So, draußen Jung ist bei mir morgen draußen aus der Politik Welt aus der Politik aus der Weltpolitik siehst du Weltpolitikredaktion. Danke schön. Guten Morgen. Friedrich März, gestern Sommerinterview. Wie hat auf dich gewirkt? Ähm der Lage entsprechend doch erstaunlich gelöst. Also ähm es ist also wenn man es im internationalen Kontext sieht, dann ist es noch entspannt, weil wenn man mal nach Großbritannien blickt, da wird heute der Premierminister ausgetauscht. Kam mal weg an die Bnhem neu. Also da geht's sozusagen um den Regierungschef. Hier geht's nur um einen Fraktionschef der Unionsfraktion im Bundestag. Ähm aber das ist trotzdem natürlich ähm für das Machtgefüge, für die Arbeitsmöglichkeit innerhalb der Koalition eine sehr bedeutende Personalien. Inwiefern positiv oder negativ? Na ja, Sparen hat sich schon zurecht gefunden, hat am Ende jetzt bei diesem letzten Reformpaket, was geschnürt worden ist, schon eine maßgebliche Rolle gespielt ähm in den Verhandlungen mit der SPD, mit dem Koalitionspartner. Ähm jetzt muss er ersetzt werden und aber ich finde, die Opposition hat recht. Also, wenn Frau Brandner sagt, das ist auch eine Chance, äh dann sehe ich das auch so, weil es ja doch einige äh Unwuchten im Kabinett gibt. Das erste Jahr hat gezeigt, dass da nicht alles rundläuft und da kann man jetzt vielleicht die eine oder andere Personalie begradigen, wobei er sich ja da sehr bedeckt ähäh gehalten hat, der Kanzler. Meinst du, das liegt daran, dass er noch nicht gucken lassen will, was wirklich an Veränderungen stattfinden könnte oder stattfinden wird oder dass es gar nicht vorhat? Ich meine, es ist spekulativ. Klar, ist spekulativ, aber also ich glaube, dass er schon was vorhat, sonst würde er das auch nicht so offen formulieren, aber es sind natürlich jetzt einige Gespräche zu führen. Wir können ja so ein zwei Beispiele mal durchgehen. Wenn man mal drauf guckt, was können die Leute, wer könnte denn den Fraktionssitz, dann würde ich sagen, nach meiner Beobachtung wäre derjenige, der die besten Möglichkeiten dazu hat, Alexander Dobrin. Aber das der ist eigentlich ein ziemlich guter Innenminister. Der ist ein ziemlich guter Innenminister und er ist CSU. Es hat noch nie eine Unionsfraktion gegeben, die von einem CSU Politiker geführt wird. Nur wenn man danach guckt, was kann jemand? Der kann das, ne? Weil es geht einmal darum, die Unionsfraktion zu führen, aber eben auch gute Arbeitsbeziehung zur SPD zu haben und das könnte der Dobrint und Kollege frei Kanzleramt, der könnte dann ins Innenministerium wechseln, wenn es dobrund wird. Aber ähm ist natürlich auch die Möglichkeit, dass man einfach den Frei aus dem Kanzleramt direkt in die Fraktion gibt. Das ist auch eine Möglichkeit, weil Thorsten Frei im ersten Jahr sich auch sehr schwer getan hat, dieses dieses Kanzler an zu führen. Hat sich jetzt auch ein bisschen zurecht geruckelt, aber die Idealbesetzung ist ja nicht. der wollte da eigentlich auch nicht hin. Also, das wäre auch eine Möglichkeit ähm freiem Kanzler zu ersetzen. Dann müsste die Stelle halt wieder neu besetzt werden. Also dann das kann ja März auch nicht alles alleine entscheiden, ne? Muss er mit Markus Söder reden mit der CSU. Ähm also da muss da muss man schon ein paar Abstimmungen vornehmen. Deshalb kann er das jetzt nicht einfach so rausblasen. Schauen wir noch mal auf das Interview. Schauen wir auf das, was Merz gesagt hat oder ihm nicht gesagt hat. Ja, hat ja ganz genau hingehört. Es ging ja weniger um die Macht des Amtes, die die Herausforderung des Amtes, um das, was man damit tatsächlich äh was das auch für für Schwierigkeiten. Es ging ja eigentlich tatsächlich um die Kauser sparen. War das äh in Sachen Glaubwürdigkeit, dass es so schnell ging auch ein Befreiungsschlag für die Union bzw. für die CDU? Na, dass es schnell gehen muss, ist glaube ich klar. Das war sparen da. Sp hat noch gehofft. So, wir können ja noch mal drüber reden. Ja, genau. Wir lassen das bis September offen und dann entscheidet die Fraktion. Ja, ich meine, wir haben dann im im Frühjahb haben wir Landtagswahlen und bis dahin wollen wir jetzt über die Kausa sparen diskutieren. Das wäre natürlich überhaupt nicht im Sinne der Union, der Wahlkämpfer und auch nicht von von März gewesen. Deshalb muss es schnell vom Tisch dieses Thema. Ähm was was ich gestern bei diesem Interview so ein bisschen, also ich bin mir nicht ganz sicher, inwi weit März ein gutes Sensorium für Stimmung hat. Das gilt für seine Partei. Ja, ich meine, man darf nicht vergessen, er wusste schon vor einer Woche davon, anders als alle anderen in der Union und trotzdem hat er in seinem ersten öffentlichen Aufschlag erstmal ganz herzlich nur gratuliert den Herrn Spar. Aber da fehlte so ein bisschen was an Emotion, also das W war schon so. Man kann das taktisch gewesen sein. Er wollte sich nicht an die Spitze der Bewegung derjenigen setzen, die sparen loswerden wollen. Aber es lässt eben auch äh ähm den Raum für die Interpretation offen. Er hat das unterschätzt, also hat nicht dieses dieses was das in seiner Partei auslöst. Das war ja wirklich eine breite Empörungswelle, die sich da aufgebaut hat und der man am Ende auch der konnte man gar nicht mehr anders entgegen entgegnen als durch ein Rücktritt von Sparen. Also da habe ich so ein bisschen das Gefühl, hat er wirklich die Stimmung in seiner Partei? hat er das Gefühl dafür und hat er auch das Gefühl für die Stimmung im Land. Ja, also diese immer wiederklärenden Klagen. Ähm er würde viel Zustimmung für seine Äußerung erhalten. Na ja, das die Meinungsumfragen spiegeln das nicht wirklich. Ja, er ist halt extrem unbeliebt. Also das scheint mir so ein bisschen so eine gebrochene Wahrnehmung da zu sein. Okay, [schnauben] gut. Torsten Jungol, danke für die Einschätzung. Schöne Woche. Gerne.

Aus London zugeschaltet ist Annabel Denham. Sie ist leitende Politikkommentatorin bei The Telegraph. Herzlich willkommen. Und Annie Burnhem ist der siebte britische Regierungschef in nur 10 Jahren. Er will anders sein als seine Vorgänger. Wie kann ihm das in Großbritannien gelingen? Ja, wir haben richtig gesagt. Wir haben ja eine Zeit von vielen Veränderung und großer Instabilität hier in Großbritannien. Ich glaube, die Hoffnung ist, dass wir egal wie es kommen, dass Andy Burnam jetzt ein äh nicht so in ruhige Gewässer kommt. Er muss jetzt natürlich erst einmal ein zusammenhängendes Regierungsprogramm vorlegen. Wir wissen sehr wenig darüber, was er beabsichtigt und wie er Großbritannien führen möchte und ob er überhaupt ähm uns in eine mehr linksgerichtete Richtung führen möchte. Soweit hat er solche Dinge äh wie die Revolution versprochen. Wir wohnen ja in einem sehr dezentralisier zentralisierten Land. Natürlich ist er auch inspiriert durch Deutschland in gewisser Weise von diesem föderalen System, was sie dort haben. Und äh er hat auch darüber gesprochen und hat auch politische Punkte über die politische Kultur in der Politik angesprochen und es gab auch einige spezifischere politische Schritte, z.B. die Nationalisierung, also Verstaatlichung, dann z.B. von Stadtwerken und so weiter. Das hat auch z.B. mit Digital ID schon gemacht. Im Moment ist es wirklich etwas um geht es um die Rhetorik, um die und er muss natürlich es wird sich zeigen, ob er damit auch durchkommt in den nächsten Wochen, wo er jetzt in Nummer 10 einzieht. Alles was er sagen wird, wird als Richtungssignal gewertet werden, wie er das Land jetzt führen möchte und seine Herausforderung wird daran bestehen, dass alles was tut, er hat natürlich Charisma, er ist der populärste Laborpolitiker bei weitem und wenn die Öffentlichkeit jetzt keine spülbaren Verbesserungen sieht im Lebensstandard, beim Lebenshaltungskosten, dann kann das natürlich auch wieder gegen ihn sich richten. Was wir wissen ist, er ist sehr bodenständig, äh er ist rhetorisch brillant und er kann oder konnte die Briten bisher überzeugen. Sie haben schon angesprochen, die Briten leiden unter hohen Kosten, schlechtem Service. Was ist jetzt das Wichtigste an seinem ersten Auftritt und wo muss Burnh möglichst schnell liefern? natürlich besonders sich um den Lebensstandard und die Kosten kümmert. Die Schwierigkeit, die er dabei hat, ist das natürlich politisch ist die Leberis sehr auf dieses 2050 Ziel fixiert wird das Miller Band und er ist jetzt der es geht jetzt eben sehr um die Dekarbonisierung im Land, aber Großbritannien hat natürlich immer noch die höchsten Energiekosten im Westen, hat auch wir haben die höchsten industriellen Energiekosten in der Welt und es wird ja schwierig sein für ihn das anzusprechen. Gleichzeitig hat er ja diese Lebenshaltungskosten senken wollen und er muss jetzt natürlich das schaffen, während er gleichzeitig auch diese Linken in der Partei bei Laune halten muss und das ist eine sehr ernsthafte Planung und das wird auf jeden Fall um Brennstoffe gehen. wird um den Lebenshaltungskosten gehen und äh hat schon etwas über die äh Steuern gesprochen, über die Anzahl von Menschen, die bestimmte Schwellen überschritten haben und der hat auch etwas darüber geredet, das berichtigen zu wollen, aber das müssen wir sehen, wenn er jetzt nicht beim Lebenshaltungskosten und beim Wachstum der Wirtschaft bei der Inflation ansetzt, man die Inflation nicht herunter geht, dann wird er sich in sehr schwierigen Gewässern befinden. Mm, das sind alles wichtige innenpolitische Themen. Wie sieht's mit der Außenpolitik aus, auch im Bezug auf Deutschen? Und wir hören, er will die britische Israel und Gaza Politik grundlegend verändern, um eben bei muslimischen Wählern in Großbritannien zu punkten. Wie sehr spaltet aber dieser Kurs womöglich seine eigene Partei? Natürlich Kamas Haltung zu Gaza war ja sehr unpopulär in der ganzen Laborpartei. Überall, wo er dazu gesprochen hat, hat man das Gefühl gehabt, dass er eigentlich eine festere Position einnehmen sollte, dass er äh schneller dabei sein sollte für eine zweistaatenlösung einzutreten, für einen palästinensischen Staat. Das hat ja dann am Ende zwar gemacht, aber viele haben das Gefühl gehabt, dass es immer noch zu unwillig war. Er wollte diese Beziehungen mit Donald Trump halt nicht gefährden und er möchte hier eine hartere nicht so eine harte Linie gegen die Maßnahmen von Israel im Gaza getroffen und Bam hat jetzt versucht, dass er da eine Position gewinnt. Ob das natürlich reichen wird, um einige der Wähler zurückzugewinnen und z.B. von den Grünen. Das wird die Zeit zeigen. Wir wissen bisher sehr wenig über die ausländische Politik, die Birnem anstrebt. Er ist insofern erstmal für seit Jahrzehnten ein regionaler Politiker gewesen und jetzt ist es natürlich eine Frage für den Außenminister, den er einsetzen wird und das ist eine wichtige Position und natürlich geht es um die Auslands Außenpolitik auch im Nahen Osten, aber [gelächter] auch hinbesicht auf die Europäische Union. Bem hat immer gesagt, er möchte gern, dass dieser Block um neu gezeichnet wird und er hat jetzt natürlich äh die Not, dass er zurückrudern muss. Er möchte natürlich die wichtigen Wähler aus der traditionellen Arbeiterklasse wiedergewinnen. Er braucht Unterstützer auf seiner Seite und nichtsdestotrotz ist eben zu sehen, ob das passt zu den meisten Ansichten der Laberparty Angehörigen und Wähler. Und wir haben in den letzten Jahrzehnten natürlich auch viele Menschen gehabt, die jetzt in den Großstädten leben und auch viele Studenten, die der Partei beibegrien sind. Er muss also jetzt auch die proeuropäischen Stimmen mehr hören. Er hat gesagt, er sieht Brexit als eine politische Realität an und er möchte jetzt gute Beziehungen mit den europäischen Partnern aufbauen, aber nicht so weit gehen möchte, dass es wieder zu einem Binnenmarkt kommt. Aber hier wiederum müssen wir uns fragen, ob er das auch schaffen wird. intern und extern ohne dass er sich auf den falschen Weg begitt mit beiden Seiten. Eins ist klar auf Andy Burnh kommt wirklich jede Menge Arbeit zu. Annabel Denham war das leitende Politikkommentatoren bei The Telegraph. Herzlichen Dank nach London.

Max Hermes ist mir jetzt zugeschaltet,   direkt aus Trier. Max, die Eltern  sind an die Öffentlichkeit gegangen,   fordern härtere Gesetze. Wie wahrscheinlich ist  es aber, dass sich da wirklich etwas ändert? Na ja, zunächst einmal muss man sagen: Die Trauer  hier vor Ort ist nach wie vor sehr, sehr groß. Wir   sehen hinter mir, dass dort Kerzen niedergelegt  wurden, dass dort Blumen niedergelegt wurden.   Ich habe mich gerade auch mit einer Anwohnerin  unterhalten können. Sie hat mir dann gesagt,   sie könne auch sehr gut verstehen, dass die  Eltern jetzt an die Öffentlichkeit gegangen sind,   dass das Unverständnis groß ist, dass ihr Sohn  hier ein Zufallsopfer geworden ist. Sie habe   sich aber gewünscht, dass man jetzt in dieser  Debatte das richtige Maß findet. Das heißt:   Die Eltern haben sich auch nicht klar dazu  geäußert, was sie genau möchten, was sich   jetzt verändern soll. Möchten sie, dass es eine  Veränderung in der Migrationspolitik gibt? Dann   muss man sagen: Dieser Afghane, der jetzt hier der  Täter geworden ist, galt als gut integriert. Er   war seit vier Jahren in einem Betrieb angestellt.  Er wurde dort auch nach seiner Lehre übernommen.   Die Kollegen beschreiben ihn als fleißig. Er  hat an einem Firmenlauf teilgenommen und ist   dort der Schnellste gewesen. Er hat sehr, sehr gut  Deutsch gesprochen. Aber die Frage ist natürlich:   Wenn jetzt im Nachhinein herauskommt, dass er eine  psychische Störung gehabt hat, warum ist das nicht   über die Ämter transportiert worden? Warum hatte  man darüber im Betrieb keine Kenntnis? Warum hat   man da nicht transparent darüber gesprochen,  sodass alle gewusst hätten oder zumindest der   Arbeitgeber gewusst hätte, woran er ist und dass  dieser Mann möglicherweise auch einen sensiblen   Umgang braucht? Vielleicht hätte das Ganze  verhindert werden können. Das ist ein mögliches   Behördenversagen, das jetzt hier untersucht werden  muss. Max, danke schön nach Trier für den Moment.

Die Union will nach dem Rücktritt von  Fraktionschef Jens Spahn Ende Juli über   einen Nachfolger entscheiden. Das erfuhr  die Deutsche Presse-Agentur von Teilnehmern   einer Sitzung des CDU-Präsidiums heute Vormittag.  Danach kündigte Bundeskanzler Friedrich Merz an,   dass die CDU/CSU-Bundestagsfraktion am 29. Juli zu  einer Sondersitzung zusammenkommt. Dann soll der   neue Fraktionschef feststehen. Als Favorit für die  Spahn-Nachfolge gilt der bisherige Kanzleramtschef   Thorsten Frei. Sollte er Fraktionsvorsitzender  werden, würde automatisch eine Kabinettsumbildung   nötig. Es sind aber auch andere Namen im Gespräch.  Tja, Luisa Stöhlker vor der CDU-Parteizentrale   hier in Berlin. Der Termin steht fest. Nächste  Woche wird entschieden. Ja, inwiefern könnte   oder müsste der Kanzler das dann auch gleich  für eine größere Kabinettsumbildung nutzen? Ja, heute Vormittag ist das CDU-Präsidium  hier hinter mir im Konrad-Adenauer-Haus   zusammengekommen. Gerade eben ist der  Parlamentarische Geschäftsführer Steffen   Bilger herausgekommen. Er hat ein bisschen  erzählt, wie die Stimmung war. Er hat gesagt,   es sei eine angespannte Stimmung gewesen, weil  natürlich niemand damit gerechnet hatte, dass   Jens Spahn vergangene Woche mit so einer Nachricht  herauskommt und dass es am Ende auch damit endet,   dass er als Fraktionschef zurücktreten muss.  Aber Steffen Bilger hat auch betont: Man ist   handlungsfähig. Die beiden Parteichefs, also  sowohl CDU-Chef und Bundeskanzler Friedrich Merz   als auch CSU-Chef Markus Söder, sollen jetzt  so bald wie möglich einen Vorschlag machen.   Denn am 29. Juli sollen die Abgeordneten  alle hier nach Berlin kommen, um dann in   einer Sondersitzung darüber abzustimmen,  wer der neue Fraktionsvorsitzende wird. Wer es sein kann, darüber hat Steffen Bilger  kein Wort verloren. Aber es könnte, wie du es   angesprochen hast, eine größere Rochade werden.  Es ist eine einmalige Chance für den Kanzler,   vielleicht noch einmal das Personaltableau  etwas durchzumischen. Das war ja ein Szenario,   das man in den vergangenen Monaten  immer wieder aus Berlin gehört hat:   dass man vielleicht nicht ganz so zufrieden  ist, was zum Beispiel Thorsten Frei als   Kanzleramtsminister angeht. Er ist zwar  sehr beliebt in der Fraktion, aber in seiner   Aufgabe als Kanzleramtsminister hat er sich in  dieser Managementfunktion noch nicht so richtig   eingefunden. Deswegen gilt er jetzt auch als  heißer Kandidat für die Nachfolge von Jens Spahn. Es wird zum Beispiel aber auch über Carsten  Linnemann gesprochen. Oder ein ganz anderer Name,   der scheinbar von den Landesverbänden  präferiert wird, ist Alexander Dobrindt,   der CSU-Innenminister. Das wäre ein Novum, wenn  ein CSU-Politiker hier den Fraktionsvorsitz   übernehmen würde. Alexander Dobrindt,  der sehr gut vernetzt ist und als guter   Verhandler gilt – alles Eigenschaften, die man  als Fraktionschef braucht. Denn klar ist auch:   Jens Spahn hinterlässt eine Lücke. Er  hatte sich in den vergangenen Monaten   als Fraktionschef doch wieder erholt.  Er war ein Stabilitätsanker in dieser   Fraktion. Das ist natürlich eine Lücke, die  die Nachfolge erst einmal füllen muss. Luisa,   ganz herzlichen Dank für diese aktuellen  Informationen vor dem Konrad-Adenauer-Haus.