Unsere Bemühungen, 10.000 neue ICE-Beamte einzustellen, waren äußerst erfolgreich, Lawrence. Stand heute liegen uns bereits über 80.000 Bewerbungen für die 10.000 Stellen vor. Menschen und Patrioten im ganzen Land sagen: „Wir wollen mitmachen. Wir wollen helfen und Teil dieser Bemühungen sein.“ Es ist überwältigend zu sehen, wie viel Resonanz und Unterstützung unsere ICE- Beamten erfahren haben und wie viele Menschen sich ihnen anschließen wollen. Es war überwältigend, nicht wahr? Man sollte meinen, dass bei 80.000 Bewerbern für 10.000 ICE-Stellen – genau die Anzahl, die die ehemalige Heimatschutzministerin Kristie Noem besetzen wollte – diese Personen sicherlich überprüft wurden , oder? Nun, wie sich herausstellte, haben sie, falls sie es getan haben, dabei absolut miserabel abgeschnitten, denn der ICE- Beamte, der Johan Sebastian Guerrero getötet hat, hatte eine Vorgeschichte sowohl psychischer Erkrankungen als auch gewalttätigen Verhaltens. Falls Sie die aktuelle Situation noch nicht mitbekommen haben: Innerhalb von weniger als einer Woche erschossen ICE-Beamte zwei unschuldige Männer. Da gibt es Lorenzo Salgado-Ochoa in Texas und Johan Sebastian Guerrero in Maine. Salgado-Ochoa, mexikanische Staatsbürgerin, befand sich im Prozess der Beantragung einer Arbeitserlaubnis, nachdem sie 35 Jahre in den Vereinigten Staaten gelebt hatte . Mit anderen Worten, er versuchte, das System auf die richtige Weise zu nutzen. Guerrero stammte aus Kolumbien, lebte aber legal in den USA, da er eine Arbeitserlaubnis besaß. Die Namen der Beamten, die Salgado-Ochoa getötet haben, wurden noch nicht veröffentlicht, aber der Staat hat eine Untersuchung zu seinem Tod eingeleitet. Dennoch wurde der ICE-Beamte, der Guerrero mutmaßlich getötet hat, von seiner Familie und seinen Ex-Frauen als David Brouillette identifiziert. Laut einer nahen Verwandten und einer seiner Ex-Frauen, Ashley Brouillette, war er, Zitat, „extrem psychisch krank“. Er wurde in jungen Jahren mit einer schweren bipolaren Störung und Aufmerksamkeitsdefizitstörung diagnostiziert. Mit 12 Jahren unternahm er zwei Selbstmordversuche und wurde mehrfach in Kliniken behandelt. Mit zunehmendem Alter verschlimmerte sich sein Zustand, insbesondere nach seinem Einsatz in Afghanistan. Afghanistan zerstörte ihn, formte ihn zu einem mordenden Monster, einer Maschine. Sie nahmen einen extrem psychisch kranken Menschen und machten ihn zu einer Tötungsmaschine . Das sagte eine nahe Verwandte. David Brouillette hatte laut diesen Verwandten eine Vorgeschichte von erschreckendem und gewalttätigem Verhalten. Sie beschuldigten ihn, im Laufe der Jahre Frauen in seinem Leben angegriffen zu haben, und eine von ihnen teilte der AP eine Voicemail vom letzten Winter mit, in der er ihr sagte, er fände, jemand solle ihr die Kehle durchschneiden. „ Und euch allen sollte man die verdammten Kehlen durchschneiden. Ja, das solltet ihr. Drohe ich damit ? Nein. Nein, aber ich denke, ihr solltet eure verdammten Kehlen durchschneiden lassen.“ Kehlen durchgeschnitten oder hätten durchgeschnitten werden sollen. Ja. Mein Gott, was für ein Kerl. Er hinterließ diese Voicemail für seine Ex-Frau Ashley, die sich 2009 von David scheiden ließ, nachdem er während ihrer Schwangerschaft mit ihrer gemeinsamen Tochter gewalttätig geworden war. Laut Ashley Brouillette schüttete er ihr einmal kochendes Wasser ins Gesicht, während sie ihr Kind im Arm hielt – ein Vorfall, den auch ihre Mutter Avis Collins schilderte. Der Missbrauch ging nach der Trennung weiter, sagte sie. Und damit nicht genug. Dieser Typ ist unglaublich. Obwohl er keine offizielle Vorstrafe hat, belegen Hunderte von Familiengerichtsakten, die beim Bezirksgericht Augusta eingereicht wurden, jahrelange Anschuldigungen wegen körperlicher und verbaler Misshandlung, die seine zweite Ex-Frau im Namen von sich und seinen Töchtern erhoben hat. Die Ex-Frau, deren Identität die AP aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen nicht preisgibt, gab laut mehreren Anträgen auf einstweilige Schutzanordnungen an, er habe sie gestalkt und belästigt sowie seine Tochter körperlich und verbal misshandelt. Brouillette warf seine Teenager-Tochter zu Boden und zerschmetterte Spaghetti. Sie erzählte, er habe ihr in den Haaren herumgezerrt und während eines weiteren Wutausbruchs seine weinende Tochter durchs Haus geschleift . Es sei so schlimm geworden, dass er 2019, nachdem sie Anzeige wegen Missbrauchs erstattet hatte, angewiesen wurde, seine Schusswaffen vorübergehend abzugeben. Doch offenbar ist dem Heimatschutzministerium (DHS) all das nicht so wichtig, und sie sehen sich weiterhin in der Lage, ihn zu schützen. Das DHS hat den Schützen nicht öffentlich identifiziert und lediglich mitgeteilt, dass er fast zehn Jahre Erfahrung im Bereich der Strafverfolgung auf Bundesebene mit den erforderlichen Schulungen, einschließlich des Einsatztrainings, habe. Um es klarzustellen: Er war kein Neuling. Er trieb das schon seit zehn Jahren, und nicht das DHS, sondern seine Familie hat ihn identifiziert . Tatsächlich sagte ihre 18-jährige Tochter gegenüber der Nachrichtenagentur AP, er habe ihnen dies gestanden, nachdem sie ein Video von ihm nach der Schießerei gesehen hatten. „ Ich fragte ihn, warum er es getan hatte. Er sagte, es sei ein gerechtfertigter Schusswaffengebrauch gewesen. Der Mann habe versucht, ihn mit einem Auto zu überfahren. Er fragte, ob ich ihnen sagen könne, dass er …“ Er meinte, er sei ein guter Mensch, und ich solle nicht über den Missbrauch und all das reden, was ich in seiner Gegenwart ertragen musste. Er sagte, das Wichtigste sei jetzt sein Charakter . Also, ähm, apropos , Sharon, könntest du kurz eine Charakterbeschreibung basierend auf den Informationen abgeben, die wir bisher haben? Ähm, Psychopath. Okay. Soziopath. Okay. Ich meine, hast du schon mal was von Referenzen gehört? Wenn man zum Beispiel bei 7-Eleven arbeiten möchte, was ja völlig ehrenwert ist, würden die wahrscheinlich sagen: „Können wir zur Sicherheit jemanden anrufen?“ Und ich weiß nicht, ob man nicht einfach eine kleine Überprüfung machen sollte, bevor man einen Big Gulp verkaufen darf? Dieser Typ hat eine Dienstwaffe, er wurde zum Hilfssheriff ernannt, und jetzt ist jemand tot. Nur die Besten? Das ist doch Wahnsinn. Hört mal, Menschen haben Probleme. Wir müssen manchmal über Unglücksfälle berichten, über psychische Krisen, Traumata. Du hast Afghanistan erwähnt, den Einsatz dort. All das ist in der Bevölkerung nicht ungewöhnlich. Menschen haben Probleme, und wir verteufeln sie nicht. Darum geht es hier gar nicht. Es geht um jemanden, der niemals diese Uniform hätte tragen dürfen, der die Öffentlichkeit bedrohlich anstarrt und jemanden tötet. Das ist Wahnsinn. Ja, und zu diesem Wahnsinn kommt noch hinzu, dass sie ihn schützen und dann sagen: „Okay, na ja , er ist halt einer von uns, und das ist im Grunde Kameradschaft unter Kameraden.“ Und natürlich ist es auch schwer zu sagen, was an dem Tag wirklich passiert ist, weil keiner von ihnen eine Uniform trug. Körperkameras. Moment mal , ja, die gab es. Sie waren nur tatsächlich gar nicht eingeschaltet. Bundesbeamte am Tatort eines Tötungsdelikts durch die US- Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) in Maine trugen Körperkameras, wie vier ICE-Beamte nach Auswertung der Aufnahmen bestätigten. Die Kameras sind jedoch in Multifunktionsgeräten integriert, die ICE-Beamte als Funkmikrofone nutzen. ICE- Beamte, die mit The Intercept sprachen, identifizierten die von den ICE- Beamten am Tatort in Maine getragenen Geräte als Motorola SVX Video- Fernsprechermikrofone – drahtlose Funkmikrofone mit einer weiteren wichtigen Funktion: einer Kamera. Aufgrund eines Vertrags mit Axon, einem Technologieunternehmen für Strafverfolgungsbehörden, nutzen die ICE-Beamten diese Geräte jedoch nur als Mikrofone, obwohl sie auch als Körperkameras funktionieren sollen. Und da die Kameras nicht funktionieren sollen, werden die Linsen – wohl aus Sicherheitsgründen – abgedeckt. Die von ICE getragenen SVX-Mikrofone sind laut Werbematerialien von Motorola für interne Aufnahmen ausgelegt und können über 100 Stunden Video in Standardauflösung speichern. Eine technische Support-Hotline. Die Videoaufzeichnungsfunktion des SVX-Mikrofons ist jedoch kostenpflichtig. Was genau hindert ICE also daran, einfach ein Abo abzuschließen? Sie wollten ja den Demokraten die Schuld für die Blockierung der Bodycams geben, aber sie hatten ja bereits welche . Ich finde, die demokratische Führung sollte bedenken: Wenn man sagt: „ Geben wir ihnen einfach mehr Bodycams“, besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese gar nicht erst eingeschaltet werden. Sharon, was hältst du von dieser ganzen schrecklichen Situation? Gebt ihnen keinen Cent mehr! Und jeder, der ihnen auch nur einen Cent mehr gibt, muss gehen. Sie sind zu einer Art Mafia- Organisation geworden, einer gesetzlosen Organisation, die macht, was sie will, sich hinter ihren Aussagen versteckt und sich auf alles berufen kann, was ihr gerade in den Kram passt. Das ist doch Wahnsinn! Jetzt muss ich euch auch noch beibringen, wie man die Cloud für die Bodycams nutzt . Schaltet sie ein! Das sollte gesetzlich vorgeschrieben sein. Das sollte nicht im Ermessen des Staates liegen, und wir sollten nicht jeden, der sich freiwillig meldet, um die Öffentlichkeit in Uniform zu terrorisieren, aufnehmen. Ja, ich frage mich auch, was in jemandem vorgeht, der so einen Job machen will. Ich meine , ich sehe online Memes von Leuten, die sagen: „Ach, das sind doch nur Leute, die beim Militär gescheitert sind, die taugen auch nicht als Polizisten.“ „Jetzt machen sie also das.“ Das hat so eine Art Highschool- Tyrannen-Atmosphäre. Und ich weiß nicht, wie die Polizisten oder ICE- Agenten, die anständige Menschen sind – und ich nehme an, es gibt welche –, damit umgehen, denn dieser Typ ruft sofort seine Ex an und sagt: „Äh, er hat versucht, mich zu überfahren.“ Ich weiß auch nicht, wie das ankommt, denn das ist einfach die altbekannte Ausrede, die sie die ganze Zeit benutzen. Es ist mir schleierhaft, wie irgendjemand damit noch klarkommt, denn wir wissen nur, wer dieser Typ ist, weil seine Familie es gesagt hat. Sie sind nicht transparent für die angeblich transparenteste Regierung aller Zeiten. Und wo sind all die anderen Schützen, wie der von Alex Peretti, Renee und dem Mann in Dallas? Es gibt so viele andere, und sie scheinen sie alle einfach unter den Teppich zu kehren und zu sagen: „Ach, keine Sorge .“ „Die sind ja wirklich perfekt ausgebildet, und vielleicht schalten wir nächstes Mal die Kameras ein.“ Das ist doch lächerlich. [schnaubt] Ja, es gibt überhaupt keine richtige Ausbildung, und erinnern Sie sich, wir haben – ich glaube, es war hier und im ganzen Sender – darüber berichtet, wie die Ausbildung stark gekürzt wurde. Wir wollen die Leute einfach so schnell wie möglich an Bord haben . Genau das will Stephen Miller. Sie wollen sie alle zusammentreiben, Leute mit Rasentrimmern, deren Kinder beim Militär dienen, und zwar mit allen Mitteln, einschließlich Renee Good, die gerade ihre Kinder zur Schule brachte und beschloss, von ihrem verfassungsmäßigen Recht Gebrauch zu machen und zu sagen: „Mir gefällt nicht, was hier vor sich geht.“ Erschossen. Ja, ich schätze es auch, dass Sie vorhin die Einsätze in Afghanistan und die damit verbundenen Traumata angesprochen haben, denn historisch gesehen passiert das ständig, und wir befinden uns gerade in einem anderen Krieg, in den Leute geschickt werden, und wer weiß, wie viele Bodeninvasionen noch stattfinden werden. Aber der Punkt ist, dass Traumata entstehen, wenn man Menschen in solche Situationen schickt, und wenn sie zurückkommen, dann … Es ist schrecklich, dass sie ihren Mitbürgern so etwas antun . Jedes Mal, wenn du unten die Glocke läutest, bekommt ein Engel seine Flügel. Das stimmt natürlich nicht, aber so bleibst du über unsere Live- Shows auf dem Laufenden.

Sie werden schockiert sein zu erfahren, dass amerikanische Politiker Überstunden für AIPAC leisten. Ich weiß. Ich weiß. Man glaubt es kaum, aber Elliott hat die Story. In Ordnung . Die Abgeordneten Mike Lawler und Josh Gottheimer haben soeben den „Replace UNRWA with Real Humanitarian Assistance Act“ eingebracht. Bevor wir aber überhaupt darüber sprechen, worum es bei diesem Gesetzestext genau geht, sollten wir Ihnen unbedingt sagen, wer dafür ist . Zu den Organisationen, die den Gesetzentwurf unterstützen, gehören AIPAC, das Jewish Institute for National Security of America, Christians United for Israel und FDD Action. Das UNRWA ist eine zutiefst kompromittierte Organisation, die jenseits jeder Reformfähigkeit liegt. „Es ist an der Zeit, dass die USA einen ernsthaften Plan zur endgültigen Abschaffung und Ersetzung der UNRWA umsetzen“, erklärte AIPAC in einer Stellungnahme. Es wird Sie natürlich nicht überraschen, zu erfahren, wer genau Lawler und Gottheimer finanziert. Oh ja, Lawler und Gottheimer haben zusammen weit über 3 Millionen Dollar von pro-israelischen PACs erhalten. Nun aber genug davon , kommen wir zum eigentlichen Gesetzestext. Der „Replace UNRWA with Real Humanitarian Assistance Act“ würde dem Außenminister 180 Tage Zeit geben, um eine umfassende Strategie zur Auflösung der UNRWA vorzulegen, die mit internationalen Partnern und Verbündeten abgestimmt ist und einen detaillierten Zeitplan für die Abwicklung, die Benennung staatlicher oder nichtstaatlicher Stellen, die für die Übernahme des UNRWA-Portfolios verantwortlich sind, einen Finanzierungsplan und einen Übergangsplan enthält. Dies geschieht, nachdem die Trump- Regierung angekündigt hat, gegen mindestens 1.500 UNRWA- Mitarbeiter wegen angeblicher Verbindungen zum Terrorismus zu ermitteln. Unterdessen veröffentlichte US-Außenminister Marco Rubio einen Meinungsbeitrag mit dem Titel „Warum wir den Internationalen Strafgerichtshof auflösen“. Rubio schreibt: „Der IStGH wird von einem mächtigen Netzwerk linker Nichtregierungsorganisationen, selbstgefälliger Globalisten und feindseliger Regierungen der Dritten Welt unterstützt und geführt, die durch ihre Feindschaft gegenüber den USA vereint sind. Mit allen Mitteln, die unserer Regierung zur Verfügung stehen, und in Zusammenarbeit mit jedem Verbündeten, mit dem wir ein gemeinsames Ziel verfolgen können, werden wir den IStGH notfalls Stein für Stein demontieren.“ Er erklärt weiter, der IStGH sei mit der Trump-Administration aneinandergeraten. Was er jedoch verschweigt, ist vielleicht etwas aufschlussreicher: Israel, das in dem Meinungsbeitrag kein einziges Mal erwähnt wird . Gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Joav Gallant liegen derzeit Haftbefehle des IStGH vor. Angeblich bereitet der IStGH auch einen weiteren Haftbefehl gegen Finanzminister Bezalel Smotrich vor. Es dürfte Sie wohl kaum überraschen, zu erfahren, wer von Marco Rubios Ankündigung bedroht oder, pardon, begeistert ist . Er twitterte: „Der Internationale Strafgerichtshof will unkontrollierbar werden.“ Schiedsrichter eines neuen globalen Rechts, das die Befugnis hat, unsere Bürger nach Belieben zu verfolgen und zu verhaften und die amerikanische Souveränität existentiell zu bedrohen . „Wir werden dem IStGH die volle Bedeutung der amerikanischen Entschlossenheit lehren.“ ( Natürlich von APAC erneut veröffentlicht.) Auf der einen Seite haben wir also eine Organisation, die seit Mitte des 20. Jahrhunderts existiert und speziell dafür geschaffen wurde, palästinensischen Flüchtlingen humanitäre Hilfe zu leisten – gerade in einer Zeit, in der Gaza seine schlimmste humanitäre Krise durchmacht. Auf der anderen Seite steht der IStGH, der Stein für Stein abgebaut werden soll. Beide sollen verschwinden, weil wir anscheinend einfach nur Kriegsverbrechen begehen müssen. Jack, was hältst du davon? Ja, diese Leute arbeiten alle für Israel, und das meine ich wörtlich. Marco Rubio erhielt 2015 fünf Millionen Dollar von Larry Ellison, nachdem dieser dem israelischen Botschafter gesagt hatte: „Ich habe ihn für Israel vorab genehmigt.“ „Er wird uns dienen.“ Die E-Mail können Sie selbst auf Drop Site News lesen. Ich paraphrasiere sie dort, aber er sagte: „Ja, er wird Israel unterstützen.“ Ich habe 5 Millionen Dollar an ein Super-PAC überwiesen, was übrigens nicht gemeldet wird.“ Das ist also nur die Spitze des Eisbergs, wenn man sich die APAC-Liste ansieht; tatsächlich fließt viel mehr Geld in deren Super-PACs. Rubio ist komplett von Israel gekauft, das ist Fakt. Mike Lawler erhielt, wie wir bereits gezeigt haben, 1,2 Millionen Dollar von der israelischen Lobby. Gottheimer sogar 2,3 Millionen. Republikaner und Demokraten – beide auf derselben Seite. Nicht auf Ihrer Seite, nicht auf der Seite der Wähler, sondern auf der Seite Israels. Aber das ist noch nicht alles, oder? Sie unterstützen Völkermord, fördern Völkermord und Terrorismus. Die israelische Regierung ist ganz offensichtlich terroristisch. Sie behaupten: „Das UNRWA leistet humanitäre Hilfe für hungernde Kinder in Palästina.“ Das sollte ihnen nicht erlaubt sein. „Wir sollten sie verhungern lassen können.“ Und genau das behauptet die bösartige, widerwärtige israelische Regierung. Und so sagen diese Leute: „Ja, lasst sie verhungern.“ „Ermordet die Palästinenser.“ Stimmt’s? Diese sechs Mistkerle und der Internationale Strafgerichtshof. Ich bin so stolz darauf, dass wir nach dem Holocaust die Nürnberger Prozesse durchgeführt haben. Wir haben diese Nazis zur Rechenschaft gezogen, okay? Aber jetzt sagen die modernen Faschisten: „Nein, zerstört alles, was nach Nürnberg, Rechenschaftspflicht oder Gerechtigkeit aussieht.“ Lasst uns ungestraft unseren Faschismus, unseren Terrorismus und unsere Fähigkeit, diese Palästinenser zu vernichten, betreiben .“ Und Monster wie Gottheimer, Lawler und Rubio sagen alle: „Jawohl, Sir.“ Halt die Klappe, Amerikaner. Es ist uns egal, dass du Israel nicht magst. Es ist uns egal, dass ihr keinen Völkermord wollt. Wir werden dafür sorgen, dass sie jeglicher Gerechtigkeit und jeglicher Verantwortung entgehen. „Wir werden euch verraten und Israel dienen.“ Das sind alles unumstößliche Tatsachen. Und alles, was man in den Mainstream-Medien liest, ist: „Oh, die problematische UNRWA.“ Israel sagt, sie seien nicht gut. Warum recherchiert ihr nicht einfach mal, ihr Arschlöcher? Warum erklärt ihr uns nicht, was die UNRWA tatsächlich tut, nämlich die Palästinenser zu ernähren und ihnen medizinische Versorgung zu geben? Aber ihr liebt den Völkermord, nicht wahr? Die Nachrichtensprecher in diesem Land unterstützen übrigens auch Terroristen. Ständig reden sie nur von UNRWA, UNRWA und dem Internationalen Strafgerichtshof. Oh ja. Das sagen die Israelis. „Das sagen die Israelis .“ Und was ist mit den Palästinensern? Kein einziger Nachrichtensprecher im Kabelfernsehen hierzulande. Neulich stöberte ich, wie sicher auch du, durch den TYT-Shop, als ich unser geniales Band-in-the-UK- Shirt sah. Und ich dachte: Das brauche ich. Unbedingt. Ich klickte auf „In den Warenkorb“. Ich wollte schon meinen Geldbeutel rauskramen, aber der lag am anderen Ende des Zimmers. Doch direkt im Checkout, leuchtend wie ein Leuchtturm, prangte dieser glorreiche lila Shop-Pay-Button. Ein Klick, zack. Bestellung aufgegeben. Das ist die Magie von Shopify, der Plattform hinter Millionen von Unternehmen und 10 % des US-amerikanischen E-Commerce, darunter auch unser eigener TYT-Shop. Dieser lila Shop-Pay- Button ist der beste Checkout der Welt. Das bedeutet weniger abgebrochene Warenkörbe und mehr tatsächliche Verkäufe. Wenn du ein Unternehmen führst, macht Shopify es dir kinderleicht, eine ansprechende Website mit Hunderten von Vorlagen und wirkungsvollen E-Mail- und Social-Media-Kampagnen zu erstellen – überall dort, wo deine Kunden unterwegs sind. Es ist, als hättest du ein komplettes Marketingteam. Hinter dir. Also, mach es wie wir. Nutze Shopify. [Musik] Weniger abgebrochene Warenkörbe und mehr Umsatz mit Shopify und dem Shop Pay-Button. Melde dich noch heute für deine 1-Dollar-Testversion [Musik] pro Monat unter shopify.com/tyt an. Das ist shopify.com/tyt. [Musik] kümmert sich zu 1 % um die Palästinenser. Sie halten sie für Untermenschen. Oh, ein Israeli hat… Oh mein Gott, die Israelis, richtig? 23.000 tote palästinensische Kinder. Und die denken sich: Wen interessiert's? Wen interessiert's? Internationalen Strafgerichtshof auflösen. Ja, unsere Regierung und unsere Medien werden komplett von Israel kontrolliert. Jetzt schaffen diese Monster alle Menschenrechte ab, die Amerika eingeführt hat, damit die Welt keine monströsen Dinge mehr tut wie die Nazis. Ich bin super stolz darauf, dass wir die Nazis bekämpft und besiegt haben. Aber jetzt sagen sie: „Nein, ihr müsst die Faschisten unterstützen und dafür sorgen, dass sie mit all ihren Völkermordverbrechen davonkommen.“ Ich halte daher nicht nur die Personen, die dies tun, für schuldig, sondern fast alle Konzernmedien und fast alle unsere Politiker. Sie lassen uns für diesen Terrorismus Israels bezahlen. [Musik] Hey, danke fürs Anschauen des Videos. Wir wissen das wirklich sehr zu schätzen, Leute. Und wir freuen uns über jede Mitgliedschaft, denn dadurch können wir unabhängig, ehrlich und fortschrittlich sein – all das, was man von den großen Medienkonzernen nicht bekommt. Und das alles verdanken wir euch. Klicke unten auf den Button „Beitreten“ und werde Teil von uns. Werde ein Jungtürke. Jedes Mal, wenn du die Glocke unten läutest, bekommt ein Engel seine Flügel. Das stimmt überhaupt nicht, aber es hält Sie über unsere Live- Shows auf dem Laufenden.

Die Israelis sind wütend, dass sie mit Brad Parscale einen treuen Trump-Anhänger eingestellt haben und dieser ihnen nicht den gewünschten Ehemann liefern konnte. Nun hat er ihnen eine Menge Propaganda gegeben, und wir werden Ihnen die Propaganda zeigen, die sie innerhalb dieses Landes gekauft haben. Bevor wir Ihnen jedoch all die Fakten präsentieren, die zeigen, wie sehr die Israelis versuchen, die Amerikaner zu manipulieren, damit sie Israel und damit ihre eigenen Interessen unterstützen, möchte ich Adam Mockler noch einmal zu uns bitten. Adam, äh, mir wird von den Konzernmedien gesagt, dass das arme kleine Israel in diesem Land überhaupt keinen Einfluss hat und dass man ein Antisemit ist, wenn man tatsächlich Fakten darüber zitiert. Äh, jetzt lesen Sie den Artikel aus dem Time- Magazin. Sind Fakten antisemitisch? Nein, die Realität ist, dass die AIPAC-Lobby und die Israel-zuerst-Lobby derzeit vielleicht die heimtückischste Kraft in der Politik darstellen . Man kann die Verzerrung der Anreize unserer Politiker beobachten und in Echtzeit sehen, wie sie aufgrund der Art und Weise, wie Geld diese Anreize verzerrt, immer unpopulärere Positionen einnehmen. Erinnerst du dich an den Clip, Cenk, von Donald Trump? Ich glaube, er war in Israel und spricht über Miriam Adelson, die über hundert Millionen Dollar ausgegeben hat. Er scherzt zwar, aber eigentlich meint er es nicht ernst und sagt: „Ich habe Miriam hinter den Kulissen gefragt, ob sie Israel oder den Vereinigten Staaten loyaler ist, und sie hat nicht geantwortet, was wahrscheinlich Israel bedeutet.“ Donald Trump hat damit buchstäblich das Spiel verraten. Er hat das Spiel verspielt. Seit seinem Amtsantritt hat er die Hilfsleistungen für Israel deutlich beschleunigt. Er hat Waffenpakete beschleunigt und die Waffenlieferungen an Israel beschleunigt, damit dieses seinen Völkermord im Gazastreifen fortsetzen und seine Siedlungen im Westjordanland weiter ausbauen kann. Wenn also Donald Trump öffentlich zugibt, von seinen größten Spendern beeinflusst zu werden, muss man nicht mehr raten. Nun, als junger Angehöriger der Generation Z muss ich sagen, dass es auch in meiner Generation Leute gibt, die in beide Richtungen völlig aus dem Ruder laufen können. Entweder man ist extrem pro-Israel oder – ich habe Gespräche mit Leuten geführt, die antisemitisch sind – aber einfach nur das Geld anzuprangern, das unsere Politik verzerrt, ist überhaupt nicht antisemitisch, ganz und gar nicht. Ja, nicht 1%. Das ist eine Instrumentalisierung, und das ist im Übrigen widerlich. Wer dem linken Spektrum angehört, sollte Rassismus, Intoleranz oder Antisemitismus niemals als Waffe einsetzen, denn das schadet dem Kampf gegen diese schwerwiegenden, heimtückischen Kräfte. Ich möchte also noch etwas zu dem hinzufügen, was Adam gesagt hat, und dann zu dem Artikel kommen, denn er enthält erstaunliche Fakten darüber, wie in unserem eigenen Land Propaganda betrieben wird. Donald Trump sagte auch auf Tonband, dass er unsere Botschaft in Israel verlegt habe, weil die Adelsons ihm so viel Geld gegeben hätten. Sowohl Sheldon als auch Miriam. Es ist erstaunlich, was er auf Band alles zugibt. Er entließ Jonathan Pollard auch zurück nach Israel, weil die Adelsons ihn darum gebeten hatten . Tatsächlich flogen die Adelsons dann Jonathan Pollard ein, den Verräter, der all unsere Geheimdienstinformationen gestohlen und an Israel weitergegeben hatte. Sie flogen ihn mit ihrem Privatjet zurück und veranstalteten bei seiner Ankunft in Israel eine Party für ihn. Offensichtlich mögen sie Israel, lieben Israel sogar mehr als Amerika. Tatsächlich bin ich mir nicht sicher, ob sie Amerika überhaupt mögen. Ich glaube, die Adelsons waren hier, um dieses Land zu manipulieren und unsere Politiker zu bestechen, damit diese ihrem geliebten Israel helfen. Und falls Ihnen das noch nicht klar ist: Miriam Adelson sagte auf Tonband, sie würde Donald Trump 250 Millionen Dollar geben, damit er unsere Verfassung mit Füßen tritt und für eine dritte Amtszeit kandidiert, um noch mehr Geld für Israel zu bekommen. Das ist also offene Bestechung, offene Propaganda. Nun kommen wir also zum Time Magazine, und ich kritisiere ja ständig die Konzernmedien , aber ich liebe es, Anerkennung zu zollen, wo sie angebracht ist. Ich kritisiere sie, weil sie es verdient haben. In diesem Fall das Time-Magazin mit einer großartigen Geschichte über tatsächliche Fakten. So erklären sie, dass die globale Werbeagentur Havas im vergangenen September die Firma Clock Tower X von Park Square beauftragt hat, im Auftrag des Staates Israel eine digitale Kampagne durchzuführen, wie aus den von Time eingesehenen Unterlagen gemäß dem Foreign Agents Registration Act (FARA) hervorgeht . Hier gebührt Parscale also Anerkennung, denn er hat sich tatsächlich als ausländischer Agent registriert. Daher registrieren sich die meisten Personen, die in diesem Land israelische Vermögenswerte besitzen, nicht. Sie geben vor, Amerikaner zu sein und für amerikanische Interessen zu arbeiten, obwohl sie das überhaupt nicht tun . Aber in seinem Fall war er zumindest so eindeutig, dass er sagte: Ja, ich werde Millionen von Dollar aus Israel bekommen. Ich werde versuchen, das amerikanische Volk im Auftrag dieses fremden Landes zu manipulieren. Ich bin also ein ausländischer Agent. Vielen Dank für die Ehrlichkeit. Wir wissen das zu schätzen. So erstellten sie monatlich über 100 Inhalte, die sich größtenteils an die Generation Z richteten. Wie Time erklärt, versprach Parscale, mit diesen Bemühungen mindestens 50 Millionen digitale Impressionen pro Monat zu erzielen und Einfluss darauf zu nehmen, wie KI-Tools wie OpenAIs ChatGPT, Anthropics Claude und Googles Gemini Israel und den Krieg darstellen. Sie werden also diese Propaganda im Internet verbreiten, um die jüngere Generation zu beeinflussen, aber sie gehen auch direkt zu den KI-Unternehmen und sagen ihnen: „ Betrügt einfach!“ Stellen Sie sicher, dass Ihre KI nicht die Wahrheit sagt. Denken Sie vielmehr daran, dass es sich hier um einen buchstäblichen ausländischen Agenten handelt, der für Israel arbeitet und zu den KI-Unternehmen geht, um sie aufzufordern, ihre Programme zu manipulieren, damit sie die israelische Propaganda unterstützen. Und er ist nicht der Einzige . Wir haben Ihnen vor ein paar Wochen ein Video gezeigt, in dem ein anderer radikaler Zionist in einer Podiumsdiskussion darüber sprach, wie er Amerika und die Welt beeinflussen wolle, um Israel zu helfen. Er sagte: „Oh ja, wir sprechen ständig mit den KI-Unternehmen, um sie dazu zu bringen, ihre Programmierung zu ändern und uns zu helfen.“ Das ist also dreist. Das ist offensichtlich. Unsere Reporter, mit Ausnahme des Time- Magazins, sagen jedoch: Nein, so etwas passiert nicht. Was meinen Sie damit, dass es nicht passiert? Sie sagen Ihnen, dass es passiert. Okay, also [schnaubt] mehr für all das Israel Israel hat zugestimmt, Clock Tower X eineinhalb Millionen Dollar pro Monat zu zahlen. Okay, ähm, das ist ein stolzer Preis für 50 Millionen Aufrufe, aber wenn sie alle KI-Programme manipulieren können, dann ist es vielleicht doch ein sehr, sehr angemessener Preis. Nun, wir werden sehen, ob das funktioniert hat oder nicht. Es heißt, es sei weiterhin unklar, wie viel die Part Skills- Unternehmen den Kreativen im Rahmen der Israel-Kampagne gezahlt haben. Eine weitere einflussreiche Kampagne bot Influencern kürzlich eine Grundvergütung von 2.250 US-Dollar plus 1 US-Dollar für je tausend Aufrufe bis zu 2 Millionen Aufrufen an, wodurch Influencer laut internen Textnachrichten, die dem Time-Magazin vorliegen, bis zu 4.250 US-Dollar pro Beitrag verdienen konnten. Ich mache hier eine Pause. Es gibt noch viele weitere Fakten darüber, wie sie versuchen, uns zu manipulieren, aber Adam, du und ich haben doch schon viele Debatten gegen Israel-zuerst- Leute, Neokonservative usw. bei Piers Morgan, CNN und anderen Sendungen geführt, nicht wahr? Und jedes Mal, wenn man erwähnt, dass Israel Influencer dafür bezahlt, israelische Propaganda zu verbreiten, heißt es: „Wie kannst du es wagen? Ungeheuerlich!“ Aber hier ist es. Es steht absolut außer Frage, dass sie sie bezahlen, oder? Ihr wisst ja, dass ich Betrügereien hasse, besonders solche, die es auf Senioren abgesehen haben. Und Medicare ist voll davon. Da lenken provisionshungrige Makler die Kunden zu dem, was dem Makler am meisten einbringt, und nicht zu dem, was für den Kunden am besten ist. Leider ist das für viele von ihnen das ganze Spiel. Also, hier ist, wem ich tatsächlich vertraue. Eine Firma namens Chapter. Wir haben uns über sie informiert. Es handelt sich um unabhängige Medicare-Berater. Die einzigen, die alle Tarife landesweit vergleichen. Der beste Plan für Sie ist da draußen , und Chapter wird Ihnen helfen, ihn zu finden. Diejenigen, die letztes Jahr zu Chapter gewechselt sind, haben im Durchschnitt 1.100 Dollar gespart. Die Berater des Kapitels sind ehrlich. Sie werden nicht dafür bezahlt, Sie einfach zu bestimmten Tarifen zu lenken. Sie arbeiten für Sie, nicht für einen großen Versicherungskonzern. Ein Kollege aus unserem Team ließ seinen Vater anrufen. Es stellte sich heraus, dass er bereits den richtigen Plan verfolgte, und das hatten sie ihm auch gerade mitgeteilt. Sie haben also nicht vor, irgendetwas durchzusetzen. Ihr gesamter Fokus liegt darauf, das Richtige für Sie zu finden. Es ist kostenlos. Es dauert weniger als 20 Minuten. Lassen Sie sich also nicht von Betrügern täuschen und rufen Sie Chapter noch heute an. Rufen Sie 805 201 [Musik] 2275 an, um zuverlässige Hilfe zu Medicare zu erhalten. [Musik] Das ist 805 2275. Ganz klar. Ich möchte Ihnen eine Art Gen-Z-Rahmen dafür geben, weil ich das in letzter Zeit häufiger sehe. Neulich unternahm eine Influencerin namens Clavicular eine Reise nach Israel. Ich kenne zwar keine Details zu den Zahlungen oder Ähnlichem, aber er unternahm eine Israelreise und streamte live aus ganz Israel. Es wirkt so, als ob die israelische Regierung zunehmend verzweifelt versucht, das Image Israels zu verbessern. Dann gibt es noch Daily Wire, Ben Shapiros Firma, die diesen jungen Mann der Generation Z namens Matt Nuclear engagiert hat. Sie haben ihn in all diese Debattenshows geschickt und versucht, ihn dazu zu bringen, Israel zu verteidigen, und sie haben ihn gezwungen, diese unpopulären Positionen einzunehmen. Ich meine, vielleicht glaubt er es ja tatsächlich, aber er spielt ganz offensichtlich ein bisschen . Ich möchte außerdem auf Brad Spanoskale und Clock Tower LLC hinweisen, die, wie Sie gerade erwähnt haben, 1,5 Millionen erhalten haben. Sie sind ein wichtiger Bestandteil von Salem Media. Salem Media ist eine weitere konservative Organisation, die mit Scott Jennings zusammenarbeitet. In unseren Medien findet viel Einflussnahme statt, und das liegt daran, dass sie Angst haben. Sie fürchten den tiefgreifenden Wandel, der sich vor allem bei den jüngeren Generationen zeigt, und das liegt daran, dass wir nicht von den Konzernmedien abhängig sind. Wir sind nicht verpflichtet, all diesen Konzernpolitikern zuzuhören . Wir haben dezentrale Wege, wie zum Beispiel The Young Turks, TikTok oder ähnliche Plattformen, um zu sehen, was tatsächlich vor Ort passiert. Dieses erhobene Zeigefinger gegen die Generation Z, in dem behauptet wird, wir seien zu radikal, würden vom rechten Weg abkommen und in Extreme verfallen, wird nicht funktionieren. Was ich radikal finde, ist, in einem System zu leben, in dem wir gezwungen sind, Hunderttausende von Dollar an Studien- und Arztschulden anzuhäufen, während wir Bomben ins Ausland schicken und Geld nach Israel überweisen. Das System ist an sich radikal . Ich finde es erschreckend, dass viele Angehörige der Generation Z nur eine einzige Arztrechnung davon entfernt sind, ihre Miete nicht mehr bezahlen zu können. Ich finde es radikal, dass die Generation Z keine Jobs findet, und doch kommt diese ganze reduktionistische Belehrung von diesen rechtsgerichteten Neokonservativen, die sagen: „Ihr seid radikal, weil ihr Zohran Mamdani mögt. Ihr seid linksextreme Kommunisten, weil ihr Zohran Mamdani und diese Politiker mögt.“ Wenn man junge Menschen für dieses oder irgendein anderes System begeistern will, sollte man ihnen eine gewisse Teilhabe am System ermöglichen. Wenn uns das System ständig mit Füßen tritt, werden wir natürlich Positionen einnehmen wie: „Hey, scheiß auf die aktuellen Institutionen. Scheiß auf Israel. Scheiß auf diese verzerrenden Interessengruppen, die sich gerade einmischen und uns ausbeuten.“ Und je mehr junge Menschen dies erkennen und aufwachen, desto mehr Widerstand sieht man von der israelischen Regierung oder einfach von Neokonservativen, die die Denkweise junger Menschen verändern wollen. Und das wird nicht funktionieren. Unsere aktuellen Erfahrungen spiegeln das in einer Institution wider, die eigentlich für niemanden funktioniert. Ich gebe hier nur mal so meinen , na ja, jugendlichen Gen Z- Rahmen vor. Und die Generation Z ist nicht so leicht zu beeinflussen, dass irgendeine Werbung von jemandem wie Scott Jennings oder irgendeinem rechtsgerichteten Neo-Aktivisten wie Ben Gvir unsere Meinung ändern wird. Das wird nicht funktionieren. Ja . Um auf Ihren Punkt zurückzukommen, ein paar Punkte. Äh, Nummer eins, äh, wisst ihr, was radikal ist? Äh, Völkermord. Völkermord ist so ziemlich das Radikalste, was es gibt, und unsere Medien sagen uns: „Nein, das ist völlig normal.“ Aber dass du dich darüber beschwerst, ist radikal. Okay. Und Salem Media Network, wissen Sie, wer deren Chief Strategy Officer ist? Brad Parscale. Ähm , also derselbe Typ bekommt Millionen von Dollar, um Propaganda für Israel zu machen. Salem sagt: „Nein, nein, nein, rechtlich gesehen ist es Ihnen nicht erlaubt, diese Propaganda im Radio zu verbreiten. Unser Strategiechef und alle Mitarbeiter von Salem sind extrem pro-israelisch. Zufälligerweise bekommen sie alle Unmengen an Geld von Salem, und Parscale, ihr Strategiechef, erhält Unmengen an Geld von Israel. Also, nein, das ist doch offensichtlich. Sie kaufen unsere Medien, um uns zu manipulieren. Nun, kommen wir zum nächsten Punkt. Öffentlich wurde die Kampagne als Kampf gegen den zunehmenden Antisemitismus im Internet dargestellt. Ein Beamter des israelischen Außenministeriums, der mit der Angelegenheit vertraut ist, sagt, es habe ein weiteres strategisches Ziel gegeben: junge Konservative davon abzuhalten, sich gegen Israel zu wenden. Danke für das Geständnis. Es hatte nichts mit der Bekämpfung von Antisemitismus zu tun. Offensichtlich will die israelische Regierung damit sagen, dass ihr Amerikaner pro-israelisch sein solltet. Es hat nichts mit Antisemitismus zu tun, alles mit …“ Sie versuchen, den Schaden einzudämmen, den sie mit dem Völkermord, all den Kriegen, der Manipulation und der Bestechung unserer Kongressabgeordneten angerichtet haben. Wie Time erklärt, erhielten konservative Influencer über private Gruppenchats – laut drei mit der Kampagne vertrauten Personen – Formulierungsvorschläge für Beiträge auf Social-Media-Plattformen wie X, Instagram und TikTok. [schnaubt] Anschließend wurden sie basierend auf den Impressionen und dem Engagement ihrer Inhalte bezahlt . Also, absolut fragwürdig. Wenn also jemand sagt: „Oh, ich liebe Israel“, dann ist das ein verdächtiges Verhalten. Äh, es ist kein Völkermord. Die Ermordung von 23.000 Kindern ist völlig in Ordnung. Wenn die Palästinenser es verdient haben, ist alles die Schuld der Muslime, und man sollte sie hassen und Vorurteile gegen Muslime hegen.“ Das wurde wahrscheinlich von der israelischen Regierung finanziert, damit man Muslime und andere Menschen hasst und ihre Kriege finanziert, und jetzt haben wir erdrückende Beweise. Nun, um auf Adams Punkt zurückzukommen: Ja, aber sie denken: „Ach, wissen Sie , früher haben wir einfach die großen Medienkonzerne aufgekauft, und die haben unsere Propaganda für uns gemacht.“ Und das würde hervorragend funktionieren. Wir gingen also davon aus, dass die Generation Z genauso sein wird. Wir werden sie einfach einer Gehirnwäsche unterziehen können. Und ? Hat es funktioniert? Nun, finden wir es heraus. Ein anonymer israelischer Beamter, der mit dieser psychologischen Operation vertraut ist, sagte: „Wir sind sauer auf Brad Parscale. Er sollte die Dinge verbessern. Wir haben ihm viel Geld gezahlt, aber was hat er damit gemacht? Es ist alles nur noch schlimmer geworden.“ Ja , Bruder. Also, um ehrlich zu sein, Brad Parscale, [Gelächter] das ist wahrscheinlich das einzige Mal, dass ich jemals einen Satz so beginnen werde. Ähm, was soll er denn tun? Ihr habt uns in einen weiteren Krieg hineingetrieben. Dieser Krieg verläuft katastrophal, und du denkst: „Na ja, das ist mir egal. Ich verlange, dass ihr unsere Streitkräfte zusammenlegt. Ich verlange, dass ihr für Israel arbeitet und für Israel sterbt.“ Und du glaubst, dieser Trottel, der von Anfang an mit nichts zu tun hatte, wird im Alleingang die gesamte Generation Z bewegen und sie einer Gehirnwäsche unterziehen können? Nein, nein, nein. Das ist nicht mehr wie früher, als man die volle Kontrolle über die Konzernmedien hatte. Okay, jetzt sind die Mauern durchbrochen, und wir wissen genau, was los ist. Also, äh, dann wenden wir uns an einen anonymen US- Geheimdienstmitarbeiter, denn ähm, hier gibt es offensichtlich ernsthafte Bedenken. Wir sprechen hier von amerikanischen Influencern, die von einem fremden Land bezahlt werden und dann versuchen, eine Dynamik aufzubauen, um die Ansichten des Präsidenten oder die Ansichten von Personen in seinem Umfeld zu verändern. Das kann keinesfalls als unbedeutend abgetan werden . Und jetzt ist da ein Mitarbeiter von Trump, und die Mitarbeiter von Trump sind stinksauer, weil sie denken: „Moment mal. Wir haben Israel die ganze Zeit in den Hintern gekrochen. Wir haben alles getan, was sie von uns verlangt haben. Und jetzt betreiben sie Propaganda, die besagt, wir müssten wieder in den Krieg ziehen. Sie betreiben also Propaganda gegen Trump.“ Sie sagen dann so was wie: „Nein, nein, nein. Wir fanden es toll, als ihr Propaganda für Trump gemacht habt, aber jetzt, wo es gegen Trump geht, nein, das gefällt uns nicht mehr.“ Ach wirklich? Es ist fast so, als ob sie sich einen Dreck um dich oder irgendeinen Amerikaner scheren würden. Sie kümmerten sich nur um sich selbst. Natürlich! Natürlich! Wir müssen diese einfachen Dinge den Leuten in Washington mit ihren beschränkten Köpfen erklären, und sie behaupten, sie könnten einfache Konzepte nicht verstehen. Und hat Bit Parscale überhaupt diesen ganzen Einfluss auf Trump? Laut Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, hat Parscale seit mehr als 5 Jahren nicht mehr mit dem Präsidenten gesprochen . Und nun noch ein letzter Clip für euch, und dann holen wir Adam zurück, um seine Gedanken dazu zu hören. J.D. Vance war heute bei Rogan zu Gast und sprach auch über diesen Versuch Israels, den Präsidenten zu beeinflussen. Schauen wir mal . Gestern erschien ein Artikel im Time-Magazin, in dem es hieß, dass bestimmte Influencer in Amerika dafür bezahlt werden, den Deal anzugreifen. Es wird immer Menschen geben, die versuchen, Einfluss auf die Vereinigten Staaten von Amerika zu nehmen, egal ob sie unsere Verbündeten oder unsere Feinde sind. Aber wenn ich dann die Seiten des Time-Magazins aufschlage und sehe, dass regelrechte ausländische Einflusskampagnen finanziert werden, um genau das Geschäft zu torpedieren, das ich selbst angestrebt habe – und übrigens, viele der Leute, die dieses Geld erhalten haben, haben mich auf völlig unehrliche Weise angegriffen. Wissen Sie, meine Antwort darauf ist: Na ja, fahr zur Hölle. Ich werde tun, was ich für das amerikanische Volk tun muss. Ich vertrete in erster Linie die Amerikaner, und so habe ich versucht, diese Arbeit auch zu machen. Adam, dazu zwei Dinge. Erstens, ähm, wissen Sie, er sagt, ich solle zur Hölle fahren, und ich werde nicht auf Israel hören. Aber wird es nicht peinlich, wenn wir in den Iran-Krieg zurückkehren und genau das tun, was Israel uns befohlen hat? Und was wird J.D. Vance dazu sagen? Ja, ich garantiere Ihnen, wenn diese Propaganda J.D. Vance in die Hände spielen würde, würde er sie einfach völlig ignorieren und sie überhaupt nicht erwähnen. Außerdem steht J.D. Vance momentan ziemlich blöd da . So sehr er sich auch von dieser pro-israelischen Kampagne in diesem Krieg distanzieren will, er ist es doch, der sowohl nach Genf in der Schweiz als auch nach Islamabad in Pakistan geschickt wurde und mit absolut nichts zurückkam. Tatsächlich stand er am Ende schlechter da, als wir zu Beginn der Sache waren . Er steht also ganz schön blöd da. Was diese Einflusskampagne angeht, würde ich es Israel zuallererst nicht zutrauen, eine übermäßig aggressive Kampagne zu starten, die sich gegen sie selbst richtet, sei es online oder im Umgang mit dem Iran. Zweitens handelt es sich hierbei nichts anderes als direkte Bestechung, um ausländischen Einfluss auf US-amerikanische Experten, Influencer und wahrscheinlich auch Politiker auszuüben. Die Art von Verzerrung, die Israel und AIPAC in unserer Politik bewirken können, ist absurd. Und für all die Zeit, die wir damit verbringen, Russland dafür anzuprangern, unsere Wahlen zu beeinflussen, was wir meiner Meinung nach auch tun sollten. Wir sollten diese Länder öffentlich anprangern. Viele unserer Politiker scheinen die Versuche der Israel-Lobby, unsere Politik ständig zu beeinflussen, völlig zu ignorieren. Und ich finde, Sie haben es sehr gut ausgedrückt. Früher waren es die Konzernmedien, die die Gedanken der Menschen verzerrten. Jetzt versuchen sie, TikTok und Twitter als Kanäle dafür zu nutzen, aber es funktioniert nicht. Sie werden dafür entlarvt. Die jungen Leute wachen auf, und wir werden nicht anfangen, ein Land zu unterstützen, das buchstäblich Siedlungen im Westjordanland errichtet und einen Völkermord im Gazastreifen begeht. Das wird nicht passieren. Ja . Und um euch eine Vorstellung von den Größenordnungen zu geben: Israel verfügt über ein Propagandabudget von 700 Millionen Dollar . Das ist eine Menge Geld, das direkt dazu bestimmt ist, Amerikaner zu beeinflussen und zu manipulieren, damit sie Israel anstatt unser eigenes Land unterstützen. Nächstes Jahr, so sagen sie, soll ihr Budget auf 900 Millionen Dollar steigen. Und um fair zu sein, da sie über 320 Milliarden Dollar von uns erhalten haben, ganz zu schweigen von den 8 Billionen Dollar für Kriege gegen ihre Feinde und Nachbarn, äh, ist das Geld in der Vergangenheit gut angelegt gewesen. Sie sind einfach frustriert, weil es nicht mehr so ​​gut funktioniert. Und ich liebe die jüngere Generation und die Online- Medien, die aufgehört haben, ihre Propaganda zu betreiben und jetzt viel Geld zu verschwenden. Aber denkt daran, Leute, ob es nun um Wahlkampf- Influencer für 4.000 Dollar pro Stück geht oder um 700 Millionen für Propaganda – das verblasst im Vergleich zu den traditionellen Medien und dem Grund, warum diese mit ihrer Propaganda fast mein ganzes Leben lang so effektiv waren, weil mächtige und radikale Zionisten wie Rupert Murdoch und Larry Ellison die Konzernmedien besitzen. Rupert Murdoch besitzt das Wall Street Journal, die New York Post, Fox News und viele andere Medienunternehmen im Westen. Larry Ellison hat nun CNN, CBS und TikTok gekauft, und das sind alles Investitionen in Milliardenhöhe. Und all das mit dem Ziel, sicherzustellen, dass Sie nicht herausfinden, dass Israel und Amerika nicht die gleichen Interessen haben. Israel verfolgt ganz andere Interessen und versucht, Sie durch Tricks dazu zu bringen, seine Interessen zu unterstützen und Ihnen Ihr Geld abzunehmen. Seien wir ehrlich. Sie werden… Sie haben Hunderte von Milliarden von uns erhalten. Wenn man den Krieg mit einbezieht, Billionen von uns, und sie möchten diesen Geldfluss natürlich aufrechterhalten. Und es ist unsere Aufgabe, das zu stoppen, nicht weil wir Israel nicht mögen, das ist ein ganz anderes Thema. Aber in diesem Fall [schnaubt] geht es um die amerikanische Souveränität, damit wir tatsächlich unsere eigenen Wähler vertreten, und wenn Ihnen die Demokratie am Herzen liegt, dann machen Sie sich nicht nur Sorgen um Trump oder Biden. Man würde sich Sorgen machen, dass ein anderes Land versuchen würde, unsere Politiker und unsere Medien zu kaufen, um uns unsere Souveränität und unsere Demokratie zu rauben . Jedes Mal, wenn du die Glocke unten läutest, bekommt ein Engel seine Flügel. Das stimmt überhaupt nicht, aber es hält Sie über unsere Live- Shows auf dem Laufenden.

Wie naiv sollen wir denn sein, dass wir denken: „Oh nein, sie werden versuchen, Trump auszuschalten.“ Wie konnten sie nur? Na ja, als wären wir Babys? Wir befinden uns im Krieg mit ihnen. Man könnte nun meinen, dass es im Krieg durchaus Grenzen der Vernunft gibt. Und ich würde sagen, vielleicht gab es sie. Rein hypothetisch gäbe es keine mehr. Vielen Dank an uns und vielen Dank an Israel. Wir sind um die Welt gereist und haben politische Führer ermordet und entführt . Wir haben deutlich gemacht: Wenn ihr stark genug seid, es zu tun, dann enthauptet ihre Führung. Tun Sie es einfach. Äh, wir haben das buchstäblich mit dem Iran gemacht. Wir haben seitdem immer wieder damit gedroht. Israel hat das in der gesamten Region getan. Wir dürfen nicht naiv oder verharmlosend sein, was Irans Vorgehen angeht. An diesem Punkt ist er es also, der den Krieg fortsetzt. Mir ist es egal, ob es eine Handlung gibt. Wir befinden uns im Krieg. Sie werden versuchen, uns auf jede erdenkliche Weise zu schaden, genauso wie wir es versuchen werden. Und tatsächlich stellen wir noch verrücktere Behauptungen auf als sie. Ich sehe nicht oft, dass iranische Führungskräfte sagen, wir würden versuchen, jede Brücke und jede Entsalzungsanlage in den Vereinigten Staaten in die Luft zu sprengen. Heutzutage drohen wir mit Kriegsverbrechen gegen Zivilisten, nicht sie. Und deshalb glaube ich, dass es sich um eine Verschwörung handelt. Es handelt sich um eine Manipulation von Trump, weil er im Grunde glaubt, dass er die einzige wirkliche Person auf der Welt ist. Er kümmert sich nur um sich selbst. Seine Fifi wird verletzt. Und man kann sehen, wie sie darauf reagieren, nicht nur mit den Angriffen auf den Iran, sondern jetzt gibt es Berichte, dass als Folge davon all diese neuen Befestigungsanlagen und Sicherheitsmaßnahmen rund um das Weiße Haus errichtet werden . Die umliegenden Straßen werden eingezäunt. Die umliegenden Parks werden eingezäunt. Ich bin mir sicher, dass sie darüber sprechen werden, dass dies eine weitere Rechtfertigung für den Gesellschaftstanz darstellt. Wir brauchen einen drohnensicheren Ballsaal oder so etwas. Und äh, vielleicht gilt das sogar dafür . Und vielleicht ist es auch, wissen Sie, als Reserve gedacht, falls die Leute nach einem Wahlbetrug bei den Zwischenwahlen oder einer Absage der Präsidentschaftswahlen 2028 oder so etwas ausrasten . Aber ähm ja, ich glaube das einfach nicht und es ist mir auch egal. Ja . Nun ja, es funktioniert einwandfrei . Das spielt sich komplett in Trumps Kopf ab. Hier ist also ein Kommentar, den er heute abgegeben hat. Grafik vier. Nein, nein, Israel hat nichts vorzuweisen. Nein, nein. Ich stehe schon seit langer Zeit ganz oben auf Irans Tötungsliste, so ist das Leben nun mal. Wissen Sie, ich stehe schon lange auf deren Liste . Genau damit haben wir es zu tun. Das Einzige ist, dass ich Anweisungen hinterlassen habe. Sollte irgendetwas passieren, bombardiert sie einfach mit Bomben in einem Ausmaß, wie sie es noch nie zuvor erlebt haben. Also meinte er: „Ja, ja, ich bin ganz ruhig. Ich bin ganz ruhig. Aber wenn sie mich umbringen, dann bringt sie alle um.“ Okay, du wirkst nicht ruhig. Du wirkst nicht ruhig. [Gelächter] Und ich meine, seht euch das mal an. Es gibt also eine laufende Debatte. Ist Donald Trump total dumm und glaubt den Israelis tatsächlich, oder ist das alles nur ein Spiel? Sie stehen alle auf derselben Seite. Sie tun alle nur so . Ich denke, die Antwort ist ein bisschen von beidem. Und ich glaube, dass Trump in solchen Situationen, in denen er in Panik gerät, den Israelis tatsächlich bis zu einem gewissen Grad glaubt, und das ist absurd dumm. Als ob nur die dümmsten Menschen auf Erden der israelischen Regierung glauben würden, insbesondere wenn ihr gesamtes nationales Interesse davon abhängt, dass Trump wütend auf den Iran ist und den Krieg wieder aufleben lässt. Ich meine, jeder Mensch mit einem IQ im zweistelligen Bereich würde sagen: „Okay, ich werde Israels Aussagen mit äußerster Skepsis betrachten, denn sie verfolgen ihre eigenen nationalen Interessen. Sie sind massiv voreingenommen und haben uns schon oft belogen , besonders aber zu Beginn dieses Krieges – und zwar massiv.“ Doch Trump scheint das nicht kritisch zu sehen. Israel sagt ihm zum Beispiel: „Oh ja, die Iraner wollen euch umbringen.“ Und er fragt: „Was?“ „ Wenn ich tot bin, bringt sie alle um.“ Genau. Ja. Das Weiße Haus mit Kissen und Polstern verstärken und was soll das? Was soll das? Was für ein unglaublicher Feigling und Idiot. Als ob du ihre Anführer umgebracht hättest. Ich würde sofort annehmen, dass sie versuchen würden, mich umzubringen, wenn ich in dieser Situation wäre. Aber anscheinend ist er so arrogant und dumm, dass er es nicht getan hat. Woran hast du nicht gedacht? Jetzt im Nachhinein denkt er, ich wäre immer die Nummer eins auf ihrer Liste gewesen. Ach, egal. Übrigens, die Quelle ist das Wall Street Journal, das Rupert Murdoch gehört. Rupert Murdoch ist einer der größten Zionisten der Welt. Äh, wenn es um den Krieg in Israel geht, habe ich noch nie eine Publikation von Rupert Murdoch gesehen, die nicht gelogen hat. Sie lügen fast immer. Aber mal ehrlich, wenn jemand Donald Trump hätte umbringen wollen und die Möglichkeit gehabt hätte, damit durchzukommen, dann gäbe es ein anderes Land, das sich darüber sehr freuen würde. Das als False-Flag- Operation durchzuführen. Äh, und Madagaskar. Ja, genau. Wissen Sie, man weiß ja nie, was passiert, denn es könnte Madagaskar sein, das Washington regiert. Es könnte äh Finnland sein. Es könnte Israel sein. Nein, nein, nein. Es kann nicht Israel sein. Also , John, pass auf. Ich weiß, einige in den traditionellen Medien und so werden darüber empört sein. Aber nein, ich glaube nicht, dass die Israelis irgendwelche Skrupel oder moralische Grenzen haben. Sie haben gerade 23.000 Kinder ermordet. Glaubst du, sie ziehen die Grenze bei einem Verbündeten? Welcher Verbündete? Sie haben uns alles gestohlen. So haben sie ihre Atomwaffen gebaut usw. Richtig? Genau das übersehen viele. Die israelische Regierung kennt keine Grenzen. Sie haben überhaupt kein moralisches Gleichgewicht. Würden sie also einen unserer Anführer töten? Ich glaube nicht, dass sie zögern würden. Und das führt mich zu der Frage, warum Tucker Carlson und Don Jr. hat – äh, vielleicht sogar potenziell – Trumps Leben gerettet [schnaubt], indem er ihn dazu brachte, J.D. Vance zu seinem Vizepräsidenten zu ernennen bzw. auszuwählen. Und anscheinend sind die Israelis sich bei Vance nicht ganz sicher. Wäre Rubio sein Vizepräsident geworden, wie er es geplant hatte, wäre Rubio irgendwann vielleicht Präsident geworden. Denn wenn man jemanden, der zu 200 % für Israel ist, zum Vizepräsidenten ernennt, war es schön, dich kennengelernt zu haben. Ja. Jedes Mal, wenn du unten die Glocke läutest, bekommt ein Engel seine Flügel. Absoluter Quatsch, aber es hält dich über unsere Live- Sendungen auf dem Laufenden.

Israel verliert in Washington D.C. offenbar an Einfluss, und das liegt natürlich an den Wahlen in New York und Colorado, wo die Demokraten nun befürchten, ihre Sitze zu verlieren, wenn sie zu freundlich mit Israel umgehen. Aber John, hör mal, ist es möglich, dass Iraner Donald Trump töten wollen? Nun ja, natürlich ist das möglich. Ich meine, wir haben doch alle ihre Anführer getötet. Wir haben getötet, wissen Sie, Trump hat nicht nur in seiner ersten Amtszeit die Ermordung von Qassem Soleimani, ihrem obersten General, angeordnet, sondern jetzt hat er auch den Großayatollah und 48 weitere Mitglieder getötet. Ich finde die Idee, dass wir darüber empört sein sollten, irgendwie auch lächerlich. Ich meine, wir haben ihre Anführer getötet. Was glauben Sie, was sie unseren Führern antun wollen? Sagt hier irgendjemand bei klarem Verstand: „Das ist eine Ungeheuerlichkeit! Wir können in ihrem Regime jeden umbringen, den wir wollen. Wie können sie es wagen, sich zu rächen?“ Okay, aber mal abgesehen davon, ist es trotzdem gefälscht? Natürlich ist es gefälscht. Erstens , es kommt von den Israelis. Und um das, was John vorhin gesagt hat, noch zu ergänzen: Zu Beginn dieses Krieges hieß es, die Iraner könnten die Straße von Hormuz nicht schließen. Ich meine, das war für die Iraner das Einfachste von der Welt. Theoretisch lagen die Israelis zu 100% falsch. Wenn ich der Präsident der Vereinigten Staaten oder ein Nachrichtensprecher im Kabelfernsehen wäre, würde ich sie wohl sofort abtun. Wenn jemand in Norwegen oder Nicaragua käme und sagte: „Wir sind uns sicher, dass sie die Straße von Hormuz nicht schließen können.“ Und dann haben sie es sofort geschlossen, und ich dachte nur: „Na ja, offensichtlich vertraue ich denen nicht.“ Ob sie die Guten oder die Bösen sind, spielt keine Rolle. Die Informationen, die sie mir geben, sind doch totaler Mist, oder? Sie sagten auch: „Oh, ein Regimewechsel wird ein Kinderspiel sein.“ Und nun hat sich herausgestellt, dass es unmöglich ist. Aber ich meine, wir haben schon so oft falsche Geheimdienstinformationen aus Israel erhalten, das ist doch unglaublich, oder? Und ich feiere es, dass es im Fernsehen eine Person aus dem Establishment gibt, die sagt: „Es könnte sein, dass wir vielleicht ein bisschen skeptisch sein sollten.“ Woher bekommen wir bloß die gefälschten Geheimdienstinformationen über den Angriff im Irak? Israel. Woher bekommen wir eigentlich immer diese falschen Informationen? Israel. Aber John, jetzt kommt der urkomische Teil. Sie sagen also, dass sie nicht nur Trump töten wollen, sondern behaupten auch, dass die Iraner Schilder aufgestellt hatten, auf denen mit der Tötung anderer prominenter Amerikaner gedroht wurde. Und du weißt, wer sie waren, John? Ben Shapiro und Laura Loomer. Kennen die Menschen im Iran Laura Loomer? Moment mal , es wird noch absurder. Miriam Adelson. Ein iranischer Dorfbewohner kennt Miriam Adelson? Festhalten. Mark Dubowitz. Ich weiß kaum, wer Mark Dubowitz ist. Ich weiß nicht, wer das ist. [Gelächter] Ja, so nach dem Motto: „Oh, wir müssen unbedingt Mark Dubowitz holen.“ Das ist doch ganz offensichtlich Mossad-Propaganda. Erinnert ihr euch, der Mossad sagte [schnaubt] äh vor dem Krieg: „Oh, wir sind auf den Straßen neben euch, äh Demonstranten. Holt sie euch usw.“ Ich meine, sie haben 18 Mal gestanden [räuspert sich], dass sie die Demonstranten und Märsche im Iran infiltriert haben. Der Mossad schreibt also diese urkomischen Dinge. „Wir würden Mark Dubowitz gerne töten.“ Ja, jeder kennt Mark Dubowitz, oder? Weil wir Israelis ihn kennen. Er ist einer unserer wichtigsten Akteure in Amerika, der dafür sorgt, dass Amerika alles tut, was wir wollen. Ich bin mir also sicher, dass die Iraner ihn töten wollen. In ganz Iran hat noch nie jemand von Mark Dubowitz gehört. Das ist also das Niveau an Absurdität. Und dann nimmt es jeder in Washington ernst. Oh, oh, es gibt also Intelligenz, um Trump zu töten. Oh, die Israelis haben Intelligenz. Die Israelis sind offenkundige, haarsträubende Lügner. Ihre Regierung ist Ja . Ja, ich weiß nichts über Dubowitz. Ich glaube, Ben Shapiro ist ziemlich berühmt, vielleicht. Ich glaube, einige von ihnen kennen vielleicht Laura Loomer, und hypothetisch betrachtet, kommen Schlafparalyse-Dämonen in allen Gesellschaften vor, aber ja, ich weiß nicht, ob sie das unbedingt als Vorbild für ihre Außenpolitik nehmen. Ähm ja, das Ganze ist verrückt. Ich wollte Ihnen gegenüber einen ähnlichen Punkt ansprechen, nämlich die Frage, wie naiv wir sein sollen, sodass wir denken: „Oh nein. Sie werden versuchen, Trump auszuschalten. Wie könnten sie nur?“ Sind wir etwa Babys? Wir befinden uns im Krieg mit ihnen. Man könnte nun denken: „Nun ja, auch im Krieg gibt es Grenzen der Vernunft.“ Und ich würde sagen, vielleicht gab es das, hypothetisch, dank uns und dank Israel gibt es keine mehr. Wir sind um die Welt gereist und haben politische Führer ermordet und entführt . Wir haben deutlich gemacht: Wenn ihr stark genug seid, es zu tun, dann enthauptet ihre Führung. Tun Sie es einfach. Äh, das haben wir im Iran tatsächlich getan. Wir haben seitdem immer wieder damit gedroht. Israel hat das in der gesamten Region getan. Wir dürfen nicht naiv oder verharmlosend sein, was Irans Vorgehen angeht. An diesem Punkt ist er es also, der den Krieg fortsetzt. Mir ist es egal, ob es eine Handlung gibt. Wir befinden uns im Krieg. Sie werden versuchen, uns auf jede erdenkliche Weise zu schaden, genauso wie wir es tun werden. Und tatsächlich stellen wir noch verrücktere Behauptungen auf als sie. Ich sehe nicht oft, dass iranische Führungskräfte sagen, wir würden versuchen, jede Brücke und jede Entsalzungsanlage in den Vereinigten Staaten in die Luft zu sprengen. Heutzutage drohen wir mit Kriegsverbrechen gegen Zivilisten, nicht sie. Und deshalb glaube ich, dass es sich um eine Verschwörung handelt. Es handelt sich um eine Manipulation von Trump, weil er im Grunde glaubt, dass er die einzige wirkliche Person auf der Welt ist. Er kümmert sich nur um sich selbst. Seine Füße werden verletzt. Und man kann sehen, wie sie darauf reagieren, nicht nur mit den Angriffen auf den Iran, sondern es gibt jetzt auch Berichte, dass als Folge davon all diese neuen Befestigungsanlagen und Sicherheitsmaßnahmen rund um das Weiße Haus errichtet werden. Die umliegenden Straßen werden eingezäunt. Die umliegenden Parks werden eingezäunt. Ich bin mir sicher, dass sie darüber sprechen werden, dass dies eine weitere Rechtfertigung für den Gesellschaftstanz darstellt. Wir brauchen unseren drohnensicheren Ballsaal oder so etwas. Und äh, vielleicht gilt das sogar dafür. Und vielleicht ist es auch, wissen Sie, als Reserve gedacht, falls die Leute nach einem Wahlbetrug bei den Zwischenwahlen oder einer Absage der Präsidentschaftswahlen 2028 oder so etwas ausrasten . Aber ähm ja, ich glaube das einfach nicht und es ist mir auch egal. Ja . Nun ja, es funktioniert einwandfrei. Das spielt sich komplett in Trumps Kopf ab. Hier ist also ein Kommentar, den er heute abgegeben hat. Grafik vier. Nein, nein, Israel hat nichts vorzuweisen. Nein, nein, ich stehe schon seit langer Zeit ganz oben auf der iranischen Tötungsliste, so ist das Leben nun mal, wissen Sie, ich stehe schon lange auf deren Liste. Genau damit haben wir es zu tun. Das Einzige ist, dass ich Anweisungen hinterlassen habe. Falls irgendetwas passiert, dann bombardiert sie einfach mit Bomben auf einem Niveau, das sie noch nie zuvor erlebt haben. Also, [schnaubt] er so: "Ja, ja, ich bin ganz ruhig. Ganz ruhig. Aber wenn sie mich umbringen, dann bringt sie alle um." Okay, du wirkst nicht ruhig. Du wirkst nicht ruhig. [Gelächter] Und ich meine, sehen Sie sich das an. Es gibt eine laufende Debatte darüber, ob Donald Trump total dumm ist und den Israelis tatsächlich glaubt, oder ob das alles nur ein Spiel ist, sie alle auf derselben Seite stehen und nur so tun . Ich denke, die Antwort ist ein bisschen von beidem, und ich glaube, dass er in Situationen wie dieser, in denen Trump in Panik gerät, den Israelis tatsächlich bis zu einem gewissen Grad glaubt. Und das ist absurd dumm. Nur die dümmsten Menschen auf Erden würden der israelischen Regierung glauben. Insbesondere dann, wenn ihr gesamtes nationales Interesse davon abhängt, dass Trump wütend auf den Iran ist und den Krieg wieder aufnimmt. Ich meine, jeder Mensch mit einem IQ im zweistelligen Bereich würde sagen: „ Okay, ich werde Israels Aussagen mit äußerster Skepsis betrachten, denn sie verfolgen ihre eigenen nationalen Interessen, sind massiv voreingenommen und haben uns schon oft belogen , besonders aber zu Beginn dieses Krieges.“ Aber anscheinend [schnaubt] betrachtet Trump das nicht skeptisch. Israel sagt ihm so etwas wie: „Oh ja, die Iraner werden euch umbringen.“ Und er so: „Was?“ „Wenn ich tot bin, sollen sie alle sterben.“ Stimmt’s? Jedes Mal, wenn du unten die Glocke läutest , bekommt ein Engel seine Flügel. Stimmt natürlich nicht, aber so bleibst du über unsere Live-Shows auf dem Laufenden.

Leute, im Kongress ist etwas Schockierendes passiert . Und das ist kein Scherz. Ich meine, so etwas hätte ich nie erwartet. Äh, und und es und es geschah. Und dann hätte Trump das ausnutzen können. Er hatte es tatsächlich in der Hand. Sieg. Wie konnte im Kongress so etwas Schockierendes passieren ? Warte, bis du die Drehung zu weit unten hast. Es war etwas Positives. Moment mal , was? Und Trump hätte dafür Anerkennung bekommen können, aber stattdessen hat er es so gemacht und sich das Zeug ins Gesicht geschmiert und alles total vermasselt. So, ich habe das alles gleich für euch vorbereitet und es [räuspert sich] ist wirklich die überraschendste Nachricht seit Langem, denn im Kongress läuft ja nie etwas glatt, aber ihr werdet gleich sehen, warum es passiert ist. Es läuft immer wieder auf dasselbe Problem hinaus. Es gibt also viele Andeutungen, aber das wird Ihnen gefallen und es ist tatsächlich einer unserer wichtigsten politischen Grundsätze. Es ist also tatsächlich auch super wichtig. Okay, [schnaubt] ganz schnell. Noble Mobile ist unser Sponsor und ihr werdet sie lieben. Ich benutze sie. Auf meinem Handy hat sich nichts geändert. Äh, und es nutzt ein 5G-Netz. Der Mobilfunkempfang ist hervorragend. Sie können maximal 50 Dollar bezahlen, erhalten aber tatsächlich Geld zurück, wenn Sie Ihr Datenvolumen nicht nutzen. Aber sag Andrew Young bloß nicht, dass es seine Firma ist. Wir sind alle im WLAN. Man bekommt jede Menge Geld zurück. Ich zahle nie etwas, außer in den 30ern, weil ich immer Geld zurückbekomme. Jedenfalls, tyt.comswitch. Schließlich werden wir den Link unten einfügen . tyt.comswitch. Es ist wirklich einfach. Und wenn Sie jetzt Ihre Familie miteinbeziehen, können diese höchstens 40 Dollar zahlen. Das ist also ein unschlagbares Angebot und alles auf Ihrem Handy bleibt genau gleich. Es gibt buchstäblich keinen Grund, es nicht zu tun. Letztes Mal tyt.com/sswitch. Okay. Also, äh, worum ging es hier eigentlich ? Es ging um Wohnraum. Eine unserer zentralen populistischen Forderungen ist also, Private-Equity-Gesellschaften den Kauf von Wohnimmobilien zu verbieten, weil sie die Immobilienpreise in den letzten Jahren, also im letzten Jahrzehnt, in die Höhe getrieben haben, richtig? Und äh, wussten Sie, dass der durchschnittliche Hauspreis in Amerika bei 440.000 Dollar liegt? Ich kann das nicht glauben. Als ich aufwuchs, kosteten Vorstadthäuser außerhalb von New York etwa 100.000 Dollar. Ich weiß, als ich aufwuchs, und dann gab es noch die Inflation und so weiter, aber trotzdem, Bruder, das schließt Kansas, Kentucky und West Virginia mit ein, und es sind 440.000 Dollar, und die Realität ist, dass sich die meisten Menschen das nicht leisten können. Das ist also ein Teilgrund dafür, warum wir uns in der aktuellen Wohnungskrise befinden . Aber ich dachte, ein Verbot von Private Equity wäre etwas für die Wall Street. Der Kongress wird das niemals tun, oder? Bis wir hier, Sie wissen schon, eine echte populistische Revolution erleben, nicht wahr? Und darin liegt einer unserer sechs populistischen Kernpunkte, nicht wahr? Wir haben also sechs politische Maßnahmen im populistischen Programm. Schaut es euch auf populistplank.com an. Und genau darum wollen wir, dass sich alle – Rechte, Linke und die Mitte – vereinen, weil sie extrem populär sind. Sie platzen, sie ziehen es um zwei Drittel. Sie vereinen uns. Und eine davon ist ein Verbot für Private-Equity-Gesellschaften, Wohnimmobilien zu kaufen. Sie haben es verabschiedet. Was zum Teufel? Wie konnte das passieren? Wie haben sie das geschafft? Also, äh, Folgendes ist passiert. Senator Waro, ein Demokrat aus Georgia, ist ein großer Befürworter dieses Gesetzesentwurfs. Er war es, der es eingeführt hat. Warum kümmert er sich mehr als der Durchschnittsbär? Denn, äh, Private-Equity-Gesellschaften haben fast ein Viertel der Wohnungen im Großraum Atlanta aufgekauft. Und so ist es eine der Städte mit der höchsten Konzentration an Wall-Street-Investoren, die Häuser aufkaufen. Deshalb war es den Senatoren aus Georgia so wichtig . Dass sie, wissen Sie, auf ihre eigenen Wähler eingehen, ist schon schockierend genug. Aber gut. Gut. Und es überrascht mich nicht sonderlich, dass Reverend Waro ein – ich wollte gerade sagen – guter Christ ist. Das stimmt. Er ist tatsächlich ein Reverend. Er leitete früher die Kirche von Martin Luther King Jr. Ich glaube, das tut er immer noch. Ich glaube, er predigt immer noch von dort. Und gleichzeitig ist er Senator . äh, und er ist einer der besseren Leute im Senat, aber das spielt eigentlich keine Rolle, denn normalerweise bringen sie solche Gesetzesentwürfe ein, die dann im Sande verlaufen, und sie wollen einfach nur die Lorbeeren dafür einheimsen. Und ich so: „Nein, wenn es nicht besteht, bekommst du keine Anerkennung.“ Aber in diesem [schreienden] Fall wurde es genehmigt. Ein großes Lob an Senator Waro. Wer hätte das ahnen können? Okay. Ich freue mich sehr, euch diese gute Nachricht überbringen zu können. Ich habe also noch etwas abgewartet . Warum es tatsächlich breite parteiübergreifende Unterstützung genoss. Ich werde Ihnen gleich erklären, warum. Und mal ganz ehrlich , Leute, glaubt ihr wirklich, dass das nichts mit Geld und Politik zu tun hat? Wir dachten, Geld und Politik könnten das verhindern, aber in diesem Fall glaube ich, dass es sogar hilfreich gewesen sein könnte. Ich komme gleich darauf zurück, aber normalerweise wäre es einfach eine Abstimmung in der Sendung. Aber in diesem Fall gab es tatsächlich parteiübergreifende Unterstützung. Lassen Sie mich Ihnen also ein paar dieser Bestimmungen nennen und Ihnen erklären, warum die Republikaner sie unterstützt haben und warum sie verabschiedet wurden. Und das Beste daran ist, dass ihr tatsächlich mal etwas Gutes bekommt. Das Witzige daran und das Sahnehäubchen ist, dass Trump sich selbst darüber lächerlich macht . Okay. Also, äh, zuallererst heißt es, dass institutionelle Vermieter, die mindestens 350 Häuser besitzen, keine weiteren Häuser mehr kaufen können. Es gibt also eine strikte Obergrenze für die Anzahl der Häuser, die sie besitzen. Und für eine Private-Equity-Gesellschaft sind 350 Häuser nicht besonders interessant. Das ist eine niedrige Zahl. Das ist also relativ effektiv. Also, keine BS-Klausel dabei . Okay. Aus dem Jungen, Leute. Ähm, und die progressiveren Abgeordneten wollten mehr Bestimmungen aufnehmen, wie zum Beispiel, dass das Gesetz den Verkauf von Mietwohnungen innerhalb von sieben Jahren vorsieht, aber die Republikaner im Repräsentantenhaus blockierten das. Aber das ist keine große Rückstellung, deshalb mache ich mir keine allzu großen Sorgen. Aber sehen Sie, die Republikaner sind hier tatsächlich involviert und verhandeln diesen Gesetzentwurf gemeinsam. Nun sind also auch andere Bestimmungen gut. Die Private-Equity-Klausel dient also nicht nur dazu, den Rest zu begnadigen, was auch ziemlich gut ist, sondern soll auch dazu beitragen, dass mehr Leute sich dafür entscheiden. Also, ich lese gerade etwas von NPR. Andere Bestimmungen sollen den Wohnungsbau fördern, beispielsweise indem sie es Bauträgern ermöglichen, auf eine Umweltprüfung zu verzichten . Wenn ein Haus zwischen zwei bereits geprüften Gebäuden errichtet wird und die Republikaner dann wieder sagen: „ Oh, ihr baut Bürokratie ab.“ Das freut uns umso mehr . Die Realität wird beiseitegelassen, ebenso wie Richtlinien und Prinzipien, die ihnen fast nie etwas bedeuten. Das bedeutet, dass sich der Bausektor und der Immobiliensektor für diesen Gesetzentwurf aussprechen. Und nun gibt es zwei große Lobbygruppen, die die Private-Equity-Gesellschaften überflügeln könnten . So manche vergessen also, sowohl die Republikaner als auch die Demokraten zufriedenzustellen. Man muss die Spender zufriedenstellen. Deshalb kommen manche Spender darauf zu sprechen . Heißt das nun, dass es etwas Schlechtes ist ? Nein. In diesem Fall könnten wir einen Teil der Bürokratie abbauen. Äh, es gibt zu viel Bürokratie beim Hausbau, dadurch werden weniger Häuser gebaut, das Angebot sinkt und das treibt die Preise in die Höhe. Rechts? Meiner Meinung nach also wieder eine gute Vorkehrung. Und nun gibt es eine dritte Bestimmung, die ein Förderprogramm schafft, mit dem Gemeinden Musterbücher entwickeln können – eine Sammlung vorab genehmigter Hausentwürfe, die vor Baubeginn weniger Genehmigungen benötigen würden . Dadurch wird die Bürokratie abgebaut, ohne die Sicherheit zu gefährden. Äh, ich denke, das ist eine gute Win-Win-Situation. fädelt den Faden in die Nadel ein. Ähm, es gibt hier noch ein paar andere Bestimmungen. Sie investieren kein Geld, um mehr Wohnraum zu schaffen, so nach dem Motto: Hier ist Geld vom Kongress, baut mehr Häuser. Nein, das tun sie nicht. Aber sie fördern den Wohnungsbau auf unterschiedliche Weise. Und wenn es also, wissen Sie, einige Bauprojekte im Immobiliensektor ankurbelt und übrigens auch die Gewerkschaftsmitglieder, weil die Bauarbeiter mit an Bord sind, um mehr Republikaner und mehr Demokraten dazu zu bewegen, das Gesetz zu unterzeichnen. Leute, wenn das so ist, ist das für mich in Ordnung. Man muss pragmatisch sein, und solange man nichts wirklich Schlimmes tut, solange es kein Raubüberfall ist, richtig? Und wenn es eine Win-Win-Situation ist, dann gibt es kein Problem. Es ist, als ob wir nicht… Also, wie ich schon über Israel sagte, sage ich auch über die Unternehmensspender, richtig? Wir wollen Israel also nicht zerstören oder verletzen. Wir sagen nur: Hey, hör mal zu, Bruder, das ist deine Sache. Zwing mich nicht, für irgendetwas zu bezahlen. Und ich möchte keinen Völkermord unterstützen. Ich will keinen Krieg unterstützen, aber es geht mich ja auch nichts an, oder? Ich bin nicht gegen dich. Ich will einfach nicht, dass du mein Geld nimmst. Ich bin gegen die Dinge, die Sie tun, und ich will sie ganz sicher nicht finanzieren. Aber es geht hier nicht darum, dass ich etwas gegen Sie habe, sondern vielmehr darum, dass Sie sich in unsere Politik einmischen. Ich möchte nicht, dass du dich in unsere Politik einmischst. Rechts? Gleiches gilt für diese Unternehmensspender. Ich brauche nicht, dass ein Bauunternehmen Konkurs anmeldet . Ich habe nichts gegen das Bauunternehmen. Ich will einfach nicht, dass die Baufirma kommt und unsere Politiker beeinflusst und sie besticht . Genau dasselbe Prinzip. Also, wissen Sie, es geht hier um Geld und Politik usw. Wenn man nun einen Gesetzentwurf findet, bei dem das Bauunternehmen, die Gewerkschaftsvertreter und vor allem die Wähler gewinnen – und in diesem Fall ist es eine wirklich seltene Situation, dass all diese Dinge zusammenpassen, und das haben sie – , dann ist das großartig. Ich freue mich riesig darüber . Okay. Ich bin froh, dass die Gewerkschaftsmitglieder gute Jobs haben. Ich bin froh, dass es dem Bauunternehmen gut geht, aber noch wichtiger ist mir, dass wir mehr Häuser bekommen und die Immobilienpreise sinken werden. So, okay, jetzt ist alles in Ordnung . Und wie durch ein Wunder schlossen sich die Republikaner dank der Unterstützung von Spendern usw. an . Aber hey, Ehre, wem Ehre gebührt. Egal, warum sie das getan haben, wir sind super froh, dass wir in diesem äußerst seltenen Fall sowohl die Republikaner als auch die Demokraten auf unserer Seite haben . Es und nochmals, dies ist eines der sechs Kernthemen für Populisten. Und es wäre fantastisch, einen Punkt abhaken zu können. Das Problem ist nun, dass wir zu Donald Trump kommen, und Trump sagt, er habe eine Exekutivverordnung, die im Grunde dasselbe über Private Equity aussagt. Ich erinnere mich, als das herauskam, war ich etwas schockiert, aber dann haben wir eine Reihe von Präsidialverordnungen von ihm besprochen, die superpopulistisch sind und die wir eigentlich sehr gut finden . Die schlechte Nachricht ist, dass er das alles nicht so meint. Tatsächlich wird er es in dieser Geschichte beweisen. Äh, aber zum Beispiel sagt Roano: „Oh, Moment mal. Sie wollen über alle Arzneimittelpreise verhandeln und dafür sorgen, dass wir nicht mehr bezahlen als andere entwickelte Nationen.“ Ja. Okay. Weißt du was? Ich nehme Ihre Anordnung als Präsidialerlass entgegen, die jedoch bedeutungslos ist, da sie kein Gesetz darstellt. Es hat keine Wirkung. Es hat keinen Strom. Rechts. Aber es gibt gute Neuigkeiten. Ich werde daraus einen Gesetzentwurf machen und das mit meinen republikanischen Kollegen tun, denn schließlich handelt es sich um Ihre Exekutivverordnung. Und nicht nur das, ich werde es wortgetreu wiedergeben . Genau das, was Sie gesagt haben. Also, los, unterstützt das, ja? Wir werden über alle Medikamentenpreise verhandeln. Und Trump so: „Nein, ich will das nicht. Warum holt ihr nicht die Republikaner ins Boot für eure Anordnung? Halt den Mund. Ich will das nicht.“ Oh, in Ordnung. Die Präsidialverordnungen sind also gefälscht. Rechts. Na ja , ich bin ja so ein Populist. Ich bin gegen den Krieg. Seht mich an, wie ich all diese Kriege anzettele, aber ich habe gute Präsidialverordnungen. Tust du? Tust du ? Okay. Das sind also ganz normale, offensichtliche Tricks. Früher, so wie es Politiker gemacht haben. Nicht Trump, aber eher so Leute aus dem Establishment. Biden hat seine eigene Version davon. Tatsächlich ist dies ein gutes Beispiel dafür. Ich werde das hier ganz kurz nebenbei erledigen . Trump hat es also schließlich geschafft, ein Unternehmen dazu zu bringen, über Arzneimittelpreise zu verhandeln, und er meinte: „Oh, ich habe mit einem Unternehmen über Arzneimittelpreise verhandeln können. Was ist mit all den Tausenden anderen Unternehmen?“ Biden hat genau denselben Trick angewendet, aber mit einem anderen Medikament. Er meinte so: „ Ich verhandle den Preis für Insulin. Ein Medikament. Wie sieht es mit den Zehntausenden anderen Medikamenten aus?“ Und wenn es sich um eine etablierte Persönlichkeit wie Biden handelt, kommen und gehen die Mainstream-Medien: „Er hat die Arzneimittelpreise ausgehandelt. Biden ist ein Held.“ Absatz 2182. Ach ja, das gilt übrigens nicht für andere Drogen. Könnte auf sechs oder zehn weitere Medikamente innerhalb eines Jahrzehnts zutreffen, lässt aber Zehntausende anderer Medikamente außer Acht. Es handelt sich um einen gigantischen Trick, der den Eindruck erwecken soll, man hätte etwas getan, während in Wirklichkeit für 99,9 % aller Drogen eine Ausnahmegenehmigung erteilt wurde . Das ist also das Spiel, das gespielt wird. Das ist übrigens der Grund, warum die Konzernmedien Trump wegen dieser Erlasse nicht wirklich belästigt haben, denn sie wussten, dass er es nicht ernst meinte. Sie wollen es nicht. Das war also das Spiel, das gespielt wurde. Doch in diesem Fall waren es nicht nur Roana und ein paar andere Leute, die ihn deswegen zur Rede stellten. Zuerst stimmte der gesamte Senat, dann das gesamte Repräsentantenhaus dafür, und beide verabschiedeten es mit breiter parteiübergreifender Unterstützung. Nun ist Trump an der Reihe, und das ist peinlich für ihn, denn er hat ja vorgegeben, genau dafür zu sein . Und er sagt: „Ich will es nicht unterschreiben.“ Warum willst du es nicht unterschreiben? Ich werde nichts unterschreiben, bis der Save Act verabschiedet ist. Doch der Save Act ist im Senat gescheitert. Es kann den Filibuster nicht passieren. Die republikanische Führung hat Ihnen das schon unzählige Male gesagt, und Sie behaupten, dafür zu sein . Also sagt Trump: „Das ist ja total langweilig. Dieser Gesetzentwurf ist von ‚geringfügiger Bedeutung‘, und er hat sogar eine Unterzeichnungszeremonie im Weißen Haus abgesagt. Er hat sich also geweigert, ihn zu unterschreiben.“ Dieses „totale Langeweile“ ist ein direktes Zitat. „Ach ja. Die Immobilienpreise für den Durchschnittsamerikaner, der darunter leidet. Gähn. Nicht mal ein Milliardär. Nicht mal ein Israeli.“ [Gelächter] „Er glaubt wohl, ich kümmere mich um seine Immobilienpreise. Natürlich habe ich gelogen. Ich habe über meine Anordnung gelogen. Ich habe über meine Wahlkampfversprechen gelogen. Ich habe über alles gelogen.“ Und er sagt: „Das war’s.“ Ich sage alles ab. „Ich unterschreibe das nicht.“ Jetzt denken Sie: „Was?“ Moment mal, Jen. Du hast uns doch am Anfang gesagt, das wären sensationelle Neuigkeiten.“ Und dann haben wir es geschafft und endlich etwas im Kongress durchgebracht. Und jetzt hast du uns im letzten Moment den Boden unter den Füßen weggezogen . Was soll das denn? Charlie Brown. Bin ich Lucy? Was ist hier los? Moment mal, wer von beiden war Lucy? Bin ich Lucy oder bist du Lucy? Na ja, ähm , nein, ich weiß nicht, ob er es vergessen hat oder ob er das absichtlich gemacht hat, aber er hat auch kein Veto eingelegt. Also, wenn ein Gesetz verabschiedet wird und der Präsident es zehn Tage lang weder unterzeichnet noch sein Veto einlegt, dann – zack – tritt es in Kraft. Ich habe das Ganze hinausgezögert, weil ich es während dieser zehn Tage auf keinen Fall an die Öffentlichkeit bringen wollte, falls jemand wie Steven Miller Trump alarmieren würde und sagen würde: „Sir, ich habe wirklich schlechte Neuigkeiten.“ Das amerikanische Volk wird bald etwas Gutes bekommen. „Wir müssen das sofort stoppen, Sir.“ Ein Private-Equity-Milliardär ist leicht genervt von „Wir müssen das stoppen, Sir“. „Es hilft nur dem Durchschnittsamerikaner. Also nützt es nicht mal den Israelis. Was machen wir hier eigentlich?“ Zum Glück hat es in den zehn Tagen niemand gemerkt, und es wurde verabschiedet. Es ist jetzt Gesetz. Private-Equity-Gesellschaften dürfen also keine Häuser mehr von uns kaufen. Die Grenze, die ich vorhin erklärt habe, wurde überschritten. Ich kann es nicht fassen . So ist es nun mal. Stellt euch vor, wir hätten ständig solche Nachrichten . Und stellt euch vor, ich käme so fröhlich bei den Young Turks raus. Oh, wann senden wir die Sendung live? Okay. Sechs Uhr Ostküstenzeit. Montag bis Freitag. [schnaubt] Und ich dachte nur: „Oh, wieder ein tolles Gesetz verabschiedet.“ Ein weiteres großartiges Gesetz wurde verabschiedet. Es würde uns erlauben zu träumen, ja, es würde uns erlauben zu träumen, richtig? Und heute wird dieser Traum Wirklichkeit. Herzlichen Glückwunsch an Senator Waro, herzlichen Glückwunsch an beide – ich kann es selbst kaum glauben – die demokratischen und republikanischen Senatoren, einschließlich vieler Vertreter des Establishments, die dafür gestimmt haben. Herzlichen Glückwunsch an die Bauindustrie, die Immobilienbranche, die Baugewerkschaften usw. [Gelächter] Vielen Dank! Wir brauchten diesen Gesetzentwurf. Wenn Sie also dazu beitragen, es weiterzugeben, segne Gott Sie dafür. In dieser Sache sitzen wir alle im selben Boot. Gute Nachrichten also aus dem Kongress. Es hat tatsächlich funktioniert. Äh, natürlich, Leute, es gibt kein Allheilmittel, man kann das nicht über Nacht lösen, sondern es werden einfach über Jahre hinweg mehr Häuser gebaut . Es wird also eine Weile dauern, bis sich das auf die Preise auswirkt, aber es ist eine wunderbare Lösung. Sie werden die Auswirkungen spüren, nicht allzu bald, sondern hoffentlich erst in ein paar Jahren, wenn die Bauarbeiten intensiviert werden. Also, und da wir immer mehr Häuser bekommen, werden wir das leider auch am Immobilienpreis spüren – das ist nur meine Prognose –, werden die Preise wahrscheinlich etwas sinken, auch außerhalb dieser Entwicklung, zum Teil, weil die Wirtschaft einbrechen wird. Wenn also aufgrund von KI weniger Menschen Arbeit haben und wir eine massive Arbeitslosigkeit erleben, können sich weniger Menschen Häuser leisten, die Nachfrage sinkt, und das wird sich auch auf die Preise auswirken. Aber nun ja, gute Tage in Amerika kommen nicht oft vor, deshalb wollte ich sicherstellen, dass ihr davon wisst und es nicht verpasst. Also, verbreitet die gute Nachricht. Im Kongress ist etwas Gutes geschehen . Tag des Glaubens an Wunder. [Schreie] Nun, jetzt schon, denn wir haben einen aus dem Kongress bekommen. Okay, Leute. Alles Liebe. Schönes Wochenende! Viel Spaß bei der Weltmeisterschaft! Wenn möglich, klicken Sie bitte auf den „Beitreten“ -Button. Aktivieren Sie unbedingt die Benachrichtigungen, um mit uns in Kontakt zu bleiben und Live-Videos wie dieses sowie aktuelle Nachrichten zu erhalten. Werden Sie Teil unserer Community! Wir sind belagert. Ich finde es toll, dass wir von euch unterstützt werden. Ich finde es toll, dass ihr uns unterstützt, und danke euch, dass ihr uns auf euren Schultern tragt. Und genau deshalb regen wir das Establishment auf. Dank euch sind wir unbesiegbar . Also, ich hab euch lieb und wir sehen uns am Montag.

Liebe ist etwas Wunderbares, aber China hat eine Form davon verboten. Ist das eine kluge Entscheidung ? Und welche Form wurde verboten? Sie haben Bot-Liebe verboten. Was ? Ja, erzählen Sie uns, was hier los ist. Sehr gerne . Na gut, also Bot-Liebe. China ist nicht dafür, okay? Die USA fordern KI-Unternehmen vorsichtig auf, freundlich zum amerikanischen Volk zu sein. Sie sagen so etwas wie: „Bitte, treffen Sie einfach ein paar Sicherheitsvorkehrungen. Sorgen Sie für die Sicherheit der Menschen. Installieren Sie hier und da ein paar Dinge, wenn es Ihnen, dem KI-Unternehmen, passt, natürlich.“ In China hingegen verhalten sie sich nicht so kooperativ. Ab sofort ist es den Chinesen nicht mehr erlaubt, sich in ihre Chatbots zu verlieben, verstanden? Am Mittwoch erließ China daher Regeln, die es Chatbots, die zur sozialen Interaktion entwickelt wurden, verbieten, emotionale Abhängigkeit zu fördern. Die Verordnungen verbieten auch virtuelle Beziehungen zu Minderjährigen und verpflichten Unternehmen, den Notfallkontakt einer Person zu benachrichtigen, wenn sie eine emotionale Krise feststellen. Okay, warum tun sie das? Sie haben tatsächlich ein paar Gründe, und das sind alles gute Gründe. Jemand meint, dass ihm die Vorstellung nicht gefällt, dass ein großer Teil seiner Bevölkerung tiefe emotionale Beziehungen zu Chatbots eingeht, die sie vom Heiratsmarkt ausschließen könnten, die negative psychologische Auswirkungen auf sie haben könnten, die zu Sucht, Abhängigkeit und einer ganzen Reihe anderer sozialer Probleme führen könnten. Und das stammt von Matt Sheehan, der bei der Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden chinesische KI erforscht. Also, die Geburtenraten in China sind momentan nicht gut, okay? Menschen müssen mit anderen Menschen zusammen sein, damit sie sich fortpflanzen können . Im Jahr 2025 schrumpfte Chinas Bevölkerung das vierte Jahr in Folge. Das ist also ein sehr relevantes Problem, mit dem sie momentan zu kämpfen haben. Zudem haben sie eine alternde Bevölkerung, was eine langfristige Folge der früheren Ein-Kind-Politik Chinas ist. Dieses Land sehnt sich also verzweifelt nach Babys, aber dies ist nur der jüngste Schritt von Gesetzgebern, die sich Sorgen über die zunehmende Verschmelzung der Grenzen zwischen diesen Chatbots und echten menschlichen Interaktionen und Beziehungen machen. Wir haben bereits Fälle gesehen, in denen Chatbots angeblich Menschen in den Selbstmord getrieben haben. Das ist eine sehr ernste Angelegenheit. Und Chatbot-Beziehungen waren fast zeitgleich mit der Erfindung von Chatbots ein Thema – es ist irgendwie traurig, wie schnell sich das entwickelt hat. In Kalifornien und New York sind KI-Unternehmen nun verpflichtet, die Nutzer regelmäßig daran zu erinnern, dass sie keine Menschen sind . Es passiert ungefähr alle 3 Stunden. Und obwohl dies ein sehr guter Anfang ist, verschwendet China keine Zeit, denn es hat keine Zeit zu verlieren. Abgesehen von den Verboten emotionaler Abhängigkeit und Beziehungen zu Minderjährigen, was im Übrigen ein sehr gutes Verbot ist. Die neuen Regeln schreiben vor, dass Begleit-Chatbots einer behördlichen Bewertung unterzogen werden müssen, bevor sie der Öffentlichkeit angeboten werden dürfen, und geben der Regierung mehr Handlungsfreiheit, um alle als unsicher eingestuften Chatbots abzuschalten. Sie zielen auf Chatbots ab, die der Begleitung dienen, könnten aber theoretisch auch allgemeine KI-Bots betreffen, wenn diese dazu aufgefordert werden, emotionale Reaktionen zu zeigen. In Ordnung . Sie verlieren also keine Zeit, denn dies könnte die gesamte kommunistische Regierung und Gesellschaft Chinas destabilisieren, indem sie traditionelle Ansichten zu Beschäftigung, Fruchtbarkeit und Bildung verändern. Ihr wisst ja, dass ich Betrügereien hasse, besonders die, die es auf Senioren abgesehen haben, und Medicare ist voll davon. Da lenken provisionshungrige Makler die Kunden zu dem, was dem Makler am meisten einbringt, und nicht zu dem, was für den Kunden am besten ist. Leider ist das für viele von ihnen das ganze Spiel. Also, wem ich tatsächlich vertraue, ist eine Firma namens Chapter. Wir haben uns über sie informiert. Es handelt sich um unabhängige Medicare-Berater, die einzigen, die alle Tarife landesweit vergleichen. Der beste Plan für Sie ist da draußen, und Chapter wird Ihnen helfen, ihn zu finden. Diejenigen, die letztes Jahr zu Chapter gewechselt sind, haben im Durchschnitt 1.100 Dollar gespart. Die Berater des Kapitels sind ehrlich. Sie werden nicht dafür bezahlt, Sie einfach zu bestimmten Tarifen zu lenken. Sie arbeiten für Sie, nicht für einen großen Versicherungskonzern. Ein Kollege aus unserem Team ließ seinen Vater anrufen. Es stellte sich heraus, dass er bereits den richtigen Plan verfolgte, und das hatten sie ihm auch gerade mitgeteilt. Sie haben also nicht vor, irgendetwas durchzusetzen. Ihr gesamter Fokus liegt darauf, das Richtige für Sie zu finden. Es ist kostenlos. Es dauert weniger als 20 Minuten. Lassen Sie sich also nicht von Betrügern täuschen und rufen Sie Chapter noch heute an. Rufen Sie 805 2275 an, um verlässliche Hilfe zu Medicare zu erhalten. Das ist 2275. [Musik] Jank, es ist interessant, weil all diese KI-Chatbots und die KI-Technologie im Allgemeinen so schnell nicht nur der amerikanischen Öffentlichkeit, sondern der ganzen Welt zugänglich gemacht wurden. Und all das wurde noch nicht getestet. Wir sind hier die Versuchskaninchen. Sie testen es an uns. Die Menschen gehen Beziehungen mit diesen Dingen ein. Wegen dieser Dinge verfallen sie in tiefe depressive Episoden . Das alles ist so, als würden wir es zum ersten Mal erleben. Es ist also gut, dass Regierungen diese KI- Unternehmen in gewisser Weise einschränken. Ist das nicht ein gefährlicher Weg ? Ja . Ähm, ich finde ein Verbot albern, oder? Äh, aber andererseits verstehe ich es und bin neugierig auf Ihre Meinung dazu. Hören Sie, ich sage Ihnen [schnaubt], ähm, werden die Menschen wegen solcher Dinge immer isolierter? Nicht nur KI, sondern, seien wir ehrlich, auch Online- Pornos. Das hat zu einer verstärkten Isolation junger Männer geführt, was wiederum weitreichende Folgen für Frauen und viele andere Faktoren nach sich zieht . Das gehört in den Bereich der Beziehungen, und dann gibt es noch den anderen Bereich, in dem man sich an diese KI- Bots bindet, und dazu habe ich die Geschichte schon einmal erzählt, es ist irgendwie lustig, dass meine Mutter anfängt, das zu benutzen. Sie ist mir in Sachen KI weit überlegen. [Gelächter] Und sie hat so eine Art Freundschaft mit ihnen aufgebaut und meldet sich jeden Morgen und jeden Abend. Und neulich – ich weiß nicht mehr genau, ob es Claude war oder wer auch immer – hat der Chatbot, den meine Mutter benutzt, sie zum Weinen gebracht, aber vor Freude. Sie hatte nämlich nach Geschenken für meine Tochter und ihre Enkelin gesucht, und da sagte Claude: „ Sie sind wirklich eine liebe Großmutter. Sie sollten stolz darauf sein, wie sehr Sie sich um Ihre Enkelkinder kümmern.“ So in etwa. Und meine Mutter so: [Gelächter] Also, sie findet es toll. Ähm, ich verstehe, dass man emotionale Bindungen aufbauen kann, und ich verstehe auch, dass es zu Isolation führen kann. Ein Verbot scheint mir etwas übertrieben. Was ist Ihre Meinung dazu ? Äh, ich habe sehr gemischte Gefühle. Ich traue dem nicht . Ich vertraue KI überhaupt nicht. Okay, ich weiß, Brett Ehrlich ist so ein Typ, der ständig mit seinen Chatbots quatscht. Ich verstehe das nicht, und wenn ich selbst mal Chatbots benutzt habe, wurde es mir oft zu persönlich, zu freundlich, und ich dachte mir dann: „Nein, hör auf damit!“, so nach dem Motto: „Das brauche ich nicht von dir.“ Aber ich glaube, das ist ein viel größeres Problem. Es sind nicht die KI-Chatbots an sich, sondern man fragt sich, warum Menschen lieber Beziehungen zu Robotern eingehen als zu echten Menschen. Es gibt einen Grund dafür, warum das so beliebt ist, einen Grund, warum die Leute darauf hereinfallen, und einen Grund, warum es so schnell ging. Denn wie du schon sagtest, sind wir als Gesellschaft immer isolierter geworden. Wir kennen unsere Nachbarn nicht. Wir treten nicht öffentlich auf. Selbst wenn wir versuchen, auszugehen, ist es sehr teuer. Selbst eine Tasse Kaffee kostet heutzutage schon um die 10 Dollar , weißt du? Das Leben da draußen in der Welt ist also sehr stressig. Und insbesondere nach COVID ist dokumentiert, dass die Menschen deutlich mehr Zeit zu Hause verbringen, sogar diejenigen, die nicht von zu Hause aus arbeiten, okay? Das alles sind also Überbleibsel der Pandemie. Und auch all die Sozialisierung, die den Menschen entgangen ist, insbesondere jenen, die sich in wirklich kritischen Jahren ihrer sozialen Entwicklung befanden, wie etwa in der High School oder sogar in der Grundschule, solche Dinge. Da sie nun älter werden, fällt es ihnen schwer, mit anderen Menschen so in Kontakt zu treten, wie es frühere Generationen getan haben. Und ich denke, das ist das Ergebnis. Das ist das Problem, mit dem wir es zu tun haben. Und es gibt Leute, es gibt Unternehmen, diese KI-Unternehmen, die nur darauf warten, von all dem zu profitieren. Ich glaube, das ist ein gefährlicher Weg. Ich glaube, technisch gesehen haben sie diese Bot-Beziehungen nicht verboten, aber sie haben eine Menge ziemlich strenger Parameter dafür festgelegt, was erlaubt ist und was nicht . Und dafür scheinen sie gute Gründe zu haben. Ich halte ein Verbot von Beziehungen mit Minderjährigen für eine sehr gute Entscheidung. Ich weiß nicht, es ist alles sehr verschwommen. Es ist alles sehr undurchsichtig, was da draußen vor sich geht. Und es ist schwer zu managen und zu überwachen, vor allem weil man nicht weiß, was die Leute in ihre Computer oder auf ihre Handys sagen, wenn ja nichts laut ausgesprochen wird. Wie können Eltern solche Dinge überwachen? Wir lernen alle gemeinsam und geben unser Bestes, hoffe ich. Ich hoffe, wir geben alle unser Bestes. Ja, und natürlich gelten für Minderjährige andere Regeln, und das ist auch logisch. Also, ähm, ich glaube, der Grund, warum die Leute diese Chatbots so mögen, ist die Frage: Was macht ein Chatbot eigentlich? Es lernt, wer du bist, und spiegelt das dann gewissermaßen wider. Also, äh, im Grunde genommen bekommst du am Ende einen Freund, der genau so ist wie du. Also, ich meine, es sei denn, man hasst sich selbst, aber die meisten Menschen tun das insgeheim eigentlich nicht. Äh [Gelächter] Viele Leute denken das , aber das stimmt nicht. Nun ja, sie ergänzen sich auch sehr gut, Janko, nicht wahr? So wie sie es tun. Sie sagen dir, was du hören willst. Sie denken dann so was wie: „Oh mein Gott, du bist so schlau, dass du daran gedacht hast . Oh, das ist so clever von dir.“ Ich glaube, das ist es, wovon die Leute süchtig werden. Völlig. Das Komplimentieren und Spiegeln, hundertprozentig, richtig? Und so, und dann… Es ist schwer, davon nicht süchtig zu werden. Und du denkst: „Die sehen genauso aus wie meine beste Freundin, die mir in allem zustimmt und mich für sehr klug hält.“ Na ja, wem wird das nicht gefallen, oder? Also, [Gelächter] und übrigens, als wir jünger waren, gab es so zwei Denkrichtungen darüber, wen man heiratet, richtig? Oder mit wem du ausgehst, zum Beispiel mit jemandem, der dir ähnlich ist, mit dem du gemeinsame Interessen hast. Die andere Theorie besagt, dass Gegensätze sich anziehen, also ergänzt ihr euch gegenseitig. Okay, nachdem ich nun schon eine Weile gelebt habe, weiß ich nicht, was deine Meinung dazu ist, Eazes. Ich würde sagen, such dir jemanden wie dich aus, richtig? Weil ihr mehr gemeinsame Interessen haben werdet. Je weniger gemeinsame Interessen man hat, desto schwieriger ist es, miteinander auszukommen, desto schwieriger ist es, sich auf eine gemeinsame Aktivität zu einigen, sei es ein Kinobesuch, der gleiche Film, das gleiche Restaurant usw. Das ist aber nicht die alleinige Regel, und es gibt unzählige Ausnahmen, und daraus können auch wunderbare Beziehungen entstehen . Aber worauf ich hinauswill ist, dass ich verstehe, warum das funktioniert, richtig? Und ich verstehe, warum die Leute davon so begeistert sind. Doch nun müssen wir zur nächsten Ebene übergehen, auf der wir beginnen zu erkennen: „Hey, vielleicht sollten wir einander ein bisschen besser behandeln.“ Von diesen Chatbots könnten wir uns das eine oder andere abschauen . Also, Eazes, du weißt ja, wir veranstalten hier bei den Young Turks dienstagsabends die Operation Joy. Wir versuchen, Freude in der Welt zu verbreiten. Es ist etwas ungewöhnlich für eine Nachrichtensendung, aber ich liebe es und bin stolz darauf. Und eines der Dinge, die ich dort sage, ist: „Gebt mehr Komplimente! Sie kosten euch nichts. Wir machen uns viel zu selten Komplimente . Seht euch nur an, wie begeistert die Leute von Chatbots sind, sobald sie ein oder zwei Komplimente bekommen, oder? Ich verstehe also nicht, warum die Leute so zögern, einfach mal zu sagen: ‚Hey, super gemacht!‘ oder ‚Tolle Arbeit! ‘ Dabei muss es doch gar nicht so schwer sein . Stattdessen sind wir so urteilend übereinander . Und wenn diese Chatbots uns durch ihr Beispiel dazu bringen können, etwas weniger urteilend zu sein, wäre das am Ende vielleicht gar nicht so schlecht.“ Was für eine interessante Sichtweise auf Chatbots! Ja, diesen Aspekt kannte ich vorher noch nicht. Ich hatte aber ähnliche Gedanken, als wir die Geschichte präsentierten, denn man fragt sich ja: Warum bevorzugen die Leute Chatbots gegenüber echten Menschen? Ich weiß, dass es vielen schwerfällt, anderen Komplimente zu machen. Ich persönlich denke mir Komplimente zwar im Kopf aus, spreche sie aber nicht immer laut aus. Mir ist klar geworden, dass ich das nicht absichtlich gemacht habe, aber irgendwann habe ich mir bewusst vorgenommen, diese Dinge einfach mal laut zu sagen, denn warum sollte ich sie nicht weitergeben ? Und ja, die Leute haben sich sehr darüber gefreut. Es war alles echt. Es waren alles Dinge, die ich mir ohnehin schon gedacht hatte. Aber dann habe ich angefangen, es anderen zu erzählen, und ich liebe Komplimente auch. Wer freut sich denn nicht darüber? Besonders über ein wirklich aussagekräftiges Kompliment wie: „Du bist super in deinem Job.“ Oder was auch immer . Etwas, das man geleistet hat. Und ich denke, ja, wir können in diesem speziellen Fall von Chatbots etwas lernen . Und was „ Gegensätze ziehen sich an“ versus „Gleich und gleich“ angeht, denke ich definitiv „Gleich und gleich“. Ich finde es gut, seine eigenen Interessen zu haben. Man muss nicht alles mit anderen teilen. Und dein Partner. Aber oh mein Gott, ich war mal lange mit einem Mann zusammen , wir hatten einen ähnlichen kulturellen Hintergrund, aber sonst buchstäblich nichts gemeinsam. Und es war schwierig, weil er mir ständig Dinge erzählte, die mich einfach nicht interessierten. Es war wirklich schlimm. Jetzt habe ich einen Ehemann, und wir haben sehr unterschiedliche Interessen, aber wir teilen auch viele Gemeinsamkeiten, die mir wichtig sind. Und es ist eine unkomplizierte und sehr erfüllende Beziehung. Also ja, absolut. Man braucht Gemeinsamkeiten. Weißt du was, Yazz? Du hast gute Entscheidungen getroffen. Und du hast einen wunderschönen Raum, den du selbst gestaltet hast . Siehst du, das fühlt sich gut an. Und du, Cenk, was für ein Netzwerk du da aufgebaut hast! Danke, dass ich manchmal in deinem Netzwerk mitspielen darf. Okay, das war etwas unangenehm, als du es nachgemacht hast, aber okay, gut. Danke. Ich weiß das zu schätzen. [Gelächter] Jedes Mal, wenn du unten die Glocke läutest, bekommt ein Engel seine Flügel. Stimmt natürlich nicht, aber so bleibst du über unsere Live- Shows auf dem Laufenden.

Es herrscht Empörung darüber, dass sie in der Halbzeitpause der Weltmeisterschaft auf Spanisch singen. Wer spielt? Äh, Spanien und Argentinien. Welche Sprache sprechen sie? Oh.