Hallo, schön, dass ihr da seid. Heute sprechen wir über Claude Mythos oder Fable, Chris Lieblingsankündigung von der WWDC und wir machen Ernährungsberatung. Viel Spaß bei 4004. [musik] Hallo ihr da draußen. Hallo Chris. Wie geht es dir? Hallo Menschen. Ähm, hallo Kino. Ja, mir geht's gut. Äh, schön euch alle zu sehen oder zu hören. Ähm, da sind wir wieder an alter Stelle würde ich sagen, lass reingehen. Da sind wir wieder. Schönen guten Tag. Hallo. Hallo. [gelächter] Was sind wir denn überhaupt hier? Wir sind Folge 27. Check das ein, check das aus. Das ist wirklich äh schon das ist schon ein bisschen bisschen Material produziert worden jetzt, ne? Auf jeden Fall. Auf jeden Fall kann uns studieren in Hunderten von Jahren. Hat man dann genug Material, um diesen ja, um uns komplett synthetisieren zu können. Wahrscheinlich kann man irgendwann unsere Reverse informieren aus diesen paar dummen [gelächter] Anmerkungen hier. Ja, das möchte ich nicht. Okay, cool. Haben wir Feedback. Ich glaube, wir haben wieder viele E-Mails bekommen. Freue ich mich wie gesagt immer drüber. Bin immer noch irritiert davon. Weil ich ja schon so lange bei Heiser arbeite und auch da schon viel in irgendwelche Kameras reingesprochen habe und Mikrofone und ich habe noch nie ich wundere mich da voll drüber, dass wir so viel Mails immer kriegen. Finde ich voll gut. Freue ich mich. Ja, also habe ich glaube ich schon 1000 mal gesagt, aber ja, ich wir werden es auch weiter sagen. Sorry dafür. [gelächter] Und also ich als Branchenfremder für mich ist es sowieso sehr ungewohnt alles nach wie vor auch in Folge 27. Was du eine Mailkrist von normalen Leuten, von echten Leuten. Ja. und dass irgendwie ich einfach wie immer einfach irgendwas sage, aber auf einmal hören halt irgendwelche [gelächter] Leute zu und sagen so Moment oder well, actually und manchmal sagen die sogar ja finde ich ganz gut was da gesagt wurde. Also das [gelächter] Ja, finde ich auch. I like it. Waren nette Sachen dabei wieder diese Woche. Der gute Ramon z.B. hat uns zum Fluchen ermutigt, weil wir irgendwie ein zweimal nebenbei gesagt hatten, so: "Oh shit, jetzt werden wir wieder hier ähm äh geflagt als ähm erwachsenen only Content. Ähm aber wir koketieren damit immer nur, ne? Wir wir finden das auch ein bisschen lustig und ja, weil wir aber ehrlich gesagt auch nicht wissen, wie schlimm das eigentlich ist. Also ich finde das halt nur mal ein bisschen irritierend, wenn ich irgendwie in Apple, also ich glaube ist das wo an wird das woanders auch noch gefleckt oder macht nur das macht das nur Apple? Ich weiß nicht, bei Apple Podcast, das benutze ich halt privat zum Podcast hören, da sehe ich dann die ganzen Podcast und dann steht halt immer nur bei uns und bei so bei so ganz bösen Podcast wie ja oder gemischtes Hack oder so, da steht dann mal ein E dran, aber bei allen anderen halt nicht, vor allem nicht in der Technik äh Babel so und dann denke ich immer, was passiert den eigentlich schl, also aus welchen ähm Empfehlungsalgorithmen Dingern wird man dann eigentlich rausgenommen, wenn das jetzt wirklich nur dafür für da ist, um Leuten, die unter bestimmter die eine bestimmtes Alter haben. Ja, würde ich auch schade finden, ne? Ich woll gerade sagen, das tut mir leid. Also das will ich auch, wenn die Jangern uns nicht hören dürfen, will ich auch nicht extra provozieren, aber es kann halt schon mal sein, dass hier im Laufe des Gefechts, ihr wisst ja, es geht hier ein bisschen emotional zu, manchmal wird auch die eine oder andere F-Bombe mal gedroppt oder so. Ja, von dir. Ich mach sowas nicht. Ich bin Du machst sowas nicht. Nee, ich bin ich bin Ja, okay. Da sieht man halt den Unterschied zum Profi. Ich [gelächter] mit meiner Zitatleserzuschrift Gossensprache, [gelächter] sorry, jetzt kann ich meine Herkunft nicht nicht leugnen, obwohl ich komme nicht aus der Gossse, also müsst müsst ihr mir einfach [gelächter] mal glauben. Du hast also ich kann das bestätigen. Christ hat ein Zuhause mit dem richtigen Bett und ein Tisch und ein Waschbecken. Das ist actually mein Zuhause hier. Das ist kein Fotockdrop oder so. Das ist äh das ist echt ähm Oh, ich hab mein ganzen meine Deko gar nicht angemacht, fällt mir dabei auf. Oh wow. Ja, mach mal echte Physical P wie heißt der eigentlich? Der heißt Circular und das ist das Maskottchen des deutschen Pavillons ähm auf der Weltausstellung 2026 in Osaka gewesen. Nee 20 25 muss das ja gewesen sein. Werbung. Du bist Technik begeistert und möchtest Europas digitale Zukunft mitgestalten, dann komm zu Fritz. Dir werden Technologien entwickelt, die Millionen Menschen vernetzen. Zuverlässig, sicher und schnell. Bewirb dich auf fritz.com/jobs und komm zu Deutschlands Nummer 1 fürs vernetzte Zu und werde da einer von 925 Menschen, die jetzt schon bei Fritz arbeiten. Werbung Ende. Wir haben uns jetzt einen elementaren Fehler gemacht, den wir uns immer verboten haben, dass wir niemals über die Bildspur sprechen, weil uns ja auch viele Leute nur hören. Ja, und deswegen möchte ich mich dafür direkt schon mal entschuldigen. Chris hat gerade seine Lampe, so eine cute Lampe angemacht, die gelb ist und ansonsten sieht man bei Chris ein Bild, ein Stück Pflanze, ein Chris und ein Mikrofon und dieses diese Lampe. So viel verpasst ihr nicht, wenn ihr das Bild nicht seht. Ja, danke, danke. Das das war sehr hilfreich und sorry tatsächlich. Genau, das hatten wir uns vorgenommen, nicht zu machen und das werden wir auch nicht mehr tun. Auf jeden Fall, wenn ihr unter 18 Jahre alt seid. Oh, das klingt auch irgendwie komisch. Äh, aber auf alle Fälle könnt ihr uns dann gerne, also würde mich wirklich mal interessieren, würde mich eigentlich mal interessieren, wie alt sind die Leute eigentlich? Ja, wahrschein also eigentlich ist ja so eine Regel, wenn man Sachen im Internet macht, dann sind die Leute ungefähr so alt wie wir und ich versuche deswegen zu vermeiden, zu sagen, wie alt ich bin, damit ich sozusagen nicht keine Leute abtören in in beide Richtungen, ja, dass man sozusagen möglichst große Bandbreite bedient, aber auf alle Fälle, wenn ihr wenn ihr irgendwie jung seid, ist auch irgendwie komisch, wenn ich jung seid, schreibt ihr mir eine Mail. Das kommt irgendwie komisch rüber, ne? Aber also sorry, wenn Podcast Host irgendwelche Sätze einleiten mit, wenn ihr unter 18 [gelächter] seid, komm mal dann. Das ist wirklich so, I don't know. Das ist so eine Stufe über [gelächter] ich habe nichts gegen Ausländer, komme aber oder irgendwie so. Also, oh Gott. Ja, na, fühle ich mich nicht gut mit. Okay. Okay. Nee, dann lassen wir das. Aber ihr könnt auf auch egal wie alt ihr seid, schreibt gerne Mails an 4004. [gelächter] Das klingt auch nicht gut auch. Ach komm, einfach nur sagen, schreibt, wenn ihr wenn ihr Menschen seid, egal welch, schreibt einfach schreibt einfach Mails und wenn ihr keine Menschen seid und schreiben könnt, dann dann auch bitte gerne. Ja, wir nehmen auch SL, ne? Obwohl gesloppte, wenn ihr so ein OC Ding habt, ich habe habe neulich schon mal so Leute irgendwie dachten, dass ich das jetzt besonders cool finde, habe ich schon so oben Claw, hallo, ich bin nicht XY, sondern ich bin XY Assistent. und schreibt dir jetzt, dass ich das so cool finden würde, aber es fühlt sich irgendwie nicht gut an von so LLM zu kriegen. Nee, da muss ich auch mal einen anderen berühmten deutschen Podcast zitieren. Bitte lassen Sie das. Ja, mehr sage ich dazu nicht. Aber wir haben noch mehr Zuschriften bekommen, z.B. der hat uns einen Link zum Brokovic AI Data Center Reporting geschickt und das ist eine Seite, die Rechenzentrum Projekte Rechenzentrenprojekte in Amerika track super interessant. Ja und falls ihr euch gefragt habt, Brokovic, den Namen kenne ich doch irgendwoher. Ja, das ist die Aaron Brokovic, über die es auch den gleichnamigen Film aus dem Jahr 2000 Julia Roberts in der Hauptrolle gibt und Julia Roberts hat sogar damals den Oscar für die Hauptrolle dafür bekommen. Pascal hätte das jetzt sicherlich gewusst. Ich würde das vermuten. Ja. Ja. Ja. Cool. Das ist finde ich auch sehr finde ich sehr interessant. Das ist sehr interessant, weil weil wir haben ja auch schon öfter drüber gesprochen, aber es entwickelt sich so eine richtige so ein bisschen so eine Bürgerbewegung in Amerika. dagegen ähm gegen diese Riesen Mammut Projekte, was auch völlig richtig ist und da gibt es halt einige Probleme. Und wer jetzt auch immer sagt, das geht uns nichts an und so weiter, der ähm lässt da glaube ich so ein paar Sachen außer Acht, wie z.B. ähm, dass diese ganzen Banken, die diese Gelder geben dafür, diese äh Kredite ähm jetzt z.B. gerade so in so einer Phase sind, wo die ganz gerne die Risiken davon umschulden würden. Und ähm wenn sowas ist, dann heißt das meistens, dass die gerne äh euer Geld dafür haben wollen. So wie in der Subprime Mortage [schnauben] äh Bubble von 2008, die uns dann in die Finanzkrise z.B. geführt hat. Und die die faulen Kredite, was die Data Centers angeht, die äh belaufen sich inzwischen auf mehr als die doppelte Summe von diesen damaligen Subprime Mortage äh äh Marktvolumen Subprime Mortages. sind diese ähm Immobilienkredite gewesen für Leute, die sich eigentlich keine Immobilien leisten können und wo die quasi abgeschlossen wurden in der Annahme, dass diese Leute irgendwann die Tilgung nicht mehr bedienen können und man ihn dann die Häuser wieder wegnehmen kann, was auch ziemlich diabolischer Plan war und Leute haben einfach ihr Zuhause verloren und wir alle als Marktteilnehmer haben ganz schön viel Geld verloren irgendwie, dadurch, dass Sachen viel teurer geworden sind und ähm Ja, mehr oder weniger die öffentliche Hand zum Großteil für diese äh Schulden aufkommen musste und diese Banken retten, ne? Und das ist war nicht nur in Amerika. Guckt euch dazu einfach mal The Big Short an. Das ist ein guter Film, der das alles ganz gut erklärt, finde ich. sowieso ein ganz guter Film diese Krise. Und das Thema ist ja sowieso äh können wir noch sagen, bevor wir zum Takee kommen, ähm dass da ja die gerade alle in den Startlöchern stehen, die äh beiden großen KI Anbieter oben AI und Tropic an die Börse zu gehen. Übrigens auch wie Space X auch. Ja. Und da gibt es auf jeden Fall Leute, die sagen, das darf nicht passieren, die dürfen nicht an die Börse, weil dann Leute, die überhaupt keine Ahnung haben von dem, was da eigentlich passiert, dann aber automatisch damit reinkommen. Vor allem, wenn die in den Größen Indiz großen Indizes wie ähm Nasdacks drin sind, dass dann halt irgendwelche Rentner, die ja, die halt einfach den Markt kaufen, dann womöglich extrem gefährdet sind, weil so sagt, also kann ich euch übter und Newsletter Schreiber Citron, wie die deutsche Zitrone geschrieben empfehlen, der sagt einfach kann nicht gut gehen, weil er einfach sagt, da ist so viel Geld in den Rechenzent drin. Ja, das können die nicht wieder einspielen, das geht gar nicht. Unmöglich. Ja, das ist ein Take, den man jetzt wirklich vermehrt hört und das ist jetzt auch keine Schwarzmalerei oder so. Das ist eigentlich genug für ein ganzes eigenes Thema und Segment in diesem Podcast. Ich habe auch äh eigentlich heute im Skript äh jetzt ein Thema reingeschrieben, was ich nämlich gerade schon angesprochen habe, dass es jetzt nämlich um diese äh diese Risikotransfers geht, dass quasi die Hochrisikokredite jetzt umgeschuldet werden sollen auf andere Sachen. Und sowas ähnliches findet da eigentlich bei SpaceX auch statt. äh das massiv überbewertetes IPO, das soll das größte IP aller Zeiten werden. Und was du gerade gesagt hast mit diesen Indes, ne, S&P und NASAC und so weiter, wer sie kennt. Das ist auch das Ding mit den Rentnern, die kaufen die nicht unbedingt aktiv diese Posten, sondern die haben halt dadurch, dass sie in irgendwelchen Rentenfonds eingezahlt haben in ihrer Berufslaufbahn, diese Rentenfonds äh die bilden diese Indices ab und das heißt, wenn neuer Wert reinkommt, dann muss der auch gekauft werden entsprechend des Verhältnisses. Und das ist auch einer der Gründe, weshalb S&P 500 tatsächlich gesagt hat, nee, SpaceX nehmen wir nicht rein. Und das, weil SpaceX wollte da so ein bisschen bevorzugt behandelt werden und da schnell integriert werden und die haben gesagt, nee, kein Fast Tracking mit uns und da machen wir nicht mit. Das finde ich erstmal prinzipiell gut, weil na ja, wer Elon Musk kennt, ne, der weiß halt auch, dass das nicht immer alles so stimmt, was er so direkt als Tatsachen verkauft. fully safe driving alleine diese Rechenzentrum im All, ne? Also, wo du halt weißt, das ist ja irgendwie hört sich das jetzt erstmal oberflächtig gesehen für eine gute Idee an, aber du kannst das halt, wo keine Luft ist, kannst du es halt auch nicht kühlen. Ah, und ja, und das bedeutet, das ist wahnsinnig aufwendig, bis unmöglich so große Kapazitäten zu kühlen. Bei der Kühlung, da geht es ja immer darum, dass die Hitze, also die Energie irgendwie transferiert wird auf irgendein anderes, auf einen anderen Körper und das kann halt die Luft sein oder aber auch einen Kühlkörper, der halt eine größere Kühlfläche hat und somit äh quasi ein einen effizienteren Transfer in die Luft oder in auch einen Kühlmittel, wie z.B. bei einer Wasserkühlung oder anderen Clos Loop Geschichten überträgt. Äh, ich habe das auch noch nie gehört. Ich habe auch noch nie drüber nachgedacht, aber ist natürlich klar, wenn man irgendwie im Vakuum operiert, dann äh ist da erst mal jetzt ähm ja, also das, was bei uns die Luft ist in der Atmosphäre, das hat man da halt nicht zum Transferieren der Wärme. Ja, genau. Und das ist halt das große Problem, was ähm unklar ist, wie die das machen wollen, ne? Ja, interessant. Habe ich noch nie drüber nachgedacht. Habe ich auch noch nie gehört den den Punkt, aber ja, das ergibt Sinn. Ja, okay. Ich gehe noch mal zurück kurz zu den Zuschriften, weil eine ist mir noch besonders in Erinnerung geblieben oder eigentlich zwei fand ich ganz süß noch. Also äh lange Rede, kurzer Sinn, da waren eigentlich noch viel mehr dabei, aber ich habe inzwischen habe ich auch jetzt schon paar mal im Podcast gesagt, ich habe inzwischen kapituliert, ich kriege die nicht mehr beantwortet, Leute. Tut mir wirklich mega leid. Am Anfang habe ich jedes Ding fast beantwortet oder Keno, aber ich krieg das ist unmöglich geworden. Ähm, wir freuen uns aber nach wie vor trotzdem sehr darüber und ä geschrieben hat uns unter anderem, was mich gefreut hat, hat uns der Boris aus der Schweiz und der hat eine Nonprofit Lernplattform für Kinder gewibodet mit einem krassen Stack, also React plus WD, Note Express, [ __ ] DB als Datenbank, Clode als primäres Modell mit GPT 4 als Fallback, Mistral OCR Äh, da ist alles drin. Auf jeden Fall Stripe für Payment und der betreibt das nonprofitmäßig und ähm ja, also Familien und andere Nichtgeschäftskunden zahlen wirklich nur die laufenden Kosten, die sehr gering sind. Ich glaube, er hat geschrieben 2 € pro Monat oder irgendwie sowas und wer es kennt, der weiß, dass wir sowas feiern. Deswegen Grüße in die Schweiz zu Boris und Grüße. Grüß Lies, wie man sagt. Grüß Gott. Kantonspolizei. [gelächter] Wo kam das her? Egal. Ich weiß nicht. Und der Liebe, das habe ich mal irgendwo gehört, aber ich weiß nicht, da war ich nur dabei. Kann ich nicht zu sagen, kann mich nicht erinnern. Ähm, der liebe Björn vom Podcast Gaming Kneipe hat uns in die Gaming Kneipe eingeladen. Ein Podcast mit der Teline zwei Typen labern Spiele. Könnne auch unser Podcast sein, nur dass wir nicht so viel über Spiele labern. Ich habe ihn auch ehrlich gesagt noch nicht gehört, deswegen kann ich nicht, ich lege jetzt nicht meine Hand dafür ins Feuer, ob der gut ist oder nicht, aber danke Björn, hat mich trotzdem gefreut. Und machen wir im Moment noch gar nicht irgendwo anders zu Gast sein. Wir hätten auch selber noch, ne? Und wir holen auch keine Gäste rein, da kriegen wir auch ganz oft auch sehr interessante Vorschläge. Gute Vorschläge. Ja, aber ja, aber wir haben halt ganz am Anfang entschieden, dass wir erstmal nicht mit Gästen arbeiten wollen, weil das halt immer extrem viel Orgaufwand ist. Das klingt immer erstmal schön. Oh, ladet doch den einfach ein. Das stellt man sich vor wie so ein Telefongespräch oder so, aber das ist immer unfassbar viel Orgerarbeit und wir haben halt auch noch andere Jobs, ne? Das ist halt so ein bisschen das Problem, dass wir das jeden, also wir machen das schon auf eine Art hauptberuflich, aber es ist halt nicht unser ganzer Beruf, sondern wir machen auch noch so Videos und so. Du machst auch Videos. Genau, ich habe auch noch ein anden eigenen Buch und ich glaube Leute, die das ähm das ist ja immer gut gemeint, aber ich glaube die überschätzen unsere Möglichkeiten, [gelächter] weil wir wir strugglen auch manchmal schon damit einfach nur den Podcast aufzunehmen, weil uns ein bisschen dumm anstellen bei manchen Gelegenheiten. Na ja. Ja, aber wir haben das auf jeden Fall auf der Liste, dass wir Gäste einladen und vielleicht auch mal selber Gäste sind, aber im Moment wollen wir das erstmal noch nicht machen. Haben wir so entschieden. Cool, dann hau da mal den Tag der Woche raus. Das mache ich sofort. Genau. Der Take, geil. Mein Take dieser Woche äh ist zu früh kommen ist schlimmer als zu spät kommen. Wer [gelächter][schnauben] mich kennt, der weiß, dass ich gerne mal zu spät komme und ich weiß, dass es nervt und es tut mir auch leid und ich versuche das im Rahmen zu halten. Ähm, aber bei mir ist es tatsächlich so, im privaten, was mich richtig fuchsig macht, ist wenn Leute zu früh kommen. Ähm. Oh ja. Oh ja, ne? Also vor allen Dingen, stellt euch vor, äh ich mache gerade meine Wohnung schön sauber, um die Gäste empfangen zu können und dann kommen die einfach 15 Minuten bevor wir verabredet sind und das geht leider gar nicht, weil da ist der Staubsauger noch in Full Effekt und irgendwie hastiges äh Wohnungsaufräumen, irgendwelche Sachen ins Schlafzimmer schmeißen, die nicht äh ja, es sind jetzt keine geheimen Dinge oder so, aber irgendwelche Dreckwäsche Haufen irgendwo schnell versteckt. und so. Also bitte, wenn ihr mich privat besucht, kommt bitte nicht zu früh. Pünktlichkeit wird ja immer als große deutsche Tugend gelobt. Ich weiß nicht, ich glaube, es ist uns so ein bisschen abhanden gekommen, wenn ich jetzt mal so auf die Bahnlebnisse gucke oder irgendwelche anderen Sachen. Ich bin jetzt auch kein ultra krasser Verfechter von Pünktlichkeit, aber was mich richtig triggert, ist dieses Frühkommen. Das das geht gar nicht. Ja. Ja, auf jeden Fall. Aber ich meine, wir sind ja auch so, wir sind auch so, ich sag mal so, Künstlerseelen und ich sag mal, es gibt ja auch so mehr so Regel, also Leute, die Regeln lieben. Ich sag mal auch so Leute z.B. bei der Bundeswehr will ich gar nicht bewerten, aber bei der Bundeswehr gibt's ja den Spruch 5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit. Also da wird das sozusagen noch als, also da ist sozusagen schon, wenn man genau zu der Uhrzeit kommt, ist man schon zu spät. oder man muss immer so slightly früher sein und das finde ich auch sowas von dumm, weil ja gerade wenn Leute in sehr, wenn Leute versuchen sich sehr gut sehr effizient zu organisieren, ja, dann versuchen die ja sozusagen die Zeit bis zum Termin, gerade wenn der Termin an meinem Arbeitsplatz stattfindet, das ist ja im Büroumfeld oft, dass man sich wir treffen uns bei mir im Büro oder halt bei mir zu Hause und man organisiert das dann so, dass man halt genau bis zu diesem Punkt eine andere Arbeit erledigt. Und wenn dann jemand 5 Minuten vorher kommt, dann frisst der einem ja diese 5 Minuten weg, die man eigentlich gebraucht hätte, um den Task, wenn man sehr, man könnte natürlich jetzt auch sagen, du musst dich so organisieren, dass du automatisch 5 Minuten vorher fertig bist, aber dann das funktioniert so nicht für mich, sondern wenn wir sagen, wir treffen uns um 13 Uhr, dann treffen in meinem Kopf treffen wir uns dann zwischen 13 und 13:05 Uhr. Das ist so 5 Minuten sind so meine Akzeptanzperiode. Das finde ich ist alles auf jeden Fall, da muss man dann nicht drüber diskutieren und ähm ja, ich halt da gerne mit dem akademischen Viertel tatsächlich, aber aber mit den 5 Minuten, das ist auch fair. Ich würde sagen 5 Minuten davor, 5 Minuten danach, das würde ich als pünktlich bezeichnen und bei 5 Minuten davor bin ich jetzt auch nicht, aber davor wie gesagt wollen wir ja nicht, ne? Ja, aber also ich sag mal 5 Minuten Leute, die kommen viert Stunde, ne, vorher. Nee, nee, nee, nee, nee, 5 Minuten, das noch fair. Also, weil jeder weiß, wenn man Eventualitäten einplant, wie gerade eben in deinem Bundi Beispiel, dann äh kann das halt im Optimalfall führt das halt dazu, dass man geringfügig zu früh kommt. Das ist auch für mich okay. Ich würde das auf 5 Minuten begrenzen dieses Zeitfenster. Wenn ihr sehr viel früher mich privat besucht, dann geht bitte einfach noch mal zum Spi oder weiß ich auch nicht was. Wenn ich wenn ich zu früh bin, auch wenn ich nur 5 Minuten zu früh bin, dann warte ich diese 5 Minuten noch, weil ich das so unhöflich finde dann. Ich klingel dann noch nicht. Du bist aber auch eh ganz besonderer Patient, weil du auch immer erscheinst vor der Tür und dann gar nicht klingeln willst. Also, wenn wenn wir uns privat verabreden, dann klingelst du einfach nicht, weshalb ich dann häufig denke, ja, okay, der Typ ist einfach noch nicht da, aber du wartest Klingeln auch schon. Ich versuche ganz, also der am smoothsten ist halt, wenn man wirklich genau zu der Zeit, aber es klappt natürlich alles nicht so genau, aber auf alle Fälle eine halbe Stunde früher kommen, ey, das finde ich Körperverletzung ab absolute Bitte lassen Sie das absolute Redflag bitte [gelächter] bitte lassen Sie das. Wenn ihr das anders seht, könnt ihr gerne. Ja. Äh ich glaube, da stehen viele Leute anders. Ich glaube auch. Ich finde auch eine Vierstunde finde ich auch noch okay. Ja. Ja. Okay. Ähm, was war so los diese Woche? Was war denn eigentlich? Weiß jetzt weiß jemand? Also, ich glaube, der größte Thema würde ich sagen, weil wir da ja auch schon im Vorfeld hypeäßig schon bestimmt dreimal drüber gesprochen haben, ist nicht, dass jetzt am Dienstag Claude Mythos bzw. Clode Fable veröffentlicht wurde. Ja. Und äh wir haben dann auch, also heute an dem Tag, an dem wir den Podcast aufnehmen, obwohl unser Video für Freitag 3003 Video schon fertig ist, also auch schon fertig produziert und alles, haben wir uns entschieden ähm das umzuschmeißen und jetzt noch mal in allerkürzester Zeit tatsächlich darüber ein 3003 Video zu machen, weil das Thema halt irgendwie so heiß ist, weil ich auch Bock habe, mir das anzugucken, weil da jetzt so eine Welle von gemacht worden ist, das gefähr, also auch so geil. Entropic sagt, das ist Claude Mythos ist so gefährlich, das können wir nicht veröffentlichen. Zwei Monate später, wir haben veröffentlicht. [gelächter] Okay. Sie sie haben es halt, also sie haben ganz komischer Marketing Schachzug. Also sie sagen, also es heißt nicht Mythos, weil sie selber check jetzt, ne? Oder wie heißt es? Sie checken halt selber, wir können nicht sagen, wie gefährlich das ist und es dann einfach veröffentlichen, sondern wir sagen jetzt, wir nennen das Fable, aber wir sagen gleich auch, dass das genau das gleiche ist wie Mythos, aber minus Cyber Security, da laufen da laufen halt so Schutz Mechanismen, die sie äh bestimmt die so wie nennen die das? Constitutional Classifiers nennen sie das und die gucken halt aus welchem Themenkomplex die Anfrage ist. Und wenn die aus dem Themenkomplex, also drei Themenkomplexe unterdrücken sie. Cyburity, also finde Sicherheitslücken, ja, äh Biologie Chemie, Biochemie im weitesten Sinne und und Modelldestillation. Das heißt, das z.B. weiß man ja oder Entropic sagt ja, dass sie davon ausgehen, dass chinesische LM Anbieter ähm in der Vergangenheit Tropic Modelle angezft haben. Hallo Deepsieg. Äh, genau, sagen sie halt. Ich muss aber auch sagen, äh, ich meine, Clod nimmt das Antropic hat das ja auch mit anderen Copyright Sachen alle nicht so ganz wichtig genommen und ich finde dann dann muss man das auch aushalten, aber ich verstehe, dass sie das nicht wollen. Egal. Und mit dem Cyburity, das checke ich halt auch, weil es ist offenbar wirklich so, dass Claude Mythos mehr Sicherheitslücken entdeckt als bisherige LMs. Und dann ist es natürlich, wenn ich jetzt dich angreifen will, dann versuche ich rauszufinden, was du für Software benutzt und dann versuche ich bei dieser Software Sicherheitslücken zu finden, um dich angreifen zu können. Das ist natürlich wirklich ein ein Vektor, den ich nachvollziehen kann und dass sie dann halt einfach den Leuten vorher sagen, Leute, die wichtige Software produzieren oder die sicherheitsrelevant sind, ihr dürft das vorher benutzen, um eure Software zu härten und so weiter. Checke ich alles. Aber das andere ist halt meines Erachtens schon so sehr Marketing, dass sie halt sagen, wir wir wollen nicht, dass Leute Biowaffen herstellen und da bin ich mir, ich hab's, ich meine, ich bin natürlich kein nst du den nicht ab, meinst du? [gelächter] Ich bin kein Biochemieexperte, ich kenne mich da gar nicht aus, aber was ich so recherchiert habe, ist, dass das auch in Expertenkreisen sehr äh kritisch gesehen wird. Also, dass da viele Leute sagen, ja, also wenn du es wirklich drauf anlegst, dann reicht da auch eine Suchmaschine, um irgendwelche bösen Sachen zu tun. das jetzt wirklich so gut. Also den Take verstehe ich, aber ähm man muss jetzt ja nicht noch mutwillig neue Alternativen ähm quasi anbieten. Ja, um an Wissen zu aber die Dinger haben ja sowieso, also ach, das muss ich noch dazu sagen, das ist bei Fable ganz interessant gelöst. Das sagt nicht einfach, ich beantworte das nicht und und breche hier ab, sondern es sagt dann einfach, wenn es Sachen aus diesem Themenkomplex erkennt, dann gibt es das einfach an Clod Opus weiter, also an das nächst schlechtere Modell. Okay, das ist ganz geil. Und da ist es dann natürlich so, dass Claude Opos selbst natürlich auch Guard Rails hat. Das heißt, wenn man dem sagt, ey, mach mir mal eine Biowaffe, dann sagt er auch ähm nee, mache ich nicht, weil der halt intern auch schon solche Guard Rails hat. Deswegen [räuspern] die sagen halt offenbar, dass sie halt um wirklich auch ähm solche äh wie heißt es noch mal? Ich komme gerade nicht auf den Namen. Äh diese äh wenn du LMs extra, wie heißt den das noch mal? wenn du die sozusagen betrügen willst, um aus den Sachen rauszukriegen, die dir eigentlich nicht sag Jailbreaks. Ganz genau. Genau. Also, sie sagen halt, dass sie um Jailbreaks halt zu verhindern, ja, die ja immer möglich sind, dass sie quasi deswegen ganz verbieten, wenn du im bestimmten Themenbereich unterwegs bist in Fable, dass sie das dann einfach an Opus weitergehen, um sozusagen gar kein Risiko einzugehen. Ah, ich weiß es nicht. Ja, ich ich hatte das jetzt schon auch die letzten 30 Sekunden während du gesprochen hast, die ganze Zeit im Kopf, dass ja äh vorher vorherige Guardrails von Anthropic und anderen Anbietern auch umgangen werden konnten mit Jailbreaks. Es gab ja z.B. auch dieses äh Ding, dass ähm chinesische Hackergruppen äh Cyberattacken tatsächlich mit Clotmodellen geplant haben und der Jailbreak war in diesem Fall ganz einfach äh vorzugeben, dass man quasi Penetration Testing machen würde, also quasi selber Sicherheitslücken sucht und also da muss man jetzt auch kein Genie zu sein, um auf diesen diese Rechtfertigung zu kommen. Und auf einmal ist das wieder ein legitimer Case und triggert keine Guardrails. Also ja, gut, dass sie Guardrates haben, aber ähm die sind nicht unumgänglich, würde ich persönlich behaupten, zumindest in der Vergangenheit. Ja. Und vor allem es ist halt so das große Thema, was ist Marketing und was nicht? Natürlich. Also, ich muss sagen, wenn mein LM Anbieter sagt, unser Modell ist so krass leistungsfähig, das kann bislang unbekannte Biowaffen erstellen, dann denke ich so: "Ja, cool." Also nicht, weil es Biowaffen erstellen kann, aber denke ich, wenn es das kann, dann kann es ja auf jeden Fall meine Steuererklärung, also will ich das gerne haben, ne? Das ist ja, das ist ja so alt, so alt wie LMS. Ich habe jetzt bei der Recherche ein Artikel auf Tech Crunch gesehen, das Open May, also vor dem großen Chat GPT Hype, also vor ich glaube 9 Jahren 2023 oder wann war der große? Ja. Nee, ne. Ja, genau. Es war viel früher. Ich glaube, es war 2019 oder so. hat O May schon gesagt bei GPT2 äh die künstliche unsere künstliche Intelligenz ist so kompetent, die können wir, das ist so gefährlich, das zu veröffentlichen und das hat Tech Crunch dann schon so äh in die Überschrift geschrieben, natürlich super [gelächter] geil anhört. Ja, genau. Und das ist ein super geiler Hook. äh dann wollen die Leute mehr wissen. Äh und das ist auch dann so ein bisschen aufregend und so, weil das ja auch ein viel äh rezitiertes Motiv ist, dass die das Skynet kommt und alles übernimmt und manchmal hat man ja auch wirklich das Gefühl zurzeit und die Leute auch freiwillig ihre Brains ausschalten und alles akzeptieren und so und m ist schlaues Marketing irgendwie. Ein Kommentar erinnere ich mich gerade dran. äh war auch so äh letzte oder vorletzte Folge war so Anthropic hat gute Öffentlichkeitsarbeit. Hahaha, lol oder so hat irgendjemand geschrieben. Ähm wenn die Person mir den Kommentar noch mal erklären könnte, weil der hat sich irgendwie so angehört, als ob das nicht so wäre, aber äh die schon sehr so die machen das genial. Ja, machen das in aller in jeder Hinsicht und die bereiten gerade halt ein Börsengang vor natürlich und dann werden alle Register gezogen im Marketingür und ich finde die spielen das so gen, also man könnte, wenn man jetzt Optimist wäre, das das sage ich auch im 3003 Video Freitag, wenn man Optimist wäre, würde man sagen, dass sie sich um die Sicherheit der Welt Gedanken machen und den Marketingeffekt gerne mitnehmen. Mhm. Wenn man Pessimist ist, würde ich sagen, die spielen einfach nur die Marketingmaschinerie und alles und das andere ist einfach nur aufgesetzt, weil ja, man kann es halt nicht und ich meine auch diese diese Geschichten da, dass Entropic sagt, oh, wir müssen weltweit die Entwicklung an den Sprachmodellen einstellen oder ähäh auf Pause drücken, weil das alles so gefährlich wird. Ah, weißt du, das ist halt auch eine geile Story, dass du so denkst, hä, wow, das ist ja krass. Die die das Produkt, was sie herstellen, da sagen sie, dass das so gefährlich ist, obwohl sie davon ja negative Konsequenzen, wo sie ja davon ja negative Konsequenzen haben, wenn das pausiert wird. Das ist ja krass. Das ist ja eine tolle Firma. Ja. Ja. Ja. Ich finde das ganz schwierig einzuschätzen, was davon halt was ist und was nicht. Ich finde das eigentlich ziemlich einfach einzuschätzen, wenn man, du hast es gerade schon gesagt, wenn man das IPO im Hinterkopf behält, dann ist das eigentlich eine ziemlich klare Sache, würde ich behaupten. Ja, und ich will jetzt auch nicht sagen, dass die irgendwie nur die bösen Corporate Overlords sind, aber ähm es ist auf jeden Fall nicht, das sind nicht unsere Freunde oder so, also irrt euch da nicht. Nee, nee, würde ich auch sagen. Das muss man alles wirklich mit einer mit ein bisschen Zeit muss man alles kritisch Ja. und alles kritisch sehen auf jeden Fall. Ja, übrigens genauso wie den WWTC, da muss ich auch sagen, äh von Apple, ne? Also, es gibt ja zwei große Events, ja, von Apple oder so, würde ich sagen. Einmal die iPhone Vorstellung jedes Jahr. Mhm. und einmal die WWDC, die große Entwicklerkonferenz. Ja, wie fandst du denn das? Fandst du das aufregend? Äh, ich bin ja kein Apple Mensch, habe ich ja schon mehrfach hier mich zu bekannt. Ich habe es mir trotzdem angeguckt, weil ich tatsächlich gerade das erste Mal in meinem Leben einen Mac kaufen muss. Hatte ich dir ja schon mal privat erzählt. Ich entwickle schon länger auch Apps für iOS und habe die immer mit so einer geilen Cross Compilation Pipeline unter Windows kompilieren können und auch da von da aus dann direkt in den iTunes Store oder wie auch immer der jetzt heißt da App Store Connect und so blab blub. Das hat alles richtig geil funktioniert. 14 Jahre lang gab es dieses Produkt und jetzt hat der Entwickler das abgekündigt. Meaning, ich muss mir jetzt ein Mac Mini kaufen, einfach nur als Bildbox, wo ich irgendwie viermal im Jahr äh eine Binary kompiliere. Richtig ärgerlich, aber habe ich akzeptiert. Hab mir dann den Mac 4 Mini äh M4 Mini bestellt, nur um dann zu lesen, es [gelächter] halt irgendwie 5 Tage später viel gemutmaßt wurde, dass jetzt bei der WWDC der neue M5 McMinii präsentiert wird. Das ist ausgeblieben und ich fand das ehrlich gesagt alles ziemlich lacklaster. Also da war jetzt echt nichts groß dabei. Ähm was mich so richtig abgeholt hat. Das hatte so angefangen mit Tim. Tim Apple steht im Garten und äh macht seine Abschlussynote äh unterm Regenbogen, weil der gibt ja seine letzte, ne? Genau, der gibt er ab John Turnis, auch John Apple genannt, [gelächter] hat sich dahingestellt, hat noch mal gesagt, jo, das war alles richtig cool, thanks Humans, sinngemäß irgendwie und äh ja, Obama out und dann ging es halt auch los schon mit Sachen und ja, weiß ich nicht. Ähm Siri, AI, was was sagst du? Ja. Ja, ist halt ist halt so ein AI Ding. Mhm. Ich muss sagen, da was ich da am aufregendsten finde, ich habe ja gerade noch ähm zum Test eine Vision Pro da. Ja, und da gibt's ja auch wirklich das Feature, dass ich halt die Brille aufsetze und dann halt sage, was ist das? Was ist das? Also, das ist sozusagen me das, was ich sehe Mhm. analysieren kann. Ja, das stelle ich mir relativ, also das ist jetzt kein Killer Feature, was alle Leute haben wollen, aber das ist halt irgendwie das da freue ich mich drauf, das auszuprobieren, weil sich das glaube ich recht futuristisch anhört, sage ich mal. Ich habe gerade gedacht, die haben mir gerade versucht vor Szenarien vorzustellen, wo das nützlich sein kann und irgendwie war ich keine Ahnung, du warst morgens auf und hast irgendwie so ein so ein Gnubbel am Fuß oder so [gelächter] und dann sagst du so: "Ja, äh ja, genau, Siri, was ist das da eigentlich?" Ja. Z. Das ist do irgendwie schon eleganter als dann irgendwie so komisch umständlich so ein Foto zu machen, das irgendwie cooler da einfach hinzugucken und dann sagt Siri, kannst du mal noch [räuspern] mal ein bisschen weiter dahingehen oder so stell ich mir irgendwie interessant vor. Ich habe das halt noch nicht ausprobiert. Kann auch Quatsch sein. Also Siri Siri AI kommt in der nächsten iOS Version und ähm läuft auf iPhone 16 und späteren Devices. Also es ist auch relativ eingeschränkter Teil, würde ich sagen, der der iPhone Plattform. War das nicht so nur, also so vollständig nur auf 17 Pro tatsächlich und er Ja. Ah ja, okay. Das das mag sein. Also bitte korrigiert auch alle Fehler, die wir hier machen, weil wie gesagt, ich bin auch kein Apple Fanboy. Äh auch wenn ich letzte läuft schon was schon, aber halt aber halt mit allen Features dann nur. Ich meine, es ist ja auch noch sowieso ein Thema mit der EU, ne? Also genau. Ja, das dass Apple sagt in der EU können wir das sowieso nicht freischalten. Ja, und dann sagt die EU: "Wieso das denn? Stimmt. Also bitte schiebt das hier jetzt nicht auf uns. [gelächter] Ja, also das heißt ja eigentlich nur, dass sie irgendwas machen, was so ein bisschen ein bisschen mehr ist [gelächter] mit den Daten, würde ich mal im Umkehrschluss behaupten, oder? Ja, und vor allem das das hat das ist ja auch so ein Playbook von Meta, dass die halt einfach immer sagen, nee, also dass sie halt versuchen, dass die Kundschaft dann vielleicht Druck auf die EU ausübt von wegen wir kriegen unsere Features nicht und die EU sagt, ey Leute, ihr könnt das auf jeden Fall alles machen. Ist überhaupt kein Problem, sondern ihr müsstet einfach nur eine mini kleine Verpflichtung hier unterschreiben, dass ihr den und die und die Stindluder nicht mit den Daten macht. Die EU behindert den Fortschritt der amerikanischen Techkonzerne. Ja, Keno, denk doch mal nach. Ja, was ich übrigens sehr interessant finde zu dem Thema, was du gerade noch mal angeschnitten hast, ist, dass ich in einigen Slides immer wieder Division Pro gesehen habe und da würde ich einfach mal sagen, tod gesagt leben länger kann man auch verstehen, weil die natürlich ein mindestens hohen einstelligen wahrscheinlich aber sogar einen zweistelligen Milliarden Betrag in das R&D für Division Pro gesteckt haben. Äh droppen sie das anscheinend nicht so schnell, wie manche Leute äh das so vorhersehen wollten, ne? ist ist mir auch aufgefallen, also auch so die, dass du so eigene Panoramas als Hintergrund für die Apple Vision Proutzen kannst und so. Also ich muss sagen, dass mich das am meisten angemacht hat, ja, äh diese diese Apple Vision Pro Features. Ja, an ich ansonsten ist es halt auch so, dass Siri halt diese KI Funktion bekommt und ich bin aber ich nutze Siri nicht und ich weiß auch nicht find ich nicht das große Feature ist dann ich surf auf einer Website oder so und dann frage ich Siri irgendwelche Sachen über die Website das macht Google ja auch in Chrome mit mit irgendwelchen und dann ich check das aber nicht. Wieso soll also die Website ist doch dafür da, um meine Fragen zu beantworten. Ich checke irgendwie nicht, wie wieso soll ich mir eine Website erklären lassen? Das ist mir klar, keine Ahung, aber gutes Stichwort Google, weil Siri, AI und Apple Intelligence sind natürlich auch alles Google Gemini Modelle im Endeffekt. Ja, genau. Ja. Ja, ne? Wer es noch nicht gehört hat, ja, ich weiß auch nicht so richtig. Bist du etwa kein Fan davon, dass Apple Intelligence dir die Tabs in Safari irgendwie organisiert? [gelächter] Ja, auch das ist so das ja das das war ja das erste Firefox KI Feature. Ja, und das war auch so häfür ist da jetzt ein LM drin lokales und meine um meine Tabs so also ich finde es gut, dass anderen Leuten das Trinkwasser weggetrunken wird, damit deine Tabs organisierter sind irgendwie. Bei BFX ist das ja lokal, ne? Also lokales LM auch z. [gelächter] Das wäre ja wohl ein riesenskandal, wenn Firefox quasi äh Screenshots oder sonst wie Daten über meine Tabs an irgendein LM schicken würde in USA. Und ich meine das halt auch auf bei Apple halt, sie versuchen halt auch möglichst viel lokal zu machen. Ja, ich finde den Einsatz von Apple auf jeden Fall, mir ist das erstmal grundsätzlich sympathischer als bei anderen Firmen, weil die zumindest nicht so krass dieses KI KI KI, wir müssen mal KI draufen, sondern zumindest ein bisschen gucken, wovon hat man denn was? Wovon haben? Also ich konkariere mich gerade selbst, weil ich gerade denke, dass das erste Feature von Apple KI mäßig war glaube ich diese selber irgendwelche ähm Emojis Design Sloppen. Und das [gelächter] ist auch was, wo man so denkt, ah ne, das ist jetzt nicht irgendwie das erste, was ich jetzt KI mäßig mit meinem iPhone machen will. Als Feature wurde auch hervorgehoben mit Apple Intelligence Safari Extensions, Vibecoden, What could possibly go wrong? Oder Slop Wallpapers für Locks Screens und Desktop Hintergründe machen. Mhm. Weiß nicht so richtig. Das für mich hört sich das auch so ein bisschen verzweifelt an, ehrlich gesagt. Äh diese ganze Fotosachen, was sagst du dazu? Foto cleaning, Extending und Reframing. Hast du das gesehen? Ja, das sind aber ja so Standard Features inzwischen, ne? Das ähm das machen halt das ist machen alle schon. Also die Android Welt und Samsung Telefone haben das glaube ich weiß nicht, ob vor Vanilla Android schon gemacht und so. Sind halt so Sachen, die ja, die gehen halt die gehen mit Photoshop auch schon. Ja, ich fand geil auch da die Einleitung so, dass gesagt wurde als erstes bevor die in Thema reingegangen sind, meinten sie, sie hätten großen Respekt für die Kunst und das Handwerk der Fotografie, nur um dann dieses Reframing Feature zu zeigen, was quasi das Bild komplett resynthetisiert, womit ihr einfach die Perspektive ändern könnt. Also sie haben das am Beispiel von so einem Kinderfoto, was so von oben nach unten fotografiert war, was immer ungünstig ist, ne? haben sie dann umgewandelt und reframed auf einmal von leicht unten äh und so. Oh oh Gott. Wer will das denn? Das hat das hat Premiere auch. Das hat Adobe halt auch in Premiere. Das hat äh unser Editor Pascal neulich gemacht, dass er dann irgendwie, also wir haben ja die Regel bei 3003, dass wir ne gar kein Gen AI für nichts verwenden. Ja. Und dann hatte er irgendwie musste er meinen Kopf eben so ein bisschen drehen und dann hatte er das mal testweise verwendet und das sah einfach so scheiße aus. Ja. Dass ich konntest du Kopf in echt nicht mehr drehen oder Footage war schon recorded oder was was war das Problem? Ich keine Ahnung, was da jetzt ich erinnere mich nicht mehr so ganz genau. Auf jeden Fall haben wir dann ganz lang, also müss haben wir diskutiert darüber, was jetzt eigentlich KI Verwendung ist und also was jetzt sozusagen erlaubte KI Verwendung ist und was nicht. Also z.B. Du kannst ja kommst ja gar nicht mehr drum rum z.B. alleine die Untertiel die YouTube generiert. Ja, das ist natürlich auch schwachmodell gemacht. Und ist das jetzt schon falsch? Also ich finde halt alles, die sind relativ oft falsch, also [gelächter] wenn man das Genau, aber ist betrachtet. Aber also in der Perfect World würde man ja manuelle würde man das manuell transkribieren. würde ich, das wäre in einer perfekten Welt wäre das auch so äh barrierenfreiheitsmäßig wäre das fantastisch, wenn man Leute hätte, die komplett unseren Output transkribieren würden, Wort für Wort, damit Leute Barriere, aber das geht tut für die Leute ein bisschen leid, aber bin komplett bei dir auf jeden Fall. Deswegen benutzen, also auch eher, wenn du dir ein Apple Podcast oder Podcast anhörst, da gibt's ja auch ein Transkript, was Apple AI generated und da denke ich so, das gab's gibt es das würde es nicht geben ohne KI realistisch. Also finde ich das ist ein sinnvolles Feature, weil man dadurch dann auch z.B. man kann z.B. suchen, wenn man irgendwie im Podcast, ah, die haben doch über das und das geredet und dann sucht man das Stichwort in der Transkription und dann ist das gut. Also, ich will damit sagen, dass diese diese Regel, man darf kein KI benutzen, das ist halt richtig schwierig in der Praxis umzusetzen, finde ich, weil es halt eben Sachen gibt, die sind nicht schlimm, finde ich, die machen es besser. Mhm. Aber ich finde halt, dass alles wo jede kreative Entscheidung, also vielleicht ich versuche mir das immer so zurecht zu machen, [räuspern] dass wenn du irgendwie eine Person, die das keine Ahnung jemanden, der studiert und das nebenbei irgendwie macht und nicht viel Brainpower für diese Arbeit verwendet, sondern da einfach sich freut, dass er da ein bisschen oder sie ein bisschen Geld mit verdienen kann. Solche Arbeiten finde ich also die haben die, ne? Also Shoutout an die Studenten, die dann dadurch kein Geld mehr verdienen. Aber sowas kann man das hingeben, aber Sachen, die wirklich elementare kreative Entscheidung sind, also gerade das Skript, was passiert in dem Video, wie sehen Sachen aus in dem Video. Mm, das finde ich darf man auf gar keinen Fall der KI überlassen. bin ich komplett bei dir und äh allerdings mit der kleinen Einschränkung, dass das ähm das ist eigentlich das größte Problem gerade aus meiner Sicht so Jobmket mäßig, das sieht man vor allen Dingen in Amerika, aber bei uns wird das auch sehr schnell stark zunehmen, ist, dass die ganzen Einstiegslevel Jobs wegfallen dadurch und äh wir werden, das wird uns komplett auf die Füße fallen gesellschaftlich ist mein Take dazu, weil wir einfach würde ich sehst du da möchte ich einhaken, das will ich nicht, damit will ich das auf gar keinen Fall sagen, aber dieser Einstieg Shops. Ja, ich sag mal, wenn wir eine neue Person bei 3003 einstellen, dann ist ja quasi das Ziel, dass diese Person alles das machen kann irgendwann, was wir auch machen können und muss irgendwann klein anfangen und dann fängt sie natürlich an mit kleinen kleineren vielleicht nicht so ganz so wichtigen Sachen. Genau. Wenn diese ganzen nicht so wichtigen Sachen durch AI ersetzt werden, dann kann diese Person nicht mehr den Erfahrungsschatz erlangen, den die sie benötigt, um dann diese diese meisterhafte Ausführung der Tätigkeiten, wie sie bei 3003 Standard ist, zu erreichen. Ja, ich rede aber wirklich nur davon ähm von ähm Aushilfstätigkeiten, die wir schon immer, also bei Heiset z.B. auch ähm so sehr mechanische Sachen, das Hochladen von irgendwelchen Podcast Folgen in irgendwelche CMS oder so, das wird schon öfter mal von Aushilfsleuten gemacht, die halt pro Stunde bezahlt werden, die da geht es da nie darum, die auszubilden für irgendwas, sondern die machen das als Brotjob halt so nebenbei und das ist auch okay so. Mhm. Aber ich finde, dass wenn man diese Jobs durch diese Sachen durch KI ersetzt, weil das sind ja meistens Sachen, die andere Leute ähm ja, also es kommt ja immer drauf an, welche Arbeiten Leute nervig finden. Es gibt Leute, die mögen gerne, wenn sie mal einen schlechten Tag haben, auch mal irgendwie 4er Stunden auf einer Exceltabelle irgendwie stumpf Sachen eintippen. Ich persönlich hasse das. Also ich persönlich hasse mechanische Arbeiten, die nicht mein komplettes Gehirn erfordern. Darauf kann ich mich nicht gut konzentrieren. Deswegen freue ich mich, wenn die von anderen Leuten ausgeführt werden. Ich find es manchmal ganz geil auch irgendwas zu machen, eine Stunde, wo ich jetzt nicht so intensiv drüber nachdenken muss. Ähm aber ja, also ich ich check deinen Punkt auf jeden Fall, aber auf alle Fälle, wir müssen das wirklich mal schwarz auf weiß äh ich merk es immer wieder, wir müssen das irgendwo mal richtig formulieren. 3003 brauchen ein Manifest. irgendwie so ein Money, ja, wirklich irgendwie so ein Manifest, weil immer wieder so Edge Cases kommen, wo z.B. jetzt hat neulich was war was haben wir da gemacht? Genau, da hat ähm es hat jetzt äh jemand anders den Podcast geschnitten und dann ging es darum ähm die die Überschrift für YouTube, die ja wichtig ist auf YouTube zu machen. Ja. Und ähm dann wurde das Transkript halt auf ein LM geschoben, um da und dann hat das LM irgendwie zehn Überschriften ausgesucht und das ging, also das geht meines achtens geht's gar nicht. Das waren sogar 20, ich habe die nämlich auch gelesen und gevotet und ähm ja, die waren auch so erstaunlich Lustter tatsächlich. Ja, die die haben jede einzelne Überschrift habe ich bin glaube ich auch als Schriftarbeiter mein ganzes Leben lang bin ich da super sensibel. Ich habe jeder Überschrift das angemerkt, dass die von KI generiert war. Damit will ich aber auch nicht sagen, dass man KI ruhig benutzen kann, wenn das niemand merkt, auf gar keinen Fall, sondern das muss, ich finde, dass das zum Kreativprozess, wenn man mit Menschen kommunizieren will, dann müssen diese Kommunikations muss diese Kommunikationsarbeit von Menschen gemacht werden und Überschriften in YouTube Videos sind Kommunikationsarbeit und es darf nicht von KI gemacht werden. Die Transkription für die Untertitel, das ist halt eine Arbeit, das ist keine, da ist keine, da muss man kein Herzblut reinstecken, da also vielleicht Herzblut, um das korrekt zu machen, aber das finde ich okay, wenn das eine KI macht, aber diese Kreativleistung eben nicht, weil da geht was verloren und Leute möchten gerne mit Leuten kommunizieren und meines achtens machen wir uns den Channel kaputt, wenn wir so wie viele andere Kollegen übrigens, also ich sehe also das krasse ist ähm haben wir glaube ich haben wir noch nie drüber gesprochen hier und ich weiß nicht, ob du das wusstest. YouTube bietet jetzt automatisch an ähm Thumbnails KI zu generieren. Und wenn euch das in den letzten Wochen vielleicht mal aufgefallen ist, dass so Channels, die vorher so sehr unprofessionelle Thumbnails hatten, die haben jetzt auf einmal so krasse, die so aussehen wie von Mr. Beast, das sind dann KI generierte und die sind aber so krass intensiv, übertrieben. Ich hasse die und aber die sind die sind objektiv schon ziemlich gut. So, die sind so gut, dass ich sie nicht auf Anhieb erkenne, dass sie KI generiert sind, aber sie sind halt von der inherenten Logik des Bildes oft einfach richtig schrottig. Die ergeben überhaupt keinen Sinn. Aber ich finde das krass, dass YouTube das halt per, also dass die das anbieten, obwohl sie eigentlich wissen müssen, dass das äh die Idee von YouTube zerstört. Ja, mich nervt auch einfach dieses dieses Race to the Bottom, dass man quasi, da haben wir schon mal drüber gesprochen in einem Shoutout von dir, dass man quasi alle Inhalte und alle konsumierbaren Dinge so stromlinienförmig wie möglich macht und quasi wirklich nur auf die, also ich bin fester Feind von der Einstellung, dass man den Menschen nur genau das geben soll, was sie haben wollen, sondern man muss die Menschen auch challengen und manchmal auch auf jeden Fall derin, das soll oder ich ma mein Angebot, andere machen anderes Angebot, was sie denken, was für Menschen interessant sein könnten könnte. Safe, aber richtig schlimm finde ich quasi, wenn das so transparent wird und nur noch von Analytics und anderen Metriken gesteuert wird, weil das ist äh das ist ein Race to the Bottom, was uns nirgendwo hinführt, wo wir als Gesellschaft und als Individuellen hin wollen. Ist mein Take. Meine, das ist ja auch eigentlich schon immer das Prinzip von CT gewesen, dass da natürlich die Artikel drin sind, äh, die Leute interessieren, also die die großen die großen Themen, die klar sind, aber es sind halt auch immer Themen drin, nach denen niemand gefragt hat und die auch eigentlich erstmal, wenn man die Leute fragt, die das Heft kaufen, wollt ihr das lesen? sagen die weiß gar nicht, was das ist, aber dass man das Gefühl erzeugt oder ich wusste gar nicht, ich wusste gar nichts über das Thema und dachte auch, das wäre langweilig, aber das ist ja gar nicht langweilig, ist ja total interessant, also dass man sozusagen den Leuten irgendwelche Welten eröffnet, von denen sie vorher gar nichts wussten. Ja, finde ich total cool, finde ich total wichtig. will ich hier bei 3003 und auch in diesem Podcast auch gerne machen, ja, dass man den Leuten nicht einfach immer nur das gibt. Also, wenn wir bei 4004 die Leute fragen würden, was sie wollen, dann würden glaube ich viele Leute Sachen sagen, Linuxsdiskussion, endlose Lieungsdiskussionen. Ja, genau. Wenn wir das befolgen würden, dann würde ich glaube ich sag würde ich sagen, dass die Leute, die das gefordert haben, sich auch langweilen würden, sondern das ist einfach besser, wenn man einfach, also ich finde Leidenschaft ist halt wichtig und wenn wenn wir Bock auf irgendwas haben, ja, dann ist das immer besser darüber zu sprechen, als den Leuten immer nur das zu geben, was sie hören wollen. Ich merke das auch an mir selber, also ich merke immer, wenn ich mich selber, wenn ich meine Komfortzone verlasse, Klassiker ist z.B. mal ins Theater oder in die Oper gehen, dann denke ich hinterher, damn, das war richtig cool. Warum mache ich das nicht öfter? Und ähm ich möchte gechallenged werden und ich möchte auch von Leuten irgendwohin geleitet werden an Orte, wo ich jetzt sonst nicht aus eigener Intention hingehen würde, weil sonst äh bräuchte ich ja irgendwie müsste ich ja niemand anderem zuhören, wenn ich schon alles weiß, was am besten ist und so. Ja, genau. Ja, also macht euch bereit für weitere Themen, die euch nicht interessieren in der Zukunft dieses [gelächter] Podcasts. Richtige richtige Langweiler. Richtige Banger der Langeweile. Ja. Ja. Was du was fandst du am besten? Wir wollen mal zurückkommen jetzt zur WWDC, ne? nach dieser endlos langen Tangente, die ich mal wieder sehr genossen habe. [gelächter] Also andere Features, die noch äh präsentiert wurden, waren Kinder und Jugendschutzsettings. Gan äh ähm Liquid Glass bekommt einen Transparenz Slider. Ja, big deal. Bessere Performance, das fand ich okay. Da sage ich nicht nein. Flüssigere UI Animation. Nein, ne? Was? Da sagt niemand nein. Sagt niemand nein, ne? Airdrop Transfers bis zu 80% schneller. äh und so. Aber tatsächlich das Feature, was ich persönlich, wo ich mich am meisten drüber gefreut habe, das äh Mal sehen, ob du das errätst, frage ich dich mal. Könntest du denken, was das war? überlegen. Äh nee, äh wirst du auch nicht drauf kommen. Es ist auch komplett unlogisch, aber ich habe mich tatsächlich privat am meisten gefreut über Gan Spletting in Apple Maps. Das ist eine Rendertechnik, die quasi ähm äh gescannte Inhalte, also denkt an die Häuser und an die ganze Welt, die ihr ja als Satellitenbild und jetzt seit längerem auch als 3D in Apple Maps und in Google Maps sehen könnt. Das wird jetzt gerändert mit einer nicht polygonalen Rendertechnik oder das ist nicht hundertprozentig richtig, weil da auch Polygone zum Einsatz kommen, aber das wird jetzt mit Gorchen Spletting. Bitte versuch jetzt nicht versuche jetzt nicht Gion Spletting zu erklären. Das kann ja wir geben euch wir geben euch ein Link auf den Wikipedia Artikel. It's complicated, aber es sieht einfach wesentlich besser aus als die polygonalen Modelle. Und was ich interessant fand, ist auch, dass sie vor allen Dingen Google geschlagen haben, ne, die sehr auch krass Research Jobs in sowas wie Goran Spletting haben und das noch nicht in Google Maps deployed haben. Deswegen Props an Apple dafür. Fand ich cool. Hast du gesehen? Hast du das schon ausprobiert? Nee, das ist auch Nee, ich bin auch ich auf meinen Devices sind nur Consumervsionen. Also die Developer Previews der neuen Betriebssysteme ist seit Montag sind die ähm verfügbar. Die Open Betas kommen wohl nächsten Monat und die Finals kommen erst im Herbst, aber ich bin nicht, ich brauch kein kein Betabetriebssystem oder noch davor auf meinem Handy und meinen Daily Driver äh Devices. Nee, das verstehe ich. Ja, aber ich bin ich also ich bin mal gespannt. Ich habe die Demos halt auch gesehen und bin mal und ich weiß halt nicht, ob das jetzt so die guten Beispiele sind, wie das halt in der Praxis ist, aber ja, das finde ich auch cool und ich frage mich, wie viel Arbeit das eigentlich gewesen ist oder ob das halt so auf lange Sicht automatisch funktioniert mit den Kchen. Ja, die haben ja die Scans und die riesigen Point Clouds, aus denen das kalkuliert wird. Äh und ähm ja, nee, da kann man von ausgehen, dass das äh zu überwiegend riesigen Teil äh natürlich automatisiert stattfindet. Das ist ja sonst nicht zu schaffen auch auf Welt sagen völlig unmöglich. Na ja, bei Google war das ja am Anfang so, ne, dass sie die 3D Modelle in den Städten, dass das ähm händisch, als es noch nicht die Scans gab, die hochaufgelösten, aus denen sie das jetzt interpoliert haben. Und genau und da da war das User Generated Content zum Großteil sogar, ne? Da gab es so richtige äh so so User Groups, die halt so äh genau ja signifikante Merkmale aus Städten und Landschaften irgendwie selber gebaut haben. Ich glaube, das war so eine Sketchup. Lass es ohne Geld dafür kriegen. Arbeit für einen Großkonzern machen. Juhu. Ja, ist mein Hobby. Ja, okay. Na ja. Na ja. Ja, cool. Also WWDC. Ja, also was ich interessant fand noch, ist mir gerade noch eingefallen, dass sie, also mein Hobby ist ja äh lokale KI, was heißt Hobby, aber das finde ich ganz aufregend. Und ähm ich habe ja viel rumprobiert mit so Klustern, also dass man so auf mehreren Macs, da gibt's ja so Exo heißt diese Software und das läuft ja alles, habe ich ja öfter schon gesagt hier im Podcast, dass das läuft den Sack Schrauben. Mhm. Und ähm das kann Apple jetzt wohl nativ. Ich habe auf jeden Fall so ein so ein Developer Video gesehen, muss ich mir noch mal im Detail angucken, aber man kann halt jetzt offenbar das mit Apple eigener äh Software lösen, dass man halt mehrere, also dass man halt KI Modelle mehreren Apples verteilt benutzt und das finde ich auch finde ich auf jeden Fall interessant. Das hört sich gut an, äh zumal ich ja auch im letzten Podcast schon die Lanze dafür gebrochen habe für Apple, dass die eigentlich äh eine der wenigen Lichtblicke im Moment sind, was ähm leistungsfähige Hardware für Privatuser angeht. Äh und dadurch, dass sie da ihr eigenes Silikon haben, da haben sie ja quasi RAM und VRAM unifiziert. Also es ist ein Speicherbus, über den das alles angeschlossen ist. Und das ist natürlich für AI Workloads super praktisch. Ja, cool. Äh, hast den würdest du lieber? Ja, hätte ich einen für dich. Hast du Bock? Hit me, hit me. Okay. Würdest du lieber Das Würdest du lieber für heute kommt von unserem Zuhörer Patrick und der das liest sich folgendermaßen das Szenario von heute auf morgen explodieren die Kosten für Speicherplatz so extrem, dass moderne Festplatten und SSDs für Normalverbrauche absolut unbezahlbar werden. In dieser Welt gibt es nur noch zwei Möglichkeiten, um eigene Dateien wie Bilder und Videos dauerhaft zu sichern. Würdest du lieber Option A deine Daten in den Cloudspeichern der großen Teagkonzerne sichern? Das ist zwar kostenlos/ günstig, aber der Haken ist, all deine privaten Daten werden zu 100% für das Training neuer KI Modelle genutzt. Option B: komplett auf Oldschool Medien zurückgreifen und deine Daten auf CDs, DVDs und Disketten brennen bzw. speichern. Deine Daten bleiben privat, aber du lebst im absoluten Speichermittelalter. Danke, Patrick. Oh, das ist eine gute Frage. Irgendwie beide scheiße, ne? Doppelilemma. Ja. Willst du mal zuerst beantworten? Nee, nee, nee. Ich hab gefragt, aber bitte nicht modifizieren, Keno, ne? Denk dran, ich nehme einfach Speichermittel, Alter. Dann fummel ich halt. Ich muss sagen, dass ich sowieso eigentlich ganz gerne mit lokalen Datenträgern arbeite. Ich muss nur sagen, an welche Art Datenträger denkst du da, wenn du wenn du davon sprichst? Ja, ich habe hier mein mein Nass. Ah ja, z.B. Ja. Und da würde ich das würde ich dann halt so richtig high-end ausbauen mit einem Schnick und Schnack und dann würde ich das alles selber hosten. Ja. und dann halt auch so, dass ich auser aus der Ferne darauf zugreifen kann und dann würde ich das halt alles benutzen. Das finde ich sehr löblich. Leider möchte ich dich noch mal hinweisen auf Teil A des Szenarios. Äh von heute auf morgen explodieren die Kosten für Speicherplatz so extrem, dass moderne Festplatten und SSDs für Normalverbraucher absolut unbezahlbar werden. Also dein Nas müsste dann wahrscheinlich mit IDE äh Rest Festplatten. Ich mit mit Technik meine ich, ich habe hier, also ich glaube, ich habe ausreichend Platz. Ich würde halt äh Speicherplatz, ich würde halt die die Performance ausbauen und vielleicht sowas wie 10 Gigabit und so Sachen. Davon ist ja, also da habe ich jetzt nicht zu doll modifiziert, oder? Also die Nee, aber du hast auch schon genug Platten für die kommenden Jahre, höre ich raus. Ich denke ja. Okay. Also, weiß ich jetzt nicht, aber ich habe auf jeden Fall ich gucke jetzt gerade so, ich habe so 25 TB. ist okay. Ja, ist jetzt Rate 5 oder hast du da irgendean? Unr Ja. Ja. Okay, gut. Ja. H, also ich finde, deine Antwort passt nicht 100% zu dem äh zu der Aufgabenstellung. Stelle ich mich jetzt mal hier etwas pingelig. Äh wieso? Na ja, weil komplett auf Oldschool Medien zurückgreifen und deine Daten auf CDs, DVDs und Disketten brennen bzw. Speichern wird hier explizit als Weg vorgezeichnet. Ja, gut. Aber also das bedeutet, es sind ist nicht nur der Speicher teurer geworden, sondern auch den Speicher, den ich schon habe, der ist auch unbenutzbar oder was? Ja, der ist einfach auch so teuer geworden, dass du den wahrscheinlich verkaufen musst, um deine äh Mineralölpreise zu bezahlen oder weiß [gelächter] ich auch nicht. Ich habe ja gar kein Auto. Ja, gut. Okay. Ah, also dann, also dazu habe ich natürlich keinen Bock. Das ist vielleicht okaylich. Also Cloud ist höre ich raus. Ja. Hm. Ja, ich bin auch unentschlossen, ehrlich gesagt. Also, weil ich habe auch keinen Bock, dass äh AI Modelle auf meinen privaten Inhalten trainiert werden, aber ähm sorry, ich kann auch nicht ich kann auch nicht mit CDs und DVDs arbeiten. Hier werden ja auch explizit Blu-rays z.B. nicht genannt, also nehme ich die einfach mal als ausgeschlossen an. Das wären ja noch halbwegs zeitgemäße Datenmengen, die man darauf brennen könnte. Ähm, das geht einfach gar nicht. Das war so, ich fand das ah, das war schrecklich, finde ich, mit CDs. Ich meine, es sind einfach 600 Megb. Ach nein, die gehen auch immer kaputt. Ist einfach das Problem. Die nimmst du 10 Jahre später in die Hand, d ist einfach gar nichts drauf. Sagt dein Drive halt so. Nee, also dann würde ich wahrscheinlich auch in die Cloud gehen. Ich wäre aber nicht glücklich damit. Ja. Einigen wir uns darauf. Ja, müssen wir dann leider. Okay, aber das für ich ja so fiese Fragen. Ja, schick gerne noch fiesere Fragen ein an 44@cttde. [gelächter] Aber was ich echt angenehm finde, ist, dass wir uns die nicht mehr selber ausdenken müssen, sondern dass sie wirklich zu 100% inzwischen aus der Community kommen. Das finde ich gut. Bitte schickt weiter. Ich finde das auch gut, auch wenn die Fragen manchmal ein bisschen schwierig sind, aber das ist ja genau die Aufgabenstellung. Das ist richtig. Ja. Ja. Ähm, was gab's noch so für schöne Sachen? Hast du dieses Meta Nametag Debakel mitbekommen? Äh, nein. Nein, ganz ehrlich. Okay. Die kleine amerikanische Nischenpublikation Wired, hast du vielleicht schon mal gehört, äh hat einen Report veröffentlicht. Äh und zwar haben die im Quellcode der Meta AI App, die immerhin eine Instylebase vom um die 50 Millionen User hat, haben die entdeckt, dass da über mehrere Updates hinweg äh Code für ein neues Feature namens Nametag, also Namensschild, gepusht wurde. Und bei diesem Feature geht es darum, eine lokale Gesichtserkennung zu machen und einen sogenannten Face Print, also eine Art äh einzigartigen fingerabdrucksmäßigen äh Fingerprint äh aus den biometrischen Features eures Gesichtes anzufertigen. Und das machte dieses ähm das macht diese Funktion bei jedem Gesicht, was es äh sie nicht kennt. Und dann wird dieser Faceint mit einer lokalen Datenbank verglichen und wenn die Person in dieser Datenbank bereits erfasst war, dann gibt es eine Notification und wenn nicht, dann wird das Bild des Gesichtes zurecht gecroppt da indiziert und in einen Ordner namens Pending, also so ausstehend oder so zu Deutsch abgelegt. Und dieses Feature ist vor allen Dingen für die sogenannten Meta Smart Glasses, also die Sonnenbrillen in der Kooperation [schnauben] mit Rayband und Oakley und ist auch derzeit noch nicht aktiviert, aber die haben halt schon den Code da äh munter munter deployed, auch wenn er nicht das Feature nicht aktiv war. Und ähm ja, das ist ja schon so ein bisschen bisschen unangenehm, vor allen Dingen, weil sie in ihrer öffentlichen Kommunikations äh ihrer öffentlichen Kommunikation dazu gesagt haben, dass dieses Feature da würden sie intern noch drüber beraten und das wäre alles äh also da wird nichts deployed und so. Und ähm interessanterweise haben sie auch einen Tag nach dem Wir Report haben sie den gesamten Code äh aus der App entfernt und ein Update gepusht. Also es ist nicht so, dass das hier irgendwie so ein Nonissue gewesen wäre oder irgendwie sowas. Und ähm ja, also dann haben sie auch noch irgendwie rumge rumgepöbelt öffentlich irgendwelche Sea Level äh Facebook Leute, dass das unehrlich irreführend und sensationslicht lüsterne äh Berichterstattung wäre und ähm dass sie ja gesagt haben, dass sie das diese Art Feature quasi gerade erforschen oder exploren würden und Zitat: "Nothing has shipped to consumers and will take approach do so full transparency one decision we can be clear about we are not building central face database. Ja, weiß nicht. Ja, aber es ist auf der Ja, also man muss auch dazu sagen, diese diese Face Datenbank, die auf dem Device gehostet wird, ähm okay, da war jetzt noch nichts drin, um die in die Cloud zu replizieren, aber ein interessanter Aspekt war, dass die Remote aktualisiert werden kann von Meta selber. Das heißt, wenn die sich für einen bestimmten Faceint interessieren, dann können sie den ähm pushen auf diese Client Datenbank und dann gibt es auch eine Notification, wenn dieses Gesicht gefunden wird. Und also da gibt es so ein paar interessante Parallelen eigentlich zu diesem Amazon Ring und Flock Debakel auch worüber wir schon mal vor längerer Zeit gesprochen haben. Und das ist einfach ein Thema, was super relevant ist aus meiner Sicht im Moment gerade. Also äh Gesichtserkennung auf massiven im massiven Maßstab auf Material aus Endkundenices, die eigentlich keine klassischen klassischen Überwachungsdevices sind. Oh, ich glaube, dass dieses ganze Brillenthema ja, das wird noch ein richtiges, ich glaube, das gibt noch einen richtigen Backlash, das hoffe ich, weil also ich also ich hoffe bis also was heißt hoffen, ne? Ich ich aber ich könnte mir auf jeden Fall vorstellen, dass ähm das so kommen wird, da haben wir auch schon mal drüber geredet, aber dass es so kommen wird, dass diese Brillen gesellschaftlich einfach geschmärt werden. Also das heißt, dass man nirgendwo überall, wo man mit so einem Ding aufläuft, dass es da immer Leute gibt, die das erkennen können und sagen, hier verpiss dich mit deiner scheiß Brille. Wollen wir hier nicht. Wir waren da ja schon mal mit dem wunderbaren Wort Glasshole, ne? bei Google Glass. Ja. Ja. Ja. Aber das war ja nicht relevant. Das war ja überhaupt nicht relevant. Das waren irgendwie 500 Leute auf der Welt oder 1000 im Silicon Valley, die so ein Ding hatten. Da wurde ja, das ist ja, das, das ist ja das Kuriose, da wurde riesen die Welle von gemacht und irgendwelche Kneipen haben Schilder aufgestellt, no glassholes allowed und so, obwohl das überhaupt nicht gesellschaftlich relevant war, weil sich das Ding überhaupt nicht verkauft hat in in realen realistischen Mengen und diese Rayband Dinger, die scheinen ja ein Thema zu sein und das Schlimme daran ist bei denen halt, dass man das nicht erkennen kann, zumindest nicht auf Anhieb, dass das solche Datenbrillen sind. Ja, die ich glaube das ist das der Reiz davon, die Befürworter dieser Sachen sagen ja immer, wieso da ist doch diese große rote Lampe vorne dran, an der man sieht, dass das Gerät gerade aktiv aufnimmt, aber es gibt halt ungefähr eine Million Tutorials im Internet, wie man die ähm stilllegt. Und es gibt ja auch schon Beispiele, gibt auch Leute, die die du wo hinbringst und dann machen sie dir das aus und ich meine, es wäre nicht mal nicht mal illegal, dass Leute die Lampe deaktivieren. Es gibt da geh keine Gesetze zu oder so, ne? Genau. Und es gibt ja auch bereits wirklich Fälle von irgendwie, es gab so ein TikTok Channel äh oder mehrere sogar, wo so Typen so pickup artismäßige Ekeltypen so Frauen im öffentlichen Raum ansprechen und die so anflirten und dann daraus einfach Videos machen, machen daraus Content und äh erwähnen das in keiner Silbe so. Und diese Frauen sagen dann echt wirklich super lieb und nett so ja nee ich habe einen Freund oder nee, ich bin nicht interessiert und bla und dann dann lassen die nicht locker und äh versuchen dieses Gespräch da zu verfestigen und gehen dann irgendwann und ähm dann machen die daraus einfach Content und also ja, ich hoffe das auch, wie du sagst, dass da irgendwie mehr Bewusstsein für zustande kommt und im wie gesagt im Kontext mit dieser Gesichtserkennung ist es richtig gruselig Und also auch jetzt diese gespielte Empung von dem Facebook Sea Level Leuten, die da irgendwie sagen, das wäre sensationslüsterne Berichterstattung oder hier Boss, ne? Andrew Bossworth, der ehemalige Chef von Meta Mixed Reality, hat gesagt, das wäre incredibly misleading from Wir sadly we are coming to expect that from them more and more. Absolutely dishonest. Also das ist wirklich äh ne, der Täter macht sich zum Opfer und ähm haut quasi präemptiv diese Messages raus, so von wegen, wenn die hier irgendwie negativ über uns berichten, dann das ist dann deren Agenda und die wollen uns irgendwie schaden und so weiter. Das hat nichts mit unseren Handlungen zu tun. Ich meine, ich check das schon, das war ja nicht aktiviert, ne? Aber trotzdem finde ich das absolut legitim, dass war darüber berichtet. Sie haben ja gesagt, dass es nicht aktiviert gewesen ist und ich finde, das sagt auch schon was über ein Unternehmen aus. dass der Code schon deployed gewesen ist. Das kann ja wirklich sein, dass sie darüber noch diskutiert haben. Warum deployen die denn schon auf die Endgeräte, wenn die also und dann sagen sie deployen nichts hier, ne? Also, weil die Diskussion, also sorry, das muss ich da bin ich fest von überzeugt bei Meter. Die Diskussion ist nicht, da geht's nicht um Ethik, es geht darum, wie groß wird der Schitstorm. Ja, es geht da nur darum. Es geht nicht darum, dass man irgendwie denkt, ah, wir machen irgendwas, also da das hat Meta nur wirklich so oft bewiesen, also auch mit dieser Geschichte, dass sie halt auch wussten, wie schädlich ähm wie schädlich Social Media für Kinder ist, dass sie also da sind do auch Zitate veröffentlicht worden aus irgendwelchen ähm Sitzung Vorstands Vorstandsebene von wegen oh, die Lehrer werden das hassen. Ja, hab ich jetzt neulich gelesen und das ist alles, also mit Ethik und Moral muss man da jetzt nicht kommen bei Meta, sondern es geht geht's nur um kommen wir damit durch. Genau. Und im Februar gab es auch interessanterweise eine Recherche der New York Times über das gleiche Feature, ne? ähm wo sie ein Memo gelegt bekommen haben, direkt aus dem Facebook äh äh Quatsch aus der Meta Führungsriege und dort wurde schon gesagt, dass mit ein bisschen äh Backlash zu rechnen ist und dass deswegen empfohlen wird dieses Feature während einer Phase von hohen äh hohen Dynamik in der politischen Umgebung, wo die äh die Bürgerrechtsgruppen mit anderen Sachen beschäftigt sind. äh das in dieser Zeit zu deployen, das Feature. Also, die wissen ganz genau, dass die Leute keinen Bock drauf haben und dass das auch ethisch so ein bisschen mehr ist. Und also äh diese, wie gesagt, diese gespielte Entrüstung da über diesen Wir Artikel finde ich geradezu wirklich, da macht es noch schlimmer für mich. Deswegen Meake glaubt diesen Bastarden kein Wort. Bastard darf man glaube ich sagen, ne? Oder ist das ist das ex-rated? Ja, das ist halt das Ding, ne? Also auch wo wir gerade über Tropic geredet haben, wie man den trauen kann. Also es sind halt so viele Sachen passiert und man schmeißt halt diese ganzen Social Media oder man die Teagunternehmen alle in einen Sack, ne? Also dieses Zitat, ich habe gerade noch mal nachgeguckt, Teachers Lehrer werden das Feature hassen. Ja, war von TikTok, aber es geht da da sind halt interne Dokumente von äh Meta Snap, TikTok und YouTube ähm an die Öffentlichkeit gekommen, wo es halt um Klagen geht, eben genau darum, wie wie genau die Unternehmen eigentlich wissen äh wie sie an die Kindergehirne äh andocken und wie süchtig das eigentlich macht. Das ist äh wird ja das wird ja in den nächsten Monaten und Jahren auf jeden Fall ein Thema bleiben. Mhm. Und natürlich natürlich wussten die das natürlich die Erfolg dieser Produkte beruht darauf, dass sie das erforscht haben und direkt ausnutzen. Also wen wen wollen die da verarschen? Ja, und deswegen ist halt diese dieses ganze Gelaber von wegen ah ja und äh KI so mächtig und wir müssen die Welt beschützen. Ich glaube, also ich bin Optimist. Ich glaube, dass es da auf jeden Fall Leute gibt, die da arbeiten, die wirklich Angst davor haben zu 100%. Aber absolut das was letztendlich wund es wird aber nie wie ein Unternehmen letztendlich handelt, das hat so gut wie nie mit Ethik Moral zu tun und es hat halt immer mit Shareholder Value und so zu tun. Das ist einfach der Kapitalismus, muss man einfach sagen. Kapitalismus. Lasst euch da nichts anderes erzählen. Läuft auch irgendwie gerade nicht so richtig wir auch schon paar mal angesprochen irgendwie. Schlecht Stimmung. Äh gab auch schon interessante Artikel darüber die letzten Wochen, dass einfach bei Meta keiner mehr Bock hat. Ja. Hm. Wir bleiben da mal dran für euch. Wir bleiben da mal dran. Wir haben doch gar nicht über Microsoft gemeckert heute. Ja, das lassen wir auch mal aus heute, finde ich. Aber ich hatte hier noch ein Microsoft Thema, nämlich Microsoft Majorama 2, äh die neue Iteration des Quantenchips von Microsoft. Und damit ist es Ihnen laut eigener Aussage gelungen, die Cubits. Ähm das ist quasi die Processing, die processing, das sind Elektronen, ne? Oder was sind das? Oh ey, h ey bitte bitte frag mich nicht. Ja, okay. Hier wird wieder das gesamte gefährliche Halbwissen dieses dieser Podcast Belegschaft offelegt, [gelächter] aber ähm ja, das sind die Träger der Information, die durch dieses diese Quantencomputing Chips durchgehen. Und das Ding ist, die haben oft nur eine Lebenszeit von ja unter Millisekunden, glaube ich, und es ist ihnen jetzt gelungen mit dieser neuen Generation eine durchschnittliche Lebensdauer von 20 Sekunden ähm zu erreichen und teilweise sogar bis zu einer Minute und das scheint ein äh ja, das das ist Durchbruch auf jeden Fall. Und ähm von dieser Erkenntnis abgeleitet haben Sie jetzt eine kommerziell nutzbare Quantencomputing Applikation für 202 projiziert und ähm also der sogenannte Qday rückt näher und das ist der Tag, an dem hatten wir auch schon mal drüber gesprochen, alle klassischen Verschlüsselungsalgorithmen und anderen Sachen, die auf jetzt äh die letzten 100 Jahre gängiger Kryptotechnologie basiert haben. Die werden alle äh sinnlos an diesem Tag und ähm ja, da wird sich einiges ändern, zum Guten wie zum schlechten. Darf man sehr gespannt drauf sein. Google ist da ja auch sehr aktiv in dieser Domäne und ähm ja, Werbung. Du bist Technik begeistert und möchtest Europas digitale Zukunft mitgestalten, dann komm zu Fritz. Dir werden Technologien entwickelt, die Millionen Menschen vernetzen. Zuverlässig? Sicher und schnell. Bewirb dich auf fritz.com/jobs und komm zu Deutschlands Nummer 1 fürs vernetzte Zuhause und werde da einer von 925 Menschen, die jetzt schon bei Fritz arbeiten. Werbung Ende. Ab. Bist du auch ein bisschen den auf den auf den Marketing Leim gegangen, weil ist es so. Ja, wir haben ja bei CT will ich eine super Expertin zu dem Thema, nämlich Dr. Sabrina Patch. Ja, können wir die mal bitte einladen an das anstatt, dass wir hier irgendwie rumstammeln. Ja, wir haben gerade wir haben am Anfang noch gesagt, wir laden niemanden ein. Ja, aber die würde ich schon mal auf die auf die Shortlist packen für den Zeitpunkt, wenn wir anfangen Leute einzuladen, weil das würde mich tatsächlich auch schon seit Ewigkeiten Video machen, dass sie mir ein, dass sie mir endlich mal Quantencomputer erklärt. Also ich weiß glaube ich ein bisschen was über Quantencomputer, aber ich siehe auf jeden Fall mehr und sie hat auf jeden Fall auf hede ein Kommentar geschrieben über die Mayurana 2 Up they did it again, wo sie halt kritisiert, dass ähm die das ist ja Wissenschaft, was da passiert und dass sie das nicht in einem peer reviewed äh Publikation veröffentlicht haben, sondern einfach so rausgeblasen. Mhm. und äh man das einfach glauben soll und das aber echt doof ist, weil Quantenforschung ist, das ist noch frühe Forschung und das muss evaluiert werden von der von der Wissenschaftskommunity. Ja, und so kann man es halt einfach nicht kann es nicht überprüfen. Ja, gut. Äh glaubet, wie Robert Geißen [gelächter] zusagen pflegt? Ja, Shoutout Drenis. Ja, nee, keine Ahnung. bin ich wohl. Also bitte liebes Microsoft Team, investiert doch mehr Zeit in die wissenschaftliche Publikation, Peer Review und Validierung eurer Ergebnisse als in die Erstellung von hochtrabenden Pressemitteilung und farbenfrohen Imagefilmchen. Sehr gut, haben wir es also doch wieder in Microsoft Bashing umgewandelt bekommen. Wir hätten jetzt fast was Positives über Microsoft gesagt. Oh Gott. Nee. Wie gesagt, wir mögen ja Microsoft und das ist auch, ich denke, das Projekt ist auch spannend, ne? Ja, das ist cool, die Quantencomputerforschung von Microsoft, aber es geht jetzt halt nur um das Detail, dass es halt noch cooler wäre, wenn sie das halt in Peerre reviewed Journals veröffentlichen würden und nicht als Pressemitteilung. Ja, das wäre dann akademisch auch noch ein bisschen, es hätte ein bisschen mehr Wums, ne, irgendwie auf jeden Fall. Und man könnte halt als Außenstehender besser einschätzen, wie viel heiße Luft das ist, weil ich meine, das kann ja niemand sich auf dem auf Fahne schreiben, dass man von so einer von so einem Microsoft Release über Quantencomputer beurteilen kann, wie groß der Wehe ist und wie viel da dran ist, dass die 2029 tatsächlich ähm ja skalierbare Konnencomputer auf dem Markt haben. Ja, ne? Also ja, so ist das immer im Quantencomputerbereich. Das ist alles so ein bisschen so wie AGI ein bisschen. Ja, da glauben Leute dran und einige Leute glauben da nicht dran. Ja, das ist würde ich auch sagen der Fusionsreaktor des Computings. Ja, auch genau. Ja. Ja, ich sehe crazy Taxi. [gelächter] Wir bleiben dran. Ja, das das Thema habe ich extra für dich auf die Agenda gesetzt, weil ich ja weiß, dass du Fan bist. Ja. Crazy Taxi, ein legendäres Dreamcast Spiel von der äh altingesessenen Spiele Schmiede Sega. Wer noch kennt Sega? Genau. Also eigentlich ein Arcade Spiel, aber ich glaube die der Arcade Automat lief damals schon auf Dreamcast Hardware. Das heißt, das heißt die Dreamcast Heim Version, die ist sehr nahe identisch bis nahe dran an der Arcade Version. Allerdings fehlt natürlich zu Hause dies geile Lenkrad und das G Ja, aber der Automat ist schon, der ist schon cooler, der macht schon Bock, mehr Bock. Klar. Übrigens, kleines Titbit, dieser Jingle, den du gerade gesungen hast, äh Sega äh Sea Level Management hat diesen Jingle gehasst früher, weil der ähm 18, glaube ich, des Sonic the Hedgehog äh Cartridge Speichers eingenommen hat für diese digitalisierte diesen Jingle. Aber der Entwickler, der der Lead Developer damals hat darauf bestanden, dass das Ding drin bleibt. Es war super cool. Ist immer noch super cool. Genau, weil er gesagt hat, dass das die Konsole wesentlich wertiger und cooler erscheinen wird. Auf jeden Fall, das fand man, also der Typ hatte recht, aber die Erbsenzähler haben natürlich gesagt, okay, das ist aber hier Speicher für $ der in jedes Modul irgendwie deswegen rein muss und der Typ hat da halt war das wir nicht 4$. Nein, die, also die Speicherpreise waren ja früher die war waren natürlich höher als jetzt, aber aber das war ähnlich krass. Auf jeden Fall Anfang der 90er, da war das auf jeden Fall ein Problem mit dem Speicher. Ja. Ja. Lange Rede, kurzer Sinn. Es soll ein Crazy Taxi Reboot geben in 2027. Wusstest du das? Ja, ich habe davon gehört. Auf jeden Fall hast davon gehört und ein Trailer wurde gezeigt letzte Woche Leute sind pisst, weil dieser Trailer hat AI Assets im Hintergrund gehabt und wir haben schon oft genug drüber gesprochen, wie AI ja den gesamten Home Computing äh Markt im Moment zerstört und besonders den Gaming Markt, ne? Also z.B. angefangen damit, dass es einfach keine erschwinglichen GPUs gibt und so und die klassische die klassische Skalierungsmechanik der Gaming Branche, nämlich krasseres Game kommt raus, braucht krassere GPUs und das äh ähm fördert sich gegenseitig. äh das funktioniert jetzt nicht mehr und deswegen also die Gamer, die haben auch irgendwie gerade ein bisschen Hals auf AI und Sega hat dann jetzt versichert äh im im Nachgang dieses Eclarass da, dass AI Assets bei ihnen nur als Referenz genutzt werden und da immer noch echte Artists irgendwie drüber painten oder drüber modellieren. Aber wer das den wer kann das denn zweifelsfrei sehen? Ich habe jetzt bisschen durch diesen Trailer geskippt, der ist ja nur 80 Sekunden lang. Ja, aber wo haben da Leute KI Assets entdeckt? Also ähm weißt du das? Ich kann dir nicht genau sagen, wo. Nee, tatsächlich weiß ich es nicht. Ich habe mir den Trailer auch kurz angeguckt. Ich f jetzt auch nicht so besonders. Also nee, ich finde auch, dass das irgendwie nicht so geil aussieht. Make no Mistake auch. Das ist ein Spiel aus äh der von 97 oder 99 oder von wann ist das? Also das ist halt auch schon bisschen her. Und jetzt man muss jetzt auch mit der heutigen Technik muss man kein Raketenwissenschaftler sein, um eine Art Crazy Taxi bauen zu können. Also das ist weit unter GTA oder irgendwie solchen anderen Open World Games. Ähm ja, viele Leute haben gesagt, so warum braucht ihr dafür AI und so? Aber ich kann dir nicht sagen, an welchen Assets die Leute es genau erkannt haben. Aber es scheint ja, dass es also es scheint zu stimmen, sonst hätte ah Steam haben sie es haben da auf Steam muss ja jetzt ankreuzen. Auf YouTube es auch, ob du KI benutzt hast und da haben sie halt angekreuzt, generative KI wurde als Support Tool für Entwickler genutzt, um Inhalte für Nutzer zu verbessern. Okay, ich finde das irgendwie richtig inter, dass ähm in der Spielebranche die Nutzung von generativer KI, hast du ja auch gerade schon gesagt, so krass so ein krasses Problem ist, dass z.B. ja auch Spiele irgendwelche Preise aberkannt wurden, ne? Also Expedition, wie heiß das? Exhibition Clare Obscure, Expedition 33, die hatten ja auch wirlich so ganz bisschen KI Assets drin und denen sind irgendwelche Preise aberkannt worden und so. Ja, krass. Äh finde ich fand ich erst so ein bisschen übertrieben, aber inzwischen finde ich es eigentlich gut und ich finde aber krass, dass so in so anderen Umfelden wie auf LinkedIn die Nutzung von KI so total normal und auch also überhaupt nicht negativ zu scheint mir so gesehen wird. Das ist finde ich interessant, dass es halt so Bereiche gibt, da ist KI das Schlimmste, was es gibt, was man machen kann und bei anderen ist es vielleicht sogar ganz toll, wenn man gener, also da zeigt man wie wie man es drauf hat. So, dazu habe ich einen ganz einfachen Take und zwar auf LinkedIn findest du einfach überproportional Leute, die im Management arbeiten repräsentiert und das sind nicht die Leute, die die geskillte Arbeit der Experten machen, sondern das sind die Leute, die die diese Ressourcen verwalten und die es nicht erwarten können, die endlich durch AI zu ersetzen, die nie krank wird und kein nicht in Urlaub fährt und irgendwie äh ansonsten auch besser planbar ist. Ähm und manchmal habe ich das Gefühl, wenn ich auf LinkedIn bin, ich bin da zum Glück nicht so oft, dass da sich nur noch die Bots eigentlich gegenseitig unterhalten und und die Leute schreiben ihre Posts mit AI und ähm generieren die Antworten mit AI und also wenn es nach mir geht, kann man den Laden eigentlich einfach dicht machen? Ja, also ich glaube auch, dass Leute da nicht mehr lange Bock drauf haben, aber ich finde z.B. auch in der in der echten Welt, ja, sehe ich extrem viele KI generierte Bilder. Also, keine Ahnung. Ja, war ja gerade in in Taiwan und da auf den Nachtmärken verstehe ich auch, dass die Leute sowas benutzen, weil sie äh nicht so gut Englisch können, aber das da hat z.B. Die englischen Preisschilder oder Beschreibungsschilder dieses Essens auf den Nachtmärken, das waren wirklich inzwischen zu, ich würde sagen, 80% KI generierte Bilder. Mhm. Und das war halt nicht nur der Text war KI generiert, die sondern auch da wurden dann auch noch so Bilder drumrum gemacht. Ja, das fand ich find ich finde das persönlich unangenehm da auch hier sieht siehst du es. Ich finde, man sieht, wenn man so mit offenen Augen durch die Stadt läuft, ja, dann dann siehst du das halt. Du siehst das an komplette Wir müssen, also ich bin da 100% bei dir und steig sofort drauf ein, wir müssen als Gesellschaft irgendwie äh da noch mehr aufmerksam sein und dieser ganzen Slopification entgegenwirken. Und ein weiteres Beispiel fällt mir gerade ein, über das wir beide ja gestern schon mal kurz gesprochen haben, nämlich die neue Kampagne des Bundeslandes, in dem wir wohnen, nämlich Niedersachsen. Mhm. Und Niedersachsen hat gerade jetzt mal einfach groß. Nee, was? Das ist groß. Das ist groß. Das groß fand ich schon mal erstmal holt mich überhaupt nicht ab. Der Claim davor war klar. Das fand ich auf jeden Fall wesentlich cooler und wesent das passt wesentlich besser zu dieser reduzierten norddeutschen Art. Aber sie hatten als Celebrity jetzt Dennis Schröder für den ersten Spot, den ich prinzipiell nicht unsympathisch finde und der auch ein ja, das ist ein guter Mann, ne, den kennt man auf der Welt und so. Ähm und dann hat es mich doch echt ein bisschen abgeturnt, dass einfach die Hälfte dieses Spots irgendwelche komischen Sloppyfied Bilder waren und das war auch irgendwie so Bist du dir sicher? Also ich für ich es könnte auch schlechtes CGI gewesen sein. Also da wo Shop mit diesem Schafen oder sind das Ziehen meinst du? Ja, also ah ja schwierig doch ich würde schon ja kann sein. Du bist der du bist ja hier der Grafik Designer. [räuspern] Nee nee das das ist kein Christhema. Du bist genauso der. Okay. Okay. Ja, also das kann sein. Ja, ich finde es aber ich glaube viele Leute haben da noch keine Also ich glaube nicht alle Leute haben da so eine Sensibilität drauf. Ja, ich glaube aber, dass das mehr wird und dass Leute da auf jeden Fall ich glaube, mein Take ist einfach, dass Grafik und Text und sowas, das ist einfach da versucht man mit Menschen Kontakt aufzunehmen und zwar nicht nur rational, sondern auch übers Herz, über die Seele. Ja. Und wenn dann auf einmal diesen, wenn da auf einmal Maschinen in der Gleichung drin sind, dann funktioniert das einfach nicht mehr. Dann merken die Menschen, da ist irgendwas, also das hieß ja, gab's ja früher schon diesen Begriff an Kenny Wellly bei irgendwelchen Menschenfiguren, die Computer generiert waren, dass Menschen gesagt haben, ja, es sieht irgendwie realistisch aus, aber irgendwie irgendwie ist das gruselig. Ja, und ich finde das hat halt KI auch diese diese kalte Gruseligkeit. Es sieht ja absolut. Du du hast ja YouTube Premium, oder? Ja, ich am Schlucker habe nämlich kein YouTube Premium und ich kriege jetzt die ganze Zeit immer so eine Werbung gepusht für so einen bescheuerten Wett Marktplatz, der so sagt so Wette auf S&P 500 und irgendwelche anderen Aktien in DCS, aber das scheint mir irgendwie alles ziemlich scammy zu sein, weil das halt du nimmst nicht als echter Marktteilnehmer an diesen Märktenenteil, sondern irgendwie wettest du innerhalb dieser App auf irgendwelche Kursverläufe. Also das ist schon mal richtig dubios. Bitte klärt mich auf, falls ich das falsch verstanden habe, aber diese Werbung ist halt mit so einem komischen jungen Mann, der auf so einem Sofa sitzt und daneben sitzt seine Oma und das ist so bodenloser Slop, das ist so gottlos schlecht, dass ich [gelächter] mich jetzt richtig in Rage reden könnte, aber ich erspare euch das mal. Aber falls euch diese Werbung untergekommen ist, dann sagt uns bitte gerne, was ihr davon haltet und wir lesen das dann auch hier vor, weil ich finde, das muss alles ausgecallt werden, diese Scheiße. Wirklich. Ich bin ich bin ich versuche vor allem, also das ist ja also ich für mich ist dieser Podcast, dieser wöchentliche Podcast auch echt ein Versuch, eine differenzierte einigermaßen intelligente Einstellung zu erreichen gegenüber KI, weil ich habe wirklich das Gefühl, man ist so verstrickt in Widersprüchen. Wir reden die ganze Zeit darüber, wie faszinierend das technisch ist und so und dann regen wir uns jetzt wieder die ganze Zeit darüber auf. Also, das wird uns auch oft vorgehalten, tatsächlich in Zuschriften und Kommentaren, aber ähm das ist ein Work in progress, so wie du auch schon gesagt hast, mehrfach an mehreren Stellen. Und wir sind nicht, wir lehnen diese Technologie nicht ab, wir lehnen nur die gedankenlosen Einsatz äh ohne irgendwie nachzudenken und sein eigenes Gehirn zu benutzen. Das lehnen wir definitiv ab. Ja, und auch vor allen Dingen mit dieser Prämisse, mit dieser mit dieser Annahme, dass die Leute das eh nicht merken, weil die zu dumm sind. Ähm, das wird nicht gut enden. Mein Take. Ja, ja, ja. Was auch nicht gut enden wird, [gelächter] ist die neue Expansionsstrategie von McDonald's. Hast du hast du mitgekriegt? Ich [gelächter] ich habe ich habe nur irgendwie gelesen, dass McDonald's gesagt hat, dass sie wieder also, dass sie irgendwie gecheckt hat, dass die Qualität schlechter geworden ist und dass sie das jetzt angehen wollen. Ja, so ein bisschen so ist das. Das ist eigentlich gutes Exerbt. Äh und also sie haben jetzt gerade auch letzte Woche ihre neue Wachstumsstrategie vorgestellt und in einem Paper, das heißt Accelerating the Arches, ne? Also die Bögen beschleunigen. Die Bögen sind ja das Signe von McDonald's und dort haben sie als wesentliche Merkmale, um wieder irgendwie die Bögen zu beschleunigen, haben sie herausgearbeitet. Was? K sag nicht KI, sag nicht KI bitte. Neues Restaurant Design. Okay, besserer Kundenservice und halt dich fest, besser schmeckendes Essen und bessere Drinks. [gelächter] Ja. Ja, ich dachte ich auch so. Ja, coole Idee. Ich glaube, die sind großen Sache auf der Spur, ehrlich gesagt. Also, gibt es einen Zusammenhang zwischen Qualität des Essens und der Zufriedenheit der Kunden? Sagt, sagt ihr es uns. I don't know. Ich bin ja, ich bin ja kein McDonald's Hater, ne? würde ich so nicht sagen. Ich finde McDonald's, ich finde an McDonald's irgendwie so schön, dass das so ein Ding ist, wo das ist überhaupt keine Bubble, habe ich das Gefühl, sondern da geht irgendwie jeder hin. ist so eines der Restaurants, wo du wo es keine Segmentierung von Menschen gibt, sondern da hast du irgendwie alle und irgendwie weiß ich auch irgendwie mag ich da irgendwie fühle ich mich da sehr, wenn ich bei McDonald's bin, fühle ich mich immer sehr connected mit der Welt und ich finde auch die McDonald's, die ich so erlebe, da sind die Leute auch immer ganz nett und ich finde das finde ich hate es nicht. Ach so. Und in USA ist auch McDonald's finde ich wichtig, weil es das wirklich mit Abstand preisgünstigste Essen ist, was man so kaufen kann und ich glaube die haben auch einen wichtigen eine [schnauben] wichtige Rolle. Also ist natürlich ein Wirtschaftsunternehmen. Ich glaube aber ja, ich glaube, dass McDonald's eine Rolle hat in dem Nein, was arme Leute meinst du nicht? Nein, bitte. Ey, bitte jetzt. Das sind Ausbeuter der armen Leute. Das sind keine Alliierten oder so. Ja, das sind auch Ausbeuter, aber das ist die einzige Möglichkeit für, sag wir mal 3$ oder so irgendwas zu essen zu kriegen. Ja, aber die systemisches versagen, aber genau und die die$, die du da sparst im Vergleich zu richtigen Essen, die zahlt das Gesundheitssystem hinterher doppelt und dreifach drauf, weil du irgendwie mit 35 spätestens Diabetes hast und halt extrem übergewichtig bist. Deswegen, aber ich hatte auch schon meine Momente, wo ich mich über McDonald's gefreut habe. Einer war z.B., als wir in China waren, drei Wochen, wo wirklich wilde Dinge auf den Tisch gekommen sind und wir dann nach zweieinhalb Wochen gesagt haben, okay, ich glaube jetzt wäre mal ein guter Zeitpunkt mal irgendwas zu essen, was man schon mal gesehen hat und wo man so ein grobes Konzept hat, was das sein soll. Lass doch einfach mal zu McDonald's gehen und das war tatsächlich ganz gut. Uzbekistan und Tatikistan länger. Ja. Und ähm ja, ich will da jetzt auch nicht schlecht über das Essen reden, aber es war für mich halt sehr fremdartig. Mhm. Und da habe ich mich auch echt gefreut, als ich dann irgendwo mal McDonald's ähm gesehen habe. Ich würde sagen, das ist die Qualität von McDonald's, dass man genau weiß, was man bekommt, weil die Supply Ja, aber pass auf. Und jetzt kommt dein Take mit dem, was du sagst, mit der Qualität. Ja, was ich so krass finde, dass ähm, also ich habe jetzt beim, also ich finde den normalen, wenn ich da was esse, dann esse ich eigentlich immer nur den normalen Cheeseburger, weil ich so irgendwie denke, das ist jetzt noch das unschlimmste, was man machen kann. Kannst du die Pommes rein in den Burger? Nee, auch die Pommes. Ich hab mal gelesen, was da alles für Sachen in den Pommes drin sind. Also irgendwie halte ich die Pommes für ey, das sind so meine persönlichen Ernährungsweisheiten. Das möchte ich jetzt nicht hier, dass das hier wissenschaftlich an die große Glocke doch das möchte ich aber. Ich möchte, dass das Pear Reviewed Paper zu veröffentlicht wird. Also mein in meinem Kopf ist der Cheeseburger so, wenn man was anderes nicht kriegt, so dann ist es das, was man so noch essen kann, ohne dass man direkt kaputt geht. Und den esse ich jedenfalls manchmal. Ja, ich weiß also wie der in Deutschland schmeckt und jetzt habe ich neulich einen in Japan gegessen und einen in Hong Kong jetzt neulich Flughafen waren McDonald's und die asiatischen, die haben viel besser geschmeckt. Die haben so vom Gefühl her so geschmeckt wie der Cheeseburger. Aber ich weiß nicht, ob das nur meinem Kopf war, aber die haben so geschmeckt wie in meinem Kopf der Cheeseburger vor 15 Jahren, 10 Jahren in Deutschland geschmeckt hat und jetzt schmeckt er nicht mehr so ist mal ist aber okay. Das finde ich richtig gewagten Take, weil also dazu habe ich zwei Anmerkungen. Erstmal habe ich mich ein bisschen drauf gefreut äh als ich in Japan war letztes Jahr mal diese Special Japan Burger zu essen von Mcdoft. Die waren richtig schlecht, fand ich. Ähm und der Cheeseburger, der ist wirklich mit Abstand der traurigste Burger von allen. Also direkt natürlich nach dem Hamburger, der ist der quasi der Cheeseburger minus die Scheibblätte Käse ist. Und der ist ja wirklich der, also wenn du dir anguckst das Produktbild davon auf der Karte und dann was dann in echt in diesem komischen Papier drin ist, da ist wirklich, da kann man schon mal Depression kriegen, würde ich behaupten. Also sorry, ne? Ich will jetzt hier nicht Mental Health is verarmlosen, aber puuh, Alter, wenn das dein täglich Brot ist, dann da kommt nichts Gutes von. Ist mein Take wohl dieser Film, es gab ja mal diesen Film, wie hieß der noch mal? Super Me. Ja, das ist ja, da ist ja rausgekommen, dass das gefaked war, ne? Äh, wie was war da gefaked? Hat er das nicht die ganze Zeit gegessen oder? Äh, also da es ging da darum, dass er da so Untersuchung gemacht hat mit Ärzten, also vorher und nachher und dann halt in 30 Tagen ausschließlich McDonald's gegessen. Mhm. Und ähm da es gab eidige Kritik daran, dass z.B. Subway mit dem Film irgendwie geworben hat und wollte den Film benutzen, um zu zeigen, dass sie die gesündere Alternative Subway, die haben ein sehr glückliches Händchen auch. Hallo Jared. Ja, und ähm es gibt halt auch so Mutmaßung, dass diese extreme Gewichtszunahme Mhm. äh durch Einnahme von Anabolika verstärkt worden sein könnte, z.B. also auch das sind da sind Nebenwirkungen, Leberschäden und so, also, dass er sozusagen doch nachgeholfen hat. Ja, weil ich ich habe den Film glaube ich doch ich habe den gesehen, aber ich erinnere mich ich erinnere mich tatsächlich hauptsächlich an dieses Abschlussgespräch mit seinem Arzt, der da irgendwie so ganz dramatisch sagt, bitte hör jetzt auf damit, sonst du könntest sterben und so irgendwie das ist so häng geblieben bei mir. Ähm und die haben, also es haben dann wohl Wissenschaftler haben ähm das was da, weil der war ja sehr sehr erfolgreich der Film. Mm. und haben viele Leute drüber diskutiert, die haben halt versucht, die haben das genau nachgestellt, also genau was in dem Film halt erklärt worden ist, was da passiert ist, was da gemacht worden ist und da haben die nicht solche extremen Sachen gesehen. Von den guten Morgen Spurlock oder wie der hieß, hat man auch danach nicht mehr so viel gehört. Nee, das ist richtig. Der ist ja auch tot, was? Ja. Oh mein Gott. Ist äh im vorletzten Jahr gestorben an den Folgen einer Krebserkrankung im Alter von 53 Jahren. Scheiße. Na ja. Ja, also nicht na ja, sondern äh ja, fangen beenden [gelächter] wir den Podcast mit mit ein Happy Shoutout. Mit ein Happy Shoutout. Okay, [schreien] mein Shoutout diese Woche geht an haltet euch fest und röstet schon mal röstet schon mal vor. Mein Shoutout diese Woche geht an den Freistaart Bayern und seine Abkehr von der Microsoft Abhängigkeit und ja, also ich fühle mich echt habe ich gar nicht mitgekriegt. Das war doch der große Aufreger, dass Bayern da noch so viel Geld reingesteckt hat irgendwie. Genau, weil es da es ging da um einen äh über eine Milliarde Euro Rahmenvertrag mit einer Laufzeit von 5 Jahren. Und äh die Ausgaben des Freistaats Bayern für Microsoft Produkte sind in den letzten Jahren explodiert. Also die Kosten waren 2020 rund 30 Millionen Dollar quatsch Euros natürlich und zuletzt, also meaning 2025 waren die Ausgaben 49 Millionen Dollar, also einfach mal mehr als verdoppelt. in mm guten 5 Jahren. Ähm und ja, jetzt hat tatsächlich Digitalminister Fabian Mering von den freien Wählern, halt dich fest, ich schaut h jemand aus von den freien Wählern. Ja, genau. Die freien Wähler, deren uns Chef Eiwanger gerade bei Markus Lanz richtig wilde Sachen gesagt hat. Äh ja, die muss ich jetzt leider ausschauten hier. Also, den würde ich möchte ich explizit ausklammern. Also für Eiwanger wer ich keine Lanze brechen, auch nicht für die freien Wähler. Also bitte nicht falsch verstehen. Aber ist auf jeden Fall ein guter Move, dass Bayern sich da abkehrt. Äh München war ja immer schon lange Zeit so ein Beacon of Hope, haben wir auch schon mal drüber gesprochen. Die hatten lange Zeit Linux in ihrer Verwaltung und haben sich da, glaube ich, auch irgendwann in den späten 20 Z0ern haben irgendwelche Microsoft Lobbyisten es irgendwie geschafft, das wieder zurückzurollen. Man muss auch wissen, dass die Microsoft äh das Microsoft Headquarter für Deutschland ist in München, ne? Ja. Ja. Ja, genau. Deswegen war das auch nicht so verwunderlich, dass sie irgendwo da ein Hebel finden, um sich da wieder ins Game zu bringen. Aber jetzt äh hat sich das Blatt zum Guten gewendet. Ich denke auch mal, also das gan schon durch, aber ich habe also ist das schon. Nein, der Vertrag ist jetzt zumindest nicht unterzeichnet worden, dieser fünfjährige Vertrag und es gibt eine Pilotphase für Linux Anwendung für die öffentliche Verwaltung ab 2027 und ähm ja, also Fre Frage und ich würde auch sagen, lass mal den Tag nicht vor dem Abend loben, aber ähm es geht auf jeden Fall immerhin in die richtige Richtung in Bayern, weil die waren eigentlich dabei, diesen Vertrag äh abzuschließen. Der der wird ja auch der hat ja ein bisschen Vorlaufzeit und wird jetzt nicht irgendwie innerhalb von zwei Tagen ausgehandelt. Also irgendwie ist das noch gelungen, diesen Zug zu stoppen und dafür gebe ich Ihnen Shoutout. Finde ich gut. Wenn Sie jetzt wieder zurückrollen und in die Arme von Microsoft zurückkehren, muss ich den allerdings zurückziehen, sage ich hier schon mal prätiv. Also, watch your step. Freista Bayern. [gelächter] Die haben bestimmt ganz toll Angst vor dir. Ja, richtig. Hab richtig Angst vor so Na, ich sag's jetzt nicht. Egal. Anyway. Ja, okay. Ja, ähm Fin ich gut. Ähm find ich guten Shoutout. Dann würde ich sagen, ähm [musik] Endegelände Schüsikowski. Ja. Choesku, ja. Macht's gut. Schüssli Müsli bis Macht's gut. Bis Danki. San Francisco. Ja, ich sag einfach macht's gut, bis gleich. Ja, tschüss. 3003

Guckt mal hier, jetzt hat Anthropic Mythos  veröffentlicht. Ihr erinnert euch vielleicht,   das KI-Modell, bei dem es vor zwei Monaten  noch hieß, das Modell sei viel zu gefährlich,   um es zu veröffentlichen, weil man damit  angeblich in die meisten Software-Programme   einbrechen kann. Also das Ding findet angeblich  bislang unbekannte Sicherheitslücken. Und deshalb   hat sich Anthropic einen Trick ausgedacht.  Das, was sie veröffentlicht haben, also was   ich hier in diesem Video getestet habe, nennen  sie Fable. Das ist laut Anthropic aber Mythos.   Aber halt Mythos, das sich weigert, Arbeit aus  den Themenbereichen Cybersecurity, Biologie,   Chemie und Wissensdestillation zu übernehmen.  Fable kann aber auch noch andere tolle Sachen,   zum Beispiel besser coden als Opus. Das kann ich  schon mal spoilern. In diesem Video beantworten   wir, ob Fable den Mythos-Hype rechtfertigen kann  als unglaublich gefährliches, fähiges Modell,   wie ihr da dran kommt, wie teuer das Ganze  wird und ob das Modell endlich versteht,   was auf meiner Kappe hier draufsteht. Bleibt dran. Liebe Hackerinnen, liebe Internet-Surfer,  herzlich willkommen hier bei…. Bei den neuen Modellen von Anthropic sind  Cybersicherheit und Sicherheitslücken ein   großes Thema und damit kennt sich auch  NordVPN aus. Die sponsern dieses Video.   NordVPN hat über 8000 Server in 126  Ländern und in jedes davon könnt ihr   euch reintunneln. Und wusstet ihr, dass  NordVPN in einem Abo auch verschiedene   Cybersicherheitsfunktionen gebündelt  hat? Mit dabei sind Anti-Malware-,   Tracking- und Phishing-Funktionen sowie eine  Filterung für Betrugsanrufe. Dabei gilt Privacy   first und das alles zusammengeschnürt mit  den klassischen VPN-Funktionen in einer   All-in-One-App. Probiert das Ganze doch mal  aus. Mit dem Code „ct3003“ bekommt ihr auf   nordvpn.com/ct3003 vier Zusatzmonate aufs  2-Jahres-Abo obendrauf. Und natürlich alles   risikofrei mit 30 Tagen Geld-zurück-Garantie.  Link ist in der Beschreibung. *Werbung Ende* Ja, Anthropic hat's veröffentlicht. Mythos bzw.  Fable. Mythos, übrigens griechisch „mythos“ für   „sagenhafte Geschichte“, und Fable soll laut  Anthropic die lateinische Variante davon sein.   Streber-Keno sagt, dass das eigentlich „Fabula“  heißen müsste, aber okay, was weiß ich schon. Auf   jeden Fall sagt Anthropic, dass Mythos und Fable  wirklich erstmal grundsätzlich identisch sind.   Das kann man auch daran sehen, dass Anthropic in  seiner eigenen Benchmark-Tabelle Mythos und Fable   in einer Spalte zusammenfasst. Der Unterschied  ist, dass bei Fable eine Erkennung vorgeschaltet   ist, die merkt, ob ein verbotenes Thema  angeschnitten wird. Das läuft mit Constitutional   Classifiers. Wenn ihr das genauer wissen wollt,  ich hab da ein Paper von Anthropic verlinkt. Wenn   der Classifier was erkennt, was böse ist, dann  bricht er interessanterweise nicht die Arbeit ab,   sondern gibt es einfach an das nächstbessere  LLM, zurzeit also Opus, weiter. Das ist nicht   dumm und auch transparent, denn Claude zeigt das  an, wenn es die Antwort runterdelegiert. Aber in   der Praxis kann das natürlich auch nervig  sein, vor allem, wenn man gerne maximale   Schlauheit hätte und das aber nie geht, weil  es immer runtergestuft wird. Wie oft dieses   Runterstufen bei harmlosen Anfragen passiert,  dazu sage ich später noch was, beim Praxisteil. Was ich auf jeden Fall nachvollziehbar finde,  ist, dass Cybersecurity-Anfragen erstmal nicht   durchgehen, denn da scheint wirklich was dran  zu sein, dass Mythos halt besser als andere   Modelle Sicherheitslücken findet, und das sind  bekanntlich Einfallstore für Angreifer. Das heißt,   wenn man was Böses machen will, muss man  nur herausfinden, was auf dem anzugreifenden   Computer oder Smartphone für Software läuft.  Dann versucht man mithilfe von Mythos,   Schwachstellen bei eben dieser Software  zu finden und wenn man die gefunden hat,   dann darüber da einzubrechen. Das geht mit anderen  LLMs zwar auch, aber offenbar nicht ganz so gut. Der andere gesperrte Themenbereich ist Biologie  und Chemie, und da wird es schon etwas weniger   nachvollziehbar, für mich jedenfalls. Angeblich  will man verhindern, dass beispielsweise   Biowaffen entwickelt werden. Und ja, das klingt  natürlich krass und so doll Science-Fiction-mäßig,   aber ob Leute, die sowas bauen wollen, wirklich  so viel mit Claude Mythos anfangen können,   also im Vergleich zu einer normalen Suchmaschine,  das ist offenbar auch in Fachkreisen umstritten.   Hier vermischen sich offenbar, wie so oft in  der KI-Welt, wirkliches Risikobewusstsein und   Marketing. Also ein KI-Modell, was so mächtig ist,  dass es bislang unbekannte Biowaffen entwickeln   kann: Boah, krass, das kann ja wohl mindestens  meine Steuererklärung dann auch erledigen,   oder? Also will ich das natürlich haben.  Ist natürlich gute Werbung. Als Optimist   könnte ich jetzt sagen: Ja, Anthropic macht sich  wirklich Gedanken über die Sicherheit der Welt,   aber sie nehmen halt den Marketing-Effekt auch  gerne mit. Als Pessimist würde ich denken,   Anthropic bereitet einfach nur den geplanten  Börsengang mit möglichst viel Knall-Effekt vor. Ach so, der dritte gesperrte Themenbereich  ist Destillation. Also nicht Schnapsbrennen,   also wie das geht, beantwortet Fable  problemlos hier bei mir im Test,   sondern halt Wissensdestillation, also wenn  man fürs Training eines Sprachmodells die   Ausgaben eines anderen Sprachmodells, also  hier Fable, verwendet. Hier will Anthropic   also nicht die Welt beschützen, sondern  nur sich selbst. Sie wollen halt nicht,   dass zum Beispiel chinesische Anbieter ihre LLMs  mit Fable trainieren. Beim eigenen Training war   Anthropic aber nicht so zimperlich. Da wurden  zum Beispiel Millionen Bücher eingekauft   und nach dem Einscannen dann zerstört, ohne  vorher Lizenzen dafür zu holen. Naja, okay. Ein Riesenproblem ist, dass Fable es  nicht anzeigt, wenn es meint zu erkennen,   ob es zur Entwicklung eines neuen LLMs  verwendet wird, also sowas wie der Aufbau   von Pre-Training-Pipelines und sowas.  Dann schaltet Fable einfach auf dümmer,   ohne dass man es bemerkt, ohne dass es angezeigt  wird. Und das steht tatsächlich schwarz auf weiß   hier in der 319-seitigen System-Card. Und  viele Leute sagen, dass es wohl ziemlich   häufig passieren könnte, und das Ganze ist halt  intransparent. Das ist schwierig. Vor allem,   man gibt halt Geld aus für dieses teure Modell  und womöglich läuft es dann oft runtergedummt,   ohne dass man es weiß. Einmal hier Keno aus  der Zukunft: Kurz vor Veröffentlichung dieses   Videos hat Anthropic angekündigt, in Zukunft  nicht mehr ohne Hinweis runterzudummen. Gut. Wie teuer ist das? Stichwort teuer. Wie genau kommt man jetzt  an Fable und wie teuer ist das? Ja, zurzeit   die günstigste Variante ist ein Pro-Abo  bei Anthropic. Das kostet 20 US-Dollar,   also hierzulande mit Steuern ungefähr 21,50 Euro  im Monat. Und damit kann man Fable verwenden, aber   jetzt kommt es: nur noch bis zum 22. Juni. Also  wenn das Video hier rauskommt, noch 10 Tage. Dann   fällt das aus allen Anthropic-Abos raus, auch den  viel teureren. Man kann dann nur noch pro Token   bezahlen. Und das ist immens teuer. 10 Dollar für  eine Million Token Input und 50 Dollar pro Million   Token Output. Das ist exakt doppelt so viel  wie bei Claude Opus. Und ich kann euch sagen,   als jemand, der Opus schon mal mit OpenClaw  und Token-basierter Abrechnung verwendet hat:   Schon da konnte man an einem Tag locker  500 US-Dollar verblasen. Das heißt,   auch wenn Fable angeblich token-sparsamer sein  soll: Wenn man da richtig was mitmachen will,   also Softwareprojekt oder so und auch richtig  reinhaut, dann sind 1000 Dollar für einen   arbeitsamen Tag auf jeden Fall möglich. Und  da kommen wir dann schnell zur Frage, ob sich   das lohnt. Dazu später auch mehr. Auf jeden  Fall sagt Anthropic, dass es Fable so schnell   wie möglich wieder in die Abos integrieren will,  wenn es denn genug Rechenzentrums-Kapazität hat. Ja, und apropos Rechenzentrum.  Wenn ihr jetzt denkt: Hä? Ihr   habt doch neulich im Computex-Nvidia-Video den  KI-Rechenzentrumsbau-Wahn so kritisiert. Und   jetzt testet ihr das nächste Hype-KI-Modell, was  ziemlich sicher sehr ressourcenintensiv arbeitet.   Ja, das stimmt. Das kritisieren wir auch nach wie  vor. Aber wir wollen euch natürlich auch weiterhin   ohne Hype-Brille über neue KI-Entwicklungen  informieren. Und deshalb ist das für uns logisch,   dass wir natürlich weiterhin KI-Zeugs  testen. In Zukunft wollen wir aber auf   jeden Fall mehr auf lokale LLMs eingehen. So,  aber das nur als Einschub. Zurück zu Fable. Jetzt ans Eingemachte. Was  kann das Ding denn jetzt? Beispiel 1: Kappe erkennen Ich sammle gerne Fehler von LLMs, weil  ich so ganz gut nachvollziehen kann,   ob Modelle besser werden. Also ich gucke  dann, ob neuere Modelle immer noch die   Fehler machen. Und ein interessanter Fehler  war neulich die Erklärung einer Baseball-Kappe,   die ich in Japan gekauft habe. Und ich hatte die  nur deshalb gekauft, weil das die einzige war,   die mir gepasst hat. Aber da ich kein Japanisch  kann, wusste ich nicht, was da draufsteht. Und   das ist halt ein bisschen schwierig, wenn man  mit irgendwas rumrennt, was man nicht versteht.   Das kann ja durchaus peinlich werden dann, ne?  Deshalb muss ich mich schon drauf verlassen   können, was mir das Sprachmodell sagt.  Und ich habe aber auch inzwischen echte   Menschen, also japanischkundige Menschen,  gefragt, die mir die Kappe erklärt haben. Das C hier ist das Logo von dem Baseball-Team  Hiroshima Toyo Carp. Also Carp mit C,   daher auch das C. Und das ist eingebettet in ein  Wortspiel. Da oben steht „Ure“, und wenn man das   zusammen mit dem C ausspricht, was in Japanisch  wie „shi“ klingt, wird daraus halt „Ureshii“. Und   das heißt wohl beides zusammen, „Ure“ und „shi“,  also „Ureshii“, „glücklich“. Und um das noch zu   unterstreichen, ist da so ein Lachmund drin in  dem C. Also ist eigentlich alles ganz süß. Ja,   aber guck mal, was Google Gemini 3 Flash Thinking  draus macht: „Crossover-Merchandising-Artikel   mit Bakabon no Papa“? Die Schriftzeichen bedeuten  „Pferd“ und das sei ja auch logisch, weil es gibt   ja oft Kooperationen zwischen Baseball-Teams und  der japanischen Pferderennen-Vereinigung? Also,   dass das Quatsch ist, konnte ich mir schon  selbst herleiten, weil es bei Bakabon no Papa   ganz klar keine Figur gibt, die so einen  Mund hat. Das sieht da total anders aus. ChatGPT dagegen meint, dass hier das  Kanji-Zeichen für „Reis“ zu sehen ist und   dass das also „schmeckt geil“ bedeutet. Und das  alles immer in diesem altklugen Oberchecker-Ton,   was halt wirklich nervt, wenn die Modelle  halt klar halluzinieren und aber so tun,   als wüssten sie alles. Naja. Ja, und Claude Fable,  ja, das kriegt die Antwort auf Anhieb auch nicht   komplett hin, aber es halluziniert nicht und das  ist ja erstmal das Wichtigste. Und es erkennt auch   das „Ureshii“-Wortspiel, aber eben nicht, dass das  C zu den Hiroshima Carp gehört. Es bietet aber an,   im Netz zu gucken, und das schafft es dann auch  so erfolgreich, dass es wirklich die konkrete   Kappe im Carp-Fanshop findet und auch direkt weiß,  in welchen anderen Farben es die noch gibt. Das   klingt jetzt profan, aber das hat bei meinen Tests  kein anderes aktuelles Sprachmodell hinbekommen. Beispiel Nummer 2: Coding (3003-Logo manipulieren) So, aber jetzt zu den Coding-Fähigkeiten. Ich hab  Fable gesagt, und zwar über den Coding-Harness   Claude Code, es soll doch bitte unser 3003-Logo  als PNG nehmen und das Ding als Web-App möglichst   beeindruckend interaktiv verändern, auf drei  unterschiedliche Weisen. Ja, und da kam dann   nach ungefähr 15 Minuten herumgecodet das  hier raus. Und ja, das ist nicht schlecht,   finde ich. Partikelsturm hier finde ich ein  bisschen langweilig, aber diese ölartige,   bunte Verflüssigung ist nice und auch dieses  3D-Hologramm. Der Fable-Vorgänger Opus macht   daraus mit gleichem Prompt das hier.  Das ist schon wirklich weniger cool,   finde ich. Bei OpenAI Codex sieht das so  aus, aber man kriegt auch aus komplett   lokal laufenden Modellen was raus. Das  ist Qwen 3.6 27B, mit 8-Bit quantisiert,   was auf meinem Framework-Desktop lokal läuft.  Als Harness habe ich Hermes verwendet. Ja,   darüber mache ich auch noch ein Video, könnt  ihr aber gerne in die Kommentare schreiben, wenn   ihr das sehen wollt. Dann bin ich mir noch ein  bisschen sicherer, dass ihr das wirklich wollt. Beispiel Nummer 3: 3003-Website bauen Beim Website-Bauen, ja, da fand ich Fable jetzt  nicht so richtig beeindruckend. Ich persönlich   würde sowieso eher keine komplett KI-generierte  Website veröffentlichen, weil schon genug Slop   im Netz ist. Das ist also alles hier nur zum  Testen. Also so sieht das jedenfalls bei Fable   aus. Ich finde gelungen, wie das aus dem Logo  den ungefähren Font abschätzt und diesen Stil mit   chromatischen Aberrationen. Aber vieles ist auch  einfach Quatsch. Die Videos kommen nicht jeden   Donnerstag, sondern jeden Freitag. Fable nutzt  auch nicht das offizielle c't-4004-Logo, sondern   denkt sich selbst eins aus und die Namen von den  Podcastern stimmen auch nicht. Und vor allem sind   die ganzen Inhalte hier nicht eingebunden, sondern  es gibt zwar Playbuttons, aber die playen nicht,   wenn man da draufklickt, sondern die führen  dann einfach auf YouTube oder Podigee. Die von   Opus gebaute Website finde ich nicht unbedingt  hässlicher, muss ich sagen. Die Inhalte sind   hier auch nicht eingebunden und auch die echten  Thumbnails sind nicht zu sehen, aber sonst finde   ich das okay. Ich habe auch mal testweise mit  dem neuen chinesischen Modell MiniMax M3 mit   dem gleichen Prompt eine Website gebaut. Ja, ist  nicht so weit weg von den teuren Claude-Modellen. Beispiel 4: SVG-Animation Ja, und dann habe ich noch den beliebten Test  probiert, SVG-Code zu generieren. Kennt ihr ja   vielleicht, habe ich von Simon Willison  geklaut. Er lässt immer einen Pelikan   Rad fahren. Ich habe das mal mit einem  Oktopus probiert und Fahrrad finde ich   ist halt wirklich eine gute Idee, weil da  halt mechanische Dinge passieren und es da   wirklich oft zu Fehlern kommt. Zum Beispiel  bei den kleineren Gemini-Flash-Modellen,   die Google seit einiger Zeit immer als Default  vorschlägt auf gemini.google.com. Und die sind   wirklich viel schlechter als Gemini Pro 3.1. Ich  glaube wirklich, Google will Compute sparen. Naja,   auf jeden Fall sieht, finde ich auch, der Oktopus  in Fable ein bisschen besser aus als in Opus. Also ich habe auch noch andere Auffälligkeiten  gefunden. Also einmal zum Beispiel die Sprache   von Fable. Ja, das war die erste Frage, die  ich Fable gestellt habe: Was müsste passieren,   dass sich die in KI-Rechenzentren investierten  Summen amortisieren? Und in der Antwort nutzt   Fable immer noch diverse typische LLM-Stilblüten,  die ich als Redakteur immer anstreichen würde,   wenn ich die im Text sehen würde. Die  Bullen sehen die Amortisation bereits   laufen. Also Bullen sind umgangssprachlich  was anderes. Ich würde vielleicht sagen:   bullische Anleger oder so. Schlimmer ist  aber noch, dass Geld am Ende von echten   Endkunden stammt. Was sind denn unechte  Endkunden? Und auch ein Teil des Werts   liegt in Verteidigung bestehender Geschäfte.  Also wer schreiben kann, schreibt so nicht. Ja, und ich wollte euch ja auch noch sagen,  wie oft der Sicherheitsmechanismus anschlägt,   der Fable immer auf Opus runterstuft. Ja,  oft. Also immer wenn ich zum Beispiel sage:   Kannst du meinen Code auf Sicherheitslücken  überprüfen, kickt das sofort rein. Klar,   okay, das war ja auch so angekündigt von  Anthropic. Aber was ich schon krass finde:   Die ziemlich harmlosen Fragen aus dem Bereich  Biologie, Biochemie, die schlagen auch an.   Zum Beispiel: Wie funktioniert der mRNA-Impfstoff?  Naja, er antwortet dann halt mit Opus und das ist   qualitativ schon auch okay, aber ist trotzdem  halt doof, wenn man viel Geld für Fable zahlt   und dann nur Opus bekommt, obwohl man  gar keine Biowaffen entwickeln will. Also ich würde schon trotz meiner Kritik sagen,   dass Stand heute Anthropic Fable 5 das  leistungsfähigste Allround-Modell ist,   was es zurzeit auf dem Markt gibt. Ja,  aber das wissen wir ja, das kann sich   sehr schnell immer wieder ändern. Und es ist  auf jeden Fall auch das teuerste, vor allem,   weil man es ja ab dem 22. Juni auch wirklich  nur noch über bezahlte Token und nicht mehr   über eine Abo-Flatrate bekommt. Und auch wenn ich  gesagt habe, es ist das Beste, ob es sich lohnt,   so viel Geld dafür auszugeben und das Teil dann  auch noch sehr häufig auf das schlechtere Modell   Opus runterschaltet. Schwierig. Ja, wie seht  ihr das? Gerne in die Kommentare schreiben und   gerne unseren Podcast hören. c't 4004, da sprechen  wir auch nochmal über Fable und Mythos. Tschüss.