tun. Nun, um es nochmal zu sagen, zu unserer Verteidigung: Ja, gab es da nicht auch Gejammer und Gezeter und ein Hin und Her? Ja, aber im Rahmen dieser Bemühungen haben wir schließlich 6 Millionen Dokumente gesammelt . Ich hasse es, wie selbstgefällig und abweisend dieser Typ die Epstein-Akten behandelt. Er meinte so: „Ja, da gab es einiges an Gezeter und Gejammer und Hin und Her.“ Ja, wir haben uns lautstark über die Veröffentlichung der Pädophilenakten beschwert. Man sagt, der Präsident sei zur Veröffentlichung der Dokumente gezwungen worden. Die Vorstellung, dass Donald Trump dieses Gesetz nicht hätte verhindern können, insbesondere nicht mit Unterstützung des US- Senats, ist schlichtweg lächerlich. Er hätte es definitiv töten können. Was hat er getan? Er sagte tatsächlich: „Nein, wir werden diese Dateien veröffentlichen.“ Er dachte, wissen Sie , er war von der Geschichte genervt. Er war verärgert darüber, dass die Demokraten ihm vorwarfen, schlechte Dinge zu tun. Übrigens, ich meine, ob ich glaube, dass es irgendwelche glaubwürdigen Beweise dafür gibt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten sich eines Fehlverhaltens gegenüber Minderjährigen schuldig gemacht hat? Ich habe noch nie einen einzigen glaubwürdigen Beweis dafür gesehen. Schaut euch an, wie sich die Spielregeln verändert haben. Vor einem Jahr hieß es noch: „Trump wusste nicht einmal, was Epstein tat. Trump hatte keine Ahnung.“ Die stärkste Aussage, die J.D. Vance treffen kann, lautet nun: „Hey, [Musik] es gibt keinen einzigen glaubwürdigen Beweis dafür, dass Trump jemals mit Minderjährigen geschlafen hat.“ Wow, das beruhigt mich wirklich. J.D. Vance, der Mann, der dabei geholfen hat, die Epstein-Akten zu vertuschen, der etwa 50 % davon nicht freigegeben hat und der nun auch noch über die Geschehnisse lügt.

Der Iran hat die Straße von Hormuz für geschlossen erklärt. Stimmt das, Herr Präsident? Für uns ist alles offen. Sprich nicht darüber. Erläutern Sie den Grund, warum Sie mich gebeten haben, zu sprechen. Sprich nicht darüber. Für uns ist alles offen. Rede einfach nicht darüber . Ist das unser Ernst? Ich bin der festen Überzeugung, dass jeder einzelne Amerikaner darüber wütend sein sollte. Ich verstehe nicht, wie das für irgendjemanden in Amerika akzeptabel sein kann, und wir sollten alle in der Lage sein, unsere politischen Ansichten beiseitezulassen, egal ob man Republikaner, Demokrat oder Unabhängiger ist. Lassen Sie das Ganze doch einmal beiseite und versuchen Sie, den Stand des Iran-Krieges nach 140 Tagen objektiv zu beurteilen. Laut einem neuen Bericht des Wall Street Journal erwägt Donald Trump eine Eskalation der Militäraktionen, etwa weitere Luftangriffe, den Einsatz von Bodentruppen zur Eroberung der iranischen Inseln, um die Meerenge zu sichern, oder die Bombardierung weiterer befestigter Anlagen, die Trump angeblich schon vor Monaten zerstört hatte. Wir befinden uns am 140. Tag dieses Krieges, und ich sage es einfach mal so. So beginnen endlose Kriege. Wir erleben die Geburt eines ewigen Krieges in Echtzeit. Ich meine, Trump behauptete, dass der Iran bereits seit 47 Jahren einen Krieg gegen uns führe, aber dieser Krieg wird unter Donald Trump auf eine neue Art und Weise fortgeführt. Obama gelang es, ein Abkommen, den JCPOA, zu erzielen, bei dem keine Bomben abgeworfen wurden und keine US- Soldaten starben. Wir haben die Straße von Hormuz nicht verloren. Die Benzinpreise sind nicht sprunghaft angestiegen. Wir hatten einen Deal abgeschlossen, ohne unser Ansehen auf der Weltbühne zu gefährden. Nun hat Donald Trump dies im Grunde zu einem zweiten Vietnam gemacht, zur demütigendsten außenpolitischen Katastrophe seit Vietnam, und er vergleicht dies sogar mit Vietnam. Vor wenigen Tagen fragte Kaitlan Collins Donald Trump im Oval Office: „Hey, wir bombardieren den Iran jetzt schon seit Monaten. Ist das jetzt einfach die neue Normalität für das amerikanische Volk?“ Und Trump versucht, es mit Vietnam zu vergleichen, was nicht so schlimm ist, wie er denkt. Gleichzeitig überlegt er, ob er auf der Insel Karg und anderen Inseln selbst vor Ort aktiv werden soll. Das entwickelt sich zu einem endlosen Krieg, und wenn Ihnen Amerika am Herzen liegt – an die Republikaner, die behaupten, sich um Amerika zu kümmern –, sollten Sie diesen Krieg objektiv als Fehlschlag bewerten können. Wenn Ihnen unsere Arbeit im Bereich unabhängiger Medien gefällt, hinterlassen Sie doch ein Like. Vergessen Sie nicht, den Kanal zu abonnieren. Wir leben und atmen für unabhängige Medien. Wir stehen hinter dir und danken dir, dass du hinter uns stehst. Sie können sich unten anmelden, während wir weiterhin unser Ziel von 2,5 Millionen Abonnenten verfolgen. Schau dir diesen Clip an. Glauben Sie, dass eine Einigung noch möglich ist? Glauben Sie, dass sie an den Verhandlungstisch zurückkehren werden? Ja, ich denke, eine Einigung ist möglich. Ja, das tue ich. Aber Herr Präsident, Sie haben selbst darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten den Iran erneut bombardieren. Ich meine, dass ihr den Iran nun schon seit Monaten bombardiert . Ist das jetzt einfach die neue Normalität für die Amerikaner? Nein, nun ja, wissen Sie, wir sind seit 19 Jahren in Vietnam. Wir sind für 4 Monate hier. Ich denke also, wir haben viel erreicht. Wir haben die Frage „ Warum ist das der Vergleich, den Sie anstellen würden ?“ beantwortet. Innerhalb eines Monats haben wir die Luftwaffe der Marine ausgeschaltet . Ihre Luftwaffe existiert nicht. Wir haben den Großteil ihrer Raketen ausgeschaltet. Die meisten ihrer Drohnen. Wir haben ihre Drohnenproduktionskapazität zu etwa 92 % ausgeschaltet. Ihre Raketenproduktionskapazität haben wir um 89 % reduziert. Sie haben zwar ein gewisses Potenzial, aber für uns haben sie keinerlei Möglichkeiten. Das ist fast schon ein militärisches Scharmützel. Er hat es genau dort gesagt. Sie haben zwar gewisse Fähigkeiten, aber für uns reichen diese nicht aus. Ich weiß nicht, was das bedeutet, aber das ist das Problem. Donald Trump spaltet seine Anhängerschaft in Bezug auf den Iran-Krieg in zwei alternative Realitäten . Angesichts des Zustands dieses Krieges verfällt er buchstäblich in eine Psychose. Er behauptet, die Straße von Hormuz sei offen, aber das stimmt nicht. Tanker können die Meerenge nicht passieren. Ungefähr 60, 70, 80 wurden jeden Tag durchgefahren, bevor dieser Krieg im Januar, Februar begann. Mittlerweile kommen täglich nur noch null bis ein bis zwei Tanker durch . Es kommt buchstäblich niemand durch die Straße von Hormuz, und trotzdem sitzt Donald Trump da und versucht, seine Anhänger in eine alternative Realität zu spalten. Er behauptet, die Wirtschaft stehe gut da. Das ist es nicht. Er behauptet, wir hätten ihre gesamte Raketenkapazität zerstört. Die ganz einfache Frage, die wir stellen würden, lautet: Wenn ihre gesamte Kapazität zerstört wurde, warum ist die Straße von Hormuz dann immer noch gesperrt? Warum können keine Tanker hindurchfahren? Nun, die Antwort ist ganz einfach: Weil sie immer noch Raketen haben. Sie haben immer noch Drohnen. Sie haben ja immer noch Minen, die sie in der Meerenge abwerfen können. Sie verfügen immer noch über diese schnellen Angriffsschiffe, die die Schiffe in der Straße von Hormuz angreifen können. Sie verfügen noch immer über die exakte Ausrüstung, die für die asymmetrische Kriegsführung notwendig ist. Ja, sie haben nicht mehr genau dasselbe Militär wie vor drei Monaten , aber wir auch nicht. Der CSIS schätzt, dass wir allein durch diesen Krieg ein Drittel bis die Hälfte unserer Munitionsvorräte verbraucht haben . Und wenn Caroline Levitt nach den getöteten Kindern gefragt wird , sehen Sie sich die entsetzliche Antwort an, die sie gibt. Seht euch diese grauenhafte Regierung an, die diesen Krieg Tag für Tag verteidigt. Ich werde niemals den Tod eines Menschen im Autological-Feed feiern. Ich werde niemals auf dem Grab eines anderen tanzen, aber ich möchte darauf hinweisen, dass Lindsey Graham, als er vor wenigen Tagen , also vor weniger als einer Woche, starb, in seinen letzten Atemzügen den Wunsch äußerte, den Krieg mit dem Iran weiter zu eskalieren. Er war auch jemand, der die Invasion Afghanistans verteidigte. Er verteidigte den Einmarsch in den Irak. Es gibt eine tiefsitzende Krankheit in der amerikanischen Politik, bei der wir glauben, wir müssten mit diesen Ländern in den Krieg ziehen und diese endlosen Kriege beginnen, bei denen es wie ein Laufband ist, bei dem wir Geld ausgeben, Vorräte aufbrauchen und unser Ansehen schädigen, und bei dem wir nie wirklich aufhören, auf dem Laufband zu laufen. Es ist jetzt. Caroline Levitt. Fortfahren . Okay. Vielen Dank, äh, Mark Stone von Sky News. Kann ich bitte zu Iran wechseln? Genauer gesagt, äh , der Angriff auf die Manab-Schule. 120 Kinder tot, 26 ihrer Lehrer. Eine heute veröffentlichte Untersuchung von Sky News deutet darauf hin, dass es sich hierbei um einen tragischen Fehler der USA, genauer gesagt des US-Militärs, handelt. Könnten Sie mir bitte erklären, warum der Präsident immer wieder behauptet, es sei nicht Amerika gewesen, obwohl er den Bericht gar nicht gesehen hat? Er sagt auch, er habe den Bericht noch nicht einmal gesehen . Ich kann die Untersuchung von Sky News aus Respekt nicht kommentieren, da ich sie nicht gelesen habe. Ich kann nur über das sprechen, was der Präsident gesagt hat, da ich in seinem Namen spreche, und die Untersuchung dauert an. Für weitere Fragen verweisen wir Sie an das Kriegsministerium. Nun, ich hake nach, wenn ich darf. Sicher. Ich möchte einfach nur verstehen, wie sich das ändern wird. Ich möchte einfach nur verstehen, warum er immer wieder behauptet, wir seien es nicht gewesen, wir hätten das nicht getan, obwohl alle Beweise, einschließlich des vorläufigen Berichts, und wir mit einem Militärinsider gesprochen haben, der sagt, dass es sich um menschliches Versagen handelte. Nun, das ist die Meinung des Präsidenten, und gleichzeitig hat er gesagt, dass das Kriegsministerium die Angelegenheit untersucht, und wir würden Sie für weitere Auskünfte an dieses verweisen. Okay, also verrät sie alles. Donald Trump äußert einfach seine Meinung zu militärischen Angelegenheiten, selbst wenn diese nicht mit den Berichten übereinstimmt. Am Eröffnungstag dieses Krieges, während der ersten Angriffe, griffen wir die Mädchenschule von Manab an und töteten 120 bis 180 junge Schülerinnen – ein tragischer Auftakt zu diesem Krieg. Ich meine, ganz abgesehen von all dem, was in den vier Monaten seither passiert ist, sondern einfach nur das hier isoliert zu betrachten. Donald Trump log dann wochenlang darüber, noch bevor überhaupt Ermittlungen stattgefunden hatten, und behauptete, es sei nicht unsere Schuld. Die Untersuchung ergab dann recht schnell, dass es unsere Schuld war. Es war eine unserer Raketen, und Trump legte trotzdem noch einen drauf und versuchte, seine Anhänger in diese alternative Realität der Iran-Psychose zu versetzen. Schaut euch an, wie CNN eine Split-Screen-Ansicht zeigt, in der Trump seine Aussagen zum Iran revidiert. In einem Atemzug wird er sagen, dass das Verrückte sind und wir nicht verhandeln sollten. Im nächsten Atemzug sagt er, dass wir in aktiven Verhandlungen mit diesen Leuten stehen und dass sie nett sind. Und wir haben es mit Leuten zu tun, die meiner Meinung nach sehr rational sind. Ich meine, die Zusammenarbeit mit ihnen war angenehm. Sehr gefährliche Leute aus dem Iran. Sie sind krank. Mit denen stimmt etwas nicht. Und natürlich sind sie unfaire Spieler, deshalb gehen sie gegen jeden vor. Ich mag sie nicht. Und sie sind böse Menschen. Sie haben eine neue Führungsriege, die meiner Meinung nach tatsächlich intelligenter ist. Ich finde sie sehr intelligent. Ich glaube, sie sind weitaus weniger radikalisiert. Ich glaube nicht, dass sie wissen, was sie da eigentlich tun, aber sie sind schlechte Menschen, sehr schlechte Menschen. Ich halte sie für inkompetent und, um ehrlich zu sein, für einen Haufen Abschaum . Das sind Abschaum. Ich glaube, sie sind äh, ich glaube, sie sind wirklich gut. Sie lieben ihr Land. Das sind böse, kranke Menschen, und wir müssen diesen Krebs ausrotten. Dieser Krebs. Und weißt du, was du tust? Man muss Krebs frühzeitig bekämpfen. Viele Leute sagten, Kamala Harris oder auch Hillary Clinton sollten nicht Präsidentin werden, weil sie Frauen seien und ihnen das Temperament fehle, um in heiklen Situationen einen kühlen Kopf zu bewahren . Aber schau dir das hier an . Donald Trump sitzt da und tobt, schäumt vor Wut und spuckt vor Zorn, weil er wütend ist, dass er keine Einigung mit den Iranern erzielen kann. Er erschafft eine alternative Realität, so etwas wie alternative Zeitlinien, Fan-Fiction darüber, was tatsächlich passiert, weil er so sauer ist, dass er keinen Vertrag bekommt. Er kann die Iraner nicht durch Angriffe zwingen. Er kann sie nicht durch Verhandlungen gewinnen. Die Karotte funktioniert nicht. Der Stick funktioniert nicht. Nichts funktioniert für ihn, deshalb schwankt er zwischen verzweifelten Positionen: Er sagt, sie wollten einen Deal, und dann wieder, sie seien kranke Menschen, die keinen Deal verdienten. Das ist alles Wahnsinn. Und wieder einmal ist die Straße von Hormuz geschlossen, und trotzdem behauptet Trump, sie sei offen. Das erinnert mich irgendwie an die alternative Realität, in die er sich aufspaltet, wenn er über die Wahlen 2020 spricht. Er versucht in letzter Zeit immer wieder, das Thema neu aufzurollen und lügt schlichtweg über die Wahlergebnisse von 2020. Schaut euch diesen Clip an, in dem er Jake Tapper zurechtweist und sehr wütend wird, weil Jake Tapper ihn nach der Straße von Hormuz und dem Iran gefragt hat, Trump aber nur über Lindsey Graham sprechen wollte. Ich meine, ich glaube, Lindsey Graham würde sich wünschen, dass sein Vermächtnis dieser Iran-Krieg wäre, das Reden über diesen Iran-Krieg. Vielleicht noch vieles mehr, aber ich denke, das ist eine sehr berechtigte Frage , und Trump regt sich darüber auf. Der Iran hat die Straße von Hormuz für geschlossen erklärt. Ist das wahr, Herr? Für uns ist die Sache offen. Sprich nicht darüber. Erläutern Sie den Grund, warum Sie mich gebeten haben, zu sprechen. Sprich nicht darüber. Für uns ist alles offen. Rede einfach nicht darüber . Ist das unser Ernst? Der Iran hat die Straße von Hormuz für geschlossen erklärt. Ist das wahr, Herr Präsident? Für uns ist alles offen. Sprich nicht darüber. Erläutern Sie den Grund, warum Sie mich gebeten haben, zu sprechen. Okay. Wir danken Ihnen für Ihre Zeit, Sir. Bevor ich Sie gehen lasse, gibt es noch etwas, das Sie dem amerikanischen Volk über Lindsey Graham mitgeben möchten? Was war es denn, was Sie als seinen größten Moment bezeichneten, als er Brett Kavanaugh verteidigte, der ein großartiger Kerl ist und von den Demokraten sehr, sehr unfair behandelt wurde , sehr unfair. So etwas habe ich noch nie gesehen. Vielleicht rastet Donald Trump jetzt einfach aus, wenn er nach dem Iran-Krieg gefragt wird. Dies geschieht zeitgleich mit der Meldung, dass Präsident Trump nach mehrtägigen Unterrichtungen durch seine engsten Berater dazu tendiert, die US-Militäroperationen im Iran auszuweiten. Zu den Optionen gehören die Intensivierung der Luftangriffe, der Einsatz von Bodentruppen zur Eroberung iranischer Inseln in der Nähe der Straße von Hormus und die Bombardierung einer befestigten Anlage, die für verdeckte Nukleararbeiten genutzt werden könnte, obwohl sie behaupteten, diese Angriffe seien ausgeschlossen. Das Wall Street Journal schreibt weiter: „Trump berief am Dienstagabend eine Sitzung im Lagezentrum ein, um die mögliche Einnahme der Insel Charg und anderer Gebiete entlang der Straße von Hormus durch US-Truppen sowie einen möglichen Angriff auf einen Tunnelkomplex am Pickaxe Mountain, einer Anlage mit Bezug zum Atomwaffenarsenal, zu erörtern . Auch die Ausweitung der Luftangriffe auf weitere Ziele im Iran, darunter Energieanlagen, bleibt eine Möglichkeit. Diese Diskussion war eines von mehreren formellen und informellen Gesprächen, die Trump in den letzten Tagen geführt hat. Der Präsident hat noch keine endgültige Entscheidung über die nächsten Schritte im Krieg getroffen und beharrt sowohl privat als auch öffentlich darauf, dass er seinen Konflikt mit dem Iran lieber auf diplomatischem Wege lösen würde, was ihm offensichtlich schwerfällt. Noch einmal: Obama erzielte ein Abkommen, das nicht zwangsläufig den Abwurf einer einzigen Atombombe vorsah. Wir mussten ihnen keine 300 Milliarden Dollar zahlen. Wir mussten unsere Verbündeten am Golf nicht unter Druck setzen und unsere Truppen nicht in Gefahr bringen. Obama erzielte ein langfristiges Abkommen mit mehreren Phasen, das zur Lösung dieses Problems beigetragen hätte. Doch Trump hat es zunichtegemacht und steckt nun in einer selbstverschuldeten Hölle.“ Ihr tragt die Konsequenzen. Ich hab euch alle lieb. Wir sehen uns im nächsten Video. Abonniert meinen Kanal, lasst ein Herz da und bis dann!

Nun ja, wir sind seit 19 Jahren in Vietnam . Wir sind für 4 Monate hier. Ich denke also, wir haben viel erreicht. Wir haben ihre Frage beantwortet: Warum greifen Sie ausgerechnet zu diesem Vergleich ? Marine in einem Zeitraum von 1 Monat. Wir haben ihre Luftwaffe ausgeschaltet. Ihre Luftwaffe existiert nicht. Wir haben den Großteil ihrer Raketen ausgeschaltet. Die meisten ihrer Drohnen. Wir haben ihre Drohnenproduktionskapazität zu etwa 92 % ausgeschaltet. Ihre Raketenproduktionskapazitäten haben wir zu 89 % ausgeschaltet. Äh, und sie haben zwar ein bisschen Potenzial, aber für uns haben sie gar keins. Das ist fast schon ein militärisches Scharmützel. Ich weiß also nicht, was das bedeutet, aber das ist das Problem. Donald Trump spaltet seine Anhängerschaft in Bezug auf den Iran-Krieg in zwei alternative Realitäten. Angesichts des Zustands dieses Krieges verfällt er buchstäblich in eine Psychose . Er behauptet, die Straße von Hormuz sei offen, aber das stimmt nicht. Äh, Tanker können die Meerenge nicht passieren. Ungefähr 60, 70, 80 wurden jeden Tag durchgefahren, bevor dieser Krieg im Januar, Februar begann. Aktuell kommen täglich nur noch null bis ein bis zwei Tanker durch . Es kommt buchstäblich niemand durch die Straße von Hormuz, und trotzdem sitzt Donald Trump da und versucht, seine Anhänger in eine alternative Realität zu spalten. Er behauptet, die Wirtschaft stehe gut da. Das ist es nicht. Er behauptet, wir hätten ihre gesamte Raketenkapazität zerstört. Die ganz einfache Frage, die wir stellen würden, lautet: Wenn ihre gesamte Kapazität zerstört wurde, warum ist die Straße von Hormuz dann immer noch gesperrt? Warum können keine Tanker hindurchfahren? Eine ganz einfache Antwort: Weil sie immer noch Raketen haben. Sie haben immer noch Drohnen. Sie haben ja immer noch Minen, die sie in der Meerenge abwerfen können . Sie verfügen immer noch über diese schnellen Angriffsschiffe, die die Schiffe in der Straße von Hormuz angreifen können. Sie verfügen noch immer über die exakte Ausrüstung, die für die asymmetrische Kriegsführung notwendig ist. Ja, sie haben nicht mehr genau dasselbe Militär wie vor drei Monaten, aber wir auch nicht. Der CSIS schätzt, dass wir allein durch diesen Krieg ein Drittel bis die Hälfte unserer Munitionsvorräte verbraucht haben.

Es war ein Monat vergangen, bevor überhaupt etwas veröffentlicht worden war . Nicht einmal eine offizielle Stellungnahme von Senator McConnell. Tatsächlich hatte ich zwei Anrufe von verschiedenen Behörden erhalten, nicht von staatlichen Stellen, die darauf hindeuteten, dass er ablehnen würde. Okay , Leute. Senator Mitch McConnell aus Kentucky liegt nun schon seit 30 Tagen im Krankenhaus, und alles, was wir bisher erhalten haben, ist ein einziges Lebenszeichen-Foto und eine Erklärung seines Teams, die nicht auf die Kernprobleme seines Alters und seiner mangelnden Fähigkeit, das Amt auszuüben, eingeht. Darf ich kurz darauf hinweisen, dass Senator Mitch McConnell derzeit selbst von der gleichen Art von bezahltem Urlaub und Krankheitsurlaub profitiert, die er während seiner gesamten politischen Karriere für die Amerikaner abgelehnt hat, indem er behauptete, die Amerikaner hätten in keiner Weise Anspruch auf verlängerten Krankheitsurlaub oder bezahlten Urlaub? Und nun profitiert er in vollem Umfang von genau dieser Infrastruktur. Darüber hinaus war Kentuckys Gouverneur Andy Basher heute im Podcast von Katie Corick zu Gast und gab dort tiefergehende Einblicke in die Geschehnisse der letzten 30 Tage. Laut dem Gouverneur von Kentucky, Andy Basher, erhielt er Anrufe von mehreren Behörden, die ihm mitteilten, dass Mitch McConnell bereits vor einigen Wochen verstorben sei. Nun, da wir den Lebensbeweis haben, ist klar, dass er in irgendeiner Form noch lebt. Aber die Frage ist: Wie lebendig ist er noch? Ich will nicht unhöflich oder grob oder so etwas sein , aber wir erhalten immer mehr Details, die darauf hindeuten, dass der ursprüngliche Anruf aus Mitch McConnells Haus wegen eines Herzstillstands erfolgte. Er scheint auch an einer Art Demenz zu leiden, bei der er einfach nur dasitzt und in die Ferne starrt. Dann kam das Update und es hieß, er habe eigentlich nur eine leichte Lungenentzündung . Aber ich weiß nicht, ob es bei über 80-Jährigen so etwas wie eine leichte Lungenentzündung überhaupt gibt. Wenn man über 80 Jahre alt ist und gleichzeitig mehrere gesundheitliche Probleme auftreten, hat man einfach eine schwere Lungenentzündung. Senator Mitch McConnell befindet sich also in keiner guten Verfassung, und wir werden das gleich zeigen, aber ich möchte Sie bitten, über den breiteren Kontext und die nüchternen mathematischen Gegebenheiten im Senat nachzudenken. Senator Lindsey Graham ist also vor etwa einer Woche gestorben. Und ich werde niemals jemanden respektlos behandeln oder auf seinem Grab tanzen, nachdem er gestorben ist. Betrachtet man jedoch die nüchternen Zahlen im Senat, so haben die Republikaner dort einen Senator weniger. Sie haben wirklich Mühe, sich an Mitch McConnell zu halten. Donald Trumps Reaktion, während sein Gesundheitszustand von selbst immer schlechter wird. Seine Antwort darauf war der Versuch, die Wahl der beiden demokratischen Senatoren John Oaf und Raphael Waro für ungültig zu erklären, indem er behauptete, es habe im ganzen Land und auch in Georgia Wahlbetrug gegeben. Also, Donald Trumps zwei republikanische Senatoren, die nur noch an einem seidenen Faden hängen . Er versucht, sich zu revanchieren, indem er, Sie wissen schon, die demokratischen Senatoren diskreditiert. Das ist absolut verabscheuungswürdig und zynisch, und ich bin so froh, dass es da draußen Führungskräfte gibt, die sich gegen diesen Schwachsinn wehren. Leute wie Senator John Oaf, der standhaft geblieben ist, während Mark Wayne Mullen über unsere Wahlen lügt. Ich möchte mit diesem Clip von Mark Wayne Mullen beginnen, der gerade viral geht. Darin sagt er, dass das Heimatschutzministerium (DHS) die Wählerlisten bereinigen wird. Das ist purer Diktatorenmodus. Hör dir das an. das Problem. Alle sollten informiert werden. In Zusammenarbeit mit Minister Lutnik werden wir unsere Sicherheitsverbesserungen verpflichtend machen, was bedeutet, dass diese Staaten, wenn sie Fördermittel vergeben und sich die Kosten für die Durchführung von Bundeswahlen erstatten lassen wollen, Sicherheitsmaßnahmen umsetzen müssen. Lediglich Sicherheitsbedenken. Wir wollen hier nicht auf andere Themen eingehen, aber wir sagen, dass die Maschinen gesichert und Ihre Wählerliste bereinigt werden muss. Wir müssen sicherstellen, dass alle wahlberechtigten Personen auch wählen gehen . Ähm, was meinen Sie damit, dass Sie die Wählerliste bereinigen werden? Das ist übrigens der neue Christy Gnome. Christy Gnome war unsere ehemalige Ministerin für Innere Sicherheit. Mark Wayne Mullen hat nun diese Position eingenommen und wirkt vor der Kamera irgendwie noch weniger charismatisch und weniger überzeugend, wenn er für Donald Trump lügt. Ich möchte Ihnen den erfrischenden Senator John Oaf aus Georgia vorstellen, der sich gegen diesen Schwachsinn zur Wehr setzte. Hast du es getan? Wie haben Sie herausgefunden, was Donald Trump heute Abend sagen würde? Lawrence, vielen Dank für die Einladung. Und heute Abend hörte ich einen gescheiterten Präsidenten verzweifelt nach Ausreden suchen, um sich in die bevorstehende Wahl einzumischen, wenn er kann, oder um das Ergebnis zu diskreditieren, wenn er, wie ich erwarte, eine deutliche Niederlage erleidet. Ich hörte einen Präsidenten, der, während der Krieg eskaliert und die Preise für Familien im ganzen Land immer weiter steigen, wie immer auf seine persönlichen Beschwerden, auf seine persönliche Scham und Demütigung und vor allem auf seine persönliche Angst vor der Rechenschaftspflicht konzentriert ist, die auf uns zukommen wird, wenn wir diesen Herbst gewinnen. Aber das ist wichtig, meine Damen und Herren, und ich möchte, dass Sie mir zuhören, wenn ich das sage, denn ich habe auch einen Präsidenten gehört, der ganz klar seine Absicht signalisiert hat, diese Wahlen anzugreifen und das Wahlrecht zu untergraben. Und wissen Sie, es wird genau hier in Georgia passieren, dem entscheidenden Wahlkampfstaat. Seht her, wir haben in diesem Herbst die Gelegenheit, eine so entschiedene Rüge auszusprechen, dass kein Präsident mehr jahrhundertelang solche Missbräuche und Korruptionen versuchen wird. Das wäre ein großer Dienst für unsere Republik. Aber er signalisiert seine Absicht, genau hierher nach Georgia zu kommen, die Wahl anzugreifen und das Wahlrecht zu untergraben. Und ich fordere die Leute auf, jetzt sofort zu handeln. Schnapp dir dein Handy, schnapp dir deinen Laptop, geh auf electJohn, electJ.com, und gib dem Präsidenten heute Abend eine überwältigende Stimme . Mach das. Mach mit. Werde Teil unseres Teams. Hilf uns, die Wahlbeteiligung zu erhöhen und die Bevölkerung zu schützen. Ich liebe Senator John Oaf. Er hat ein großartiges Team. Er besitzt ein hervorragendes Kommunikationsvermögen. Und er ist ganz klar führend im Kampf gegen diese Wahlbetrugsverschwörungen, die unsere Politik schon viel zu lange durchdringen. Okay. Der Grund, warum ich diese entschiedene Unterstützung für das Wahlrecht zum Ausdruck bringen wollte, ist, dass sie in krassem Gegensatz zu dem steht, was Donald Trump vorantreibt und womit die Republikanische Partei derzeit zu kämpfen hat. Lindsey Graham ist vor wenigen Tagen verstorben , wodurch die Republikaner einen Senatssitz verloren haben. Er wurde inzwischen durch seine Schwester Darlene Graham Nordone ersetzt. Trump sagte: „Es ist mir eine Ehre, Senatorin Darlene Graham, die Schwester des verstorbenen Lindsey Graham aus dem wunderbaren Bundesstaat South Carolina, hier begrüßen zu dürfen.“ Lindsey Graham adoptierte seine jüngere Schwester in jungen Jahren, nachdem deren Eltern verstorben waren. Ich bin mir nicht ganz sicher, welche Qualifikationen sie für das Amt einer Senatorin hat. Wir als Team prüfen das noch, aber es ist eine gute Frage, die man stellen sollte, oder? Um fortzufahren, möchte ich Ihnen zeigen, was der Gouverneur von Kentucky, Andy Basher, über Mitch McConnell gesagt hat, denn das bereitet mir immer noch große Sorgen. In einer Zeit, in der unser Präsident einen außer Kontrolle geratenen Krieg begonnen hat, treibt er die Benzinpreise in die Höhe und die Wirtschaft gerät in eine Abwärtsspirale. Ich denke, es ist in Ordnung, nach seinem kognitiven Zustand und dem kognitiven Zustand der Menschen in seinem Umfeld, der ihn unterstützenden Republikaner, zu fragen. Das Alter ist ein ernstes Problem in der Politik. Ich werde auf dem Adam Mocker-Kanal niemals altersdiskriminierend sein . Ich glaube nicht, dass das Alter definiert, wer man ist oder was man kann, aber Tatsache ist, dass selbst Linienpiloten mit 65 Jahren in den Ruhestand gehen müssen. Viele Politiker sterben im Amt. In den letzten zwei Jahren sind sechs bis acht Politiker im Amt gestorben, was eine außerordentliche Sonderwahl erzwungen hat, die für die Wähler eine erhebliche Belastung darstellt. Wir haben Politiker, die bis zum letzten Tag an der Macht festhalten, und deren Anreiz nicht mehr darin besteht, den Menschen in ihrem Wahlkreis oder ihrem Bundesstaat zu helfen. Ihr Anreiz besteht darin, weiterhin an der Macht festzuhalten. Wir erleben eine systematische Unterrepräsentation junger Menschen in der Politik, die wir Tag für Tag beobachten, und das ist ein Problem. Wenn also Leute wie Mitch McConnell trotz schwerer Lungenentzündung, wahrscheinlicher Demenz oder vielleicht sogar Herzstillstand an der Macht festhalten, dann beunruhigt mich das. Schauen Sie sich dieses Interview an. Nun , für mich ist das ziemlich einfach. Äh, fast jeder, der Ihren Substack abonniert hat, müsste, wenn er einen Monat im Krankenhaus wäre, seinen Chef anrufen. Sie müssten erklären, was los ist, wie sie sich fühlen, wie ihre Prognose aussieht und wann sie wieder arbeiten gehen können, und ob sie überhaupt die Fähigkeit dazu haben. Nun ja, Mitch McConnells Vorgesetzter sind die Bürger von Kentucky. Es gibt Wähler, die Ehrlichkeit und Transparenz verdienen. Es war einen Monat lang nichts veröffentlicht worden, nicht einmal eine offizielle Stellungnahme von Senator McConnell. Tatsächlich hatte ich zwei Anrufe von verschiedenen Behörden erhalten, nicht von staatlichen Stellen, die darauf hindeuteten, dass er verstorben sei. Diese grassierenden Spekulationen mussten ein Ende haben. Die Menschen haben ein Recht darauf zu erfahren, was vor sich ging . Nun haben wir ein paar Informationen erhalten – wir haben eine offizielle Stellungnahme und ein Bild. Und hoffentlich bedeutet das, dass er noch bei uns ist, was wir uns alle wünschen. Doch dann stellt sich die Frage, wann er seine Arbeit wieder aufnehmen kann. Und so habe ich öffentlich dazu aufgerufen, sich bei Substack zu melden. Rufen Sie bei einem Kabelnachrichtensender an. Ich bin mir sicher, dass er bei meinem Substack anrufen wird. Nun ja , ich kann es fördern. Ich kann es befürworten. Danke schön. Ich schätze es. Aber die Idee ist, den Menschen Sicherheit zu vermitteln, und das gehört zu unseren Aufgaben als Amtsträger. Ich respektiere die Privatsphäre jedes Einzelnen. Ich weiß, dass es ihm vor allem im Hinblick auf seine Gesundheit wichtig ist , aber wir geben einen kleinen Teil davon auf, wenn wir diese Jobs annehmen. Und die Menschen müssen Vertrauen in unsere Fähigkeit haben, diese Aufgaben zu bewältigen. Was halten Sie von dem veröffentlichten Foto? Ganz kurz: Darf ich kurz darauf hinweisen, dass Mitch McConnell seit Jahren vor der Kamera wie erstarrt wirkt? Als wir für dieses Video recherchierten, an dem ich gerade arbeite, stießen wir auf einige Clips, in denen Mitch McConnell wie erstarrt zu sehen ist . Dieses Bild stammt aus dem Jahr 2023. Vor drei Jahren erstarrte Mitch McConnell vor laufender Kamera, und dennoch ist er immer noch an der Macht und trifft weiterhin Entscheidungen. Schau dir das an. Was sind meine Gedanken worüber? Er kandidiert 2026 erneut für die Wahl. Ganz genau. Haben Sie die Frage gehört, Senator? Ich kandidiere 2026 erneut. Na gut, tut mir leid für euch alle. Wir brauchen einen Moment. Wissen Sie, ich will ehrlich sein. Ich werde mich über diesen Clip gar nicht erst lustig machen. Ich glaube nicht, dass das angemessen wäre. Ich habe ältere Familienmitglieder, die schon etwas älter sind und mit den Folgen ihres Alters zu kämpfen haben. Und wissen Sie, das Alter ist eine sehr reale Sache. Das kommt vor. Ich werde mich nicht über jemanden lustig machen, der das durchmacht. Und ich hoffe, dass die Menschen mir im Alter dieselbe Art von Nachsicht entgegenbringen, obwohl ich Mitch McConnell für einen verabscheuungswürdigen Menschen halte. Aber wissen Sie, was man unbedingt anmerken sollte? Die Tatsache, dass er drei Jahre nach dem Vorfall immer noch an der Macht ist und Entscheidungen trifft . Es war nicht das erste Mal, dass er wie erstarrt war. Dies war nicht das letzte Mal, dass er wie erstarrt war. Er ist jetzt an der Macht oder hat in Kentucky die Macht und verheimlicht seinen Gesundheitszustand in Washington. Darüber wurde viel spekuliert. Wie Sie wissen, Gouverneur Basher, sagen viele Leute, dass es sich um KI handelt. Viele Leute sagen, es sei einfach nicht korrekt. Ähm, ich bin neugierig, was Sie von dem Foto halten. Konnten Sie es verifizieren lassen? Ist es echt? Was wissen Sie darüber? Bevor ich das hier veröffentlichte, habe ich einen Brief geschickt, einen offiziellen Brief, in dem ich um ein Update bat oder ihn zumindest bat, die Bevölkerung von Kentucky auf dem Laufenden zu halten. Äh, unsere Büros haben nichts erhalten. Es kam zu keiner Reaktion, weder per E-Mail noch per Anruf oder Brief, aber sie haben die Erklärung veröffentlicht. Und der Grund, warum ich glaube, dass es da draußen all diese wilden Spekulationen gibt, ist, dass er sich zu nichts geäußert hat. Es gibt kein Video mehr im Zeitalter der sozialen Medien, in dem man sagt: „Hey Leute, mir geht es gut und ich werde bald wieder an meinen Arbeitsplatz zurückkehren können.“ Einfach ein paar ganz grundlegende Dinge, von denen ich denke, dass jeder von uns, nicht nur in Regierung und Politik, sondern auch in den Medien und anderswo, sie tun würde. Aber ich glaube, es trifft die Leute besonders hart, weil manche Leute schon so lange im Amt sind, dass sie gar nicht mehr das Gefühl haben, für jemanden zu arbeiten. Ja. Danke schön. Danke schön. Und das tun sie. Sie arbeiten für die Bevölkerung. In seiner Erklärung am Sonntag schrieb Senator McConnell: „Beachten Sie, dass er die Frage, ob das Foto echt ist oder nicht, nicht beantwortet hat. Ich persönlich glaube, dass es echt ist. Ich denke, wenn es ein gefälschtes Foto wäre, hätten wir sicherlich schon darüber berichtet . Stellen Sie sich nur den Anreiz dieser Medien vor, die Geschichte eines gefälschten, KI-generierten Fotos als erstes zu veröffentlichen. Jeder würde gerne der Erste sein, der darüber berichtet. MS Now, CNN, alle würden gerne darüber berichten , aber niemand hat diese Analyse bisher durchgeführt, weil die Metadaten des Fotos anscheinend seine Echtheit belegen. Aber hören Sie, wenn es Beweise dafür gibt, dass es gefälscht ist …“ Ein Teil meiner Entscheidung, Ende meiner Amtszeit im kommenden Januar in den Ruhestand zu gehen, war, ehrlich über die Anforderungen der Senatsarbeit zu sprechen. Aber ich habe noch unerledigte Aufgaben in Ihrem Namen zu erledigen, und ich habe die feste Absicht, die Arbeit zu vollenden, für die Sie mich gewählt haben. Welche unerledigten Aufgaben hat unser Senator, der seit Jahren an der Macht ist? Ich denke, Sie haben Ihre Aufgaben erledigt, Bruder. Hier ist der Gouverneur von Kentucky, Andy Basher, etwa eine Woche zuvor … Ich habe vor Kurzem genau über dieses Thema gesprochen. Vielleicht könnten wir hier für Schlagzeilen sorgen, Reverend. Unsere republikanische Supermehrheit war so besorgt, dass ich möglicherweise jemanden vor einer Nachwahl unterstützen könnte, dass sie gleich zwei Gesetze verabschiedet hat. Zuerst wollten sie mir eine Liste mit drei Kandidaten der Republikanischen Partei vorlegen, aus der ich dann auswählen müsste. Jetzt behaupten sie, ich dürfe keine freie Stelle besetzen, sondern müsse eine Nachwahl ansetzen . Aber jetzt kommt der Punkt: Es gibt eine Bestimmung in der Verfassung von Kentucky, die besagt, dass ich alle Staatsbeamten ernenne, wenn eine Stelle vakant ist. Die Republikaner geraten deshalb in Panik, weil Senator Mitch McConnell, sollte ihm etwas zustoßen, durch jemanden ersetzt würde, den Gouverneur Andy Basher auswählt. Die Republikaner versuchen nun fieberhaft, die Landesgesetze zu ändern. Die Frage ist: Gilt das auch für Bundesämter? Nun, bevor es in Kentucky überhaupt ein Gesetz gab, das dies regelt, wurden bereits mehrere Ernennungen von Gouverneuren vorgenommen, vermutlich unter der Annahme, dass diese Bestimmung Anwendung findet. Sollte es so weit kommen – und ich hoffe nicht –, hoffe ich, dass Senator McConnell morgen ein Lebenszeichen liefert, damit wir alle weitermachen können . Es wird wohl zumindest einige Meinungsverschiedenheiten geben. Die Republikaner spielen ein perfides Spiel, gerade jetzt, wo sie an Macht verlieren, wo ihre Politiker altersbedingt aus dem Amt scheiden oder im Amt sterben. Das ist bedauerlich. Wir wollen nicht, dass jemand stirbt, während er noch an der Macht festhält. Ich wünschte, einige dieser Politiker würden einfach in Rente gehen und friedlich abtreten. Stattdessen klammern sich Leute an die Macht, verzerren unser Land weiterhin, schicken Menschen in den Krieg und unterstützen Israel im Nahen Osten. Ich finde das abscheulich. Lasst uns das weiterhin täglich im Adam-Mockler-Feed thematisieren . Wir werden uns weiterhin wehren . Wir werden uns weiterhin für eine bessere Zukunft einsetzen. Ich liebe euch alle . Ihr könnt unten abonnieren, ein Like da lassen und Frieden.

Welche Partei versuchte vor einigen Jahren, zwei nationale Gesetze zum Verbot von Wahlkreismanipulationen durchzusetzen? [Musik] National. Sie meinen also die Demokraten im Senat? Ja, sie haben zwei Gesetzesentwürfe eingebracht, und raten Sie mal, welche Partei das nationale Verbot des Wahlkreis-Gerrymandering abgelehnt hat. Ich kenne mich damit nicht aus, aber ich bin mir sicher, dass Sie es wahrscheinlich auch nicht kennen. Glauben Sie, dass Trump versucht, die Zwischenwahlen zu manipulieren? Ich denke, Donald Trump, ja. Okay, danke. Ich denke daher, dass es für die Demokraten gerechtfertigt ist, sich dagegen zu wehren, wenn er das tut. das Argument, dass du es für in Ordnung hältst. Wirkt es nicht heuchlerisch, wenn J.B. Pritzker alle anderen anschreit: „Ihr solltet nicht durch Wahlkreismanipulation benachteiligt werden“, wo doch sein eigener Bundesstaat der am stärksten von Wahlkreismanipulation betroffene im ganzen Land ist? Nein, wenn eine Seite ein Werkzeug zu ihrem Vorteil nutzt, sollte die andere Seite es auch nutzen können, denn ich bin nicht für so etwas wie: Wenn sie tief sinken, steigen wir hoch . In der Demokratie geht es oft um Zustimmung. Für eine wirklich wirksame Einwilligung in einer Beziehung ist die Zustimmung beider Seiten erforderlich . Wenn eine Seite ihre Zustimmung zurückzieht, handelt es sich nicht mehr um eine einvernehmliche Beziehung.

Das Weiße Haus hielt gestern eine Pressekonferenz ab, die etwas unter dem Radar flog. Teils deshalb, weil wir jeden Tag so viel ungeheuerlichen Unsinn von dieser Regierung hören. Es ist schwer, da mitzuhalten , aber auch teilweise, weil Donald Trump gestern Abend seine eigene Pressekonferenz hatte , seine äh, Ansprache an die Nation zur besten Sendezeit, die Wahlbetrugsaffäre, die ein komplettes Desaster war. Und ich weiß, dass Adam Mocker mehrere Videos darüber gemacht hat. Ich habe dazu ein Video auf meinem YouTube-Kanal gemacht. Aber darüber muss gesprochen werden, denn das ist wirklich beängstigend und passt genau zu vielem, was wir gestern Abend auch gehört haben . Dieser zunehmende Autoritarismus, diese wahnsinnige Rhetorik gegen politische Gegner in der größten Ausweitung der Exekutivgewalt in der modernen amerikanischen Geschichte. Schauen Sie sich das hier auf whitehouse.gov an. Das ist ihre Seite von gestern. Die Trump- Regierung startet eine globale Kampagne zur Bekämpfung des linksradikalen Terrorismus. Hör dir das an. Die Trump-Administration hat heute hochrangige Regierungsvertreter aus aller Welt zusammengerufen, um eine beispiellose globale Offensive gegen linksradikalen Terrorismus zu starten. Unter der Führung von Donald Trump wird der linksextreme Extremismus mit der gleichen Ernsthaftigkeit und Härte behandelt werden, die die Welt seit langem dem sogenannten jihadistischen Terrorismus entgegenbringt. Das ist psychotisch. Das ist Wahnsinn. Und natürlich die Art und Weise, wie sie den Begriff des linksextremen Terrorismus mit diesen groben Verallgemeinerungen definieren, um im Grunde jeden, der mit Donald Trump nicht übereinstimmt, in dieses Lager einzuordnen. So scheint es zumindest, oder? Das ist Wahnsinn. Wir beginnen also mit dieser Aussage von Steven Miller und werden in der Pressekonferenz kurz darauf eingehen. Bevor wir dazu kommen, würde es mir sehr viel bedeuten, wenn ihr unten auf „Gefällt mir“ klickt, den Kanal abonniert und dieses Video teilt. Adam und ich wissen euch sehr zu schätzen. Im letzten Quartal waren wir einer der meistgesehenen politischen YouTube- Kanäle im ganzen Land, was absolut verrückt ist. Ich möchte von ganzem Herzen sagen, und ich weiß, Adam empfindet genauso. Vielen Dank für die Unterstützung. Abonniere den Kanal unten. Drückt die Benachrichtigungsglocke, um benachrichtigt zu werden, wenn wir ein neues Video veröffentlichen, oder besser gesagt, wenn Adam ein neues Video veröffentlicht, denn mein Name ist Chris Murray. Ich mache hier täglich ein Video , aber Adam postet offensichtlich etwa acht Videos am Tag. Der Typ ist ein Monster. Ich liebe Adam. Er und ich sind gute Freunde. Wir gehen in Chicago ständig aus. Wenn ihr uns mal seht, sagt hallo. Und schließlich schaut doch mal auf meinem YouTube-Kanal vorbei, der direkt weiter unten zu finden ist. Es würde mir sehr viel bedeuten, wenn ihr euch das neueste Video anseht, den Kanal abonniert, ein Like da lasst und so weiter . Ich mache Videos, die diesem sehr ähnlich sind . So, das war’s von mir. Hören wir uns lieber Steven Miller an, dem Sie sicher viel lieber zuhören würden, nicht wahr? Ein herzliches Dankeschön geht natürlich an Außenminister Rubio für die Organisation dieser Konferenz und für die Leitung dieser Initiative. Hier in den Vereinigten Staaten haben wir die notwendige und unerlässliche Maßnahme ergriffen, linksextreme Gewalt formell als eine Form des politischen Terrorismus anzuerkennen, die eine direkte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit und das Überleben unserer republikanischen Regierungsform darstellt. Präsident Trump hat, um es mit unseren Worten zu sagen, eine Anweisung erlassen . Es wird als nationales Sicherheitspräsidialmemorandum oder NSPM bezeichnet. NSPM7, um genau zu sein, weist zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte alle unsere Strafverfolgungs- und Geheimdienstbehörden an, zusammenzuarbeiten, um diese politischen Terroristen, die in unserem Land operieren, zu zerschlagen, zu identifizieren, ihnen die Mittel zu entziehen, sie von ihren Bankkonten auszuschließen, sie zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen. Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass der linksextreme politische Terrorismus als oberstes Ziel den Sturz unseres Systems und unserer Regierungsform anstrebt. Und wir haben gesehen, dass dies im Laufe der Jahre schon oft an vielen Orten geschehen ist. Und Minister Rubio hat Ihnen zahlreiche Beispiele genannt. Linksextremer Terrorismus endet immer in Blutvergießen, Elend und Leid. Es kann sich nur in eine Richtung bewegen. Es gibt keinen Zeitpunkt, an dem der linksextreme Terrorist mit seinen Erfolgen zufrieden ist und aufhört, Fortschritte zu erzielen. Unweigerlich wird es, wenn man es seinen Lauf nehmen lässt, immer zu einem Goolog. Es läuft immer auf die Massenverhaftung politischer Gegner hinaus, auf die Entziehung ihrer Rechte und Freiheiten, auf das Zufügen immensen Schmerzes, Demütigung und Leidens, um die vollständige und totale Kontrolle zu erlangen . Rechts? Ich denke, Sie verstehen, worauf ich hinauswill , und wir werden gleich darauf zurückkommen, aber Donald Trump hat bekanntlich eine Exekutivanordnung unterzeichnet, die die Antifa als inländische Terrororganisation einstuft , und jetzt haben wir dieses NS PM7, mit dem man im Wesentlichen all diese Instrumente nutzen kann, um der Bundesregierung weitaus mehr Befugnisse zu geben, um potenziell zu überwachen und mehr Geld für die Verfolgung dessen zur Verfügung zu stellen, was sie als linksextremen Terrorismus bezeichnen, was wiederum wirklich beängstigend ist, denn was ist überhaupt die Definition von Antifa? Wissen Sie, einige dieser Definitionen, die das Weiße Haus zuvor veröffentlicht hatte, waren so etwas wie „antikapitalistisch“ oder, ähm, ich weiß nicht, „antiamerikanisch“. Wie definiert man solche Dinge? Wissen Sie, wie viele von uns nach diesen Definitionen am Ende einfach in diese Lager fallen würden und, ich weiß nicht, von der Regierung intensiv überwacht werden könnten oder, äh, ich weiß nicht, sie könnten, sie könnten uns verfolgen. Das ist doch verrückt. Das ist Wahnsinn. Und ich will hier keine Panik verbreiten. Ich versuche lediglich, die objektiven Fakten darzulegen. Und genau darin liegt ein Problem, wenn man die Exekutivgewalt auf diese Weise ausweitet. Sie geben der Regierung damit diese weitreichende Befugnis, solche Dinge zu tun. Und es ist sehr gefährlich. Durchgesickerte Memos enthüllten, dass im Weißen Haus die Aussetzung des Habius Corpus viel intensiver diskutiert wurde, als ursprünglich berichtet. Der Vorschlag, das verfassungsmäßige Recht abzuschaffen, wurde von Steven Miller initiiert. Wir haben vor einiger Zeit davon gehört . Äh, offensichtlich gab es einige Gerüchte, dass sie Habius Corpus aussetzen würden, was so viel wie Defcon 1 bedeutet, aber anscheinend wurde es sehr ernsthaft in Erwägung gezogen und dieser Typ, dieser buchstäbliche Dämonencharakter, stand an vorderster Front . Er sprach neulich über Lindsey Graham. Wir kommen nun zurück zur Pressekonferenz, aber ich wollte Folgendes anmerken. Wenn man über Lindsey Graham spricht, ist alles, was er sagt, Projektion und das macht mich wahnsinnig. Ich will einfach nur ausflippen. Hör dir das an. Seine Beziehung zur Basis war mitunter fragwürdig, und es gab möglicherweise sogar auf der rechten Seite Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Lindsey Graham. Und ich bin mir sicher, dass ich auch zu denen gehöre, die hin und wieder größere Meinungsverschiedenheiten hatten . Und ich habe ihn als Person nicht kennengelernt, aber dies scheint eines der größten Zeugnisse zu sein. Lindsey Graham stirbt im Alter von 71 Jahren, nachdem er über drei Jahrzehnte im Senat tätig war. Sein Nettovermögen lag laut heutigen Berichten irgendwo zwischen 600.000 und 2 Millionen Dollar, also ungefähr 1,5 Millionen, und der größte Teil davon befand sich in einem Haus in Washington D.C. und einem Haus in South Carolina. Wenn wir über Politiker sprechen, die für eine gewisse Zeit nach Washington D.C. gehen und auf mysteriöse Weise reicher wieder herauskommen – wir könnten jetzt Namen nennen. Lindsey Graham war ein Mann, der dies scheinbar aus Pflichtgefühl und Liebe zum Spiel tat, nicht zur persönlichen Bereicherung. Und das ist die richtige Formulierung, richtig? Aus Liebe zum Spiel. Hören Sie, Sie wollen Senatoren, hören Sie, Sie wollen keine Politiker, die jammern und sich beschweren: „Oh mein Gott, es ist so schwer. So viele Flüge und ich werde nicht genug bezahlt. Ich habe nicht genug Freizeit und ich kann dies nicht tun und ich kann das nicht tun und ich habe diesen Ausschuss oder jenen Ausschuss nicht.“ Man wünscht sich Senatoren, die ihre Tätigkeit als Senator lieben, die sich mit den damit verbundenen Aufgaben identifizieren, die die sich bietenden Chancen nutzen und die keine persönliche Bereicherung anstreben. Und dies ist ein wichtiges Ziel, das nicht auf persönliche Bereicherung abzielt. Man möchte Leute in Ämtern, die keine persönliche Bereicherung anstreben. Diese Leute lügen, als wäre es ihr Leben. Ich meine , die Korruption ist beispiellos. Und ich weiß, dass du das weißt. Ich weiß, das wurde schon so oft gesagt , aber es kann wirklich nicht genug betont werden. Donald Trump, Sie wissen schon, verdient über 2 Milliarden Dollar. Er verdiente, wissen Sie, allein mit den Handelsgebühren für seine eigene Kryptowährung über eine halbe Milliarde Dollar . Trump hat, wissen Sie, etwa 85 % seit Jahresbeginn berechnet. Alle haben alles verloren, während er eine halbe Milliarde Dollar verdiente. Wir erfahren jetzt, dass True Social, Donald Trumps eigenes Medienunternehmen, angekündigt hat – wir haben das gestern erfahren –, dass es im Wesentlichen einen Datenstrom an Unternehmen oder Kunden verkaufen wird. So können Sie innerhalb von Millisekunden als Erster Beiträge von den wichtigsten und authentischsten Social-Media- Konten erhalten. Anders gesagt: Sie können beispielsweise 30 Sekunden oder, genauer gesagt, Millisekunden schneller sein als alle anderen, wenn Donald Trump etwas postet. Warum? Weil Donald Trump viele Dinge postet, die die Märkte bewegen, insbesondere viele Dinge, die ihm Geld einbringen. Weißt du, der kauft sich dann massenhaft Intel-Aktien und postet das dann in den sozialen Medien mit sowas wie "Ich liebe Intel" oder so. Oder er schickt etwas über die Vierer-Richtung, und die Ölpreise ändern sich sofort. Und so verdient er schon jetzt Geld mit dem Präsidentenamt, indem er diese Dinge nach oben und unten verschiebt. Und jetzt wird er den Leuten die Möglichkeit verkaufen, diese Informationen schneller zu erhalten. Das ist unglaublich. Übrigens, das war Steven Miller in der High School. Ich werde jetzt zwei Ausschnitte von diesem Typen aus seiner Highschool-Zeit abspielen. Das war, als er 17 Jahre alt war. Sagen Sie mir, was für ein Charakter dieser Typ Ihrer Meinung nach ist. zur Frage der irakischen Zivilbevölkerung. Ich denke, dass so viele wie möglich überleben sollten, denn das Ziel eines jeden militärischen Konflikts ist es, so wenige Menschen wie möglich zu töten. Was Saddam Hussein und seine Handlanger angeht, so wäre die ideale Lösung meiner Meinung nach, ihnen die Finger abzuschneiden. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, sie vollständig zu töten. Wir sind kein barbarisches Volk. Wir respektieren das Leben. Deshalb ist Folter der richtige Weg, denn gefolterte Menschen können überleben. Folter ist eine Feier des Lebens und der Menschenwürde. [Gelächter] Und daran sollten wir uns erinnern, wenn wir im nächsten Jahrhundert in diese sehr düsteren und gefährlichen Zeiten eintreten . Steven Miller, 17 Jahre alt. Hören wir uns noch mehr an. Bin ich der Einzige, der es satt hat, ständig aufgefordert zu werden, seinen Müll aufzusammeln? Wir haben jede Menge Marmeladen. [Gelächter] Was für ein netter junger Mann, nicht wahr? Selbst für das Jahr 2002 war das offenbar zu viel. Und als sie dann versuchten, den nächsten Redner aufzurufen, war es plötzlich in Ordnung, sich den Behörden zu widersetzen. Als Nächstes vielen Dank, Stephen. [Gelächter] Und sie brachten ihn direkt ins Weiße Haus, wo er sich jetzt befindet. Er war also schon immer so, und Sie können alles darüber in seinen neuen Memoiren „Born a Douche“ nachlesen. Ich kriege dich. Das ist gut. Das war ziemlich witzig. Kommen wir also noch einmal auf diese Pressekonferenz zurück. Steven Miller leitet offensichtlich einen Großteil dessen, was jeden Tag im Weißen Haus geschieht – man könnte ihn wohl als zweiten Präsidenten bezeichnen, oder sogar als den Präsidenten schlechthin –, er leistet so viel. Er drängt Trump in so viele Richtungen. Die Antifa hat keine Mitgliederliste und kein festes Gebiet. Deshalb ist das Label für Steven Miller nützlich. Der Begriff kann auf jeden ausgedehnt werden, der sich Razzien widersetzt, einen Protest organisiert oder die ins Visier genommenen Personen unterstützt. Jetzt sind alle Antifa. Und das ist dieser Artikel hier. Und ich möchte nur einen kleinen Teil davon lesen. Ende September 2025, zwei Wochen nach dem Attentat auf Charlie Kirk, veröffentlichte die Trump-Administration ihr National Security Presidential Memorandum oder NSPM7. In dem Memo wurde der Antifaschismus als Aufruf zur Organisation einer Kundgebung für ein weitverbreitetes und gut finanziertes Netzwerk bezeichnet, das darauf abzielt, die Vereinigten Staaten zu stürzen, Antiamerikanismus, Antikapitalismus und Antichristentum zu verbreiten und Extremismus in Bezug auf Migration, Rasse und Geschlecht zu fördern. Anfang derselben Woche hatte Trump eine neue Exekutivanordnung erlassen, in der er die Antifa als inländische Terrororganisation einstufte. Wie Rechtsexperten betonten, gibt es in den USA kein Gesetz, das die Einstufung einer inländischen Terrororganisation vorsieht, aber das Etikett kann dennoch dazu dienen, politische Gegner zu Parasiten zu machen. Wie Thomas Brzowski, der früher im Justizministerium zum Thema Inlandsterrorismus arbeitete , feststellte: „Selbst wenn der Versuch der Trump- Regierung, die Antifa als Terrororganisation einzustufen, einer rechtlichen Überprüfung nicht standhalten kann, Zitat, kann sie dennoch die Arbeit des Gesetzes auf der Straße, an den Compliance-Abteilungen der Banken und auf Social-Media-Plattformen verrichten und Einzelpersonen und Institutionen unter Druck setzen, sich im Voraus an die Vorschriften zu halten.“ Ein kürzlich durchgesickertes Memo des Justizministeriums legt dar, wie NSPM7 in noch umfassenderen und vageren Begriffen umgesetzt werden soll. Darin wird das Ministerium angewiesen, eine Liste von sogenannten inländischen Terrorgruppen auf der Grundlage ihrer Opposition gegen Trumps Agenda zusammenzustellen und gleichzeitig öffentliche Hinweise auf linken Aktivismus einzuholen. Die Regierung, die besonders darauf bedacht ist, die angebliche Verbindung zwischen Antifa und progressiven Non-Profit-Organisationen zu politisieren, versucht ganz sicher, sich rechtliche Autorität anzueignen. Das Memo, das nahelegt, dass die Generalstaatsanwaltschaft die Befugnis hat, inländische Terrororganisationen zu benennen , weist die Bundesermittler auch an, bestimmte Anklagepunkte zu priorisieren, wie zum Beispiel die Bereitstellung materieller Unterstützung für Terroristen. Und die Staatsanwälte des Justizministeriums scheinen diese Anweisungen genau befolgt zu haben, und es wurden Anklagen auf Bundesebene gegen neun Personen erhoben, die angeblich für den bewaffneten Angriff auf Bundes- und lokale Beamte am 4. Juli während eines Protests gegen Trumps Einwanderungspolitik in Texas verantwortlich sind. Ich meine, das ist wirklich beängstigend, und das Weiße Haus wird diese Rhetorik insbesondere im Hinblick auf die Zwischenwahlen beibehalten. Gestern gab es dafür ein so klares Beispiel, nicht nur bei dieser Pressekonferenz, sondern auch bei Donald Trumps Affäre über die angeblich manipulierte Wahl und ausländische Akteure. Sie werden alles tun, um die Amerikaner daran zu hindern, über ihre Gegner abzustimmen, weil sie an der Macht bleiben wollen. Das ist alles, was sie interessiert. Hören Sie sich das mal von JD Vance an, der vor einiger Zeit während des Epstein- Falls von Fox, dem sogenannten Propagandasender, interviewt wurde . Volle Transparenz. Aber ich muss sagen, Maria, ich lache über die Demokraten, die sich jetzt plötzlich so sehr für die Epstein-Akten interessieren. Vier Jahre lang haben Joe Biden und die Demokraten absolut nichts gegen diese Geschichte unternommen. Wir wissen, dass Jeffrey Epste viele Verbindungen zu linksgerichteten Politikern und linksgerichteten Milliardären hatte. Und nun hat Präsident Trump volle Transparenz in dieser Angelegenheit gefordert. Und trotzdem greifen die Demokraten ihn an und nicht die Biden- Regierung, die vier Jahre lang nichts getan hat. War es die richtige Entscheidung von comr, Vorladungen an die Clintons zu schicken? Das war absolut der Fall und es verdeutlicht, wie die Demokraten versucht haben, die Epstein-Affäre zu etwas ganz anderem zu machen, nur nicht zu der Tatsache, dass demokratische Milliardäre und demokratische Politiker ständig nach Epstein Island gingen. Wer weiß, was sie getan haben, aber es ist absolut berechtigt, diese Fragen zu stellen. Was Sie in der Vorladung des Repräsentantenhauses gesehen haben, ist, dass sie versuchen, alle Dinge zu untersuchen, die mit diesem speziellen Fall zusammenhängen. Ich weiß, dass viele Amerikaner Antworten wollen. Ich möchte unbedingt Antworten und ich denke, James Comr und sein Team im Repräsentantenhaus tun das Richtige. Und natürlich wissen wir, dass Clinton – oder angeblich – 26 oder 28 Mal auf die Insel gefahren ist . Also, erstens ist das geradezu verrückt und psychotisch, denn wir alle wissen, wie diese Vertuschung von der Trump- Regierung ausgegangen ist. JD Vance hat hier ganz sicher kein Interesse an Transparenz. Ein Grund, warum ich das anspreche, ist, dass die Biden- Administration offenbar kein Interesse an Transparenz hatte, wie sie es ausdrückten, und dass dies viel damit zu tun hatte, dass das Justizministerium weitgehend unabhängig von der Präsidentschaft agierte. Äh, während der Biden- Administration, wie es in den meisten Teilen der modernen amerikanischen Geschichte der Fall war. Die Biden-Regierung sprach nicht mit dem Justizministerium darüber, was vor sich ging. Sie vertrauten darauf, dass das Justizministerium ermittelte und den Fakten nachgehen würde. Nun ist das Justizministerium mit Gefolgsleuten besetzt, und der Präsident weist sie an, gegen politische Gegner vorzugehen, Menschen zu verhaften und im Rahmen dieser beispiellosen Ausweitung der Exekutivgewalt erneut solche Dinge zu tun. Und das gibt ihnen nicht nur mehr Macht in der Pressekonferenz, auf die ich mich gerade bezogen habe, denn man kann dem Justizministerium einfach sagen, was es zu tun hat , und wenn sie es nicht tun, werden sie gefeuert, sondern auch in diesem Zusammenhang, dass Sie weiterhin gezielt linke Menschen und linke Milliardäre ins Visier nehmen, Vorladungen verschicken und all diese Dinge tun. Ob du es glaubst oder nicht, JD Vance, es ist uns völlig egal, ob jemand einen DXer- oder einen RX-Namen hat, ob oben links, unten, blau oder grün. Mir ist es egal, wer sie sind oder wofür sie stehen. Wenn sie in Epsteins Nähe waren, müssen sie bestraft werden. Es muss Verantwortlichkeit geben. Punkt. Zeitraum. Ich finde es immer wieder amüsant, wenn sie so tun, als wäre das ein großer Coup. Oh, wusstest du, dass auch Demokraten da waren? So ungefähr, äh, ja. Ja. Und ich bin tatsächlich der Meinung, dass sie alle zur Rechenschaft gezogen werden sollten, denn dies ist für uns keine politische Angelegenheit. Es ist für dich. Hör mal rein. Eine Reihe von Republikanern hat Ihre Stellungnahme auf True Social nach dem Mord an Rob Reiner verurteilt. Stehst du weiterhin zu dieser Aussage? Nun ja, ich war überhaupt kein Fan von ihm . Für Trump war er ein Geisteskranker . Er sagte, äh, er mochte es, obwohl er wusste, dass es falsch war. Tatsächlich ist es genau das Gegenteil, ich war ein Freund Russlands, der von Russland kontrolliert wird. Sie wissen schon, das war der Russland-Schwindel. Er war einer der Drahtzieher. Ich glaube, er hat sich karrieretechnisch selbst geschadet. Er wurde wie ein Geisteskranker. Trump- Derangement-Syndrom. Trump-Derangement-Syndrom. Auch dies ist nur ein weiteres Beispiel für diese Art von Rhetorik, die gegen politische Gegner gerichtet ist. Aber ich frage mich, ob das auch ein Teil davon ist, ein Linker oder ein linksradikaler Terrorist zu sein, wenn man unter dem Trump-Wahn leidet , richtig? War Rob Reiner ein linksextremer Terrorist? Es ist einfach nur widerlich. Ich kann es nicht fassen, dass nicht mehr Leute über solche Dinge reden . Einer der widerwärtigsten, wahren Social-Media-Beiträge, die Donald Trump jemals veröffentlicht hat . Und das ist nur ein Foto von vor ein paar Monaten . Und tatsächlich sieht er in den letzten Monaten viel schlechter aus. Ich meine, er ist in dieser Amtszeit deutlich gealtert. Und wir wissen ja, dass er auf True Social generell all diese Sachen gepostet hat. Das war ein KI-Video, das er als Arzt gepostet hat und das schon ein paar Mal gezeigt wurde. Vielleicht haben Sie es schon gesehen, wo er im Grunde sagt: „Mein Name ist Donald Trump. Ich bin hier, um die Menschen vom Trump-Wahn zu heilen .“ Und dann all diese KI- Charaktere, die sagen: „Ich hatte das Trump-Derangement-Syndrom, aber Donald Trump kam, um mir zu helfen.“ Äh, nochmal, was ist die Definition des Trump- Wahnsyndroms? Wie lässt sich linksextremer Terrorismus definieren? Was ist die Definition von Antifa? Ich weiß nicht. Was ist heutzutage überhaupt noch Definition von irgendetwas ? Was ist die Definition von Antifa? Wir sind alle nur linksextreme Extremisten. Und äh, sie werden uns mit der gleichen Ernsthaftigkeit und Heftigkeit wie den dschihadistischen Terrorismus behandeln. Schreibt mir in den Kommentaren unten, was ihr davon haltet. Vergesst nicht, das Video zu liken, den Kanal zu abonnieren und es zu teilen. Das hilft uns wirklich sehr. Nochmals, mein Name ist Chris Mauy. Ich lade hier auf dem Adam Mockler-Kanal täglich ein Video hoch. Und damit verabschiede ich mich und sehe Sie dann wieder hier.