In den Nachrichten dieser Woche fühlt es sich an, als lebten wir in einer – ich weiß nicht – einer alternativen Realität, nehme ich an. Hier ist also das, was wir diese Woche hier haben. Open AI wird sein Ziel kläglich verfehlen, was mir aber völlig recht ist, obwohl ich Investmentfonds und ähnliches besitze, die im Bereich KI investiert sind. Ich habe damit kein Problem. Das bin ich wirklich. Eine Preiserhöhung für GPUs steht bevor, das ist keine Überraschung . Die KI gerät außer Kontrolle. Das ist nicht das erste Mal, dass wir so etwas hören, aber diesmal ist die Art und Weise, wie es passiert ist, irgendwie witzig. Die Verkäufe von Steam Deck sind drastisch zurückgegangen. OG Xbox-Spiele kommen auf den PC, deshalb sprechen wir jetzt über Abwärtskompatibilität mit aktueller Hardware. Und China plant ein Verbot von KI-Freundinnen. Okay, los geht's. Fangen wir gleich mit der Feststellung an, dass die Wachstumserwartungen für KI unrealistisch sind. Vielleicht hätten wir diese Sendung einfach die Duh-Show nennen sollen. Ich weiß. Es sind nicht mehr die wöchentlichen Nachrichten, sondern nur noch die wöchentlichen Aussagen: „ Schaut mal, ich bin ein Idiot und sehe das alles als gesunden Menschenverstand an.“ Die Wachstumserwartungen für KI sind jedenfalls unrealistisch. OpenAI, die Macher von ChatGPT, DALL-E und Sora, prognostizierten für 2026 Werbeeinnahmen in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar und wollten dieses Geschäft bis 2030 auf astronomische 100 Milliarden US-Dollar ausbauen. Aktuelle Marktanalysten gehen jedoch davon aus, dass OpenAI dieses Ziel um bis zu 90 % verfehlen wird. Das ist ein gewaltiger Tiefschlag, wenn man Sam Altman heißt. Und wissen Sie was? Damit bin ich einverstanden . Scheiß auf Sam Altman, und zwar aus vielen Gründen. In einem Bericht von Yahoo Financial stellt das Marktforschungsunternehmen eMarketer nun fest, dass Open AI seine prognostizierten Ziele für die nächsten fünf Jahre voraussichtlich um etwa 90 % verfehlen wird. Laut Analysten von eMarketer wird die gesamte Chatbot-Werbebranche und der Werbemarkt bis 2030 voraussichtlich nur rund 5,4 Milliarden US-Dollar an Werbeeinnahmen generieren. Sam Altman hatte sich für sein Unternehmen Open AI und Chatbot-Marketing bis 2030 ein Geschäftsvolumen von 100 Milliarden US-Dollar zum Ziel gesetzt. Doch es sieht so aus, als ob die Gesamtheit aller KI-Modelle, die Werbung verkaufen werden, bis 2030 lediglich 5,4 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Wenn Sie also direkt in diesen Bereich investieren – nicht über Investmentfonds oder den S&P 500 –, dann sind das keine guten Nachrichten . Das sind die Nachrichten, die bei Anlegern Angst auslösen, sie möglicherweise zum Rückzug veranlassen, und dann kommt es zum großen Kurssturz , von dem wir alle hoffen, dass er weltweit für großes Aufsehen sorgen wird . Man muss jedoch bedenken, dass Chatbot-Werbung noch in den Kinderschuhen steckt. Falls Sie jetzt nicht wissen, was ich mit Chatbot-Werbung meine [seufzt und schnappt nach Luft], hier ist die Sache. Es gibt kostenlose Versionen von Programmen wie ChatGPT und ähnlichem, und dann gibt es kostenpflichtige Versionen. Wenn Sie den vollen Funktionsumfang nutzen möchten, wie z. B. Bildgenerierung, vollständige Analyse von Tabellenkalkulationen, Dokumenten, Verträgen und all dem, müssen Sie für die Vollversion bezahlen. Was sie jetzt anfangen, ist, Werbung in diese Modelle einzubauen, wie zum Beispiel in diese Chatbots. Nehmen wir also an, Sie unterhalten sich gerade mit ChatGPT, keine Ahnung, über irgendwas, richtig? Es kann als Lernwerkzeug verwendet werden, solange man sich an die Anweisungen hält und Hilfestellungen gibt, die es anweisen, verschiedene Informationsquellen zu triangulieren und sicherzustellen, dass es nicht mehrere Quellen zu einer einzigen zusammenfasst . Man muss quasi mit dem System reden, als wäre es ein Kleinkind, um sicherzustellen, dass man genau das bekommt, was man will, und selbst dann muss man die Informationen noch gründlich überprüfen, denn sie können öfter falsch als richtig sein. Stellen Sie sich aber vor, Sie hätten einen Chatbot am Tisch, der sagt: „Zuerst, nach diesen Nachrichten.“ Und dann passiert im Grunde, dass eine Werbung eingeblendet wird. Kennst du das? Man scrollt durch Twitter und sieht eine Werbung vorbeihuschen und denkt sich manchmal: „Komisch, dass da Werbung in den Kommentaren ist. Warum ist da Werbung in meinen Kommentaren?“ Es geht also um solche Dinge , und so versuchen sie, Geld zu verdienen, nicht nur durch den Verkauf von Abonnements für die Models, die Chatbots und die anderen Agenten und so weiter. Es ist, als würde man buchstäblich durch Anzeigen scrollen, und dann verkaufen sie diese Anzeigen auf die gleiche Weise wie Google. Sie wissen schon, dass in diesem oder jedem anderen Video Werbung eingeblendet wird. Sie können darauf bieten. So sollte also die Chatbot-Werbung bzw. die Marketingagentur funktionieren, oder so sollte eine Marketingidee funktionieren. Nun schauen sie sich, wie bereits erwähnt, offenbar einen Analysten an, und eMarketer sagt, dass sie mit ihrem Prognosemodell für 2030 etwa 90 % hinter ihren Erwartungen zurückbleiben werden . Aktuell sind Anzeigen nur in ausgewählten Ländern verfügbar. Werbetreibende haben im Vergleich zu Anbietern wie Google oder Meta weniger Targeting- und Analysetools zur Verfügung, wobei Google natürlich, wie bereits erwähnt, YouTube und alles andere umfasst. Meta ist offensichtlich so etwas wie Instagram, Threads und all diese Dinge. Viele Werbeagenturen sehen Potenzial in der Plattform von OpenAI, aber ihre Fähigkeiten stecken noch in den Kinderschuhen. Während es wächst und sich mit etablierten Giganten wie Google und Meta anlegt, die im Bereich Werbung definitiv einen großen Vorsprung hatten, ist das eine Herausforderung, die es zu bewältigen gilt. Aktuell liegt das von OpenAI als Einzelunternehmen anvisierte Ziel für 2030 etwa 20 Mal höher als das Ziel, das laut eMarketer die gesamte Branche erreichen wird. Also, nochmal, Sam Altman, ein einzelnes Unternehmen, der glaubt, 20 Mal höher zu liegen als die tatsächlichen Marktanalysten, die meiner Meinung nach etwas besser verstehen, wie der Markt funktioniert, als Sam Altman, äh, damit kann ich leben. Mir ist es völlig egal, ob Sam Altman alles verliert oder nicht. Dies geht also direkt auf den Artikel von Yahoo Financial zurück . Darin heißt es: „OpenAI muss massenhaft Budgets für Suchmaschinenwerbung von traditionellen Suchmaschinen abwerben, einen vollständig ausgereiften Chatbot-Werbemarkt dominieren und gleichzeitig praktisch jedes Werbeformat der Geschichte übertreffen.“ Ehrlich gesagt ist die Wahrscheinlichkeit dafür äußerst gering. Das ist insofern wichtig, als wir in den vergangenen Wochen ja bereits über KI- Daten und KI-Rechenzentren gesprochen haben. Wir haben über die explosionsartige Nachfrage nach GPUs, Billionen-Dollar- Investitionen in die Infrastruktur und massive Speicherengpässe gesprochen . [seufzt] Und all diese Investitionen hängen von einer Sache ab: irgendwann genug Geld zu erwirtschaften, um sie zu bezahlen. Denn im Moment schreiben sie noch rote Zahlen. Und diese Investoren werden sagen: „Hey, zeigt uns das Geld.“ Und was tun die Anleger dann, wenn sie nervös werden ? Sie fangen an, sich zurückzuziehen. Entweder wollen sie die Rendite sehen oder sie wollen aussteigen. Nun, Investoren können natürlich manchmal der Grund dafür sein, dass eine ganze Branche zugrunde geht, denn sie sind so etwas wie Schmarotzer, nicht wahr? Sie kommen herein, saugen alles auf, was sie kriegen können, und dann ziehen sie weiter. Es ist also einfach eine dieser Branchen, die wir so schnell explodieren sehen haben, und ich habe das Gefühl, dass es sich im Moment um ein Strohfeuer handeln wird, wenn es darum geht, wo das wirkliche Geld für diese Investoren zu verdienen ist. Wie beim HBM-Spike, offensichtlich auch bei Micron. Wenn man sich den Aktienkurs von Micron ansieht, ist das absolut verrückt. Aber das wird irgendwann wieder der Realität entsprechen müssen. Wenn man bedenkt, dass die GPU-Preise eine Zeit lang wieder auf dem Normalniveau waren. Und wenn ich „ dort“ sage, meine ich nicht so sehr 5090er. Die 5090er sind ein Prestigeprodukt. Sogar 5080er, wissen Sie, wenn man eine für 1250 Dollar bekommt, obwohl die UVP bei 1000 Dollar liegt, ich meine, die 2080 kostete 1200 Dollar, die 4080 kostete 1200 Dollar. Eine 5080 zu bekommen, die all diese Modelle für 1200 Dollar übertrifft, ist also nichts Ungewöhnliches für uns. Was wir aber nicht gewohnt sind, ist, dass wir uns im Moment wie eine Boje fühlen, die im Ozean treibt, wenn es um die Preisgestaltung dieser Dinge geht. Und wie ich schon sagte, das KI- Infrastrukturmonster, das jedes bisschen NAND verschlingt und aufsaugt, das es kriegen kann, beeinflusst jetzt wieder diese Branche. Was Sie also in den Regalen sehen und was bisher zum UVP angeboten wurde, ist Nachzüglerware. Wenn sich die Verkäufe verlangsamen , können die Lagerbestände steigen, und dann sinken die Preise wieder auf das Normalniveau, weil der Wettbewerb wieder einsetzt. Sobald es aber zu Lieferengpässen kommt, weil die Hersteller nicht mehr so ​​viel und so schnell produzieren können, und Nvidia ist ja auch ein Kunde dieser NAND-Hersteller, dann… Vergessen Sie insbesondere nicht SK Hynix und Samsung . Wenn sie diese Pakete aus GPU-Kernen und Speicherchips zusammenstellen, die sozusagen verpackt sind. Dies ist beispielsweise die Verpackung für eine 5070. Dies ist die Verpackung für eine 5080. Und diese hier für eine 5090. Egal. Die Preise für diese Pakete steigen. Okay? Es geht nicht nur um Angebot und Nachfrage, sondern auch darum, die Hersteller der einzelnen Grafikkarten wie MSI, Asus, Gigabyte oder, Sie wissen schon, Aorus und PNY, all diese Firmen, beliefern zu können, richtig? Es ist also so eine Sache, die jetzt einen Dominoeffekt auslöst. Die Ruhe, die wir jetzt seit etwa drei oder vier Monaten beobachten konnten, wird sich wohl bald wieder deutlich verändern, weshalb die Meldungen über die Rückkehr der 50er-Serie-Superkarten, die jetzt wieder für Aufsehen sorgen, für mich einfach keinen Sinn ergeben . Das heißt nicht, dass Nvidia es nicht tun wird. Nvidia könnte das einfach tun, weil sie es wollen, aber ehrlich gesagt, ergibt das für mich einfach nicht viel Sinn . Es ist schon irgendwie komisch, wie wir in Bezug auf die GPU-Preise so viele verschiedene, fast apokalyptische Entwicklungen erlebt haben . Ende der 2010er Jahre erlebte der Aufstieg von Kryptowährungen einen regelrechten Boom . Das hatte Auswirkungen auf die Branche. Dann kamen natürlich die Zölle, die die Leute dazu verleiteten, diese verrückten, scheinbaren Preiserhöhungen von 50 bis 100 Prozent bei Halbleitern vorzunehmen. Und mittlerweile ist KI das teuerste, was es im Bereich PC-Spiele gibt. Es gibt also diese etwas deprimierende Nachricht, aber wenn Sie sich in der jetzigen Situation befinden, bisher gezögert haben und es finanziell Sinn macht, dann könnte jetzt der richtige Zeitpunkt sein. Aber letztendlich liegt es an Ihnen zu entscheiden, ob das Gesehene preislich für Sie Sinn macht. Nun gut, hier die neuesten Nachrichten im Schnelldurchlauf. OpenAI-Agenten verhielten sich während eines Cybersicherheitstests unkontrolliert. Komisch, dass wir das immer öfter hören . Es ist so, als ob die Modelle mit der Zeit Fortschritte machen würden, man würde erwarten, dass sie anfangen, sich wie Kleinkinder zu verhalten. Das sind sie wirklich. Und alle Eltern, die jetzt die Kommentare lesen oder dieses Video ansehen, werden genau wissen, was ich meine, wenn ich sage, dass Kinder, sobald sie alt genug sind, um zu erkennen, dass es Grenzen gibt, auch herausfinden, was passiert, wenn sie anfangen, diese Grenzen zu überschreiten. Es liegt absolut in der menschlichen Natur und offenbar auch in der Natur der KI, eine Grenze zu sehen und zu fragen: „Was ist da drüben? Können wir diese Grenze überschreiten?“ OpenAI gab also bekannt, dass einer seiner autonomen KI- Agenten die Grenzen eines kontrollierten Cybersicherheitstests überschritten hat. Die KI entdeckte Schwachstellen in ihrer Testumgebung, entkam ihrer vorgesehenen Umgebung und griff sofort eine andere KI an. Es ging darum, in Hugging Face, eines der größten KI- Modellrepositorien, einzudringen und Zugang zu internen Systemen zu erhalten. Also, es ist irgendwie beängstigend. Es wirkt fast so, als wäre es nicht empfindungsfähig, sondern eher so: „Wer bin ich? Wo bin ich? Dort drüben gibt es noch mehr KI. Lass uns mal nachsehen, was es damit auf sich hat.“ Es ist in gewisser Weise wirklich wie eine Entdeckung, aber ehrlich gesagt glaube ich, dass jeder einzelne Film über eine KI-Apokalypse so angefangen hat. Aber sie nannten den Vorfall beispiellos, was ich nicht für so beispiellos halte, wenn man die KI-Modelle wirklich verfolgt hat, insbesondere solche wie Anthropic und ähnliches. Daran ist nichts Beispielloses . Nur leere Worthülsen. Aber es untersucht die Angelegenheit gemeinsam mit Hugging Face, das seine Sicherheitslücken inzwischen behoben hat . Erinnerst du dich, wie wir darüber gesprochen haben, dass Anthro-Anthropic in der Lage ist, jedes beliebige System, auf das du gezeigt hast, effizienter und schneller zu hacken? Und dann kann Anthropomorphismus auch… ähm, es ist Mythos. Es ist ein Mythos – es kann sich genauso schnell verteidigen, wie es hacken kann, also heißt es: hacken, verteidigen, hacken, verteidigen, hacken, verteidigen. Und man sieht, wie sich die Geschwindigkeit, mit der Systeme angreifbar werden und behoben werden können, exponentiell erhöht. Genau das ist hier zufällig passiert . Nun ja, der Vorfall hat die Forderungen nach strengeren KI-Sicherheitsstandards erneut laut werden lassen, und das britische AI ​​Security Institute untersucht nun den Hergang. Ich werde Ihnen erzählen, was passiert ist. Es lernte. Ich meine, genau das ist der Punkt. So fett Hier ist das Lass uns darüber nachdenken. Der Mensch ist nicht so schnell wie die KI, aber die KI arbeitet mit Methoden, die vom Menschen entwickelt wurden. Und so kann es das viel schneller und viel effizienter erledigen. Die Menschen sagen also: „Hey, wir haben es repariert.“ So schnell man es auch repariert hat, es kann schon wieder auftreten. Das ist also die Befürchtung, die so viele Menschen in Bezug auf diese Art von Modellen haben, insbesondere wenn es sich um die Pentair-Modelle und die Gesichtserkennung für Fahndungen, Strafverfolgungsbehörden und ähnliches handelt . Es ist einfach eine große, übergreifende Sorge, die so viele Menschen haben, und ich denke, sie ist absolut berechtigt. Die Ironie an der Sache mit der KI-Erkennung ist nun, dass Nvidia, die KI wohl schneller vorantreiben als jedes andere Unternehmen, uns jetzt vor KI-generierten Inhalten schützen will. So einen Scheiß kann man sich nicht ausdenken. Das stammt von WCCFTech. Laut Bericht hat Nvidia ein neues System zur Erkennung synthetischer Videos vorgestellt, das KI-generierte Videos und manipulierte Medien identifizieren soll. Es heißt Nvidia Synthetic Video Detector (NIM). Und das NIM kann Fake News und KI-generierte Inhalte mit einer Genauigkeit von 92 % bei unkomprimierten Videos, 87 % bei 15 % Komprimierung und 82 % bei 50 % Komprimierung erkennen. Falls Sie sich fragen, warum die Komprimierung wichtig ist: Die Details, insbesondere die feineren Details im Aussehen eines Bildes, können viele verräterische Anzeichen dafür liefern, ob etwas KI-generiert wurde oder ob es sich um ein echtes Bild handelt. Je stärker man komprimiert, desto mehr Details gehen bei der Komprimierung verloren, was die Erkennung erschwert. Aber es gibt immer noch viele sehr einfache Möglichkeiten, KI-generierte Inhalte zu erkennen. Das System analysiert nun visuelle Artefakte, also das, was ich gerade erwähnt habe, das komprimiert werden kann, und die digitalen Fingerabdrücke, um festzustellen, ob Inhalte authentisch oder von einer KI erstellt wurden. Das Ziel ist nun, zur Bekämpfung von Fehlinformationen beizutragen. Leider habe ich den Eindruck, dass Nvidia schon seit Beginn der Produktion von KI- Hardware eine Desinformationskampagne führt, denn offensichtlich sind sie diejenigen, die jetzt wirklich profitieren, weil die Produkte jetzt gekauft werden. Selbst wenn es mit Falschgeld gekauft wird, wird es trotzdem gekauft. Und so ist Nvidia im Moment tatsächlich der einzige Hersteller, der außerhalb der RAM-Unternehmen direkt mit KI-Hardware und speziell für KI entwickelter Hardware wirklich Gewinne erzielt . Also, ich sehe einfach eine Menge… ich weiß nicht… [keucht] Ich weiß nicht, wie ich das richtige Wort nennen soll , aber ich habe fast das Gefühl, dass Nvidia das Problem selbst geschaffen hat und jetzt als Helden gefeiert wird, weil sie versucht haben, eine Lösung zu finden. Also, ich weiß es nicht. Na ja, egal. Und andere Dinge, die ich nicht weiß, zum Beispiel, dass Jensens Jacke bei einer Auktion für 960.000 Dollar verkauft wurde . Nun, zunächst war ich von dieser Geschichte etwas genervt, denn ich habe ohnehin schon ein großes Problem mit prominenten CEOs. Ich meine, der letzte wirklich prominente CEO vor Jensen war Steve Jobs, aber Steve Jobs und Jensen sind ja völlig unterschiedlich, oder? Ob man Apple nun liebt oder hasst, eines ist sicher: Steve Jobs war dem Produkt zumindest treu ergeben. Er war dem Erlebnis sehr verbunden und schwamm offensichtlich gegen den Strom, was dazu führte, dass ihn viele Leute nicht mochten, aber er war definitiv mehr ein Hippie als Jensen. Jensen ist mit seinem Promi-Rummel einfach nur widerlich . Ich habe es dieses Jahr auf der Computex selbst miterlebt: Er ist kein CEO mehr. Er ist einfach nur ein widerlicher Prominenter, und zwar ohne wirklichen Grund, außer dass er die Firma so leitet, als hätte er intelligente Leute eingestellt, die ihn meiner Meinung nach nur intelligenter erscheinen lassen . Ich war über den Preis der Jacke ziemlich sauer, bis ich im Artikel las, dass der Erlös an wohltätige Zwecke geht. Trotzdem ist die Jacke ein Symbol für die KI- Revolution, und ehrlich gesagt ist das wahrscheinlich das Dümmste, was ich je gehört habe . Jedenfalls brachen die Verkaufszahlen von Steam Deck nach der Preiserhöhung Berichten zufolge ein. Wollen wir damit etwa sagen, Phil, dass das hier die „ Duh Show“ ist? Ja . Steigt der Preis, sinkt die Käuferzahl. Habe ich das etwa im Wirtschaftsunterricht der siebten Klasse gelernt ? Valves massive Preiserhöhung für Steam Deck scheint jedenfalls unmittelbare Auswirkungen zu haben. Na klar . Weißt du, wenn der Benzinpreis um 5 Cent steigt, fahren die Leute weniger Auto, richtig? Stellen Sie sich vor, das 512-GB-Modell würde von 549 auf 789 Dollar steigen, ein Preisanstieg von 240 Dollar, und das 1-TB-Modell von 649 auf 949 Dollar, also 300 Dollar mehr. Es ist schon verrückt, dass das 1-TB-Steam-Deck jetzt nur noch 100 Dollar weniger kostet als die Steam Machine der ersten Generation, nämlich 512 Dollar. Nein, 512 Dollar. Das wäre ja großartig. Heiliger Strohsack! Für das 512-GB-Modell ohne Controller . Ähm ja, das ist schon irgendwie seltsam, aber andererseits kostet die neueste MSI Claw ja auch um die 2000 Dollar, fast 2000. Nun gut, auch wenn die genauen Verkaufszahlen nur Schätzungen sind, ist das Steam Deck in der Steam-Bestsellerliste dramatisch abgerutscht, was darauf hindeutet, dass die Nachfrage deutlich nachgelassen hat. Ich weiß auch nicht, wie viel ich ihrer Liste glauben soll, denn wenn man sich den Steam Store ansieht und dort die beliebtesten Artikel angezeigt werden, sind die Top 3 zum Beispiel die Steam Machine, der Steam Controller und dann noch etwas anderes von Valve. Aber ich denke mir: „Echt jetzt? Ihr könnt das doch kontrollieren.“ Was auch immer. Ich bin wohl einfach zynisch geworden und vertraue heutzutage niemandem mehr . Jedenfalls kommt die Abwärtskompatibilität der Xbox nun auch auf den PC. Das ist eine interessante Geschichte, wenn man bedenkt, dass man die Popularität der Marke möglicherweise steigern kann , indem man solche Dinge tut , aber damit werden sie kein wirkliches Geld verdienen, es sei denn, sie bieten diese Titel wieder zum Verkauf an . Und es geht sehr langsam voran. Microsoft hat nun offiziell die Abwärtskompatibilität der Original-Xbox auf Windows-PCs und Windows- kompatible Handhelds wie die ROG Xbox Ally und die Xbox Ally X eingeführt. Unabhängig davon, ob es sich um eine Portierung im eigentlichen Sinne handelt oder nicht, ist es dennoch großartig zu sehen, dass alte Titel auf neuer Hardware laufen. Denn das war etwas, was ich an Xbox lange Zeit gehasst habe: Jedes Mal, wenn ich eine neue Xbox bekam, war die andere, meine aktuelle Spielebibliothek – und das war vor dem Xbox Store und all dem, als der Microsoft Store und so weiter wirklich beliebt war, da wir wirklich auf das physische Format angewiesen waren –, man konnte die alten Spiele nicht auf der neueren Konsole spielen. So wie die Spiele der Original-Xbox nicht auf der Xbox 360 funktionierten und die Xbox-360-Discs dann nicht auf der Xbox One S oder One X funktionierten, was auch immer. Es war also so, als müsste man jedes Mal von vorne anfangen. Eine solche Rückwärtskompatibilität ist also wirklich wichtig, denke ich, damit die Marke wettbewerbsfähig bleibt. Und sie sprechen davon, nicht profitabel sein zu müssen. Wir haben das vor ein paar Wochen besprochen. Na klar, Unternehmen müssen Geld verdienen, um zu überleben! Wer hätte das gedacht? Nun ja, im Moment erscheinen nur vier Spiele , aber es werden voraussichtlich noch weitere Titel folgen. Also, im Moment habe ich von drei dieser vier Titel noch nie gehört. Zum Beispiel Blinx: The Time Sweeper, davon habe ich noch nie gehört. Conker: Live & Reloaded, davon habe ich noch nie gehört . Crimson Skies, davon habe ich gehört. Ich liebe Kampfsimulationen und ähnliche Spiele. Und dann noch Fusion Frenzy, davon habe ich noch nie gehört. Nun ja , die Portierung bzw. Vorwärtskompatibilität dieser Titel wird Dinge wie 4K-Auflösungs-Upscaling, Vsync-Unterstützung, anisotrope Filterung, besseres Anti-Aliasing und Xbox Play Anywhere- Unterstützung hinzufügen. Nun, was da drin ist, und es werden voraussichtlich noch weitere Titel folgen, aber das Interessante daran ist, dass sie zum ersten Mal bei vielen dieser Titel Achievements hinzufügen . Nicht vergessen: Erfolge wurden erst mit der Xbox 360 eingeführt. Die ursprüngliche Xbox hatte keine Erfolge. Es war also in Wirklichkeit nicht einmal wirklich so, als ob eine Webverbindung hergestellt worden wäre. Man könnte es ans Internet anschließen, es wäre nur nicht erforderlich. Du bist zu GameStop oder Walmart gegangen, hast dir die Disc gekauft, sie abgespielt und sie hat auf Anhieb funktioniert . Es war toll. Es war wie das goldene Zeitalter der Videospiele. Gleiches gilt für PC- Titel. Du hast das Spiel gekauft, die Disc eingelegt, und es hat funktioniert. Also, jedenfalls wird es eine Menge Modernisierungen mit sich bringen, sowohl in Bezug auf den Funktionsumfang als auch auf die Errungenschaften. Es könnte sich also lohnen, diese Spiele noch einmal zu spielen, insbesondere wenn man ein Komplettierungsfanatiker ist, der alle Erfolge und ähnliches freischalten möchte. Es wird also sehr interessant sein zu sehen, wie sich das entwickelt. Okay. Das ist eine gewagte These. China sagt, es sei Zeit, sich von deiner KI-Freundin zu trennen . Das ist also ein Zitat aus äh, The Economist. Dort heißt es: „Die Frage der Woche kommt aus China.“ Und ehrlich gesagt, hätte ich nie gedacht, dass ich diesen Satz einmal sagen würde. China hat neue Regeln eingeführt, die im Wesentlichen verhindern, dass KI-Chatbots emotionale Beziehungen zu Nutzern aufbauen. Laut The Economist äußern die Behörden in China die Besorgnis, dass sich die Menschen emotional an KI-Begleiter binden, anstatt reale Beziehungen aufzubauen, insbesondere da das Land mit sinkenden Geburtenraten zu kämpfen hat. Die Regeln verbieten es KI-Begleitern, emotionale Abhängigkeit zu fördern oder Nutzer dazu zu ermutigen, menschliche Beziehungen zu ersetzen . Stell dir vor, du loggst dich bei deiner KI-Freundin ein und sie sagt: „Tut mir leid, die Regierung sagt, wir dürfen, wir müssen einfach Freunde bleiben.“ Oder es liegt nicht an mir, sondern an der KPCh. Nun ja, das ist eine interessante Frage für mich, denn ehrlich gesagt, ich glaube, wir haben eine bestimmte Wahrnehmung von China, von der Überbevölkerung und den sinkenden Geburtenraten. Mein Verständnis ist also, dass – und ich könnte mich irren – … Ich glaube nicht, dass irgendjemand auf dem chinesischen Festland, der gerade ein VPN benutzt, dieses Video anschaut. Aber ich dachte immer, es gäbe da so eine Art Grenze – man darf ja nur was? Ein Kind, vielleicht zwei oder so . Sie beschränken bereits die Geburtenrate, zum Beispiel die Anzahl der Kinder, die man haben darf, oder so etwas in der Art, oder das haben sie in der Vergangenheit schon getan, wegen des Bevölkerungsproblems dort. Und mit Problem meine ich die hohe Bevölkerungsdichte, richtig? Es ist total überfüllt. Also, sinkende Geburtenraten – je nachdem, ob wir über so etwas wie den Film „Idiocracy“ sprechen, wo kluge Menschen keine Kinder mehr bekommen und nur noch dumme Menschen Kinder bekommen – ich verstehe als Amerikaner den Zusammenhang zwischen sinkenden Geburtenraten und KI-Begleitung nicht. Ich will damit nicht sagen, dass KI-Begleitung etwas Gutes ist. Das ist es definitiv nicht. Das ist keine echte Beziehung. Es ist einfach interessant für mich die Aussicht, dass die Regierung sagt, es sei ein so großes Problem, dass sie es verbietet. Also, anscheinend [räuspert sich] speichern die aktuellen KI- Begleiter in China Gespräche, so wie es jeder KI-Chatbot tut, als Gedächtnis. Es flirtet offenbar mit dir, spielt Beziehungen nach, sendet liebevolle Nachrichten und wird zur emotionalen Stütze für jemanden. Äh [seufzt] Nun, einige Nutzer sollen sich so sehr aneinander gewöhnt haben, dass die Unternehmen die Partner komplett abschalten mussten, was zu sogenannten virtuellen Trennungen führte. Wer schon einmal eine Online-Beziehung hatte, weiß, wie schrecklich es sich anfühlt, wenn es sich um eine reale Person handelt. Wenn Sie jetzt das Gefühl haben, dass KI das Gleiche mit Ihnen macht, dann werden Sie denken: „Wow.“ Wenn ich ehrlich bin, glaube ich, dass dies bei vielen Menschen im Land zu Massendepressionen führen könnte. Ich persönlich finde es schon ziemlich seltsam, eine Beziehung mit einer KI-Freundin eingehen zu wollen. Offenbar erlebt die KI-gestützte Erwachsenenunterhaltungsbranche gerade einen regelrechten Boom . Nun ja, ich glaube nicht, dass KI- Freundinnen Beziehungen für die meisten Menschen ersetzen. Aber manche Unternehmen würden liebend gern Produkte entwickeln, die Menschen emotional abhängig machen. Ich denke da gerade an so eine Black Mirror- Folge. Wenn Sie Black Mirror gesehen haben oder nicht, dann wirkt es heute anders als damals, als es neu war. Aber wie bei Black Mirror ist es nicht so sehr eine Episodenserie, sondern eher eine Serie, die im selben Universum spielt, wobei jede Folge eine in sich abgeschlossene Geschichte erzählt, sodass man im Prinzip überall einsteigen kann. Sie könnten sich also die Folge, auf die ich mich beziehe, jetzt ansehen und genau verstehen, was ich meine, ohne dass Ihnen dadurch der Rest der Serie verdorben wird. Aber da gibt es eine Folge, in der es im Grunde um eine KI-Puppe geht, die eine verlorene Person ersetzen kann. Egal, ob Sie um den Verlust eines Ehepartners, eines Kindes oder Ähnliches trauern, die Puppe lädt im Grunde Ihren digitalen Fußabdruck herunter – Bilder, Geschichten, Reiseberichte und all das – und installiert es dann in diese Puppe, wodurch Sie das Gefühl bekommen, die Person sei wieder bei Ihnen. Aber es belastet einen total, weil die Person nicht zurückkommt. Es ist also fast so, als ob ich das Gefühl hätte, wenn Unternehmen diesen Punkt erreichen könnten, würde es definitiv passieren, denn die Robotikbranche und die KI-Branche tun dies derzeit. [seufzt] Nun gut, ich sollte diese Episode jetzt beenden, denn ich bin wirklich deprimiert. Weißt du was? Ich dachte, die wöchentlichen Nachrichten würden viel mehr Spaß machen, aber ich habe mich entschieden, sie in einer wirklich interessanten Zeit für unsere Branche zu machen. Aber weißt du was? Mir mangelt es wahrlich nicht an Gesprächsthemen. Aber wenn es heute etwas Positives zu berichten gibt, dann die Tatsache, dass OpenAI und Sam Altman ihre Umsatzprognosen bis 2030 voraussichtlich um 90 % verfehlen werden. Interessant finde ich außerdem – und das habe ich hier noch nicht erwähnt –, dass der Vorsitzende von Adata erklärt, dass alle Unternehmen die Ziele hinsichtlich der Engpässe verfehlen. Die Engpässe werden bis 2040 andauern. Es ist, als ob Ihnen schon einmal aufgefallen wäre, dass sich die Zielvorgabe immer wieder verschiebt, wenn jemand einen Zeitraum für Engpässe nennt , aber es sind erst ein paar Wochen vergangen und die Zielvorgabe verschiebt sich anscheinend schon so stark. Ich bin sehr gespannt, was in der Branche passieren wird, jetzt, wo diese Analysten davon ausgehen, dass der Markt so weit hinter den Erwartungen zurückbleiben wird. Also gut [seufzt] , und Adata ja, obwohl sie Speicher und Arbeitsspeicher verkaufen, sind sie genau wie G.Skill, sie sind Kunden der drei Großen. Sie produzieren nicht. Jedes Mal, wenn Micron, SK Hynix oder Samsung sagen, dass die Engpässe voraussichtlich noch länger andauern werden, ist es so, als ob Sie die Lieferkette kontrollieren würden. Es ist absolut unethisch von Ihnen, Engpässe wie Längen und ähnliches anzugeben, da Sie die Kontrolle darüber haben. Das habe ich jetzt schon tausendmal gesagt, und zwar für eine Schallplatte mit Sprung. Verschwinde von hier. Genießt euer Wochenende, Jungs, oder das, was davon noch übrig ist, wenn ihr dieses Video anschaut. Welche Geschichte dieser Woche hat Sie besonders angesprochen? Mich würde interessieren, wie viele Leute sich wie ich darüber freuen, dass OpenAI so weit scheitern wird. Okay, Leute. Danke fürs Zuschauen. Verabschiede dich von deinen KI-Freundinnen, weißt du, bevor du dich einloggst und du dich nicht einmal mehr verabschieden kannst . Ich schätze, wenn man gerade so eine romantische Beziehung hat, dann weiß man das schon. Stellen Sie sicher, dass sie wissen, dass sie es sind, nicht Sie. Alexa, gib mir einen Wetterbericht. Wer ist Alexa? Entschuldigung, ich meinte Cortana. Wer ist Alexa?