Nach dem peinlichen Stand-up-Auftritt am Freitagabend beim zweiten Teil des Korrespondenten-Dinners im Weißen Haus ist klar, dass Donald Trumps zweite Amtszeit komplett auseinanderfällt. Daher ist sein erster Impuls natürlich, das zu tun, was er immer getan hat: weglaufen und Golf spielen. Ja, der Mann flieht schon wieder aus Washington D.C. Seit diesem Wochenende ist er wieder in Bedminster – zum elften Mal seit seinem Amtsantritt und zum 130. Mal seit 545 Tagen als Präsident. Und all das tut er, während sein Krieg zusammenbricht und seine Senatsmehrheit mit ziemlicher Sicherheit hirntot im Krankenhaus liegt. Und er schafft es nicht einmal mehr, dass seine eigenen Trottel über seine Witze lachen . Das ist das Traurigste daran. Fangen wir also dort an . Am Freitagabend fand, wie wir alle entsetzt mit ansehen mussten, aus irgendeinem Grund erneut das Abendessen der Korrespondenten des Weißen Hauses statt. Und natürlich stand Trump auf und platzte der Kragen. Während all der Witze, wenn man sie überhaupt so nennen kann, herrschte absolute Stille. So schlecht, dass er das tat, was jeder Bombenleger-Comic tut. Witze darüber, dass seine Witze floppten, und selbst die floppten. Irgendwann erzählte er die ganze Geschichte von einem Senator, der eine SMS von seiner Frau bekam, in der sie ihn aufforderte, nach oben zu kommen und mit ihr zu schlafen . Und die Pointe war das Zitat: „Ich kann nicht beides tun.“ Dann blickte er in den Raum hinaus und fragte: „ Versteht das irgendjemand?“ Und natürlich tat es niemand. Also meinte er: „Ich fand das eigentlich ganz gut.“ Das war tatsächlich das Einzige, was ich an dieser ganzen total bescheuerten Rede, die sie da geschrieben hatten, gut fand. Der Typ, der von seinen Kultanhängern stehende Ovationen gewohnt ist, erntet nicht einmal ein höfliches Lachen. Und darf ich erwähnen, dass es sich um einen ironischen Witz handelt, wenn man bedenkt, dass Donald Trump und Melania in getrennten Schlafzimmern schlafen und der Präsident selbst sich nicht wirklich gut bewegen kann? Und wo wir gerade von Bewegungsunfähigkeit sprechen: Mitch McConnell, einer derjenigen, die jahrzehntelang an dem Auto gebaut haben, mit dem Trump gerade in den Abgrund fährt , liegt seit Wochen im Krankenhaus und hat seit dem 11. Juni keine Abstimmung im Senat mehr abgegeben . Ich wiederhole es noch einmal: 11. Juni. Und sein Büro gibt immer noch keine Auskunft darüber, was mit ihm los ist. Wir wissen, dass er bei seiner Einlieferung bewusstlos war. Wir wissen, dass es eine Audioaufzeichnung des Notrufs gab, in der ein Herzstillstand in seinem Haus beschrieben wurde. Er ist 84 Jahre alt. Rechnen Sie es sich selbst aus . Die Republikaner haben den Senat derzeit nur mit einer so knappen Mehrheit inne, dass das Fehlen eines einzigen 84-Jährigen ausreicht, um den gesamten Prozess zu stoppen. Und es war urkomisch, das mitzuerleben. Niemand will laut aussprechen, dass die Partei, die Trumps Agenda unterstützt, von Typen geführt wird, die im Amt sterben und das Steuer nicht aus der Hand geben wollen . Und dann ist da noch der Krieg, von dem Trump immer wieder behauptet, er sei beendet, wiederaufgenommen, gewonnen oder nicht verloren – was seltsam ist, denn er hat diesen Krieg schon zehnmal beendet, und wir wissen immer noch nicht, ob er wirklich vorbei ist oder nicht. Der von ihm verkündete Waffenstillstand scheiterte natürlich erneut. Der Iran hat die Straße von Hormus gesperrt. Die USA haben die Angriffe wieder aufgenommen, und auch der Iran hat die Angriffe wieder aufgenommen. Während der selbsternannte größte Dealmaker aller Zeiten zwei große Dinge erreicht hat – höhere Preise und tote Amerikaner –, kann der Pädophile und der Chef keinen Witz erzählen . Ein Sterbender hält an seinen Zielen fest. Er ist im Grunde auch ein Sterbender . Und der Krieg, den Trump angeblich gewonnen hat, wird immer schlimmer. Und was macht er da ? Er versteckt sich in New Jersey. Er zerfällt innerlich. Aber zumindest sein Golfschwung verbessert sich. Das behauptet zumindest Trump. Genau wie bei allem anderen, sagt er, können wir ihm nicht trauen . Aber wir können den Leuten vertrauen, mit denen wir heute sprechen werden, Freunden der Sendung, allen dreien. Beginnen wir mit der einzigen Person, die es wert ist, im Fox Propaganda Outlet beachtet zu werden, nämlich Jessica Tarlov, die ein neues Buch veröffentlicht hat, das Sie unbedingt lesen sollten. Und wo wir gerade von Dingen sprechen, die Sie unbedingt lesen sollten: Die Kongressabgeordnete Yasamin Ansari hat einen neuen Brief veröffentlicht, in dem sie die Vorladung von Baron Trump fordert, um seine Verbindung zu Andrew Tate und die Verbrechen von ihm und seinem Bruder zu untersuchen. Und natürlich runden wir das Ganze mit einem weiteren Freund der Show ab, Crystal Ball, jemandem, von dem ich schon so lange ein Fan bin. Wir sprechen über die Demokratische Partei. Wir sprechen über Donald Trump. Wir sprechen über die DSA. Wir sprechen über so viel mehr. Es läuft alles so ab wie immer. Du wirst es sein. Ich werde es sein . Es werden meine drei großartigen Gäste sein und wie immer findet es genau jetzt am Sonntag statt. Jessica Tarlock, vielen Dank, dass Sie am Sonntag dabei waren. Vielen Dank für die Einladung. Es ist aufregend, in Ihrer noch recht neuen, riesigen Sonntagssendung dabei zu sein . Ich weiß es also zu schätzen, dass Sie so der fünfte oder sechste Gast sind, richtig? Nun ja, ich hätte Sie schon früher genommen, aber äh, Sie sind eine schwer zu buchende Person. Du verbringst deine ganze Zeit dort drüben mit Jesse Waters. Hoffentlich wird es dadurch etwas angenehmer. Ich kenne Jesse schon länger als du, deshalb weißt du, die Beziehung reicht zurück und ist tiefgründig. Ähm, es ist manchmal schwierig, nervig und kompliziert, aber wissen Sie, wir sind ja noch nicht lange befreundet. Nun, worüber wir hier sprechen wollen, ist die Unverblümtheit, die Komplikation, die Schwierigkeit. Und darüber haben Sie ein Buch geschrieben. Ich gehe davon aus, dass es ein Bestseller wird, denn warum sollte es nicht? Du bist glaubwürdig. Können Sie den Leuten sagen, worum es in dem Buch geht? Und ich glaube, sie gehen irgendwie davon aus, dass es um Meinungsverschiedenheiten geht. Es steht auch im Titel. Erzählen Sie uns, worum es in dem Buch geht und warum Sie sich entschieden haben, es gerade jetzt zu schreiben. Okay. Ähm, also das Buch heißt „Ich bin anderer Meinung: Argumente gewinnen, ohne Freunde zu verlieren“. Für diejenigen unter euch, die sich schon darauf vorbereiten, Kommentare zu schreiben: Was ist, wenn ich diese Freunde verlieren will? Das ist auch in Ordnung . Ich weiß, dass das ein Merkmal der Trump-Ära ist. Ich mag meinen Job und möchte ihn behalten, deshalb muss ich auch meine Freunde behalten. äh, währenddessen. Das Buch ist eine Mischung aus Memoiren und Ratgeber. Und es nutzt meine Lebenserfahrungen, von der Zeit im Kindergarten bis heute, um die Tipps, Tricks und Fähigkeiten, die ich mir über die Jahre angeeignet habe, wirklich herauszuarbeiten und mich zu einem besseren Debattierer, einem besseren Streiter zu machen. äh, ich glaube, das ist kein richtiges Wort, und ich sollte das wohl besser klären, bevor ich auf Lesereise gehe. Ähm, aber jemand, der regelmäßig an sehr kontroversen Diskussionen teilnimmt, ähm, wissen Sie, viel Wert natürlich auf datenbasierte Argumente gelegt, das ist ein großer Teil dessen, wer ich bin, wissen Sie, als ich in Politikwissenschaft promoviert habe, habe ich als Meinungsforscher gearbeitet, ähm, es gibt eine Zahl, die man immer finden kann, um ähm, die Geschichte zu repräsentieren, die man erzählen möchte, ähm, und es ist wichtig, Argumente zu machen, die auf Fakten und Daten, aber auch auf Menschlichkeit beruhen, und wissen Sie, sich seine Kämpfe auszusuchen, in den Momenten, in denen es besser ist, nichts zu sagen. Wir kommen also von einer Geschichte dieser Woche, in der es um die Zahlen ging, mit denen Sie Jesse Waters und Greg Gutfeld immer wieder aufregen. Darin geht es um die Beschönigung der Opferzahlen durch das Pentagon in diesem Krieg und die Beschreibung des Schweregrades der Verletzungen in einer Ära Trump, in der die tatsächlichen Geheimdiensterkenntnisse in jeder Hinsicht angegriffen wurden. Wie können Sie sich weiterhin auf diese Zahlen verlassen, ihnen vertrauen und sicher sein, dass Sie sie bestmöglich einsetzen ? Ähm, ich denke, dass wir bis zu einem gewissen Grad einfach an dem Plan festhalten müssen, und der Plan besteht darin, weiterhin in einer faktenbasierten Welt zu leben, und dass irgendwann ein Teil von MAGA zur Realität zurückkehren wird. Und ich weiß nicht, ob das genau zum Jahresbeginn 2029 passiert, wenn Osafs Präsidentschaft beginnt, oder wann auch immer dieser Zeitpunkt kommen mag, aber ich weiß aus meiner Erfahrung – ich bin jetzt seit 10 Jahren bei Fox –, dass selbst die eingefleischtesten Anhänger des Präsidenten, die ihm scheinbar alles glauben, die Argumente dagegen anhören. Und ich sage immer, dass es mir nicht unbedingt darum geht, Meinungen zu ändern. Ich versuche, sie zu öffnen. Und der beste Weg, Menschen für die Idee zu öffnen, dass es eine andere, erwägenswerte Perspektive geben könnte, besteht darin, diese datenbankgestützten Argumente vorzubringen. Und wenn man genügend Argumente gesammelt hat und diese Gespräche aus einer Haltung des guten Glaubens heraus führt, kann man nicht kontrollieren, wie die anderen in die Gespräche hineingehen. Aber wenn man sein Bestes gibt und die Menschen mit Respekt behandelt, merken sie das . Und ich habe das vor allem im letzten Jahrzehnt so empfunden, wenn ich Leute treffe, die Fox News schauen und vielleicht nicht mit meiner Politik übereinstimmen, aber sie wissen, dass ich ein Schauspieler bin, der in gutem Glauben handelt und dass ich mir nicht einfach irgendetwas ausdenke . Und dazu gehört auch, dass man diese Handlungsstränge immer wieder betont, zum Beispiel, wie man es wagen kann, die vier Soldaten, die ihr Leben verloren haben, einfach zu streichen, nur weil es zeitlich nicht passte. Ich meine, Sie haben das bei den Lügen über die Zahlen nicht einmal erwähnt, dass Pete Hex vor dem Senat saß und sagte, sie hätten bisher nur 37,5 Milliarden Dollar für diesen Krieg ausgegeben. Ich glaube, es sind etwa 130 Milliarden, und es steigt täglich . Es geht also darum, ruhig und methodisch vorzugehen und gleichzeitig sensibel dafür zu sein, dass, wenn sie Dinge hören, die ihrer Perspektive oder ihrem Weltbild widersprechen, dies ihre Bedrohungssensoren aktiviert. Ich stelle es mir so vor, als würden sie durch diese Informationen tatsächlich verletzt . Als gäbe es eine körperliche Reaktion darauf. Sei also sanft, ja? So wie ich sanft mit meinen Kleinkindern umgehe und auch sanft mit meinem Jesse. Ist das Ihr Eindruck, dass er sich manchmal wie ein Baby verhält? Ein riesiges Kleinkind. Ja. Viele Menschen sehen das jeden Tag, und die erste Reaktion, die man im Bauch spürt, wenn jemand wie ich sich fragt: Wie macht man das bloß? Und ich bin mir sicher, dass das der Fall ist, wenn man, Sie wissen schon, in New York ist. Du triffst wahrscheinlich viel mehr Menschen wie uns an, als solche, die dich niederbrüllen werden. Und ich bin mir sicher, die Reaktion ist immer: „Oh, Jessica, warum tust du dir das nur an?“ Wie viel davon liest du? Liest du die Kommentare von Mangaka auf YouTube oder Twitter? Weil ich sie mir ansehe, wenn die fünf angezeigt werden, weil ich manchmal gerne Clips auf YouTube erneut ansehe oder heraussuche . Ist das so etwas wie der Geist, der dich antreibt? Jemand, der so etwas sagt wie: „ Weißt du was? Jessica ist schon okay. Ich verstehe den Punkt. Ich stimme aber nicht zu.“ Ist das der Treibstoff, mit dem Sie fahren? Ich habe alle möglichen Arten von Treibstoffen, die mich in Schwung bringen. Ich liebe die bewundernden Kommentare von Liberalen im Chat. Ich nehme meine Kommentare entgegen und füge sie dem Chat hinzu. Schreib sie in den Chat. Ich liebe sie. Ich werde ihnen antworten. Lobende Worte sind meine Liebessprache. Das weiß doch jeder. Mein Mann weiß genau, was zu tun ist. Es ist, als hätte man einen schlechten Tag und er sagt: „Du hast noch nie so schön ausgesehen.“ Ich denke mir dann: „So, das war’s. Alles gut. Wir schaffen das noch ein Jahr.“ Also, ich mag die positiven Kommentare. Ich mag die Aussagen wie: „Ich stimme deiner Politik nicht zu, aber du scheinst ein guter Mensch zu sein“ oder „Du gehörst einfach dazu“. Ihr seid, wisst ihr, wir sagen immer, wir sind so, wisst ihr, die Lieblings- Dysfunktionalfamilie aller. Und ich nutze die negativen Kommentare auch als Ansporn, nicht nur, um zu hinterfragen, was ich gesagt habe, oder um zu überlegen, ob da vielleicht etwas Wahres dran ist . Normalerweise denke ich das zwar nicht unbedingt , aber es ist eine andere Perspektive. Ähm, aber auch, um mich wirklich in den nationalen Diskurs einzubringen, der ehrlich gesagt momentan ziemlich üble Angelegenheit ist, und um Bilanz zu ziehen, welche Rolle ich in der politischen Entwicklung spiele. Darüber schreibe ich in meinem Buch. Mein erstes Kapitel heißt „Schimpf und Tadel vom mächtigsten Mann der Welt“. Und es geht darum, was passiert, wenn der Präsident einem vernichtende Kritiken gibt. Und er nennt sie tatsächlich „ Rezension“. Fünf ist gut, außer Jessica Tarlo. Lasst uns Jessica Tarlov feuern. Jessica Tarlov, wie sagt er? Dass ich nervös präsentiere. Eine schreckliche Stimme habe, was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Und wir hatten darüber ein Gespräch. Ja. Unerträglich. Wie war das denn für Leute, die das Buch noch nicht gelesen haben? Ihr habt ja offensichtlich über Trump gesprochen, also wie war das denn? Der Präsident der Vereinigten Staaten spricht über mich. Wie wirkt das? Was ist der erste Gedanke, wenn man das sieht? Nun, das ist schon Jahre her. Wisst ihr noch, als er die Bibel verkehrt herum hielt? Ja. Es war ein Segment, das eigentlich nicht darum gehen sollte, aber ich habe es angesprochen. Es sollte wohl eher ein Gespräch darüber sein, wie gefährlich die Black-Lives-Matter- Proteste waren und wie Donald Trumps Vorgehen gegen die Meinungsfreiheit gerechtfertigt war, womit ich vehement nicht einverstanden war. Und dann dachte ich, ich baue einfach noch diese zusätzliche Szene ein. Er hat mich als solchen Heuchler entlarvt, dass er nicht mal die Bibel richtig herum halten kann. Als ich dann sah, dass er zuschaute – und es war nicht „ The Five“, sondern „America's Newsroom“, morgens –, dachte ich: „Oh, das ist anders.“ Stimmt. Das gibt einem ein flaues Gefühl im Magen. Und auch so ein bisschen ein „Oh mein Gott“-Moment, weil er ja offensichtlich schon vor mir Leute angegriffen hatte. Nichts Neues und insofern auch keine einzigartige Geschichte. Obwohl es, glaube ich , etwas anders ist, weil ich als Liberaler auf einem eher konservativen Sender arbeite, denn er mag das Programm tatsächlich. Ich bin nur der wunde Punkt in dem Ganzen. Aber ich musste wirklich innehalten und darüber nachdenken, was das bedeutet, was es für meinen Job bedeutet, was es für die Art von Kommentaren bedeutet, die ich in Zukunft noch ungern abgeben werde. Man muss sich ja irgendwie entscheiden, oder? Bleibe ich meinen Überzeugungen treu und stehe zu mir selbst, meiner Persönlichkeit und meinen Fakten, oder gehe ich Soll ich mich dem etwa unterwerfen? Und ich denke, es ist ziemlich klar, dass ich ich selbst bleibe und er mich weiterhin hassen wird. Denkst du manchmal an den Moment, den er mit Zoron hatte ? Ich habe diese Diskussion schon mit unzähligen Leuten geführt, so nach dem Motto: Wenn man ins Oval Office käme, ist es ja ziemlich einfach zu sagen: „Herr Präsident, Sie sind fantastisch, aber ich glaube, Sie würden das wirklich hervorragend machen.“ Ich habe mich zum Beispiel schon mit Freunden unterhalten, die fragten: „ Glaubst du, du könntest Trump dazu bringen, Medicare for All einzuführen, wenn du ihm im richtigen Moment ein paar Komplimente machen könntest?“ Denkst du manchmal daran, wie er die Sendung sieht und wie du das Ganze so formulieren kannst, dass er vielleicht seine Meinung ändert? Denn er schaut ja regelmäßig zu. Nicht, um seine Meinung zu ändern, sondern um ihn dazu zu bringen, mich als wertvollen Teil der Diskussion wahrzunehmen. Ich bin nicht wirklich daran interessiert, ihn zu manipulieren oder überhaupt viel mit ihm zu interagieren, selbst wenn es nur über den Fernsehbildschirm ist. Und meine Kollegen sagen immer: „Oh, „Wenn du ihn treffen würdest, würdest du ihn lieben.“ Ich habe kein Interesse. Ich bin mir sicher, dass er unglaublich charmant ist, oder? Und ich bin mir sicher, dass ich mich ein paar Minuten lang sehr nett mit ihm unterhalten könnte. Hast du JD getroffen? Nein, ich habe ihn nicht getroffen. Nun ja, ich saß eine Stunde neben JD, was ziemlich lang war. Äh, aber er war sehr nett und sich der Dynamik sehr bewusst, was ich nicht unbedingt erwartet hatte. Er war sich so bewusst, dass er in der Sendung war, in der ich offiziell Co-Moderatorin bin, denn es war ja erst einen Monat her, dass Trump meine Entlassung gefordert hatte. Ich dachte also: Was für eine Einstellung wird JD wohl mitbringen ? Aber wenn Leute so etwas über Trump sagen, so nach dem Motto: „Oh, du wärst so angetan“, dann interessiert mich das einfach nicht. Ehrlich gesagt, ist es viel sicherer, sich davon fernzuhalten . Äh, zu Weihnachten zum Beispiel hat er mir Trump-2028-Kappen anfertigen lassen und gesagt, er habe sie … Sowas wie: „Vielen Dank für Ihre großartige Unterstützung.“ Ich verstehe, dass das für billige Lacher sorgt. Ich glaube aber, dass er alles daransetzen wird, so lange wie möglich im Amt zu bleiben, vor allem, wenn Steve Bannon sich durchsetzt. Deshalb habe ich kein Interesse daran, mich anzubiedern oder nett zu sein. Was Donnies Entscheidung angeht, das zu tun: Er hat sich Milliarden von Dollar an Investitionen in New York gesichert. Das ist doch ein PR-Gag wert. Vor allem, weil er nichts aufgegeben hat. Er hat nichts aufgegeben . Er hat seine Moralvorstellungen nicht verraten. Er hat nichts von dem zurückgenommen, was er über den Präsidenten gesagt hatte. Er hat es ihm sogar ins Gesicht gesagt. Wenn ich das also machen könnte, würde ich nur mürrisch und griesgrämig aussehen. Und ehrlich gesagt, kann ich kein Lächeln vortäuschen . Nun, du und Zoron seid da ja irgendwie einer Meinung, dass ihr wisst, wie man Meinungen ändert. Ihr wisst, wie man auf Leute zugeht, weil er… Er macht es mit einem Lächeln. Hast du dir etwas von ihm abgeschaut? Hast du dir irgendwelche Notizen von Zoran gemacht? Glaubst du, Zoran hat sich etwas von dir abgeschaut? Glaubst du, er hat die Sendung verfolgt? Vielleicht die fünf, oder einfach die Berichterstattung von Fox im Allgemeinen? Ähm, nein. Ich glaube nicht, dass er… Er ist ein unglaublich talentierter Politiker. Ich glaube nicht, dass er da irgendwelche Tipps von mir braucht, aber ich habe von Donnie, meiner Mutter, definitiv viel über die Energie der progressiven Linken gelernt. Ähm, und es betrifft nicht nur ihn, sondern auch die Entwicklung der Bewegung in den letzten Jahren. Ich habe zum Beispiel meine Meinung zum Gesundheitswesen geändert, und jetzt sage ich einfach: Wenn man überhaupt eine Chance haben will, eine angemessene Krankenversicherung für alle zu erreichen, muss man von Begriffen wie „Medicare für alle“ sprechen, anstatt zu sagen: „Oh, wir sollten diese öffentlich-private Partnerschaft haben.“ Das wird für die Leute langweilig, und sie schalten ab, wenn man sagt: „Aber die Realität des Systems ist, dass man das nicht tun kann.“ X, Y oder Z.“ Ähm, also, ich habe mich etwas mehr auf populistische Parolen eingelassen. Ähm, und wissen Sie, er hat hier so viele Menschen begeistert, darunter auch viele, von denen ich aus den verschiedensten Gründen nicht erwartet hätte, dass sie sich so für ihn begeistern würden . Und es freut mich für die Jüngeren, dass sie das Gleiche empfinden wie wir als ältere Millennials für Obama , nicht wahr? Dass es etwas gab, worauf man sich freuen konnte, oder dass Politik tatsächlich auf die Bedürfnisse der Menschen und das aktuelle Klima eingehen konnte. Und ich verstehe, dass das in der Mitte der Partei oder im gemäßigten Flügel nicht allzu oft vorkommt. Es gibt einige Ausnahmen, wie zum Beispiel John Oaf, den ich bereits als unseren zukünftigen Präsidenten erwähnt habe. Ähm, aber darüber schreibe ich auch in meinem Buch . Ich habe ein Kapitel mit dem Titel „Der Mum- Donnie-Effekt“ und darüber, wie man Politik wieder spannend macht und Wahlen mit mutigen Programmen gewinnt, die 18-Jährige und 65-Jährige gleichermaßen begeistern. Nun, ich wollte darauf eingehen, weil ich glaube, dass die Leute vielleicht angefangen haben zu bemerken, dass … Es gibt etwas weniger Berichterstattung über Mandani bei dem Sender, für den du arbeitest. Wie ist die Stimmung hinter den Kulissen bezüglich Zoron, seit seinem Vorwahlsieg? Natürlich ist jedem klar, dass er sehr erfolgreich ist, und ich war ein riesiger Zoron-Fan. Ich dachte: Das ist die Wiedergeburt. Er hat geliefert. Er hat meine Erwartungen also übertroffen. Aber wie ist die Stimmung hinter den Kulissen bei jemandem wie Jesse, Gutfeld oder Dana? Wie fühlen sich deine Kollegen angesichts ihrer Fähigkeit, so zu tun, als sei er ein Schreckgespenst? Empfinden sie das anders als noch vor ein paar Monaten? Nein, ich glaube nicht. Ich denke, AOC hat eine neue Bedeutungswelle ausgelöst. Ich habe das Gefühl, wir sprechen mehr über AOC als über Donnie, einfach weil sie im ganzen Land Wahlkampf macht und so gut ist. Ähm, aber nein, ich denke, es ist ziemlich Konsequent. Glaubst du nicht, dass da noch ein bisschen mehr Zor auf Angst steht? Er ist ziemlich beliebt. Nein, ich denke, jeder wusste, wie talentiert und gut er ist, und dass er es von 1 % auf über 50 % geschafft hat, ist eine große Leistung. Selbst wenn Andrew Cuomo so unsympathisch wäre, wie er ist, standen immer noch enorme Geldsummen und eine ganze Maschinerie hinter ihm. Ähm, ich denke, es gibt immer noch diesen Moment, wo die Leute die anderen erkennen. Und ehrlich gesagt war das Erschreckendste wahrscheinlich zu sehen, wie sehr Donald Trump ihn mochte, und das machte allen bewusst, welch ein Ausnahmetalent sie da vor sich hatten. Und ich denke, es wird zu wenig darüber gesprochen, wie sehr Kathy Hokkien auch Donnies Mutter geholfen hat, ihn in den Mainstream zu bringen, denn viele von Donnies Leistungen mussten von Albany abgesegnet werden. Und Kathy Hokkien hat sehr klug gehandelt , jemand, der, wissen Sie, mit parteiinternen Herausforderungen und einer potenziell schwierigen Wiederwahl konfrontiert war. Sie hat Lee Zeldon beim letzten Mal nur mit einem knappen Vorsprung geschlagen. ein paar Punkte. Sie erkannte die Zeichen der Zeit und sagte: „Ich bin dabei. Okay.“ sagte er: „Ich möchte bei der Kundgebung auftreten, auch wenn ich im Vergleich zu allen anderen Teilnehmern der Queen-Kundgebung wie ein Trottel wirken werde.“ Und sie sagte: „Universelle Kinderbetreuung. Hier ist das Geld dafür.“ Paire-Steuer klingt gut für mich. Ähm, und dann zog sie die Grenze, wo sie nicht mehr weitergehen konnte, richtig, bei der Einkommensteuer usw. Es ist also eine interessante Mischung aus der Parteimitte und dem linken Flügel, die sich zusammentun, um Mom Donnys Agenda voranzutreiben. Ähm, aber auch diese eher populistische Sichtweise darauf, was die Regierung für das Volk leisten sollte. Nun ja, Sie machen ja kein Geheimnis aus Ihrer politischen Gesinnung als überzeugter Gemäßigter. Offensichtlich bist du ein Osaf-Fan. Wissen Sie, vielleicht gibt es noch einen oder zwei andere Gründe dafür. Er ist ein gutaussehender Typ. Und er hat offenbar einen guten Hintergrund. Ähm, aber wer, wen meinen Sie, ist diese Person seltsam? Er musste einige schwierige Abstimmungen überstehen. Mir gefällt zum Beispiel, wie der Senator über Korruption spricht. Er hat schon einige schwierige Abstimmungen erlebt . Ähm, ich weiß nicht, wie oft das angesichts seiner ethnischen Zugehörigkeit zur Sprache kommen wird. Äh, aber glaubst du, dass dieser John derjenige ist, hinter dem die Leute stehen? Glauben Sie, dass Gavin Newsome eine gewisse Kampfbereitschaft in sich trägt, die, wenn er in Bewegung bleibt, vielleicht die linke Seite ein wenig beleben könnte ? Wo sehen Sie die Schnittstelle zwischen den wütenden Gemäßigten und den, Sie wissen schon, den erzürnten Linken? Nun , sagen wir mal, das sind wir . Vielleicht haben wir ja eine Eintrittskarte dafür . Wir wären heute in einem großen Haarspiel, da ich meine Fox-Tees trage. Aber du hast mir geschrieben, dass Hassan Piker und Jessica Tariff nur einen Kandidaten favorisieren, und das ist im Moment John Oaf . Ich höre zu und weiß, dass er sich auf seinen Senatswahlkampf konzentriert, der wohl ein sicherer Sieg werden wird. Ich halte Mike Collins für eine besonders schwache Wahl, und wissen Sie, wenn es Brian Kemp wäre, ich wüsste nicht, wie es anders sein sollte. Ähm, aber ich denke schon, dass er bei den Wählern eine große Rolle spielen wird, und er hat gelernt, wie man schwierige Abstimmungen gewinnt. Eine davon sticht besonders hervor: der Lake and Riley Act, denn Einwanderung und die Zukunft der Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen werden bei den Vorwahlen 2028 ein wichtiger Streitpunkt sein. Ich denke, als Abgeordneter aus Georgia kann er diese Abstimmung verteidigen. Und er hat beispielsweise auch gegen die Lieferung von Offensivwaffen an Israel gestimmt. Und ich denke, die Leute können diese Ausgewogenheit betrachten und sagen: Es ist in Ordnung, wenn ich nicht unbedingt mit jeder Abstimmung einverstanden bin, die die Person getroffen hat, gegen die ich antreten möchte: JD Vance oder Marco Rubio . Ich glaube auch, was wirklich gut an ihm ist, dass er Dinge, die den Leuten nicht gefallen werden, egal ob sie links oder in der Mitte angesiedelt sind, nicht wirklich thematisiert. Alle sind so begeistert davon, wie er sich mit laserartiger Präzision auf das Korruptionsargument und die Epstein-Klasse konzentriert. Ich weiß nicht, wie dieser Typ morgens aufgewacht ist und plötzlich so aufgedreht ist und so unerbittlich auf die Botschaft fixiert ist, aber man kann ihn einfach nicht davon abbringen . Und ich denke, das ist ihm sehr zum Vorteil gegenüber all den anderen, die ständig dabei erwischt werden, wie sie über diesen ganzen belanglosen Kram reden . Oaf muss wohl eine Mischung aus Adderall und Wachstumshormonen nehmen, denn vor ein paar Jahren war er – und er ist ja offensichtlich noch jung, aber er ist 39 – total aufgepumpt. Er ist muskulös und man merkt, dass er sehr fokussiert ist. Das soll nicht heißen, dass er es vorher nicht auch war, aber der Typ war ein anderer Mensch. Ich meine, er ist ein anderer Mensch. Er war etwas dünner, was ihn zu einem etwas schlaksigen Kerl machte, aber daran war nichts auszusetzen. Macht John Ihren Kollegen Angst? Mich interessiert einfach nur, wer Jesse ist. Ich möchte einfach nur wissen, was Jesse mir in der Pause sagt. Ich tue. Ähm ja, abgesehen von den seltsamen Kommentaren über AOCs Aussehen, wobei das auch eine Bauchentscheidung war . Nicht so seltsam. Oh ja. Heute, äh, vorhin haben wir, äh, ein paar seltsame Bemerkungen gemacht, oder besser gesagt, ich nicht, sondern meine Kollegen. Ähm, das fühlt sich definitiv wie eine Drohung an. Ich erinnere mich an Gespräche über Wes Moore. Es waren NFL-Playoffs und er feierte draußen vor dem Ravens- Stadion beim Tailgating und die Leute meinten nur: „Oh, okay.“ So nach dem Motto: „Das ist typisch Kumpel, weil alles durch die Brille der Männlichkeit betrachtet wird, oder du weißt schon, Jesse trinkt durch den Strohhalm und isst Eiswaffeln.“ Äh, Männlichkeit ist mehr. Was war das noch mal mit JD Vance? Die Art, wie Joe Biden Eis isst, macht mich total an. Worum ging es dabei? Hattest du das nicht? War das danach? Ja, ich denke, es wäre zur Sprache gekommen, wenn er danach in der Sendung gewesen wäre, aber er hat so viele bizarre Kommentare gegenüber Rogan abgegeben. Ähm, und dass er einfach zugab, wie schlecht seine eigene Regierung mit den Epstein- Akten umgegangen ist, war wahrscheinlich mein Highlight. Ähm, ich weiß nicht, was es mit dem Eis auf sich hat. Er ist einfach nicht von Natur aus witzig. Nein. Und haben Sie darüber nachgedacht? Natürlich möchte ich noch einmal betonen, dass das Buch eine großartige Möglichkeit bietet, herauszufinden, wie man sich auf den Tag vorbereitet und wie man diese Argumente vorbringt, aber wir haben das ja schon kurz nach Ihrem Treffen mit Vance besprochen. Äh, er war in der Folge. Wie ist das so? Wie viel von dieser Komponente besteht darin, dass Sie sich selbst einfach nur aufwerten, weil Sie offensichtlich ein unglaublicher Debattierer sind? Sie machen das schon lange, aber als Vizepräsident der Vereinigten Staaten mussten Sie eigentlich ein gewisses Maß an Professionalität aufrechterhalten. Was ist der Unterschied zwischen dem Mentalen und dem Realen? Ich habe meine Datenpunkte bereits vorbereitet. Also, ich habe es tatsächlich live im Radio zugegeben, bevor ich überhaupt angefangen habe zu sprechen, und das erste Thema war der Krieg im Iran, und es war die Woche, in der es durchgesickert ist, und die Regierung sagte uns, dass es das war. Ähm, und es hat mir tatsächlich sehr geholfen, dem Publikum laut zu sagen, dass ich mich den ganzen Tag darauf vorbereitet habe und so: Los geht's. Und ich freue mich sehr, dass die Zuschauer diese Reise mit mir antreten können, denn ich glaube, es hilft auch denen, die meine politischen Ansichten nicht teilen. Und tatsächlich schauen viele Demokraten und Unabhängige zu. 20 % Demokraten, 30 % Unabhängige. Ich schaue zu. Ja , genau. Ähm, und da gibt es Wut beim Zuschauen, Liebe beim Zuschauen und Neugier beim Zuschauen. Ähm, aber ich glaube, es hilft dabei, sich mehr als Teil ihrer Welt zu fühlen, wenn man all die Dinge ausdrückt, die im Körper und im Geist vorgehen. Also gab ich meine Nervosität zu, was mir sehr gut tat. Und ich bereite mich unheimlich viel vor , und das geht den ganzen Tag so weiter, angefangen damit, dass wir um 11:00 Uhr den Ablaufplan für die Veranstaltung um 17:00 Uhr erhalten. zeigen. Aber ich wusste, dass ich höflich und respektvoll sein musste. Es ist also ein Laster, das an zweiter Stelle steht, also direkt hinter dem Präsidenten, der neben Ihnen sitzt. Aber wenn ich meine Chance verpasst hätte, den Lügen der Regierung über den Krieg und insbesondere über Sie entgegenzutreten, dann würde ich auf diesen Tag zurückblicken und es wirklich bereuen. Das ist etwas anderes, als wenn ich mich einfach mit meinen normalen Kollegen unterhalte, wo ich am nächsten Tag wieder da bin und zum Beispiel sagen könnte: „ Eigentlich hätte ich dir gestern im BB-Block sagen sollen, dass das eine riesige Lüge war“ oder „Gestern habe ich Jesse gesagt, dass du dich blamierst“. Ich könnte das jederzeit tun, aber ich kann es dem Präsidenten und Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika nicht sagen. Also, ich wusste, ich musste meine Chance nutzen. Und eine Sache, die mir aufgefallen ist, war, wie viele kleine, spöttische Bemerkungen ich einstreuen konnte, bevor ich unhöflich wurde. Und der Ballsaal wollte auch dabei sein. Stimmt. Ich habe den Ballsaal bekommen. Ich habe den Eindruck, dass er seine Meinung über Trump geändert hat, seit Trump früher Amerikas Hitler war und jetzt anscheinend die Wiedergeburt Christi ist . Aber was mir und der Redaktion des Wall Street Journal die größte Freude bereitete, war, als er sagte: „Sie wissen schon, die iranische Propaganda, die Jessica gelesen hat.“ Und ich bin wie das Wall Street Journal vorgegangen. Und es fühlte sich einfach richtig gut an, guten Journalismus zu unterstützen, die Wahrheit zu sagen und das auch noch durchzubringen. Dann lächelte ich breit, und er lächelte breit zurück, und ich glaube, er wusste, dass ich ihn schachmatt gesetzt hatte. Während eines Teils der Sendung wurde keine Werbepause eingelegt. Deny meint so: „Wir gehen jetzt in die Werbung.“ Das wird sich so anfühlen, als müssten wir jetzt in die Werbung gehen. Aber gut, man muss ja nicht immer in die Werbung gehen. Nein, das tust du. Du tust . Man muss ja die Rechnungen bezahlen. Wenn die Ampel rot wird, müssen wir die Rechnungen bezahlen. Und Judy Vans meint: Ich verstehe, dass das Wichtigste, was man bei der Arbeit tun muss, darin besteht, dafür zu sorgen, dass Geld verdient wird, denn genau das tut Donald Trump den ganzen Tag. Er meinte also: Ich verstehe dieses Phänomen. Ja . Und weil wir Kapitalisten sind und wir ein kapitalistisches Land sind, in dem es Raum für einige demokratisch- sozialistische Politiken gibt, haben manche Menschen Kapital. JD hat eine Menge davon. Er bekommt etwas von Donald Trump. Ähm, ich habe immer wieder nach den Hintergründen gefragt. Ich möchte gerne noch etwas ausführlicher über das Buch sprechen, habe aber noch eine Frage hinter den Kulissen . Und ich muss dich gehen lassen, weil ich dich nicht ewig behalten kann. Du musst gegen Jesse Waters kämpfen. Ähm, was ist das? Ich weiß, es ist das, was hinter den Kulissen passiert. Alle sind so interessiert. Deshalb muss ich ja fragen. Was ist der Trump-Skandal, Trumps Versagen, das als in Ordnung anerkannt wird, das könnte vielleicht ein Problem sein? Weil die Umfragen von Fox wirklich gut sind. Und Sie sagen doch immer, die Qualität der Fox-Umfragen sei wirklich gut. Wenn es also zurückkommt und sagt: „Nun, das sind die wichtigen Fragen“, dann Ganz klar, die Bezahlbarkeit. Ja. Darauf kann man sich wirklich verlassen. Du sprichst darüber in der Sendung. Es ist nicht so, dass Ipsos sagen würde: „Ach, das ignorieren wir einfach, was soll's.“ Obwohl die Umfragewerte immer noch sehr gut sind. Wenn die Umfrageergebnisse vorliegen, wird es sicher ein „ Ach, das werden wir einfach ignorieren“ geben . Was aber nicht einfach so unter den Tisch fällt, wenn es um die Maßnahmen dieser Regierung geht, von denen man befürchtet, dass sie Auswirkungen haben könnten. Ich denke, es ist definitiv der Krieg im Iran. Und das alles findet nicht einmal hinter den Kulissen statt. Es wird offen darüber diskutiert, und ich verbringe viel Zeit damit, die Kritik von Konservativen am Präsidenten zu verfolgen, weil ich denke, dass es auch für Menschen, die anderer Meinung sind als ich, sicherer ist zu hören, wenn ich sage: Nein, tatsächlich hat jemand, der genauso wählt wie du oder jemand, zu dem du aufsiehst, ein Problem x, y oder z mit dem, was vor sich geht . Und es gibt eine ganze Reihe von Konservativen, von Kommentatoren bis hin zu Kongressabgeordneten, die sich sehr offen über die Probleme dieses Krieges und die Lügen der Regierung, die ständige Änderung der Ziele und die ganz normalen Probleme mit den Lebenshaltungskosten geäußert haben. Wissen Sie, Donald Trump geht ins Fernsehen und sagt: „ Mir sind die Zwischenwahlen egal.“ Na, rate mal? Alle anderen, deren Name auf dem Wahlzettel steht, kümmern sich um ihre Zwischenwahlen, und Sie wissen ja, die Demokraten hoffentlich auch, wenn wir wieder an die Macht kommen. Was das Repräsentantenhaus angeht, bin ich auf jeden Fall hoffnungsvoll . Ein Hoffnungsschimmer für den Senat. Als ob wir unbedingt was tun müssten. Wir müssen die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen und Gesetze verabschieden, die das Leben der Menschen wirklich verbessern. Und ähm, ich denke, ob sie nun sagen, er wird wieder angeklagt werden, und es wird der Aufsichtsausschuss sein, der am meisten beschäftigt sein wird, oder was auch immer, also nur zu . Ich glaube also, dass da wirklich Angst herrscht, aber sie sprechen es auch offen aus. Das ist nicht so, vielleicht verharmlose ich die Sache mit den Gesprächen am Wasserspender, aber nein, sie haben damit angefangen, und ich denke, du teilst wahrscheinlich mit, dass es diese Angst immer noch gibt, die hinter den Kulissen fortbesteht. Ähm, Sie sprechen davon, dass wir die Zwischenwahlen gewinnen müssen. Natürlich konzentrieren sich die Leute im Moment auf die Schlüsselwahlen in Georgia und Texas, blicken aber schon auf das Jahr 2028 voraus. Natürlich wird es notwendig sein, die unabhängigen und konservativen Wähler für sich zu gewinnen. Ich denke, wir müssen die Leute vom Sofa holen, genauso wie eine Demokratische Partei. Aber wenn du schon im Gespräch bist , lass uns morgen oder später heute ein Szenario ausarbeiten, warum nicht? James Tallerico ruft dich an und sagt: „Jessica, ich habe das Buch gesehen. Das Cover ist super. Mir gefällt der weiße Anzug total. Der ist echt cool. Den solltest du am 5. tragen. Ich glaube, du hast ihn schon getragen.“ Und er spricht mit diesem Südstaatenakzent. Er meint: „Jessica, jetzt klinge ich wie Bill Clinton, aber ich bin beschäftigt. Ich bin im Wahlkampf. Ich habe nicht wirklich viel Zeit, es zu lesen. Ich muss herausfinden, wie ich Wähler ansprechen kann, die meiner Kampagne vielleicht nicht sofort vertrauen.“ Was sagst du James Tallerico? Ich sage James Tallerico, er soll den Leuten, egal welcher politischen Richtung sie angehören, das Gefühl geben, dass er nicht ihr Leben umkrempeln oder mehr durcheinanderbringen wird, als ihnen lieb ist. Er soll ihnen zeigen, dass seine Schwerpunkte mit den texanischen Werten übereinstimmen. Er hat das ja schon bewiesen, zum Beispiel mit seiner Grenzpolitik und seiner Ölpolitik. James versteht also die Mission, und ich glaube, die Leute wollen hören, dass es einen Weg zu echten Veränderungen gibt. ohne ihr Leben mehr zu verändern, als ihnen lieb ist. Und diese Stimmung schwankt natürlich je nachdem, mit wem man spricht, nicht wahr? Es gibt offensichtlich Menschen, die sich verzweifelt nach einer kompletten Verbesserung ihrer Lebensqualität sehnen. Ich persönlich mag solche Verbesserungen. Ja. Aber dann gibt es auch gemäßigt konservative Wähler, Republikaner, die Trump nie unterstützt haben, oder sogar Menschen, die sich fragen: „Ist das euer Ernst? Soll ich Ken Paxton jemandem vorziehen, der tatsächlich einen moralischen Kompass hat und ein anständiger Mensch ist?“ Ich denke, dass es für ihn das Wichtigste ist, den Menschen Sicherheit zu vermitteln. Und er muss weiterhin von einer ambitionierten Agenda sprechen, die das Leben der Texaner verbessern soll: mehr Geld im Portemonnaie, eine gute Krankenversicherung, respektvoller Umgang miteinander und die Vermittlung christlicher Werte, denn diese Regierung ist eine Verfälschung dessen, was wir in der Bibel finden. Das würde ich tun. Nun ja, Donald Trump wusste nicht, wie er sich beherrschen sollte, und dann wurde er wütend auf dich. Dafür. Also, ich glaube, wir machen das jetzt schon eine Weile. Ich freue mich, dass du dabei bist. Es hat lange gedauert . Ich war schon ein paar Mal in deiner Show, aber ich muss dich einfach erwähnen, weil du meine Show immer bewirbst, wenn ich bei dir bin. Also, wo kann man das Buch bekommen und hier ist die letzte kurze Erklärung, warum man es lesen sollte. Wir fügen den Link zur Vorbestellung in die Shownotes ein. Es erscheint demnächst und ich habe es letzte Woche schon beworben. Ich weiß, das war total lieb von dir. Ich hab euch lieb. Der QR-Code kommt genau hier hin. QR-Code hier oder hier. Ihr solltet das Buch kaufen, wenn ihr euch jemals gefragt habt, wie ich das alles schaffe , ob ich wirklich die Geduld eines Heiligen habe, wenn ihr denkt, ich tue etwas Gutes, wenn ihr denkt, ihr hättet einem meiner Kollegen eine reingehauen und euch wundert, warum ich es nicht getan habe. Wenn euch die Clips, die Show oder was auch immer gefallen, wenn ihr meine kostenlosen Inhalte nutzt, Ähm, ist das jetzt ein Seitenhieb auf mich? Nein, denn Sie haben mich ja in Ihre Sendung eingeladen, um Ausschnitte aus meinem Buch zu präsentieren. Aber ja, es kursieren bereits Ausschnitte von mir, und wenn sie Ihnen gefallen haben, dann erfahren Sie die ganze Geschichte und lernen Sie mich besser kennen – wie ich zu dem Menschen wurde, der das beruflich macht, und hoffentlich sehen Sie mich als jemanden, der das effektiv macht. Es enthält auch meine Zukunftspläne für die Partei und eine Agenda für die Demokraten, die das große Ganze wirklich zum Leben erweckt, sodass wir eine allgemeine Krankenversicherung und eine vernünftige Einwanderungspolitik haben können. Sie werden es also unbedingt sehen wollen. Sie werden es lesen. Es ist großartig. Ich habe es bisher noch nicht wirklich getan. Wissen Sie, man muss damit anfangen. Und wo wir gerade von den Ausschnitten sprechen: Wir müssen A grüßen, der immer die Ausschnitte von Ihnen bekommt. Oh, er ist großartig. Ganz viel Liebe. Er bekommt ein kostenloses Exemplar. Natürlich signiert. Und Sie können Bestellen Sie signierte Exemplare vor! Ich gehe auf Tournee und habe Veranstaltungen in New York, Washington D.C. und San Diego, Massachusetts. Ich moderiere die Veranstaltung in Washington D.C., richtig? Absolut. Wir sprechen später darüber. Jessica, vielen Dank fürs Dabeisein. Danke für die Einladung. Es ist immer wieder toll, Jessica Tarlov, eine Freundin der Sendung, dabei zu haben. Sie hat viele interessante Einblicke hinter die Kulissen von Fox News. Und falls Sie mehr erfahren möchten, empfehle ich Ihnen Jessicas Buch wärmstens. Es ist wirklich lesenswert. Außerdem lässt sie sich einiges gefallen . Tun wir Jessica einen Gefallen . Apropos Gefallen: Uns, denjenigen, die fordern, dass Donald Trump und seine Familie zur Rechenschaft gezogen werden, wurde ein Gefallen getan – und zwar von einer Kongressabgeordneten, die tatsächlich handelt. Ein aufstrebender Stern der Demokratischen Partei. Yasaman Ansari ist als Nächstes bei uns. Kongressabgeordnete Yasaman Ansari, vielen Dank, dass Sie am Sonntag bei mir waren. Danke für die Einladung. Ich möchte mich auch für die große Ankündigung bedanken, die Sie Anfang der Woche gemacht haben, nicht nur in Bezug auf Andrew Tate, sondern auch auf Baron Trump, die im Internet für viel Aufsehen gesorgt hat. Sie sprachen Anfang der Woche über Andrew Tate, einen widerlichen Sexualstraftäter, der im Kongress aufgetreten ist und sogar mit einem republikanischen Kongressabgeordneten gesprochen hat. Aber bevor wir zu den Neuigkeiten kommen, die Sie über Baron Trump und seine Beziehung zu Andrew Tate veröffentlicht haben, könnten Sie dem Publikum etwas darüber erzählen, wer dieser Andrew Tate ist, wer sein Bruder Tristan ist und warum sie so wichtig für die Trump-Bewegung und die sogenannte Manosphere im Allgemeinen sind? Absolut. Ich habe vor etwa fünf Jahren widerwillig erfahren, wer Andrew und Kristen Tate sind. Ich hatte natürlich schon von ihnen gehört. Sie sind wichtige Figuren in der sogenannten Manosphere und vertreten diese wirklich toxische Form von Männlichkeit und haben großen Einfluss auf junge Männer. Ich war damals auf einer Familienreise. Mit ein paar jüngeren Cousins ​​von mir, ich glaube, sie waren so 13 oder 14 Jahre alt. Ich kannte Andrew Tate schon immer als jemanden, der abscheulich war, ja? Ein Krimineller, jemand, der Frauen vergewaltigt, dem glaubwürdig Kinderhandel vorgeworfen wurde usw. Dann hörte ich jüngere Familienmitglieder , Teenager, über ihn reden. Sie zitierten ihn und sprachen über diese Plattform namens „ Hustlers University“, wo er Teenagern und jungen Männern beibringen wollte, wie man auf unkonventionelle Weise Geld verdient. Angeblich sollte man ihnen beibringen, wie man außerhalb der üblichen Wege Geld verdient. Letztendlich entpuppte sich das Ganze als riesiges Schneeballsystem, mit dem Andrew Tate ein Vermögen verdiente . Ich war wirklich alarmiert, als mir klar wurde, welchen Einfluss diese Kriminellen auf wirklich intelligente und gutmeinende junge Männer haben. Das hat mich total erschreckt. Und da fing ich an, genauer über diesen Einfluss zu recherchieren. Sie haben es, aber auch die breitere „Manosphäre“, der sie angehören. Und seitdem haben wir gesehen, wie Andrew und Tristan Tate sich mit voller Kraft für die Trump-Regierung eingesetzt haben. Sie haben Donald Trump öffentlich unterstützt und ihre Anhänger dazu ermutigt, ihn ebenfalls zu unterstützen . Sie stehen Leuten aus Trumps Umfeld sowie Mitgliedern der Trump-Familie sehr nahe. Insbesondere Don Jr. hat Andrew Tate öffentlich unterstützt und die rumänische Regierung für die gegen sie erhobenen Vorwürfe kritisiert. Auch Baron Trump ist bekannt dafür, mit den Tate-Brüdern in Kontakt gestanden zu haben, und es gibt hier viele Verbindungen. Sie stehen Leuten aus Trumps Umfeld sehr nahe. Die New York Times, die Financial Times und andere Medien haben sehr gute Recherchen durchgeführt und eine SMS von Andrew Tate aufgedeckt, in der er im Wesentlichen sagte: „ Wir sollten auf der sicheren Seite sein. Das Weiße Haus unter Trump ist sich dessen sicher.“ Es gibt also viel zu untersuchen. Diese Regierung hat sich nie gescheut, mit Kriminellen zu paktieren und Täter zu schützen. und Pädophile. Dies ist das jüngste Beispiel dafür, und ich bin überzeugt, dass es umfassend untersucht werden muss. Um den Kontext für diejenigen zu verdeutlichen, die die Geschichte nicht verfolgt haben: Die Tates wurden in Rumänien verhaftet. Gegen sie wurde ein Reiseverbot verhängt . Nach Donald Trumps Wahlsieg 2024 wurde dieses aufgehoben. Sie begannen, die Welt zu bereisen und reisten mehrmals in die Vereinigten Staaten ein . Der von Ihnen erwähnte Bericht nennt Baron Trump als einen der Schlüsselfiguren bei ihrer Freilassung, der es diesen Sexualstraftätern ermöglichte, in die Vereinigten Staaten einzureisen. Können Sie uns näher erläutern, wie Sie in dem Brief, den Sie soeben an James Comr, den Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses, geschickt haben, darauf reagieren? Ich bin Mitglied des Aufsichtsausschusses, in dem die Epstein- Ermittlungen laufen. Es handelt sich dabei um das wohl größte kriminelle Unternehmen und den größten Kindersexhandelsring unserer Zeit. Ich bin fest davon überzeugt, dass der Aufsichtsausschuss alle Formen der Korruption in den Händen von … untersuchen muss. Die Trump-Regierung – und dies ist ein eklatantes Beispiel dafür. Deshalb habe ich an den Vorsitzenden des Ausschusses, James Comr, geschrieben, der sich, wie ich finde, in der Epstein-Frage etwas verschleppt hat, und ihn gebeten, die verschiedenen Verbindungen zwischen den Tate-Brüdern und Trumps Umfeld zu untersuchen. Dazu gehören Trumps Söhne, Donald Trump Jr. und Baron Trump. Dazu gehören auch Personen wie der Sondergesandte Richard Grenell, der die Tate-Brüder nicht nur öffentlich unterstützt, sondern auch auf der Münchner Sicherheitskonferenz mit rumänischen Beamten über ihren Fall gesprochen haben soll. Warum spricht ein US- Regierungsbeamter auf der Münchner Sicherheitskonferenz, der wohl wichtigsten nationalen Sicherheitskonferenz und dem wichtigsten Treffen von Staats- und Regierungschefs, mit einem dortigen Beamten über den Fall der Tate-Brüder? Wir wissen, dass ihnen die Einreise aus Rumänien in die Vereinigten Staaten erlaubt wurde, was ein weiterer Grund für unsere vielen Fragen ist. Ich glaube, dies ist eine Untersuchung durch den Kongress wert. Das ist unsere Aufgabe im Aufsichtsausschuss. um Absprachen und Korruption zu untersuchen. Und gerade in diesem Fall, wenn man sich so schwere Kriminelle wie die Tape-Brüder ansieht, die in den Vereinigten Staaten frei herumlaufen und weitere Verbrechen begehen, müssen wir uns fragen, warum. Um es klarzustellen: Ich möchte, dass Baron Trump vor dem Kongress erscheint und Fragen zu seiner Beziehung zu Andrew Tate beantwortet. Ich möchte unbedingt, dass Baron Trump vor dem Kongress erscheint und Fragen dazu beantwortet. Es gibt ja Berichte darüber, und er sollte diese Fragen beantworten. Wie ist seine Beziehung? Welche Art von Kommunikation gab es zwischen ihnen ? Welche Verbindungen hat Baron Trump möglicherweise für Andrew Tate und seinen Bruder geknüpft? Hat er mit anderen Mitarbeitern des Weißen Hauses darüber gesprochen? Das sind alles sehr wichtige Fragen. Es gibt auch weitere Berichte über Baron Trump im Zusammenhang mit Finanzgeschäften und Korruption. Und das ist nicht der einzige Punkt, zu dem Baron Trump meiner Meinung nach vor dem Kongress erscheinen muss, aber der Aufsichtsausschuss ist der ideale Ort, um ihm die Fragen zu beantworten. Ich denke, es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Baron Trump ein Erwachsener ist. Er ist 19 Jahre alt, glaube ich, vielleicht jetzt 20. Er ist jemand, der tief in Trumps Umfeld und dieser ganzen Manosphäre verstrickt ist und großen Einfluss hat. Deshalb muss er zur Rechenschaft gezogen werden, falls er etwas falsch gemacht hat. Ich bin froh, dass Sie diesen Punkt angesprochen haben, denn ich habe das Gefühl, dass Donald Trumps Söhne und Töchter – ich glaube, jeder vergisst Tiffany. Die arme Tiffany. Ich weiß nicht, ob ich viel Mitleid mit ihr habe, aber in den Medien wird immer nur von Donald Trumps Kindern gesprochen, als wären sie keine Erwachsenen. Offensichtlich hat Ihre Aufforderung an Baron Trump, vor dem Kongress zu erscheinen, viel Kritik eingebracht. Die Leute sagen, er sei nur ein Kind, oder dass dies ein Angriff auf die Familie des Präsidenten sei. Das ist nicht meine Position. Wie reagieren Sie auf diese Behauptungen? Ich meine, sehen Sie sich die tiefe Verstrickung aller an. Die Mitglieder der Trump-Familie sind in der Regierung und deren Agenda stark involviert. Sie alle spielen eine aktive Rolle in allen politischen Entscheidungen. Das ist natürlich schon lange bekannt, insbesondere da Ivanka Trump während seiner ersten Amtszeit eine bedeutende Rolle spielte. Ihr Ehemann Jared Kushner verhandelt bis heute, obwohl er keinen offiziellen Titel trägt, im Namen der US-Regierung mit Ländern im Nahen Osten, mit Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Er arbeitet aktuell an dem angeblichen Iran- Abkommen. Das ist also nichts Neues. Man kann sie nicht einfach als die Trump-Kinder betrachten, die sich um ihr Privatleben kümmern und versuchen, im Hintergrund zu bleiben. Sie sind ein wichtiger Teil davon . Don Jr., Eric Trump und nun auch Baron, der inzwischen erwachsen ist, treten meiner Meinung nach in die Fußstapfen seiner älteren Geschwister und profitieren nicht nur von der Politik der Regierung, sondern auch von deren Selbstbereicherung und Korruption. Aber er nutzt seinen Einfluss aktiv – dieser Fall ist ein Beispiel dafür –, um die Politik des Weißen Hauses zu ändern. James Comr hat sich in den Epstein-Ermittlungen bisher wenig kooperativ gezeigt. Erwarten Sie hier eine Reaktion von ihm? Ich gehe davon aus – und ich hoffe, ich irre mich –, dass James Comr eher abweisend reagieren wird. Er versucht oft, sehr schwerwiegende Probleme aus dem Weißen Haus zu vertuschen. Ich denke, er hat die Sache mit Epstein verschleppt. Wir haben beispielsweise sehr hart daran gearbeitet, Todd Blanch vor den Ausschuss zu bringen, da er im Zentrum der Vertuschung der Epstein-Akten stand . Und James Comr sagte erst diese Woche: „Ja, wir würden Todd Blanch auch gerne hier haben, aber erst, nachdem er als Justizminister der Vereinigten Staaten bestätigt wurde.“ Es gibt immer eine Einschränkung bezüglich Culler. Und ich denke, er ist völlig überfordert. Ich glaube nicht, dass er viel Unterstützung von den Mitgliedern des Ausschusses hat. Der Ausschuss und seine Führung. Ich vermute daher, dass er versuchen wird, das Ganze hinauszuzögern und zu ignorieren. Wir wissen, dass sie im Januar nicht die Mehrheit haben werden . Daher können wir die Sache erst voranbringen, wenn die Demokraten wieder an der Macht sind. Planen Sie also, diesen Druck aufrechtzuerhalten, wenn die Demokraten wieder an der Macht sind, und weiterhin darauf zu drängen, Baron vor den Kongress zu bringen ? Ich denke, dieser Fall ist im Allgemeinen äußerst wichtig. Baron ist nur ein Teilaspekt , aber das Gesamtproblem besteht darin, dass es – basierend auf sehr glaubwürdigen Berichten – offenbar Koordination und Absprachen im Umfeld der Tape-Brüder und Interventionen in bestimmten Schlüsselmomenten während der Jahre seit Trumps Amtsantritt gab. Das ist eine Untersuchung wert. Wir müssen uns das genauer ansehen. Der Justizausschuss hat sich ebenfalls damit befasst . Anfang 2025 schickten sie einen Brief an Außenminister Marco Rubio mit sehr konkreten Fragen darüber, welche Art von Beteiligung die Vereinigten Staaten an den Aktivitäten rumänischer Beamter hatten, um diese zum Einlenken zu bewegen. Ich wollte die rumänische Regierung dringend bitten, den Tape- Brüdern die Ausreise zu gestatten, die sie schließlich in die Vereinigten Staaten führte. Ich hoffe daher auf eine gute Zusammenarbeit zwischen dem Aufsichtsausschuss und dem Justizausschuss. Das ist zutiefst besorgniserregend. Das sind zwei Ungeheuer. Ich meine, die Tape-Brüder sind, glaube ich, in Großbritannien wegen insgesamt 50 Straftaten angeklagt. Wir sprechen hier von allem, von Vergewaltigung über Kinderhandel bis hin zur Ausbeutung von Frauen und Minderjährigen. Das ist sehr ernst, und wir müssen im neuen Kongress sehr energisch vorgehen, um sicherzustellen, dass dies nicht weitergeht. Glauben Sie, dass dies ein richtungsweisender Moment ist? Denken Sie darüber im Kontext des neuen Kongresses nach, in dem die Demokraten dem Trump-Regime und den Republikanern im Kongress, die ihnen dies durchgehen lassen, wirklich Druck machen müssen? Es ist an der Zeit, dass wir mehr Entschlossenheit zeigen. Geht es hier nur um einen einzelnen Fall oder möchten Sie, dass dies ein richtungsweisender Moment wird? Ich denke, der richtungsweisende Moment im weiteren Sinne ist Wir müssen die Korruption dieser Regierung bekämpfen und das Trump-Regime hart angehen. Ich meine, es passiert so viel, und sie bestehlen uns jeden Tag vor unseren Augen . Sie schützen Pädophile. Sie schützen Kriminelle in jeder Hinsicht. Das ist ein wichtiger Aspekt , aber es wird Teil einer umfassenderen Agenda zur Korruptionsbekämpfung sein, mit der wir die Gauner und Kriminellen verfolgen und unmissverständlich klarmachen, dass die Zeiten, in denen man mit Lügen und Verbrechen davonkam, endgültig vorbei sind. Ja. Und es geht nicht nur um Sexualverbrechen, obwohl es davon in dieser Regierung viele gibt, sondern auch um Finanzkriminalität. Äh, da ist eine Geschichte über Don Jr., über die ich sprechen möchte , aber ich will nicht auf persönliche Angelegenheiten eingehen. Oh nein. Ich denke, das ist in Ordnung. Ähm, haben Sie Don Jr. jemals sprechen hören oder einen Tweet von ihm gelesen und gedacht: „Das ist ein kluger Mann“? Gab es jemals einen Moment, in dem Sie wirklich dachten: „Das ist ein kluger Mann“? Haben Sie Don Jr.s Intelligenz einfach nur bewundert ? Ich kann nicht sagen, dass dem so war. Ich meine, ich verfolge ihn nicht so genau, aber man hat nie gedacht: „ Wow, der Typ hat's echt drauf.“ Nein, sowas in der Art. Hm – nein, denn es gibt neue Berichte über seine Risikokapitalfirma 1789 Capital. Die hat in den ersten Jahren eine Rendite von 200 % erzielt, was die meisten vergleichbaren Firmen übertrifft. Deshalb wollte ich Sie fragen: Glauben Sie, dass Don Jr. hier endlich seine Berufung gefunden hat, oder ist das wieder Korruption? Don Jr. hat jede Minute dieser zweiten Amtszeit von Trump genutzt, um sich so reich wie möglich zu machen. Das ist sein Ziel. Sein Vater hilft ihm dabei. Wissen Sie, die stecken alle unter einer Decke. Es ist so widerlich und beschämend, das wieder mit eigenen Augen zu sehen. Diese Risikokapitalfirma, an der er beteiligt ist – es gibt ja schon einige Beispiele dafür. Am erschreckendsten finde ich einen aktuellen Fall: Eine Risikokapitalfirma investierte in ein Unternehmen für Seltene Erden, und kurz darauf gewährte das Pentagon diesem Unternehmen einen Kredit über 620 Millionen Dollar. Berichten zufolge intervenierte dann ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses, Herr Navaro – ein enger Freund von Donald Trump Jr., wie man nicht verwundern kann – persönlich, um sicherzustellen, dass der Kredit vom Pentagon bewilligt und dieses Unternehmen priorisiert wurde. Diese Geschichte ist kein Einzelfall. Von Drohnenfirmen über Bergbauunternehmen bis hin zu Krypto-Projekten – die Trump-Kinder, insbesondere Donald Trump Jr., spielten mit ihrer Risikokapitalfirma eine führende Rolle bei diesen Investitionen. Und dann werden plötzlich Aufträge von der US-Bundesregierung vergeben. Es ist so widerlich. Ich denke, wenn man den größeren Zusammenhang betrachtet, den Kontext, in dem wir uns gerade befinden, diesen illegalen Krieg im Iran, dann denke ich, dass… Ich bin mir sicher, dass viele von Ihnen wissen, dass es in diesem Krieg darum geht, der Familie Trump und ihrem Umfeld Profit zu verschaffen. Viele, nein, einige wenige Leute verdienen viel Geld auf Kosten unserer Wirtschaft in den USA und der Weltwirtschaft. Nun sind 18 US- Soldaten getötet worden. Tausende iranische Zivilisten wurden getötet. Donald Trump Jr. hingegen verdient Milliarden von Dollar. Und Sie sagten, sein Vater unterstütze ihn nicht nur privat mit Peter Navaro bei Regierungsaufträgen, sondern fördere dies auch öffentlich. Sie sprachen von dem 620-Millionen-Dollar-Deal, dem Darlehen, das Donald Trump Jr. und sein Unternehmen erhalten haben. Es ging nicht nur um Seltenerdmetalle oder speziell um Magnete. Und Donald Trump sagte kürzlich in einer Rede Folgendes, und ich werde mich dafür entschuldigen, denn ich werde jetzt Donald Trumps Stimme imitieren, weil es die einzige Möglichkeit ist, es auszudrücken. Er hielt eine Rede und sagte, ich zitiere: „Ganz ehrlich, ich hoffe, Sie werden Magnete herstellen. Irgendjemand da draußen – ich hoffe, Sie sind alle brillante Köpfe. Magnete, stellen Sie Magnete her, okay? Ich sage Ihnen, wie man Geld verdient. Stellen Sie Magnete her. Also, stellen Sie Magnete her. Ziemlich dreist, nicht wahr? Sie verstecken es nicht. Sie haben es nie versucht zu verbergen. Sie wissen, dass sie damit im Moment durchkommen . Sie haben Republikaner im Kongress, die nichts tun, um sie zur Rechenschaft zu ziehen. Ich meine, wir haben im Moment den mitschuldigsten Kongress mit Mike Johnson, der so unglaublich nutzlos ist. Er ist mitschuldig und hat all diese Korruption, all diesen Autoritarismus ermöglicht. Und ja, ja, das tut er. Ich meine, Trump sagt das alles ganz offen, weil er weiß, dass ihn niemand aufhalten wird . Aber deshalb glaube ich, dass wir als Demokraten ganz klar sagen müssen: Wenn wir an die Macht kommen, werden wir das alles nicht einfach vergessen. Wir werden nicht einfach alles wiederherstellen.“ Normalerweise würden wir einfach zum alten Trott zurückkehren und denken, alles wäre wieder gut, besonders mit einem neuen Präsidenten. Nein, wir brauchen die Ausdauer und den politischen Willen, diese Verbrecher für ihre Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen. Denn infolge ihrer Taten wurden so viele Menschen geschädigt, so viele sind gestorben, so viele haben ihre Existenzgrundlage verloren. Es geht nicht nur darum, dass sie reich werden und niemand sonst die Folgen spürt. Die überwiegende Mehrheit der übrigen Bevölkerung und der Amerikaner spürt die verheerenden Auswirkungen dieser Korruption. Ja. Und es ist so eng mit dieser kleinen Gruppe von Menschen verknüpft, die Sie erwähnt haben. Ich denke, die Bezeichnung „ Epstein-Klasse“ ist mittlerweile treffend. Ich möchte hier schließen. Gibt es weitere Neuigkeiten zu dem Fall, die wir wissen sollten, oder hören Sie hinter den Kulissen etwas mehr Informationen, auf die sich die Medien Ihrer Meinung nach stärker konzentrieren und darüber berichten sollten ? Wir wissen, dass Donald Trump ständig versucht, die Aufmerksamkeit der Presse von anderen Dingen abzulenken. Was würden Sie sich wünschen? Sie wünschen sich, dass der Fokus im Fall Epstein stärker auf diesem Thema liegt? Nun, ich denke definitiv, dass Trump den Krieg genutzt hat, um von den Epstein- Akten abzulenken. Es steht außer Frage, dass der Fall leider nicht mehr annähernd so viel Aufmerksamkeit erhält wie noch vor ein paar Monaten, im Februar, als die Berichterstattung ihren Höhepunkt erreichte. Aber die Amerikaner sollten wissen, dass wir die Ermittlungen mit Hochdruck vorangetrieben haben. Wir haben Dutzende von Interviews geführt, unter anderem mit Bill Gates, Epsteins Anwälten und Buchhaltern Richard Indike und Darren Khan. Auch die Frauen, die mit Epstein zusammengearbeitet und die Massagetermine vereinbart haben, wurden befragt . Wir sammeln viele wichtige Informationen und sehen deutliche Diskrepanzen zwischen dem, was uns diese Personen hinter verschlossenen Türen erzählen, und der Wahrheit sowie den Beweisen in den Epstein-Akten. Wir bereiten uns also intensiv vor. Sobald wir wieder die Mehrheit haben, werden wir viele dieser Leute erneut vorladen und sie unter Eid vor dem amerikanischen Volk vernehmen, wo sie sich nicht mehr hinter verschlossenen Türen verstecken können. Wir werden die notwendigen Strafanzeigen für ein Justizministerium vorbereiten, das diesem Thema ab 2028 höchste Priorität einräumen wird . Absolut. Und zum Justizministerium noch eine abschließende Frage: Was ist Ihre Botschaft an die Republikaner im Senat und die Demokraten, die sich gegen die Bestätigung von Todd Blanch wehren müssen? Ich denke, die Bestätigung von Todd Blanch wäre der größte Fehler, den wir begehen könnten, vor allem, weil Todd Blanch Donald Trumps Anwalt war. Tatsächlich ist er es immer noch. Er bezeichnet sich immer noch als Donald Trumps Anwalt. Das ist inakzeptabel. Das Justizministerium soll unabhängig vom Präsidentenamt sein. Es soll unabhängig sein und sich für Gerechtigkeit für das amerikanische Volk einsetzen. Und Donald Trumps Handlanger an der Spitze zu haben, jemanden, von dem wir wissen, dass er Opfer von Justizgewalt in der Justiz hat, ist inakzeptabel. Er hat die Veröffentlichung der Epstein-Akten absichtlich behindert und versucht, die Überlebenden so zum Schweigen zu bringen. Er war maßgeblich daran beteiligt, diesen Schmiergeldfonds zur Entschädigung der Aufständischen vom 6. Januar einzurichten. Er ist durch und durch korrupt und sollte nicht Justizminister der Vereinigten Staaten sein. Ich denke, insbesondere die Republikaner müssen ihm endlich Rückgrat beweisen. Sie alle haben für die Veröffentlichung der Epstein-Akten gestimmt, und Todd Blanch hat das immer wieder vermasselt. Dabei sollten sie auf die Überlebenden hören. Diese haben deutlich gemacht, dass sie große Bedenken gegen die Ernennung von Todd Blanch zum Justizminister haben. Sie haben sich mit ihm getroffen und waren zutiefst enttäuscht von seiner Gleichgültigkeit, seiner mangelnden Priorisierung dieses Themas und seiner letztendlichen Gefühlskälte. Ich denke, seine Ernennung wäre der größte Fehler, den der Senat begehen könnte. Sie haben es kürzlich gesagt: Er gehört ins Gefängnis. Dem stimme ich vollkommen zu, und ich schätze es sehr, dass Sie den Ton für die anderen Demokraten angeben, die kämpfen müssen. Diese Trump-Regierung. Abgeordnete Ansari, vielen Dank, dass Sie am Sonntag bei mir waren. Genau das meine ich: ein Moment, der die Weichen stellt und den wir jetzt dringend brauchen. Herzlichen Dank an die Abgeordnete, und ich freue mich darauf, dass Baron aussagen muss. Das wird großartig sein, und ich hoffe, dass seine Geschwister das auch tun werden, denn es handelt sich hier um eine kriminelle Familie, und wir müssen sicherstellen, dass wir, bevor wir zu den Zwischenwahlen kommen, bei denen wir sicherstellen müssen, dass die Gewählten Donald Trump tatsächlich bekämpfen, die Möglichkeit dazu in den Vorwahlen haben. Und deshalb freue ich mich sehr, jemanden hier zu haben, von dem ich schon so lange ein Fan bin. Wir werden über alles rund um die Demokratische Partei und vieles mehr sprechen, denn Crystal Ball ist die Moderatorin der großartigen Sendung „Breaking Points“. Ich freue mich sehr, dass sie jetzt bei mir ist. Crystal Ball, vielen Dank, dass Sie am Sonntag bei mir waren. Es ist mir ein absolutes Vergnügen. Ich freue mich darauf, mit Ihnen zu sprechen, denn wir hatten ja schon ein kleines Gespräch… Diese Woche gab es gute Nachrichten, was nicht immer zu erwarten ist. Zeramdani veröffentlichte eine Videobotschaft, nachdem Donald Trump die ganze Woche über auf Truth Social wegen seiner Wutausbrüche Fragen zu den Plänen, Benjamin Netanjahu zu verhaften, gestellt hatte . Das Video hat, glaube ich, mittlerweile plattformübergreifend etwa 10 Millionen Likes . Abgesehen von der hervorragenden Kommunikation: Was halten Sie von der Resonanz auf die Ankündigung des Bürgermeisters, obwohl er sein Wahlversprechen, auf dessen Erfüllung wir alle so gehofft hatten, nicht einlösen kann ? Ich betrachte das Ganze aus verschiedenen Perspektiven. Zunächst einmal die moralische Führungsrolle, die ja die wichtigste ist: Es ist außergewöhnlich, jemanden zu haben, der sich an das Völkerrecht hält, die Menschenrechte für alle Menschen auf diesem Planeten ohne seltsame Ausnahmen für einen bestimmten ethnischen Staat wahrt und der seine Ziele und die Grenzen des Rechts so offen darlegt. Ich fand das ein wirklich beeindruckendes Beispiel für moralische Führung. Seine Führungsqualitäten. Und was die Politik angeht, muss man jemanden bewundern, der gewissermaßen verkündet, dass er ein Wahlkampfversprechen nicht einhalten kann. Und trotzdem, weil er es mit so unglaublicher Integrität tut und sich dabei der Öffentlichkeit klar erklärt, erntet er nichts als Beifall von Leuten, die – wie ich – Benjamin Netanjahu am liebsten verhaftet sehen würden. Ich fand das sowohl moralisch als auch politisch außergewöhnlich. Interessant ist, dass viele Demokraten Zoron sagen hören: „Leider kann ich aufgrund der rechtlichen Beschränkungen – ich habe mit meinem Büro und meinem Anwaltsteam gesprochen und alles Mögliche getan – mein Versprechen nicht einhalten.“ Und ich weiß, dass viele Demokraten im Kongress verärgert darüber sind, dass er dafür Beifall bekommt, und sagen werden: „Wenn ich jemals gesagt hätte, dass ich etwas nicht halten kann, würdet ihr mich doch nicht ernst nehmen!“ „Wisst ihr , ihr würdet mir an die Gurgel gehen.“ Aber es ist seine Weltanschauung, die mich dazu bringt, mich an das Gesetz zu halten und Menschenrechte und Würde zu schützen. Warum, glaubt ihr, gibt es nach all der Zeit – und natürlich spielt das Geld der Konzerne eine Rolle, und der Vorwurf, ich sei stur – immer noch so viele Demokraten, die nicht verstehen, dass es um eine Weltanschauung geht und dass Authentizität nicht nur ein Wort ist, das von netten Social-Media-Beiträgen kommt? Es geht auch um Glaubwürdigkeit, richtig? Da ist jemand, der viele Wahlversprechen gemacht und sie konsequent umgesetzt hat . Ob Busse, Supermärkte, Kinderbetreuung, Mietstopp – er hat sogar seine Wahlversprechen übertroffen. Wenn also jemand, der seine Versprechen nachweislich ernst nimmt, zu euch kommt und sagt: „Leute, ich habe wirklich alles versucht“, dann ist das schon bemerkenswert. „Wir können es einfach nicht tun.“ Nun ja, natürlich werden die Leute ihm Verständnis entgegenbringen. Sie werden die Transparenz des Verfahrens und seinen Wunsch, seine Weltanschauung aufrechtzuerhalten, zu schätzen wissen. Ich denke, genau diese Glaubwürdigkeit fehlt vielen in der Führung der Demokratischen Partei. Denn was wir von ihnen gewohnt sind, ist, dass sie entweder gar keine Versprechen abgeben oder sich mit Ausreden überhäufen: „ Wir schaffen es nicht rechtzeitig, Donald Trump anzuklagen, um ihn aus dem Weißen Haus zu entfernen und sicherzustellen, dass er nie wieder dorthin zurückkehren kann.“ „ Wir haben versucht, Netanjahu einzuschränken, aber es war einfach zu schwierig.“ Oder: „Wir wollten den Mindestlohn erhöhen , aber der Parlamentarier hat Nein gesagt.“ Es gibt so viele Ausreden, dass man, wenn sie mit einer weiteren Begründung kommen wie: „Wir würden das gerne tun, aber hier ist Grund XYZ“, das einfach nur ein Muster ist, immer einen Grund zu finden, warum man … Er kann nichts tun. Für Zoron hingegen ist das ein Ausnahmefall. Es ist ein Bruch mit der Norm, dass er die Macht seines Amtes nicht wirklich nutzen kann, um seine Versprechen einzulösen . Das stärkt seine Glaubwürdigkeit und sein politisches Kapital, weshalb sich jetzt so viele der Kandidaten für 2028 bei ihm melden. Über das Gespräch zwischen Kla Harris und Zoron wurde ja bereits berichtet . Ich habe vor ein paar Wochen mit Gouverneur Nuome gesprochen, und er sagte, er bewundere, was er bei vielen dieser Außenseiterkandidaten der DSA gesehen habe, die Vorwahlen gewonnen haben. Er stehe regelmäßig mit Zoron in Kontakt. Glauben Sie, dass dies eine Rolle spielen wird, da es sich um eine Art Eignungstest für 2028 handeln wird? Ich hasse den Begriff „Eignungstest“. Wir müssen einen anderen finden. Aber denken Sie, dass die Verhaftung Netanjahus eine große Rolle in dieser frühen außenpolitischen Diskussion darüber spielen wird, wer das Potenzial hat, ein aussichtsreicher Kandidat zu sein? Ich meine, es ist Teil einer Art Lackmustest – wenn Ihnen der Begriff nicht gefällt, könnten wir es auch eine moralische rote Linie nennen –, an der sich die Leute orientieren: Sind Sie bereit, die Menschenrechte tatsächlich zu wahren? Sind Sie bereit, mit den einflussreichen Interessengruppen zu brechen, die in die entgegengesetzte Richtung drängen? Sind Sie bereit, die Wünsche nicht nur der überwältigenden Mehrheit der demokratischen Basis, sondern der Mehrheit der Amerikaner in Bezug auf die Beziehungen zu Israel zu vertreten? Sind Sie bereit, dies auf eine Weise zu tun, die Sie bei politischen Veranstaltungen unbeliebt machen könnte? Auf eine Weise, die Sie bei vielen Geldgebern unbeliebt machen könnte? Ich denke, es geht um so viel mehr als nur um unsere Beziehungen zu Israel. Es geht darum, wie man Geschäfte macht, für wen man kämpft und gegen wen man sich im Amt zur Wehr setzt. Und ich denke, deshalb ist diese Linie, die die demokratischen Vorwahlkandidaten und die Wähler selbst gezogen haben, so wichtig geworden. Warum, wissen Sie, diese ganze Panik um Hassan Piker hat doch nur dazu beigetragen, die Sache voranzutreiben, denn sie hat die Frage nochmals ganz deutlich gemacht: Auf welcher Seite stehen Sie? Was für ein Kandidat wollen Sie sein? Und das hat natürlich weitreichende Folgen. Werden Sie gegen Trump kämpfen? Werden Sie sich gegen den aufkommenden Faschismus in der Republikanischen Partei wehren? Werden Sie gegen die großen Pharmakonzerne vorgehen? Werden Sie den arbeitenden Menschen wirklich so helfen, wie Sie es versprechen? Ich habe Anfang der Woche mit Hassan gesprochen, angesichts der ganzen Sache mit Andrew Tate und der lächerlichen Empörung gegen ihn. Er hat nur gescherzt, dass Fox News versucht hat, ihn mit Tate zu vergleichen. Und dann behauptet Fox News, Jesse Waters – wirklich Jesse Waters – würde darüber reden, wer Andrew Tate ähnlicher sei. Das würde seiner Produzentin die Reifen zerstechen, damit sie versucht, sie nach Hause zu bringen. Aber er lachte darüber, dass sie ihn so verbogen haben. Dieser Vergleich. Diese Leute sind widerliche Kriminelle, die über Baron Verbindungen zur Trump- Regierung haben. Wir haben vorhin in der Sendung mit der Kongressabgeordneten gesprochen, Entschuldigung dafür . Glauben Sie, dass Donald Trump im Wahlkampf angekündigt hat, die Demokraten würden eine Menge ausländischer Sexualstraftäter ins Land lassen, und genau das hat er dann getan, und jetzt werden sie ausgeliefert? Sollten die Leute darüber mehr reden? Andrew Case ist ja offensichtlich Teil dieser Szene. Wie sollte man dieses Argument Ihrer Meinung nach anführen, außer mit: Was zum Teufel machen die da ? Das ist doch Wahnsinn! Wir haben die Textnachrichten und die Informationen, dass er dem Trump-Regime nahestand, nicht nur Baron, sondern auch Alina Haba. Was machen wir hier eigentlich? Ich weiß, es ist irre, oder? Und Mitglieder der Trump-Regierung waren Teil seines Anwaltsteams. Die Verbindungen sind sehr direkt, und es sieht ganz danach aus, als hätten sie eingegriffen. In Rumänien, um sie freizubekommen, damit sie die Welt bereisen und in die Vereinigten Staaten kommen konnten. Man kann sich vorstellen, dass dieser Mann wegen Menschenhandels, Vergewaltigung und Besitzes von kinderpornografischem Material angeklagt ist, und wir hören kaum etwas darüber, weder in den Medien noch von der demokratischen Führung. Es ist verrückt. Man kann sich vorstellen, wenn die Rollen vertauscht wären, würden sie das nie auf sich beruhen lassen . Manchmal müssen wir uns also die knallharten Taktiken der Rechten zum Vorbild nehmen, denn sie greifen eine Geschichte auf, graben tief und sind unerbittlich. Manchmal fehlt uns dieser Killerinstinkt. Und genau das, was Trump gesagt hat, dass er nicht zulassen würde, oder was er die Demokraten daran hindern würde, dass dieser Sexualstraftäter ins Land kommt, weil Donald Trump und sein Sohn es zugelassen haben. Und die Tatsache, dass sich Baron damit befasst – ich bin froh, dass die Kongressabgeordnete Baron direkt zur Rede stellt, denn es wird Konsequenzen geben, und ich habe wirklich das Gefühl… Das mit Lindsey Graham und Mitch McConnell ist einfach unglaublich. Es wird eine riesige Scheu geben, über die Familie Trump zu sprechen, und ich weiß genau, dass da irgendein weichgespülter Zentrist sagen wird: „ Wir wollen die Kinder nicht angreifen.“ Ich denke mir nur: Kinder? Das sind Erwachsene. Was redet ihr da? Die sind um die und haben Regierungsaufträge. Das sind keine Kinder. Teilt ihr diese Sorge? Bestimmt. Ja, so ähnlich ging es mir auch mit Erica Kirk. Okay, es wäre eine Sache, wenn sie sich nur als trauernde Witwe inszenieren würde. Tut sie aber nicht. Sie übernimmt die Kontrolle über eine sehr einflussreiche politische Organisation und beschließt, sich politisch zu engagieren. Und wisst ihr was? Jetzt ist sie Freiwild. Dasselbe gilt für Baron, oder? Barons Baron ist kein Kind mehr. Er ist erwachsen und hat beschlossen, sich direkt an dem korrupten politischen Projekt seines Vaters zu beteiligen. Okay, dann müssen wir das kritisieren. Man bekommt keine Sonderbehandlung, nur weil man Blutsverwandter ist. Also, ähm, absolut nicht. Und um auf die Sache mit Andrew Tate zurückzukommen: Stellen Sie sich nur das Schreckgespenst vor. Donald Trump war in die Epstein-Akten verwickelt. Ja. Er leitete die größte Vertuschung des Epstein-Verbrecherrings, des Netzwerks von Sexualstraftätern, des Elite-Netzwerks. Und als ob das nicht genug wäre, half er auch noch, die juristischen Probleme von Andrew Tate und seinem Bruder zu glätten, die beide mutmaßliche Sexualstraftäter waren. Wenn man das alles zusammennimmt, ergibt sich ein sehr beunruhigendes und vergiftetes Bild. Und es zeigt auch, welche Art von Erzählung sie in den Medien verbreiten wollen, wenn sie sich für diese Leute einsetzen. Wenn sie sich so weit aus dem Fenster lehnen, um sicherzustellen, dass diese Leute reisen und mehr Macht bekommen und sich mit anderen treffen können, wie zum Beispiel… Manosphere, um diese Idee zu verbreiten, die ich bei Andrew beobachtet habe, war so etwas wie: "Oh, wissen Sie, ich finde Epstein ziemlich cool." „Die Insel war ziemlich krank.“ Und vieles davon ist so ähnlich wie bei den Schock-Jocks. Ich denke, man kann daraus lernen, dass diese Leute, die lächerlich sind, aber sich darüber lustig machen, so wichtig für den Kulturwandel sind. Man kann von der Demokratischen Partei an diesem Punkt einfach nicht mehr viel erwarten, aber sie hat wirklich kein Gegenmittel gefunden. Ich schätze, es ist die Aufgabe unabhängiger Medien, Progressiver, Kulturkritiker und Kommentatoren und so weiter. Aber sehen Sie jemanden – ich will jetzt keinen direkten Vergleich anstellen –, der diese Rolle des – ich hasse es, es so zu nennen – Joe Rogan der Linken spielt? Wer war diese Person oder diese Figur für Sie in letzter Zeit? Vielleicht mein Mann. Ich hatte gehofft, dass Sie das sagen würden. Ich wollte Sie nur darauf vorbereiten. Also, Dark Woke, reden wir darüber. Kyle nimmt kein Blatt vor den Mund. Ich meine, das ist eines der Dinge, die ich an Kyle liebe – und ich glaube, was jeder an ihm liebt –, dass er kein Blatt vor den Mund nimmt . Ich kann nicht anders, als Dinge manchmal diplomatisch auszudrücken. So bin ich nun mal. Bei ihm gibt es das überhaupt nicht. Und ich denke, genau das brauchen wir. Hassan ist meiner Meinung nach politisch unglaublich wichtig geworden. Er hat sich in diesem Wahlkampf wirklich weit aus dem Fenster gelehnt und gesagt: „Ich setze meine Glaubwürdigkeit aufs Spiel.“ Ich werde für die Kandidaten Wahlkampf machen, die mich dabeihaben wollen und deren Werte ich teile.“ Ich denke, Zoron hat zu Recht viel Anerkennung für die von ihm aufgebaute Bewegung und die Art und Weise erhalten, wie er sein politisches Kapital eingesetzt hat, um Kandidaten voranzubringen. Ich denke, Assan war dabei auch sehr wichtig. Ich sehe also viele wirklich wichtige neue Stimmen im Medienökosystem. Nicht, dass Kyle oder Hassan so neu im Medienökosystem wären, aber was ihre Bedeutung angeht. Und dann, ich denke, du warst sehr wichtig. Ich denke, Jennifer Welsh, wir sprechen über sie. Ich denke, die Zielgruppe, die sie erreicht, und die Art und Weise, wie sie Themen darstellt, war wirklich sehr folgenreich. Und die Zusammenführung dieser Welten ist auch etwas, das sich ein wenig von einigen Ären unabhängiger Medien unterscheidet, an denen ich teilgenommen habe, wo die Kreativen sehr isoliert waren und sich gegenseitig bekämpften . Nun, ich will nicht sagen, dass Es stimmt absolut, aber ich sehe ein großes Bedürfnis nach Zusammenarbeit, nach Brückenbau und nach kollektiver Arbeit, und das ist unglaublich wichtig. Ja. Und das Gleiche gilt für die Nutzung von Macht. Sie hatten ja gerade den Abgeordneten Adam Smith in Ihrer Sendung, und das ging viral, weil er vielleicht etwas streitlustiger war, als man es von jemandem erwarten würde, den Sie eingeladen hatten, um über einen Sinneswandel, eine von ihm geplante politische Änderung zu sprechen . Wenn man in solchen Momenten ist – und Sie hatten ja schon viele Beispiele, das mit Kim auf Slack ist vielleicht mein Favorit –, dann ist der Satz „Sie sind Senator, spielen Sie nicht die Machtlose“ etwas, worauf ich schon unzählige Male zurückgekommen bin. Aber wenn man in so einem Moment ist, erwartet man dann, sobald sie anfangen, feindselig zu werden, dass sie – ich will nicht sagen, dass sie vor den Kameras abschalten –, aber vielleicht einfach, weil sie in der Lage sind, … Es wäre ein sehr öffentlicher und peinlicher Vorfall geworden. Wenn sie damit weitermachen, merken sie vielleicht, dass sie sich nicht mehr einkriegen. Oder haben Sie den Eindruck, dass diese Leute einfach zu sehr in ihrer eigenen Welt gefangen sind? Ich denke, sie leben zu sehr in ihren eigenen kleinen Blasen, wissen Sie? Nehmen wir zum Beispiel Adam Smith. Dieser Mann war buchstäblich im Amt, als ICE gegründet wurde. So lange ist er schon im Amt , richtig? Er hat dafür gestimmt . Ich denke, es ist sehr einfach, ein abgeschottetes Leben zu führen, wenn man in Washington D.C. ist. Man hat Mitarbeiter, die sich um viele Bedürfnisse kümmern. Viele der Interaktionen finden eher mit Spendern statt. Das ist die Realität unseres politischen Wahlkampfsystems, und sie ist widerlich und muss geändert werden. Dadurch bekommt man ein sehr verzerrtes Bild der Welt. Und dann gibt es da noch diese Voreingenommenheit, die Positionen rechtfertigen zu wollen, die man seit Jahren vertritt . Und weil die Leute dazu neigen… Wenn man dich so unterschiedlich behandelt, neigt man auch dazu, ein sehr großes Ego zu entwickeln. Wahrscheinlich hattest du schon eins, als du dich entschieden hast, für ein politisches Amt zu kandidieren. Und all das spricht dagegen, wirklich die Augen zu öffnen und das Gesehene neu zu überdenken . Mein Ziel mit Adam Smith war es, herauszufinden, ob sich bei ihm ein echter Wandel vollzieht, denn bei vielen Menschen vollzieht sich ein solcher Wandel, und ich bin dafür sehr offen. Ich habe mich auch verändert, und ich hoffe, dass jeder dazulernt, sich weiterentwickelt und sich an Fakten und die Realität anpasst. Dafür müssen wir Raum schaffen. Ich wollte wissen, was es mit diesen neuen Abstimmungen auf sich hat, die er gegen Israel abgegeben hat und die dazu geführt haben, dass der APAC die Unterstützung für ihn eingestellt hat. Ist das eine neue Richtung, oder versuchst du angesichts der Umfrageergebnisse und des wachsenden Interesses an Menschenrechten in der demokratischen Basis, moralische Kontinuität zu sehen? Mein Fazit: Die Leute können sich das Interview ansehen und selbst urteilen, dass sich seine Ideologie überhaupt nicht verändert hat . Er hat Diese Abstimmungen, weil er sie für politisch notwendig hielt. Wissen Sie, er hat einen linken Herausforderer in seiner eigenen Vorwahl. Er kann Umfragen lesen usw. Aber er argumentierte fast gegen die Positionen, die sich in seinen Abstimmungen mit mir widerspiegelten, was mitunter verwirrend war. Um nur ein kurzes Beispiel zu nennen: Ja, er hat zusammen mit Camila Jipal einen Gesetzentwurf zur Abschaffung von ICE verfasst, und er hat ihn geschrieben , richtig? Und ich fragte ihn: Okay, unterstützen Sie ihn immer noch? Und er wollte, weil ich zustimme, und ich denke, seine Ansicht, dass wir die Abteilung für Kriminalität abschaffen und sie wieder dem Justizministerium unterstellen sollten, ist auch meine. Also lasst uns darüber reden. Aber er wollte mit mir darüber streiten, obwohl wir theoretisch die gleiche Position vertraten. Das war sehr verwirrend für mich. Ich denke also, er hat einige strategische progressive Positionen eingenommen, weil er sie für politisch notwendig hielt. Was seine eigene Ideologie angeht, glaube ich aber nicht, dass er dort steht. Zumindest habe ich das so verstanden. Interview. Nun ja, das ist mir besonders aufgefallen. Und dann gab es noch einen anderen Moment, den ich als eine Art Puppenspiel bezeichne, weil er so etwas sagt wie: „Die DSA wird es so und so sagen, und ich weiß, dass sie das tun werden.“ Und ich denke nur: „Nein, nein, nein.“ Du regst dich schon im Voraus über eine Realität auf, die du selbst geschaffen hast, nur um zu sagen: „Ich habe Recht, weil ich das jetzt sage.“ Und es ist so, als ob man sich mit jemandem gestritten hätte und dann abends unter der Dusche steht und denkt: „ Das hätte ich sagen sollen.“ „Das hätte meine Antwort sein sollen.“ Aber er versucht das quasi präventiv. Und es scheint, als hättest du dir mit der DSA einen Buhmann im Kopf geschaffen . Ja. Oder du willst zwar mit ihnen übereinstimmen, glaubst aber, dass sie die Ziele falsch umsetzen werden, aufgrund dessen, was du dir in deinem Kopf ausgemalt hast. Der andere Moment, den ich für sehr wichtig hielt, war, als du darüber sprachst, wie seine Werte, die er in Bezug auf Israel vertrat, oder seine politischen Ansichten illiberal seien. Als ob er damit im Widerspruch zu einem Liberalen, zu einem Demokraten stünde. Ich habe das schon oft beobachtet, und deshalb wollte ich über die dunkle Seite der Woken sprechen und möchte im Zusammenhang mit dem Tod von Lindsey Graham darauf zurückkommen. Ich habe all diese Leute gesehen, und es ist dasselbe wie bei vielen Aussagen von Mitch McConnell, die er gerade verwendet, um seine Lieblingsphrase zu verwenden: „Man muss seinen Dienst respektieren. Man muss seinen Dienst respektieren.“ Amt. Und ich denke mir dann: Eigentlich nicht, denn die Werte, auf denen diese Nation gegründet wurde, besagen, dass unsere Rechte uns nicht vom Staat, sondern aufgrund unserer Menschlichkeit verliehen werden. Sich um ein Amt zu kümmern, ergibt im amerikanischen Selbstverständnis also überhaupt keinen Sinn; das ist nicht unsere Aufgabe. Und genau da kommt für mich das düstere Zitat ins Spiel . Findest du das amüsant oder glaubst du, dass es die Denkweise der Menschen darüber beeinflusst, wem wir Respekt zollen sollten und wem nicht ? Ähm, ich denke, du solltest Kyle diese Frage stellen, aber meine Ansicht ist – und um das Beispiel von Lindsey Graham zu nehmen –, dass es in einer früheren Ära der linksliberalen Politik eher die Devise gab: „ Oh, er ist tot, und wir sollten ihn respektieren und so weiter .“ Und ich halte das für eine naive Herangehensweise, denn die Realität ist, dass dies vielleicht das letzte Mal ist, dass wir wirklich … Denken Sie mal einen Moment über Lindsey Graham nach. Ich glaube, gerade für Personen des öffentlichen Lebens ist es wichtig, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Das muss nicht boshaft sein, sondern einfach klarstellen, wer dieser Mann war und was sein wahres Vermächtnis ist – nicht irgendeine erfundene Washingtoner Fantasie von wegen „Oh, er war so großartig und so wunderbar“. Nein, er war ein Mann, der den Krieg liebte. Er liebte den Tod. Er liebte Gewalt, und er verbrachte seine Karriere in Washington damit, – leider – sehr erfolgreich die Agenda voranzutreiben, der er sich aus welchen Gründen auch immer zutiefst verpflichtet fühlte . Für mich ist die beste Form des „dunklen Woke-Seins“ also, die Plattitüden beiseitezulassen und die Wahrheit zu sagen, die unverblümte, hässliche, manchmal schwer zu ertragende, manchmal anstößige Wahrheit. Und wir werden uns nicht nach anderen Regeln richten als die Rechten. Sie werden gemein sein. Wir können auch gemein sein, denn sie haben es verdient. Die Führung der gewählten Republikaner hat dieses Land zerstört. Sie zerstören die Kriegswelt. Sie sind Verbrecher. Und es ist widerlich, was sie dem Land angetan haben, und ich finde, wir sollten das ganz klar ansprechen . Nein, das sollten wir nicht. Und ich denke, wir brauchen echte Menschen mit echten Weltanschauungen, um wieder zu dem Zoron vom Anfang zurückzukehren. Zoron artikuliert eine Weltanschauung. Bernie tut das auch. Und diese progressiven Kandidaten auch. Genau das macht Abdul Al Sayed gerade. Deshalb erntet er so viel Kritik. Aber wenn man eine Weltanschauung artikuliert, die grundlegend für die eigene Identität ist , ist es viel einfacher, Fragen zu beantworten. Ich glaube, das verstehen viele nicht. Ja. Wie kommen wir zum Kern der Weltanschauung dieser Demokraten, die Sie herausfordern, mit denen Sie in Ihrer Sendung diskutieren? Sie haben das ja mit Adam Smith sehr gut gemacht, aber auch in der breiteren Öffentlichkeit? Genau wie die Menschen, die vielleicht unsere Sendungen sehen, die ihren eigenen politischen Podcast starten oder die sich in der Aktivistenszene engagieren oder mehr organisieren wollen. Wie können wir sicherstellen, dass wir mehr über Weltanschauungen sprechen und von grundlegenden Überzeugungen ausgehen, anstatt uns auf größere politische Themen zu konzentrieren? Obwohl die größeren politischen Fragen wichtig sind, wissen wir doch, wo man ansetzen sollte . Ja, ich denke, das ist sehr wichtig, denn Menschen sind darauf programmiert, Geschichten und Erzählungen zu verstehen. Und ich denke, ein großes Versagen der Demokratischen Partei war, dass sie keine überzeugende Geschichte darüber erzählt hat, wer die Bösewichte in diesem System sind und wie wir in diese Situation der größten Ungleichheit geraten sind, die wir je in der Geschichte unseres Landes erlebt haben. Das ist wirklich erdrückend für so viele Menschen und wird sich mit dem Aufkommen von KI nur noch verschlimmern. Ich denke, wir müssen diese Geschichte über die Milliardäre und jetzt Billionäre erzählen und wie sie das System manipuliert und kontrolliert haben . Was für eine Bedrohung das nicht nur für die Demokratie darstellt! Das zerstört die Demokratie. Ich verstehe nicht, wie Demokratie mit einer Handvoll Billionären vereinbar ist, die unbegrenzt Geld ausgeben können, um bei amerikanischen Wahlen ihren Willen durchzusetzen. Wir sehen das in Michigan, wo 50 Millionen Dollar gegen Abdul investiert werden, um Haley Stevens und ihre Unterstützer zu diskreditieren und Abdul in ein schlechtes Licht zu rücken. Angesichts der Enthüllungen um die Epstein-Klasse bietet sich uns eine wichtige Gelegenheit, die Funktionsweise von Macht und die bestehende Solidarität der Milliardäre zu verstehen. Es gibt kaum ein besseres und deutlicheres Beispiel als die Epstein-Akten . Das Problem sind nicht Einwanderer. Es sind nicht Transpersonen. Das Problem ist die Milliardärs- und Billionärsklasse, der dieses Land egal ist. Sie kümmern sich nur um sich selbst und umeinander. Nur für sie . Und genau diese Leute müssen wir schwächen. Damit wir den Menschen die Demokratie zurückgeben können . Ja. Bernie hat diese Leute so beschrieben: Sie haben mehr Geld als ganze Nationen. Warum sollten sie sich also um unseres kümmern? Das macht doch keinen Sinn. Und genau das sieht man in Michigan. An dieser Stelle möchte ich zum Schluss kommen, denn Sie sind sicher sehr beschäftigt und ich kann Sie nicht ewig aufhalten. Aber Abdul Alad sieht sich momentan nicht nur einer Flut von Geld ausgesetzt, sondern es scheint auch eine koordinierte Kampagne zu geben, die Haley Stevens in ein positives Licht rücken soll. Ich glaube nicht, dass Haley Stevens – und ich habe von ihr und ihrem Team Kritik einstecken müssen –, weil ich ausführlich darüber gesprochen habe, warum sie Einkommen und Vermögen in Amerika absichtlich falsch versteht und das benutzt hat, um ihren Gegner anzugreifen. Ich denke, das ist ein grundlegender Punkt, den man verstehen muss, wenn wir unsere Steuergesetze reformieren und dieses Land wieder in Ordnung bringen wollen. Ich habe übrigens einen Witz über ihre Stimme gemacht, weil sie sie etwas übertreibt, und plötzlich… Diese Leute im Internet tun so, als wäre Haley Stevens cool. Was hältst du von diesem Wahlkampf? Ich finde, er wirkt total verzweifelt und inszeniert. Ich habe jemanden gesehen, der Schilder mit der Aufschrift „Zeig’s ihm!“ drucken ließ. Und Abdul hat Schilder mit Aufschriften wie „Krankenversicherung für alle“ und „Geld aus der Politik raus“. Da sind seine konkreten Programmpunkte drauf. Für mich zeigt das perfekt den Unterschied zwischen ihren Kampagnen: Er hat Substanz, konkrete Pläne, untermauert von einer durchdachten und schlüssigen Weltanschauung und Ideologie . Und sie redet nur leere Phrasen darüber, wie hart sie kämpfen und es ihm zeigen wird, weil das eben in Michigan so üblich ist. Das ist doch bedeutungslos. Es hat keinerlei Substanz. Deshalb ist sie am Ende käuflich, weil sie für nichts anderes kämpfen will oder Interesse hat, sich gegen diese etablierten Interessen zu stellen. Also … Ich sehe diese rassistischen Angriffe, die wirklich widerlich sind. Abdul, falls ich das noch einmal betonen darf, ist die einzige farbige Person in diesem Wahlkampf, und trotzdem wird uns gesagt, dass seine Wähler nicht divers genug seien. Jetzt haben wir diese ganze Hetze gegen Leute wie Haley Seeds Stevens usw., die als toxisch und sexistisch gelten – eine Wiederholung der toxischen Bernie-Bros- Diskussion von 2016 und 2020. Es wirkt so, als würden sie sich die Umfragen ansehen, die sie im Nachteil sehen, und verzweifelt alles versuchen, um zu sehen, was funktioniert . Ich weiß, ich hatte gesagt, das wäre meine letzte Frage, aber Sie haben da etwas in mir ausgelöst, und ich muss einfach noch eine stellen, denn 2028 wird es ähnlich sein. Es wird wieder heißen: „ Wir müssen Trump bekämpfen und besiegen“, mit Leuten, die bisher nichts Konkretes geleistet haben, obwohl sie viele Gelegenheiten dazu hatten. Also. Und dann wird es Leute geben, die konkrete politische Pläne haben, um unser Land grundlegend zu verändern, und wir werden uns nicht selbst helfen können. Und vielleicht ist das einfach eine Frage an die Leute im Internet oder an diejenigen, die täglich reden. Glaubt ihr, dass wir uns anstrengen müssen, um – ich will nicht einschränken, was ich sage, aber wie – muss die Online-Linke – ich hasse es, das zu sagen, weil es immer so schrecklich beschrieben wird – sich engagieren, um sicherzustellen, dass diese Verleumdungen nicht passieren können? Oder glaubt ihr, dass diese Verleumdungen immer passieren werden, sodass wir einfach sagen können, was wir wollen? Sie werden sowieso passieren, egal was wir tun. Es ist einfach unvermeidlich. Ich meine, ich mag Abdul sehr. Ich finde, er hat einen wirklich großartigen Wahlkampf geführt. Ich denke, er hat es wegen der islamfeindlichen Hetzkampagnen mit vielen Schwierigkeiten zu tun. Insbesondere der Versuch, ihn als sexistisch darzustellen usw. Aber ich wünschte wirklich, er hätte das nicht getan, so nach dem Motto: Meine Unterstützer müssen aufhören, sich darüber lustig zu machen. Ja. Denn man gibt ihnen nur Aufmerksamkeit, und dann tut sie so, als wäre sie das Opfer und völlig einverstanden. Es ist so, weißt du, Mädchen, wir leben doch alle online. Ich bin mir sicher, ich könnte jetzt in meinen Twitter-Kommentaren nachsehen und Dinge finden, die viel gemeiner sind als das. Seid bitte nett zu uns im Live-Chat. Aber ja, ich denke einfach, diese Verleumdungen werden kommen, egal was passiert. Ich habe das Gefühl, dass die demokratische Basis bisher im Vorwahlkampf hinter uns steht. Je mehr wir also darüber sprechen können, wo wir stehen und die Schwächen unserer Gegner aufzeigen, desto erfolgreicher werden wir sein . Ich bin zuversichtlich, dass wir aus diesem Prozess, egal wer die Kandidaten sind, einen Kandidaten gewinnen werden, der echte Werte vertritt und einen Bruch mit dem darstellt, was… Wissen Sie, die traditionelle Elite der Demokratischen Partei war schon immer so . Aber es wird ein Kampf werden. Ein erbitterter Kampf. Sie werden nicht aufgeben und die Kontrolle über die Partei nicht so einfach überlassen. Darauf muss sich jeder einstellen. Ja, ich fühle mich auch wirklich gut und bin jeden Tag so hoffnungsvoll wie möglich, was während dieser Amtszeit kommt und was die Macht des Volkes und die unabhängigen Medien aufbauen. Und Sie tun das schon so lange. Ich schaue Ihre Sendung schon so lange, dass ich gar nicht in Begeisterung ausbrechen will, aber ich freue mich sehr, dass Sie am Sonntag bei uns waren. Oh, sehr gern. Machen Sie weiter so! Sie sind einfach großartig. Vielen Dank . Es ist immer wieder fantastisch, jemanden dabei zu haben, der zu den wichtigsten Bestandteilen meines Medienkonsums gehört, jemanden, der sich in Crystal Ball für unabhängige Medien einsetzt. Vielen Dank an unsere drei unglaublichen Gäste. Aber wie wir alle wissen, beenden wir diese Sendung nie ohne ein „Ich“. Ich hoffe, es ist das beliebteste Segment der Woche. Und wenn ja, lasst es mich bitte im Live-Chat wissen, denn ich möchte eure Meinung hören. Es ist definitiv eines meiner Lieblingssegmente. Und nun zum Idioten der Woche. Diese Woche geht der Titel an den reichsten Mann der Welt und gleichzeitig an den größten Möchtegern-Intellektuellen: Elon Musk. Bekannt für seine Autos, die einen einschließen, wenn sie Feuer fangen, und dafür, dass er Twitter gekauft hat, um eine Wahl zu beeinflussen und sich beliebter zu machen – was nicht wirklich funktioniert hat . Ich würde sagen, es hat das Gegenteil bewirkt. Und diese Woche, Elon, bist du der Idiot. Du nervst uns alle, weil du so tust, als wärst du der weltweit führende Experte für die historisch korrekte Darstellung der griechischen Bronzezeit im Film. Elon, das bist du nicht. Aber ihr habt vielleicht mitbekommen, dass Christopher Nolan einen neuen Film herausgebracht hat: „Die Odyssee“. Er kam letzte Woche in die Kinos und ist ein Riesenerfolg, was nicht verwunderlich ist. Es ist schließlich Chris Nolan. Es ist sein erfolgreichster Filmstart aller Zeiten. Eine Viertelmilliarde Dollar allein am ersten Wochenende. Nun… Natürlich mag Elon Musk nichts, was der Öffentlichkeit gefällt. Deshalb ist er wegen dieses Films außer sich vor Wut, obwohl er ihn noch nicht einmal gesehen hat . Er regt sich schon seit Januar auf, als er postete, Christopher Nolan habe seine Integrität verloren. Und warum, fragen Sie? Weil Lupita Inyangu die Rolle der Helena von Troja bekommen hat. Im Mai ging Elon dann noch einen Schritt weiter und bezeichnete Nolan als rassistischen Antiweißen und sagte, Nolan habe das griechische Volk zutiefst beleidigt. Für Elon ist das Allerwichtigste an der Adaption eines 30.000 Jahre alten mündlich überlieferten Gedichts – das er mit Sicherheit nie gelesen hat –, dass die Schauspieler aus irgendeinem Grund weiß sein müssen. Ansonsten sei es ein Symptom des Woke-Geistes. Aber mal ehrlich, Elon, Matt Damon spielt Odicius. Sie wissen schon, den Typen aus Boston, der nicht gerade Grieche ist, aber Lepita und Yangu sind es ja auch nicht. Das sollte doch keine Rolle spielen. Es ist ein Film. Es ist eine Geschichte. Es ist Fantasy. Aber irgendwie… Elon hat ein Problem damit, dass ein Neuengländer mit schottisch-finnischen Wurzeln die Hauptrolle spielt. Äh ja, Good Will Hunting war nicht Odyssee. Wir können unsere Skepsis überwinden, aber Elon offensichtlich nicht, denn er redet ständig von historischer Genauigkeit. Aber anscheinend meldet sich die Geschichtspolizei nur zu Wort, wenn ein Schauspieler nicht weiß ist. Ist das nicht witzig? Normalerweise schimpfen diese rechten Spinner einfach eine Weile, während sich alle über sie lustig machen. Aber weil Elon Musk mehr Geld hat als die meisten Länder, hat er sich leider dazu entschlossen, die Odyssee selbst neu zu verfilmen. Und ratet mal, wie er das gemacht hat? Mit KI-Schrott. Genau. Er hat den Spielautomaten Grock angemacht und seinen drei Minuten langen, KI-generierten Trailer veröffentlicht, der aus gestohlenem Filmmaterial mit einer rein weißen Besetzung besteht. Zur Erinnerung: Der Autor der Odyssee, Homer, schrieb über Götter, die Männer in Schweine verwandelten, und einen Mann, der sich unter einem Schaf versteckte, um dem Zyklopen zu entkommen. Das war von Anfang an historisch unkorrekt . Elon Musk kann es einfach nicht ertragen, wenn etwas Geld einbringt. Und er konnte Ansprüche geltend machen, ohne selbst dahinterzustecken. Also hat er mal wieder einen Kulturkampf um weißen Stolz angezettelt, sich die Aufmerksamkeit von Leuten zunutze gemacht, die sich über einen Film aufregen, den sie nicht gesehen haben, und der auf einem Buch basiert, das sie nicht gelesen haben, und das Ganze dann genutzt, um seinen KI-Spielautomaten zu bewerben, der mit Abstand den letzten Platz belegt . Elon Musk, du bist ein Rassist. Elon Musk, du nervst. Elon Musk, du bist der Idiot der Woche. Und es würde mich nicht wundern, wenn er diesen Preis weiterhin gewinnt. Aber wir werden ihn weiterhin kritisieren, solange er das tut. Und ich bin sicher, meine drei anderen Gäste diese Woche werden das auch tun . Ein weiteres Dankeschön an Jessica Tarlov, die Kongressabgeordnete Yasamin Ansari und natürlich Crystal Ball. Und vielen Dank an meine Freunde, die bei der Organisation dieser Sendung geholfen haben: die Leute von Midas Touch, Brett Ben und Jordy, der ein Buch veröffentlicht hat, das mit Sicherheit ein Bestseller wird: WTF America. Holt euch unbedingt ein Exemplar des neuen Buches der Brüder. Wir haben letzte Woche mit Ben darüber gesprochen. Ich weiß, es wird ein Erfolg. Es war ein Riesenerfolg, und ich bin mir sicher, dass es euch gefallen wird, denn alles, was Midas anpackt, ist einfach der Hammer – und das liegt an euch, den Midas Mighty, die immer dabei sind und einschalten. Ich freue mich auch über jeden einzelnen Zuschauer meiner Show. Ich weiß noch nicht, ob wir einen Namen haben. „ Cotch Army“ klingt vielleicht etwas seltsam, aber wir finden schon noch einen . Wahrscheinlich am Sonntag, denn da treffen wir uns immer . Und genau dann freue ich mich, dass ihr für mich da seid. Die Show war in den letzten Wochen einfach fantastisch. Ich glaube, wir sind jetzt bei 10 Folgen angelangt, und es werden immer mehr – und das verdanken wir euch. Also, wenn euch diese und die letzten Wochen gefallen haben, sehen wir uns wie immer wieder, zur gleichen Zeit, am gleichen Ort und wie immer sonntags.