Es ist alles ein einziger großer Club, und keiner von uns gehört dazu . Und niemand hat das besser bewiesen als einer der widerwärtigsten Menschen, mit denen ich niemals in irgendeinem Club sein möchte: Stephen Miller. Gestern Abend, beim zweiten Teil des Dinners der Korrespondenten des Weißen Hauses unter Donald Trump, wurde Miller erwischt, und wir alle sollten uns schämen, insbesondere die Presse, ja ganz Amerika, dass Stephen Miller überhaupt einen Platz in unserer Gesellschaft hat. Ich möchte aber über das Geschehene im Kontext all dessen sprechen, was in jener Nacht geschah. Die Tatsache, dass Journalisten beim ersten Abendessen erschienen, die Tatsache, dass sie sogar zum zweiten kamen, obwohl Trump es als Rachetour bezeichnete – nichts davon ergab für mich Sinn. Er hätte nicht dort sein müssen. Es war ein Makel, dass er dort war, denn er hat die Veranstaltung lächerlich gemacht. Und was er in diesem Clip getan hat, mit dem wir beginnen müssen, bevor wir zu Miller kommen, der natürlich mit den Akten zusammenhängt, zeigt wirklich, warum es eine solche Schande war. Ich möchte kurz über einen der peinlichsten Momente dieses Abendessens sprechen , der aber perfekt erklärt, wer Donald Trump wirklich ist – als ob wir noch weitere Beweise bräuchten. Wir haben alle darüber gesprochen . Es geschah, als die Vereinigung der Korrespondenten des Weißen Hauses den Catherine-Graham-Preis für Mut und Verantwortlichkeit an die beiden Reporter des Wall Street Journal verlieh, die die größte Geschichte des Jahres 2025 aufgedeckt hatten. Ein Freund von Jeffrey Epstein schickte ihm Briefe mit Leichenmotiven für ein Album zu seinem 50. Geburtstag. Einer davon stammte von Donald Trump. Das war die Schlagzeile dieser Geschichte. In dem exklusiven Bericht wurde nun darauf hingewiesen, dass das Geburtstagsbuch aus dem Jahr 2003 von Ghislaine Maxwell zusammengestellt wurde, die derzeit eine Haftstrafe in einem Bundesgefängnis verbüßt, nachdem sie wegen Menschenhandels mit Minderjährigen verurteilt worden war. Der Bericht enthüllte einen äußerst merkwürdigen Brief von Trump an Epstein: „Er enthält mehrere Zeilen maschinengeschriebenen Textes, umrahmt von der Silhouette einer nackten Frau, die offenbar mit einem dicken Filzstift gezeichnet wurde. Zwei kleine Bögen deuten die Brüste der Frau an, und die Unterschrift des zukünftigen Präsidenten ist ein geschwungener Donald unterhalb ihrer Taille, der Schamhaare imitiert. Innerhalb der Silhouette der nackten Frau befand sich eine maschinengeschriebene Notiz in Form eines fiktiven Gesprächs zwischen Trump und Epstein, verfasst in der dritten Person. In diesem Gespräch sagte Donald Trump zu Jeffrey Epstein: ‚Möge jeder Tag ein weiteres wunderbares Geheimnis bergen.‘“ Trump behauptete nun, der Brief sei gefälscht, und verklagte das Wall Street Journal. Diese Klage wurde bereits einmal abgewiesen, doch Trump klagt erneut gegen das Journal. Und wieder einmal beantragte das Wall Street Journal die Abweisung der Klage. Die Reporter Khadija Safdar und Joe Palazzolo brachten die Geschichte ans Licht. Sie wurden zusammen mit sechs ihrer Kollegen geehrt, die über die Folgen im Weißen Haus berichtet hatten. Wolf Blitzer, der den Preis überreichte, hob Khadijas Verdienste hervor. Safdars Familie musste aus Sicherheitsgründen umgesiedelt werden, nachdem Donald Trumps Klage ihre Wohnadresse öffentlich gemacht hatte. Nur um Ihnen eine Vorstellung von den Bedrohungen zu geben, denen die Menschen ausgesetzt sind. Und Trump grinste. Er grinste und zuckte mit den Achseln. Ich wollte Sie nur an die Vorgeschichte erinnern, aber sehen Sie selbst. Der Katharine-Graham-Preis für Mut und Verantwortungsbewusstsein ist nach der legendären Verlegerin der Washington Post benannt. Er ist mit 10.000 Dollar dotiert. Der diesjährige Preis geht an das Wall Street Journal. [Applaus und Jubel] Die mutige Berichterstattung des Journals über Präsident Trumps frühere Beziehung zum Finanzier Jeffrey Epstein führte zur Veröffentlichung der sogenannten Epstein-Akten, Tausende von Dokumenten, die sonst der Öffentlichkeit verborgen geblieben wären. Und trotz der Drohung des Präsidenten mit einer Klage veröffentlichte das Journal einen Artikel über einen brisanten Brief an Epstein mit Präsident Trumps Unterschrift. Trump reichte daraufhin umgehend eine Klage in Höhe von 20 Milliarden Dollar gegen das Journal ein, die den Reporter entlarvte. Khadija Safdars Wohnadresse. Ihre Familie musste umziehen. Das Wall Street Journal wurde aus der Air Force One verwiesen. Doch die Reporter liefern weiterhin aufschlussreiche Geschichten. Bitte begrüßen Sie die Gewinner des Katherine-Graham-Preises des Wall Street Journal. Donald Trump sagt der Presse: „Ihr könnt versuchen, über mich zu berichten, aber ich weiß, dass ihr es am Ende nicht wirklich tun werdet, denn ich werde hier sitzen, grinsen, mit den Augen rollen und euch vielleicht die Hand schütteln, aber das alles nur, weil ich euch kontrolliere, weil ein Milliardär euch kaufen wird, weil ich euch verklagen, versuchen werde, euch ins Gefängnis zu bringen, und das FBI auf euch hetzen werde.“ Donald Trump ging zu dieser Veranstaltung, um Journalisten zu zeigen: „Ich mache mir keine Sorgen um euch.“ Und das ist keine gute Sache. Er sollte sich Sorgen machen. Er sollte Angst haben. Donald Trump bezeichnet Journalisten als Staatsfeinde. Sie sollten darauf reagieren, indem sie über ihn so berichten, wie es jemand tut, der so etwas behauptet, aber leider tun sie es nicht. Und deshalb haben wir gestern Abend Folgendes erlebt: Ein ähnliches Beispiel für das Versagen der Presse findet sich in einem Moment zwischen einer Moderatorin, die ich wirklich mag – ich finde ihre journalistische Arbeit großartig und sie bringt Donald Trump definitiv zur Weißglut – und Stephen Miller, der dabei erwischt wurde, wie er mit den Menschen sprach, die er angeblich am meisten hasst: Journalisten, neben Immigranten und Schwarzen und People of Color . Dieser Moment hier. Dieses Video wurde auf Twitter geteilt. Die Solidarität der Elite sieht so aus, als würde Kristen Welker mit dem weißen Nationalisten Stephen Miller lachen. Man sieht seinen widerlichen, kahlen Hinterkopf, und natürlich ist auch Katie Miller, die gescheiterte Podcasterin, dabei. Schaut euch dieses Video an, das zeigt, dass das alles ein einziger großer Club ist, und wir gehören nicht dazu. Wie gesagt, ich will nicht mit Stephen Miller in einem Club sein, und keiner dieser Journalisten sollte es sein. Dieser Mann wollte den Aufstandsbekämpfungsakt in Kraft setzen, um die Presse zum Schweigen zu bringen und jeden anzugreifen, der nicht glaubte, dass er den faschistischen Staat regieren sollte. Und deshalb ist es so schlimm, dass wir dabei waren. Mit ihm zu scherzen, ihn so lächerlich zu machen, ist mir einfach nur peinlich. Man sollte sich besser benehmen. Man sollte sich mehr anstreben . Und welche Botschaft sendet das an die Leute im Weißen Haus? Wenn man da einfach nur rumlacht und sich an ihrer Veranstaltung beteiligt, dann ist das, wie ich finde, nicht in Ordnung. Und im Journalismus geht es nicht nur darum, Donald Trump Angst einzujagen, obwohl es in diesem Bereich natürlich auch eine Rolle spielen sollte. Aber wenn man mit Stephen Miller lacht, warum sollte irgendjemand in dieser Regierung die Berichterstattung ernst nehmen , besonders wenn sie so hart daran arbeiten, die Medien zu diskreditieren und anzugreifen? Es zeigt aber auch nur, dass sie eine Show abziehen. Wir wissen, dass Stephen Miller vor allem eines will: gemocht werden. So ist er nun mal. Er ist ein schrecklicher Mensch. Er weiß, dass ihn niemand mag. Niemand wird ihn jemals mögen . Er ist in jeder Hinsicht abstoßend, innerlich wie äußerlich. Und deshalb, du Er genießt seine Macht und fühlt sich dadurch gut, deshalb will er unbedingt gemocht werden, dazugehören. Und warum geben wir solchen Leuten das? Warum tun Reporter so, als wäre alles normal? Ich weiß, es ist unser Job, Journalismus zu betreiben, zu berichten. Aber sollte man nicht mit Konsequenzen rechnen? Dass diese Leute nicht einfach ungeschoren davonkommen? Ich verlange nicht, dass die Presse Richter, Geschworene und Henker in einem ist. Aber man sollte sich zumindest dafür interessieren. Es gibt diese Vorstellung, man dürfe nicht voreingenommen sein, aber man kann voreingenommen genug sein, um mit Stephen Miller etwas trinken zu gehen. Sollte man dann nicht auch sagen dürfen, dass er ein Faschist ist? Ich finde, das geht nicht zu weit. Wenn man mit ihm einen Cocktail trinken kann, kann man ihm dann nicht auch seine wahre Meinung über ihn mitteilen? Und man sollte diese Meinung vertreten, wenn man seinen Job richtig macht. Stephen Miller ist das egal. Stephen Miller verkehrt mit jedem, der Macht hat. Darum geht es in seinem Leben . Sie versuchen, Macht zu erlangen und sie zu missbrauchen, um anderen zu schaden. Warum lassen Sie das zu? Es war gestern Abend eine peinliche Veranstaltung. Donald Trump riss Witze, über die niemand lachte . Ein Saal voller Menschen, die die Macht hofieren. Das dürfen wir nicht zulassen. Gerade jetzt, wo die Übernahme der Medien durch Milliardäre weiter voranschreitet, warum, glauben Sie, wollen die Oligarchen die Informationen kontrollieren? Warum, glauben Sie, will Stephen Miller sich mit Kristen Welker anfreunden? Warum, glauben Sie, hat seine Frau diesen abscheulichen Staatspropaganda-Podcast ins Leben gerufen? Weil Informationen wichtig sind. Und wir müssen sicherstellen, dass sie zugänglich sind. Und wir müssen dafür sorgen, dass diejenigen, die versuchen, ihre Veröffentlichung zu verhindern, Konsequenzen tragen . Stephen Miller ist einer von ihnen. Gehen Sie ihm also aus dem Weg. Es gibt ihm nur noch mehr Macht. Besonders in einer Zeit, in der diese gesamte Regierung in Vertuschungen verstrickt ist . Mitch McConnells Gesundheitszustand, Donald Trumps Gesundheitszustand und natürlich die Akten. Ro Khanna hat gestern Abend ausführlicher darüber gesprochen. Wir konnten hören, was er zu sagen hatte. Angesichts dessen, wie Sie haben sich so intensiv für Gerechtigkeit für die Überlebenden eingesetzt und die Regierung unter Druck gesetzt, Informationen preiszugeben. Was ging Ihnen durch den Kopf, als Sie Donald Trumps höhnisches Grinsen sahen? Diese Journalisten haben Geschichte geschrieben. Donald Trump kann ihnen das nicht nehmen. Ohne ihre Berichterstattung hätten wir niemals die nötige Dynamik gehabt, um den Nachlass von Epstein zu beschlagnahmen . Der Epstein Files Act wäre ohne ihre Berichterstattung niemals verabschiedet worden. Sie haben die Überlebenden in den Mittelpunkt gerückt. Sie haben uns die Idee gegeben, den Nachlass zu beschlagnahmen. Und sehen Sie, genau damit haben sie im Grunde den Niedergang der Präsidentschaft von Trump eingeleitet. Er mag zwar grinsen, aber er liegt bei 32 % und hat in dieser Frage sogar seine MAGA-Basis verloren . Ja, das hat er. Es ist interessant, dass er in Bereichen, in denen er einst viel stärker stand, nun… Dies ist einer davon. Die Wirtschaft ist ein weiterer. Die Einwanderung ist ein weiterer. Wissen Sie, all das… Ich habe heute Abend über die Hintergründe dieser Rede gesprochen, weil… Ich denke, es ist wichtig, die Leute daran zu erinnern. Und eines davon ist die Hürde für die Bestätigung von Todd Blanche als Justizminister. Es gibt viele Hürden. Ich meine, es gibt derzeit zwei Senatoren, die Hindernisse darstellen. Aber das sollte eine der Hürden sein. Ich meine, angesichts dessen, wie das Justizministerium unter seiner Führung hier wirklich versagt hat . Geben Sie uns einen Eindruck. Wir sprechen oft darüber, aber dies ist eine Gelegenheit, die Leute in diesem Moment daran zu erinnern, wie schwierig die Umsetzung und die Zusammenarbeit in dieser Sache waren. Jared, als wir damit anfingen, hatte das nichts mit Donald Trump zu tun. Wir arbeiteten mit Marjorie Taylor Greene und Nancy Mace zusammen. Es ging nur um die Überlebenden. Und sie dachten sicherlich, dass Donald Trump, der mit dem Versprechen, die Epstein-Akten zu veröffentlichen, Wahlkampf gemacht hatte, die Epstein-Akten veröffentlichen würde. Aber während es weltweit Anklagen gab, ehemalige Prinzen, ehemalige Premierminister, ehemalige Botschafter, Es gab hier in den Vereinigten Staaten keine einzige Untersuchung oder Anklage. Und das, obwohl in diesen Akten die Namen von Personen stehen, die Überlebende laut ihren Aussagen vergewaltigt, missbraucht und zur Prostitution gezwungen haben . Das ist keine Übertreibung. Diese Überlebenden sagen, dass es keine einzige Untersuchung gab. Und sie haben immer noch drei Millionen Akten, die nicht freigegeben wurden, obwohl ein Bundesrichter aufgrund von Katie Fangs Bemühungen festgestellt hat, dass dies gegen den Epstein Transparency Act verstößt. Die Hauptverantwortliche neben Donald Trump und J.D. Vance ist Todd Blanche. Und er kommt und bittet das amerikanische Volk, ihn zum Justizminister zu wählen. Das wäre ein Schlag ins Gesicht der Überlebenden. Und es wäre ein Schlag ins Gesicht des demokratischen Prozesses. Lass mich dich fragen, Connie, wir haben ja schon ein bisschen darüber gesprochen, warum Donald Trump bei diesem Abendessen ist, was geht in seinem Kopf vor? Ich meine, ich glaube, der Mann ist am Tiefpunkt. In den Umfragen liegt er seit 30 Jahren zurück. Wenn man sich das landesweit ansieht, liegt er in einer aktuellen Wirtschaftsumfrage bei 28 % . Bei allen möglichen Themen ist er im Minus. Er will, dass die Leute ihn mögen. Was glaubst du, worum es heute Abend geht? Ich denke, es ist Selbstverliebtheit. Ich meine, ich war in der Garderobe und habe ihm zugehört, wie er endlos über diesen Wrestling-Kampf und den Ultimate Fighting Match im Weißen Haus geredet hat. Er redet einfach wirres Zeug , weißt du, er weiß, dass er unbeliebt ist, dass seine Karriere sich dem Ende zuneigt, und er kämpft fast darum, relevant zu bleiben, um die Bühne zu behalten, die ihm entgleitet. Weißt du, selbst „ The Apprentice“ lief nur 13 Jahre. 13 Jahre, weißt du, Trump nähert sich einem Punkt, an dem er langweilig geworden ist. Langweiliger als ein Faschist oder so, kann man in Amerika nicht langweilig sein. Und seine Show kommt nicht mehr an. Und ich Ich glaube, er hat das begriffen . Er will unbedingt im Mittelpunkt stehen . Er wird die Presse zwar verunglimpfen, aber gleichzeitig umwerben . Er will unbedingt in den Medien präsent sein. Wir müssen die Vertuschungen stoppen. Wir müssen die Informationen ans Licht bringen. Deshalb bin ich so froh, dass es in unabhängigen Medien Menschen wie Katie Fang gibt, die erfolgreich klagt, um die Veröffentlichung weiterer Dokumente zu erzwingen. Genau das brauchen wir , und genau dafür werden wir uns in der unabhängigen Medienlandschaft weiterhin einsetzen. Wenn ihr das unterstützen wollt, könnt ihr wie immer den Abonnieren-Button drücken und dieses Video liken. Wenn ihr bis zum Ende dabei geblieben seid, lasst ein blaues Herz in den Kommentaren da. Kämpft weiter! Lasst euch nicht zum Schweigen bringen. Bis zum nächsten Mal!