Im heutigen Video werden wir über eine der ehrlich gesagt hässlichsten Debatten im Star Wars- Fandom sprechen. [Musik] Hey Leute, hier ist Justin. Hallo und willkommen zu einem weiteren Upload. Und wissen Sie was? Ich bin mir nicht sicher, ob meine Auszeit der letzten Monate vorbei ist, aber heute fühlt es sich definitiv so an. Wir werden sehen. So oder so, ich freue mich, dass ihr da seid . Wenn Ihnen dieses Video gefällt, hinterlassen Sie doch ein Like. Das heutige Thema stammt aus einem Kommentar, den ich zu meinem letzten Upload erhalten habe. Aber ganz allgemein gesagt, ist das etwas, was man als Star Wars-Fan, insbesondere als Legends-Fan, wahrscheinlich schon millionenfach im Internet gesehen hat. Lesen wir also den Kommentar. Zur Info: Gehen Sie nicht gegen diesen speziellen Kommentator vor. Wie bereits erwähnt, ist dies kein origineller Gedanke. Der Kommentar bezog sich also auf das, was ich als „ Canon Wipe“ bezeichnete, d. h. auf den Zeitpunkt, als Star Wars nach der Übernahme durch Disney vom Erweiterten Universum abwich. Dieser Kommentar besagt: „Es war nie eine komplette Kanonlöschung. George hat wiederholt klargestellt, dass alles, was nicht auf der Leinwand zu sehen war, in seinem Universum nicht zum offiziellen Star-Wars- Kanon gehörte. In manchen alternativen Universen mag es Kanon sein, aber nicht in seinem. Er hat diesbezüglich keinerlei Unklarheiten aufgezeigt . Er hat es auf Nachfrage immer wieder klipp und klar gesagt . Das Erweiterte Universum war nie Kanon. Viele regen sich darüber auf, aber Fakten sind Fakten, ob das nun bedeutet, dass George die Kindheit mancher Leute zerstört hat oder nicht. George hat sich die Rosinen aus dem Erweiterten Universum herausgepickt. Er hat zwar ein paar Dinge daraus übernommen, die ihm gefielen, wie Aayla Secura, Coruscant, Revan und Darth Talon, aber größtenteils war das Erweiterte Universum für George nicht kanonisch, da es ein völlig separates Universum darstellte. Und ja, das schloss auch die Zorn-Bücher ein, obwohl er sie lizenziert hatte. Ebenso die Han- Solo/Lando-Bücher, die Comics, Videospiele usw. Ich bin mir ziemlich sicher, dass „Splinter of a Mind's Eye“, obwohl es im Grunde eine George- Geschichte ist, nicht zum Kanon gehörte. An diesem Kommentar ist also einiges falsch . Vor allem der Tonfall. Und was …“ Ich meine, warum interessiert es dich so sehr, wie jemand ein letztendlich fiktives Universum genießt? Und das gilt für Fan- Fiction, den Disney-Kanon oder das, was diese Person als gefälschten erweiterten Universum-Kanon bezeichnet – es ist alles gleichermaßen unrealistisch, es sei denn, man glaubt, George Lucas hätte einen tiefen Einblick in die galaktische Vergangenheit gehabt. Das ist für mich der lächerlichste Aspekt dieser Kanon- Debatten. Wie man Medien konsumiert, ist zutiefst persönlich, und ich finde, die Meinung anderer sollte keine Rolle spielen . Gerade für mich persönlich, je älter ich werde, wird die Idee, sich darüber Gedanken zu machen, immer absurder. Ich lese zum Beispiel gerade die Coruscant-Nächte-Trilogie für meinen Podcast „Tapcaf Transmissions“ und genieße sie sehr wegen der Verbindungen innerhalb der Trilogie, aber auch zu anderen Büchern, die ich sehr mag, darunter „Medstar“. Darauf komme ich gleich zurück, aber die Kontinuität macht sie wirklich unterhaltsam. Das heißt aber nicht, dass ich Andor weniger mag. Im Gegenteil, Andor mag ich vielleicht sogar noch mehr. Es ist mein liebstes Star-Wars-Medium, vielleicht sogar inklusive der Originaltrilogie. Ich mag Andor nicht, weil ich die Figur Jason Solo mag. Ich kann beide Geschichten für sich genießen, und genau da kommen wir zum Kernpunkt: dem Kanon, der Kontinuität und dem, was George Lucas als seinen Mythos, sein Universum, verstand. Eigentlich muss man diesen Punkt gar nicht weiter ausführen. Manche eingefleischte Fans des erweiterten Universums behaupten, George Lucas habe jedes Projekt einzeln abgesegnet. Andere, wie dieser Kommentator, behaupten das Gegenteil und sagen, George habe das erweiterte Universum regelrecht gehasst. Meiner Meinung nach liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen . Fakt ist aber, dass für George Lucas Star Wars seine sechs Originalfilme, The Clone Wars und alles, woran er direkt mitgearbeitet hat, umfasste. Aber hier ist das Geheimnis: George Lucas ist nicht der alleinige Herrscher über das Star-Wars- Universum. Ja, er ist der Schöpfer. Ja, es war seine Vision, die einen Großteil des Universums zum Leben erweckt hat, aber er hat nicht das alleinige Mitspracherecht, insbesondere wenn es um … geht. Das gesamte Universum. George Lucas hat nicht bei jedem Star-Wars-Film Regie geführt. Er hat sicherlich Entscheidungen getroffen, mit denen ich persönlich nicht einverstanden war, insbesondere in der Prequel-Trilogie und den Klonkriegen. Und George Lucas hat nicht das letzte Wort darüber, was zum Kanon gehört oder Teil der größeren Kontinuität ist. Ja, bei den Filmen, die er drehte, ignorierte er einen Großteil dieser Kontinuität. Das bedeutet aber nicht, wie dieser Kommentar fälschlicherweise impliziert, dass die anderen Inhalte nicht existierten oder dass sie, nur weil sie für George Lucas eine andere Kontinuität hatten, für den Leser in irgendeiner Weise nicht kanonisch waren. Und genau das ist der Punkt, den ich verdeutlichen möchte . Ob George Lucas sich in seinen Filmen daran hielt oder nicht, das erweiterte Star-Wars- Universum besaß, insbesondere später, eine komplexe Kontinuität, die aufeinander aufbaute. Wir beginnen demnächst mit der letzten großen chronologischen Romanreihe im erweiterten Star-Wars-Universum, „Das Schicksal der Jedi“, in meinem Podcast „Tapcaf Transmissions“. Und um „Das Schicksal der Jedi“ vollständig und realistisch zu verstehen, muss man… Man muss wohl etwa zwölf Bantam-Romane lesen, darunter die ersten X-Wing-Bände, um eine Vorstellung von Corran Horn zu bekommen. Die Thrawn-Trilogie ist unerlässlich, um so ziemlich alles zu verstehen. Die Jedi-Akademie-Trilogie führt einen in die Hälfte der Charaktere von Lukes neuem Jedi-Orden ein. Danach folgt wahrscheinlich die Corellianische Trilogie, um die Solo-Kinder kennenzulernen, plus die Thrawn-Duologie. Um wirklich alles zu verstehen, braucht man noch viel mehr. Wer das Universum und die Zusammenhänge vollständig begreifen will, sollte die 19 Bände der Neuen Jedi-Ordnung, die neunteilige Reihe „Das Vermächtnis der Macht“ und zwischendurch „Die Krise des Dunklen Nests“ lesen. Es ist absurd zu behaupten, das erweiterte Universum sei nie kanonisch gewesen, wenn es doch Buchreihen gibt, die nur möglich waren, weil mindestens ein gewisses Maß an Koordination zwischen über einem Dutzend Autoren und unzähligen Werken bestand. Das erweiterte Star-Wars-Universum war nur in sich selbst kanonisch, okay, aber wie ich schon sagte: Wen interessiert das schon? Fakt ist: Über 30 Jahre lang bekamen wir Veröffentlichungen in einem erweiterten Universum, in dem wir als Leser, Videospieler, Comic-Leser oder was auch immer für unsere Teilnahme an dieser zusammenhängenden Kontinuität durch wiederkehrende Charaktere, Ideen und Themen belohnt wurden. All das einfach abzutun, nur weil es nicht George Lucas' Vision entsprach, ist lächerlich. Genau das passiert mit Leuten, die sich nur noch mit Wikipedia-Artikeln zu tun haben – mit dem Star-Wars-Wiki im Kopf. Sie lesen die Medien nicht mehr und haben keine Ahnung, worum es in diesem Universum wirklich geht. Sie schauen nur noch YouTube-Videos oder streiten online über Dinge, die sie gar nicht verstehen. Darth Revan und Knights of the Old Republic als unwürdig für den Star- Wars-Pantheon darzustellen, im Gegensatz zum schlechtesten Handlungsbogen von The Clone Wars, ist einfach absurd. Meine Vision und mein Star-Wars-Genuss beginnen und enden nicht dort, wo George Lucas' Vision beginnt und endet. Ich mag viele Dinge, die George Lucas geschaffen hat. Ich mag einige seiner Entscheidungen nicht, und ich genieße verdammt nochmal viele Dinge, die ihm nicht gefallen haben. Ich würde die Thrawn- Trilogie jederzeit den Clone Wars vorziehen . Es ist also einfach ein dummes Argument. Sie haben Geschichten basierend auf einer Kontinuität veröffentlicht und diese weiterentwickelt. Ja, George Lucas konnte in seinen Filmen ignorieren und auswählen, was er wollte, aber das macht sie nicht weniger wertvoll. Und rate mal? Wenn du all das sagst und ein Verteidiger des Star-Wars- Kanons bist, so wie ich übrigens auch – ich liebe viele Dinge im Star-Wars-Kanon und mag auch viele andere –, rate mal? Nichts davon ist George Lucas' Vision . Und das ganze Argument ist im Grunde ein Autoritätsargument gegenüber George Lucas als Schöpfer, denn nur so ergibt die kanonische Hierarchie Sinn. Und rate mal? George Lucas ist nie mehr beteiligt. Also kann wohl nichts Neues jemals als Teil des Star-Wars-Kanons gelten. Denn man kann nicht bestreiten, dass Lucasfilm offiziell seinen Stempel aufgedrückt hat. Bei Dingen wie lizenzierten, miteinander verbundenen Geschichten, die Teil des alten erweiterten Universums sind, wie sie es jetzt sind, hat sich im Grunde nichts geändert, wenn man die Dinge streng nach dem Kanon betrachten will, so wie wir es hier auf dem Kanal manchmal zum Spaß tun. Mit der Ausnahme, dass wir jetzt weniger und weniger abenteuerliche Geschichten bekommen. Eigentlich sollte es mit dem Legends-Wipe eine einheitliche Kanonhierarchie geben, aber so funktioniert es nicht. Star-Wars-Filme und -Serien halten sich an den Kanon, wenn es ihnen passt, und ignorieren ihn, wenn nicht. Wie viele verschiedene Hintergrundgeschichten von Poe Dameron gibt es denn schon? Und das selbst in einem Universum, in dem Autoren heutzutage stark eingeschränkt sind . Romane und Spiele versuchen zwar zusammenzuarbeiten, setzen sich aber manchmal gegenseitig außer Kraft. Sie alle setzen sich über die Quellenbücher hinweg und werden wiederum von den Filmen und Serien überschrieben. Mein Rat zum Umgang mit dem Kanon lautet daher: Betrachtet jede Geschichte für sich , und wenn ihr wollt, Betrachtet die größere Kontinuität und nutzt sie, um die Geschichte in einen Kontext zu setzen, nicht um eure Lesemöglichkeiten einzuschränken. Wenn ich zum Beispiel Andor sehe, hilft mir der Kontext der neuen Kontinuität, die Bühne zu bereiten und einige der getroffenen Entscheidungen zu verstehen. Er hilft uns, die Charaktere in die Zeitlinie einzuordnen und herauszufinden, wer oder was auftauchen könnte. Ihr wisst, was ich meine. Genau dasselbe gilt für das erweiterte Star-Wars-Universum. Wenn ihr euren eigenen Headcanon erstellen wollt, in dem sich die verschiedenen Welten vermischen, nur zu . Es sind schließlich Medien. Die einseitige Fokussierung auf den Kanon hat viel vom Spaß daran genommen . Das haben die Star-Wars- Legenden richtig gemacht. Videospiele wie The Force Unleashed, die ehrlich gesagt nicht so recht in den Kanon passten, wurden trotzdem entwickelt, weil sie unterhaltsame Geschichten und unterhaltsame Videospiele waren. Einer der besten Star-Wars-Romane, die ich je gelesen habe, ist Ronin, der zu keiner der beiden Kontinuitäten gehört. Nur mal so als Denkanstoß . Nochmals, ich wollte diesen Kommentar nicht angreifen. Ich hoffe einfach, dass wir das hinter uns lassen können. Dieses Denkniveau. Nun ja, das sind meine Gedanken. Ich hatte gehofft, dieser Wutanfall würde etwas kürzer ausfallen und wir kämen zu einer Fragerunde mit dem Hashtag #AskAck, aber das machen wir im nächsten Video oder vielleicht mache ich sogar ein eigenes # AskAck-Video. Einige von euch fragen sich vielleicht, ob wir das noch machen? Ja, ich werde diese Woche ein #AskAck-Video veröffentlichen . Wenn ihr also eine Frage habt, schreibt sie unten in die Kommentare. Bis zum nächsten Mal. Tschüss. [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik]