Was sind Ihrer Meinung nach die ein oder zwei gefährlichsten Dinge, die von der RFK Maha-Agenda entweder explizit oder implizit gefördert wurden? Die Maha-Bewegung entstand gewissermaßen aufgrund dieser Idee und des Bewusstseins, dass etwas nicht stimmt, richtig? Ich hatte das ja schon mal erwähnt. Und das können wir alle, ganz parteiübergreifend, irgendwie nachvollziehen . Unser aktuelles Lebensmittelumfeld ist nicht gesundheitsfördernd. Wir haben ein Gesundheitssystem, das die Menschen im Stich lässt. Wir haben, wie Sie wissen, Umweltverschmutzung, und viele von uns würden sich wünschen, dass es weniger Umweltverschmutzung gäbe. Die meisten von uns sind sich also über die Art des Problems einig. Und die Frage ist: Woher kommt dieses Problem und was sind die Lösungsansätze? Man muss also die Ursachen verstehen, um dann auch die Lösungen für das Problem zu verstehen. Und ich denke, im Zusammenhang mit der Maha-Bewegung und insbesondere RFK Jr., wissen Sie, RFK Jr. ist seit vielen Jahrzehnten Impfgegner. Dort hat er sich einen Namen gemacht. Genau dort haben viele von uns in der Wissenschaft seinen Aufstieg beobachtet. Das ist wirklich sein Ziel. Ich glaube nicht einmal, dass er jemals wirklich über Ernährung gesprochen hat. Vielleicht irre ich mich, aber ich habe das noch nie so gehört wie vor der Maha-Bewegung, richtig? Ich glaube, dass er das gewissermaßen benutzt hat, um seine Impfgegner-Agenda im US-Gesundheitsministerium einzuführen. Und ich denke, einer der größten Punkte, um Ihre Frage direkt zu beantworten, der so besorgniserregend an dieser Bewegung ist, ist die Vorstellung, dass wir die Schuld eher Wissenschaftlern und öffentlichen Gesundheitseinrichtungen zuschieben, anstatt sie dort zu suchen, wo sie hingehört, nämlich bei der Profitgier der Konzerne, richtig? Wo Konzerne sich wirklich nicht um Ihre Gesundheit kümmern. So wie sie sind, ist es nicht so, dass sie es auf dich abgesehen haben. Ihr Hauptziel ist doch Gewinn und Wachstum in unserer Gesellschaft, oder? Und genau das tun sie. Und wenn das bedeutet, ein Lebensmittelumfeld zu schaffen, das nicht gesundheitsförderlich ist, dann werden sie genau das tun, denn ihr Ziel ist es, gegenüber ihren Aktionären den Gewinn und das Wachstum zu maximieren. Das bedeutet also, die Kosten zu senken. Das bedeutet, das Marketing auf Kinder und einkommensschwache Bevölkerungsgruppen auszurichten, wo man mehr von diesen Produkten verkaufen kann . Und nochmal, es geht nicht darum, dass sie uns ungesund machen wollen, sondern darum, dass es ihnen einfach egal ist, ob wir gesund sind oder nicht. Und so entstehen Systeme, die zwar gut für den Unternehmensgewinn sind, aber auf Kosten unserer Gesundheit gehen. Gleichzeitig haben wir Wissenschaftler und öffentliche Gesundheitseinrichtungen, die seit langem versuchen, dagegen anzukämpfen, die aber chronisch unterfinanziert sind. Und dann gibt es da diese Bewegung, die die Schuld darauf schiebt und jetzt massiv Kürzungen im Bereich Wissenschaft und öffentliche Gesundheit vornimmt, während sie gleichzeitig mit einer Regierung zusammenarbeitet, die entschieden wirtschafts- und industriefreundlich ist.