Im Fall von Benjamin Netanjahu sprechen wir von jemandem, gegen den ein Haftbefehl eines internationalen Strafgerichtshofs vorliegt. Und gegen ihn liegt ein Haftbefehl wegen angeblicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit, äh, Kriegsverbrechen vor. Und als israelischer Ministerpräsident ist er der Architekt des Völkermords an den Palästinensern im Gazastreifen. Dies sind keine Fakten meiner persönlichen Einschätzung. Es handelt sich um öffentlich aktenkundige Tatsachen. Und ich glaube, wenn gegen jemanden ein Haftbefehl eines internationalen Strafgerichtshofs vorliegt, sollte man das ernst nehmen, egal ob es sich um Benjamin Netanjahu, Wladimir Putin oder sonst jemanden handelt. In Ordnung . Nun, John Federman, der übrigens, falls Sie es vergessen haben sollten, immer noch Senator ist, hatte einige Worte für den New Yorker Bürgermeister Zoran Mdani bezüglich Mdanis geäußertem Interesse, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu verhaften zu lassen, sollte er jemals in New York landen. Netanyahu wird voraussichtlich im September in New York sein. Der demokratische Senator John Betterman sagte Folgendes über Mumani. Er sagte: „Nun ja, er ist viel zu hart im Nehmen, um so etwas zu sagen. Er hat keine Möglichkeit dazu .“ Selbstverständlich gehört Amerika nicht einmal zu diesem korrupten Gericht. Und das sagte er zu Maria Bardi Romo in der Sendung Fox News. Und als er von einem korrupten Gericht sprach, meinte er den Internationalen Strafgerichtshof, den IC in Den Haag. Okay, genau das meint er . Im Moment positionieren sich sowohl die Demokratische Partei als auch die Republikaner als Gegner der Geheimdienste. Wer sich auf der anderen Seite von Den Haag befindet, steht wahrscheinlich auf der falschen Seite der Geschichte. Ich denke, das ist im Allgemeinen eine akzeptable Aussage von mir. Okay, der IStGH hat also einen Haftbefehl gegen Netanjahu erlassen. Das taten sie bereits 2024 wegen angeblicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Palästina. Ich brauche Ihnen die Einzelheiten dazu nicht zu nennen, denn dieses Publikum weiß genau, warum dieser Haftbefehl gegen ihn erlassen wurde. Ähm, natürlich hat Netanyahu diese Anschuldigungen zurückgewiesen. Er sagte, sie würden keinerlei Völkermord begehen. Er sagt, sie seien so nett zu den Palästinensern in Gaza. Sie tun alles, was sie können, um zu verhindern, dass es aufgrund des 7. Oktober zu einem Völkermord am israelischen Volk kommt . Das ist es, was er sagt. Okay. Als Mumani im Wahlkampf unterwegs war , kam das Thema tatsächlich zur Sprache. Mani selbst hat Netanjahu und die israelischen Streitkräfte beschuldigt, in Gaza einen Völkermord zu begehen. Und während seines Wahlkampfs zum Bürgermeister sagte er, dass er, falls es dazu käme, falls Netanyahu oder jemand wie Putin jemals während seiner Amtszeit als Bürgermeister in New York City sein sollte, möglicherweise die New Yorker Polizei anweisen würde, sie gemäß dem Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs zu verhaften. Daraufhin bezeichnete Netanyahu ihn als Terroristen. So unoriginell. Okay. Und er sagte: „Ich glaube, das Problem ist, dass er nicht erkennt und es ihm egal ist, dass diejenigen, die die Juden und Israel hassen, letztendlich Amerika hassen.“ unwahr. Genau wie diese Leute im Irrenhaus leben. Das ist einfach nicht der Fall. Okay. In jüngerer Zeit hat Netanyahu jedoch gesagt, dass Mumdani nur deshalb darüber spricht, weil er von seinen eigenen gescheiterten Politiken in New York ablenken will. Fehlgeschlagene Strategien, deren Ursprung mir unbekannt ist. Ich sehe sie nicht. Das haben sie aber gesagt. In einer Stellungnahme bezeichnete das Büro des Premierministers den Internationalen Strafgerichtshof, der 2024 den Haftbefehl gegen Netanjahu erlassen hatte, als ein Schauprozessgericht, das keine Zuständigkeit für Amerikaner oder Israelis habe. Und sie werfen Mumani vor, er wolle die Öffentlichkeit von seinen eigenen gescheiterten politischen Maßnahmen ablenken. Der gefälschte Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Premierminister Netanjahu wurde von dem in Ungnade gefallenen ehemaligen Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Kareem Khan, wenige Tage vor Bekanntwerden der Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen ihn ausgestellt. Und er fuhr fort, es handele sich um einen klaren Versuch Khans, die öffentliche Aufmerksamkeit abzulenken und sich vor genauerer Überprüfung zu schützen. Das Büro von BB erklärte daraufhin, man tue sein Bestes, um den Schaden für Zivilisten bei der Bekämpfung der Hamas so gering wie möglich zu halten. Und sie sagten noch mehr. Sie sagten, anstatt Khans kriminelles Verhalten zu unterstützen, solle sich Herr Mandani darauf konzentrieren, den Schaden zu beheben, den seine Politik in New York angerichtet hat . Wie Karim Khan scheint auch Mandani daran interessiert zu sein, die öffentliche Aufmerksamkeit von seinen eigenen Fehlern abzulenken und den Führer des jüdischen Staates und der einzigen Demokratie im Nahen Osten anzugreifen, hieß es über den Chefankläger des IStGH, der die Anklage gegen Netanyahu und Yo Galant erhoben hat. Das Interessante daran ist, dass sie sich nicht die Mühe gemacht haben, auch nur eine einzige der tatsächlich gescheiterten politischen Maßnahmen Mandanis zu nennen, denn ich glaube nicht, dass er überhaupt lange genug im Amt ist, um welche zu haben. Als ob ihm nicht genügend Zeit geblieben wäre, um irgendeine Art von Politik umzusetzen, und wir alle dann zusehen mussten, wie sie scheiterte. Wie bei allem brauchen auch solche Dinge ihre Zeit. Okay, also es ist einfach sinnlos. Das ist einfach nur ein dummes rassistisches Argument. Sie nennen ihn irgendwas . Es gibt also Zweifel daran, ob Mdani als Bürgermeister überhaupt die Befugnis hat, eine solche Verhaftung vorzunehmen. Wie bereits erwähnt, hat der IStGH keine Gerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten. Auch die Gouverneurin von New York, Kathy Hokkhi, sowie einige Rechtsexperten haben erklärt, dass Mandani nicht die Befugnis hat, Benjamin Netanjahu zu verhaften. Und natürlich hat sich Donald Trump eingeschaltet, um seinen Freund Benjamin Netanjahu zu verteidigen. Trump sagt, dass Netanyahu bei seinem Besuch in New York im September nicht verhaftet wird. Und übrigens, bevor ich zu Ihnen komme, möchte ich die Leute nur daran erinnern, dass der Grund dafür, dass Netanyahu im September nach New York City kommen soll, darin besteht, dass er an einer Generalversammlung der Vereinten Nationen teilnimmt . Dieser Mann kommt zur UN-Generalversammlung. Lass das mal sacken. Was hältst du davon? Ja, ich meine, es ist [räuspert sich] nicht überraschend, dass die Leute, die im Grunde ein Monopol auf die gesamte Macht in unserem Land haben, das tun würden, was sie tun, um Benjamin und Yahoo zu schützen. Das ist also nicht überraschend. Ich finde es einfach bewundernswert, dass Donnies Mutter es als seine Aufgabe ansieht, zum Ausdruck zu bringen, wo er moralisch steht. Manche mögen sagen: „Ach, das ist doch nur Aufmerksamkeitssucht oder so ein Trollversuch, weil er es ja nicht schafft, dass die New Yorker Polizei oder die Bundesbehörden diesen Mann verhaften.“ Aber ich finde es wichtig, klar Stellung zu beziehen und auf die Gräueltaten aufmerksam zu machen, die unter seiner Herrschaft begangen wurden. Wir reden hier von Zehntausenden ermordeten Kindern. Das muss man sich mal vorstellen . Versteht ihr, was ich meine? Ja, ich finde es gut, dass er diesen Gräueltaten, die viele als Völkermord bezeichnen, öffentlich eine Plattform bietet. Ich bin nicht überrascht, dass Trump sich so einmischt . Überlegt mal! Er hat Hunderte Millionen Dollar von pro-israelischen Interessen erhalten, die seinen Präsidentschaftswahlkampf unterstützt haben. Angeblich begnadigt er Leute für zwei Millionen Dollar pro Tag. Also, die Vorstellung, dass er sein Amt nicht nutzen würde, um seinen Kumpel Benjamin Netanjahu zu schützen, ist doch absurd . Klar, das passt zu allem, was er getan hat. Die ganze Korruption, es ist eine unvollkommene Symmetrie. Ja. Und die Tatsache, dass sie Leute wie Zoron Mumani und sogar Abdul El Sayad deswegen angreifen, okay, das sind keine Leute aus der Exekutive. Das gilt insbesondere für Mumani, er ist Bürgermeister einer Stadt und scheint auch zu verstehen, dass es für ihn als Bürgermeister schwierig sein könnte, das durchzusetzen . Er sagte, er prüfe seine Optionen, aber er sagte auch: „Ja, das geht über meine Kompetenzen hinaus .“ Dies stammt vom Internationalen Strafgerichtshof. Dies ist ein internationaler Strafgerichtshof, und der IStGH entstand zwar später, hat seinen Sitz aber in Den Haag. Welche Bildsprache wird dadurch assoziiert? Das sind die Leute, die die Nazis während der Nermberger Prozesse angeklagt haben. Es ist also im Grunde so, dass die US-Regierung, die Republikaner und die Demokraten, zu diesem Zeitpunkt so denken: John Federman ist John Federman, aber es gibt auch andere Demokraten, die so denken . Wissen Sie, die Leute sagen, die HEG sei ein Schwindel. Der Internationale Strafgerichtshof ist eine Farce. Wir erkennen diese Autorität nicht an, blablabla, weil sie so sehr mit Benjamin Netanjahu übereinstimmen wollen. Und wir stimmen mit ihnen überein, okay? Als ob unser gesamtes Geld das täte, was Benjamin Netanjahu tut. Er kann das tun, was er tut, weil wir ihm unser ganzes Geld und unsere ganzen Waffen zur Verfügung stellen und weil wir ihn dabei unterstützen. Okay? Er genießt die Unterstützung des größten Landes der Welt, genauer gesagt eines der mächtigsten Länder der Welt, nicht des größten. Und das weiß er auch, nicht wahr? Er kann also einfach machen, was er will. Und wenn er verurteilt wird, dann werden wir alle verurteilt. Und das können sie leider nicht zulassen . Ähm, ich wollte noch ganz kurz auf einen Ihrer Kommentare eingehen, bevor wir zur Bonusfolge übergehen . Der Barkeeper von Socrates fragte: „Hat Yas gerade einen Witz über Hamilton gemacht oder geht uns das jetzt allen durch den Kopf?“ Ich erinnere mich nicht daran, einen Witz mit Bezug zu Hamilton gemacht zu haben. Ich weiß nicht, was ich gesagt habe. Es hätte alles Mögliche sein können, aber ich wäre nicht überrascht, wenn es so wäre, denn ja, es ist alles nur Einbildung. Als ob ich nicht wüsste, was ich mag. War es in dem Zimmer, in dem es passiert ist? Man muss es abbrennen lassen. Ich weiß nicht. Nein, das ist Usher. Das war Ushers konterhafter Spruch. Das ist großartig. [Gelächter] Entschuldigung. Das ist die falsche Verbrennung. Bevor wir zum Schluss kommen, möchte ich noch ein paar eurer Kommentare durchsehen, da ich während der Pause nicht viel Zeit hatte, sie zu lesen. Äh, Dusty G2323 sagt: „Wir haben den Iran noch nicht die Bedingungen diktiert , Kumpel. Wir haben noch nicht mal CIA-Greyhounds vor Ort. Die bombardieren und reden immer noch. Nichts passiert. Der Sprit ist knapp. Äh, ich weiß nicht. Ist der Sprit knapp?“ Weil es ja wieder nach oben geht, richtig? Also, Donald Trump sagte, als er einmal vor laufender Kamera mit der Krise der Bezahlbarkeit konfrontiert wurde, sagte er: „Ja, wissen Sie was? Die Preise könnten wieder steigen, weil ich weiterhin im Nahen Osten aktiv sein werde, und die Preise werden steigen, und die Leute werden damit klarkommen müssen.“ Das sagte er als Antwort auf eine Frage zur Krise der Bezahlbarkeit von Wohnraum. Okay. Also, im Moment steigen die Benzinpreise wieder. Und ich habe heute Morgen den Schadensbericht gesehen, und darin wurde deutlich, dass es einen direkten negativen Zusammenhang zwischen einem Anstieg der Benzinpreise, selbst nur um etwa 10 Cent, und einer geringeren Zustimmung zu der jeweiligen Partei oder dem jeweiligen Präsidenten gibt, der zu diesem Zeitpunkt im Amt ist . Die Benzinpreise sind also sehr, sehr unbeständig, sowohl wirtschaftlich als auch politisch, und die Republikanische Partei sollte sich dessen sehr bewusst sein, aber Donald Trump scheint sich im Moment um all das überhaupt nicht zu kümmern . In GMAC 8852 heißt es, dass wegen dieses Unsinns viele Zivilisten und Militärangehörige getötet und verletzt wurden . Leider werden noch viele weitere Menschen getötet und verletzt werden, und ja, vor allem gibt es nirgendwo Verantwortliche. Okay, er wird von Netanjahu gesucht, er wird vom IStGH schon sehr lange gesucht, äh, seit 2024. Und das klingt auf den ersten Blick nicht nach einer sehr langen Zeit, aber wenn man bedenkt, was, wie bereits erwähnt, Zehntausende von Kindern und Erwachsenen wahllos getötet werden, wird Geschichte zerstört. Es gibt Landstriche, die zerstört und bombardiert werden. Es ist verheerend. Jeder Tag, an dem dies so weitergeht, jeder einzelne Tag, der andauert, ist verheerend für die Menschen dort. Das ganze Geld, das dafür ausgegeben wird, all unser Geld, das so viel besser für buchstäblich alles andere als die Zerstörung von Dingen ausgegeben werden könnte, ist reine Verschwendung. Das ist alles reine Zeitverschwendung. Und es ist verrückt, sich vorzustellen, dass das schon seit 2024 so geht und wir es immer noch nicht in den Griff bekommen haben. Tatsächlich ermöglichen wir es einfach weiterhin. Und das kommt von Joe Biden zu Donald Trump, wissen Sie. Es sind also beide Parteien daran mitschuldig. Und auch damals, als die Demokraten an der Macht waren, haben wir uns noch immer dagegen ausgesprochen . Okay? Es handelt sich also nicht nur um ein Thema der Republikaner. Es gibt viele Demokraten, die dies aktiv unterstützen. Und genau deshalb werden so viele von ihnen in den Vorwahlen von anderen, progressiveren Demokraten besiegt. Und genau deshalb gewinnen diese progressiven Demokraten so viele ihrer Wahlen, und zwar nicht nur lokal, sondern im ganzen Land. Wir beobachten dies. Und die Demokraten scheinen es wirklich nicht zu mögen, Wahlen zu gewinnen, denn wenn sie Wahlen, Sitze und Macht gewinnen wollten, dann würden sie das einfach zulassen. Okay? Sie würden feststellen, dass diese Progressiven dem amerikanischen Volk tatsächlich genau das versprechen, was es hören will. Hoffentlich setzen sie ihr Versprechen um. Okay? Das können wir erst wissen, wenn diese Leute tatsächlich ihr Amt antreten und wir sehen können, was für Führungskräfte sie wirklich sind. Aber das sind Leute, die tatsächlich mit dem amerikanischen Volk sprechen. Währenddessen sind die konservativen Demokraten, wie wir sie jetzt nennen, die Establishment-Demokraten, damit beschäftigt, Einmischung zu betreiben. Ich würde es wirklich vorziehen, wenn sie einfach regieren und ihre Arbeit tun würden, anstatt jetzt zu versuchen, gegen andere Demokraten zu kämpfen. Die Progressiven hingegen müssen wir bekämpfen. Wir mussten kämpfen. Wir mussten darum kämpfen, dass unsere Stimme gehört wird . Wir mussten für das amerikanische Volk kämpfen, damit die Menschen in unserer repräsentativen Demokratie tatsächlich vertreten werden . Okay? Als ob das der eigentliche Sinn der ganzen Sache gewesen wäre und es nun endlich so weit ist, und die Leute, gegen die wir am meisten ankämpfen müssen, sind andere Demokraten. Und leider muss ich sagen, dass dies überraschend ist, aber das ist es nicht. Wir wussten, dass das passieren würde. Uns war klar, dass wir gegen die etablierten Demokraten im Kongress kämpfen müssen, Leute wie Hakee Jeff und Cy Booker. Aber wir wissen auch, dass wir gegen Leute wie Jake Tapper und die gängigen Alltagsmedien ankämpfen müssen, die der normale amerikanische Konsument umfasst. Hoffentlich gewinnen wir dadurch mehr Menschen für Netzwerke wie dieses. Und ich glaube, dass das jetzt langsam passiert . Jedes Mal, wenn Sie die Glocke unten läuten, darf ein Engel schwingen. Das stimmt überhaupt nicht, aber es hält Sie über unsere Live- Shows auf dem Laufenden.