Der Iran hat Wege gefunden, mit tödlichen Folgen Vergeltung zu üben. Wir verzeichnen jetzt erste Opfer. Militärisch gesehen sind das keine großen Verluste. Nun ja, nichtsdestotrotz handelt es sich um politisch sehr wichtige und sehr sensible Angelegenheiten. Er versprach, uns vor endlosen Kriegen oder unbefriedigenden Kriegen zu bewahren. Äh, und jetzt steckt er in einem drin, und es ist überhaupt nicht klar, wie das ausgehen wird . In diesem Punkt ist er also angreifbar . Und politisch gesehen muss er das endlich hinter sich bringen . Der Krieg eskaliert weiter mit neuen US- Angriffen über Nacht und weiteren iranischen Drohnenangriffen auf Jordanien. Nun, der Herr, den Sie in dem Video ausführlich sprechen hörten, war Britt Hume. Kein interventionsfeindlicher Libertärer, kein kriegsgegnerischer Linker, sondern ein Konservativer, der typischerweise das unterstützt, was die Republikaner gerne tun. Doch der menschliche Preis, also der Verlust amerikanischer Soldaten in diesem Krieg, wird für die Republikanische Partei politisch verheerend sein. Und genau davor warnt Britt Hume. Vergessen Sie nicht: Dies ist ein Krieg, der den Vereinigten Staaten in keiner Weise nützt und im Namen Israels geführt wird. Die Straße von Hormuz, die jetzt praktisch verschlossen ist, war einst offen und bereit für einen reibungslosen Waren- und Transitverkehr. Trump beginnt den Krieg. Der Iran tat genau das, was alle vorhergesagt hatten. Sie sperrten die Straße von Hormuz. Und jetzt geht es im Krieg nur noch darum, diese Straße wieder zu öffnen. Was für eine Katastrophe! In der Zwischenzeit scheint es, als ob Israel sich damit zufriedengibt, zuzusehen, wie die Vereinigten Staaten einen Krieg führen, der in ihrem Namen begonnen wurde und die Weltwirtschaft verwüstet. Also, die Vereinigten Staaten haben in diesem Krieg bisher insgesamt 18 Soldaten verloren. Die israelischen Streitkräfte haben nicht 18 Soldaten verloren . Sie haben keine einzigen Soldaten verloren. Jedenfalls sind seit Kriegsbeginn am 28. Februar 18 Soldaten gestorben und 447 verletzt worden . Die neue Bilanz der im Einsatz Gefallenen umfasst nun auch einen Angriff am Freitagabend, bei dem drei US-Soldaten getötet, einer noch nicht identifiziert und weitere auf dem Luftwaffenstützpunkt Mua Mu Muafak Salti in Jordanien verwundet wurden. Der Tod eines weiteren Soldaten im Irak am Samstag erhöhte die Gesamtzahl der im Krieg gegen den Iran getöteten amerikanischen Soldaten auf 18, aber die Zahl könnte tatsächlich höher sein, da Grund zu der Annahme besteht, dass das Pentagon Informationen über amerikanische Verluste zurückhält, weil dies kein wirklich politisch populärer Krieg ist und die Trump-Regierung das weiß. Und je mehr wir also von Amerikanern hören, die in einem Krieg getötet werden, der im Namen Israels geführt wird, der bereits so viel wirtschaftlichen Schaden angerichtet und die Öl- und Gasinfrastruktur am Golf zerstört hat , je mehr wir davon hören, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die Republikaner ihre Wiederwahlkämpfe gewinnen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass die Zwischenwahlen – ich sollte sagen – die verheerenden Folgen für die Republikanische Partei bei den Zwischenwahlen abgemildert werden. Im Moment ist mir das persönlich egal. Ich sehe, dass Demokraten und Republikaner in der Frage von Krieg und Frieden sehr ähnliche Ansichten vertreten. Wer also glaubt, die Demokraten würden das ganz anders angehen, der irrt sich gewaltig – und zwar im Hinblick auf die Demokraten, die sich schon auf den Sieg freuen. Nun, nachdem Sie gewonnen haben, die Mehrheit besitzen und weiterhin das tun, was die Republikaner in ihren Führungsrollen im Kongress getan haben, ähm, sind Sie dann bereit für die Abrechnung, mit der Sie sich auseinandersetzen müssen? Das ist die eigentliche Frage. Aber zurück zu dieser Geschichte über die US-amerikanischen Opfer und wie dies einen ohnehin schon unpopulären Krieg noch unpopulärer macht. Unter den beiden, die letzten Freitag in Jordanien getötet wurden, war eine junge Frau, die noch nicht einmal alt genug war, um Alkohol zu trinken, aber anscheinend alt genug, um für Israel zu sterben. Ich möchte ihre Fotos hochladen. Ich bin mir sicher, äh, Sie haben sie schon gesehen, aber das äh, das ist Private Isabella Gonzalez, erst 19 Jahre alt, und First Lieutenant Tyler James Freehen, 25 Jahre alt. Nun, Präsident Trump reagierte auf den Verlust der Soldaten mit den Worten: „Das ist eine sehr traurige Sache.“ Er besuchte auch das FIFA-Spiel und posierte für ein entzückendes Foto mit seinen korrupten Familienmitgliedern, während die meisten Amerikaner vom Verlust weiterer Soldaten erfuhren. Absolut widerliches, geschmackloses Verhalten. Dennoch hatte Trumps Entscheidung, aus der Absichtserklärung auszusteigen, verheerende Folgen für unsere Truppen. Lasst uns das doch gleich auf dem Bildschirm anzeigen. Die Washington Post berichtete heute, dass in den letzten zwei Wochen des Iran-Krieges fast 100 US-Soldaten verletzt wurden. Die Veröffentlichung erfolgte zeitgleich mit der Identifizierung zweier US-Soldaten durch das US-Militär, die am Freitag bei einem Angriff in Jordanien ums Leben gekommen waren . Wenn Sie sich nun fragen, was die US-Truppen in Jordanien zu suchen hatten, dann müssen Sie einen Schritt zurücktreten und die meiner Meinung nach klare Gesamtstrategie der Iraner betrachten. Die Iraner würden es begrüßen, wenn die Vereinigten Staaten die Region verlassen oder zumindest die militärischen Kapazitäten der USA in der Region schwächen würden. Um das zu erreichen, führen sie gezielt Angriffe gegen US-Militärstützpunkte und militärische Einrichtungen in den Golfstaaten und nun auch in Jordanien durch. Zunächst beschränkte sich das hauptsächlich auf die Golfstaaten und natürlich Israel. Äh, aber warum Jordan? Nachdem der Iran tatsächlich recht gute Arbeit bei der Zerstörung von Militärbasen in diesen Golfstaaten geleistet hatte, beschlossen die USA, einige ihrer Operationen nach Jordanien zu verlegen. Und so ist Jordanien nun ein Ziel des Irans, und wir sollten die Region verlassen. Okay. Aber das tun wir ja nicht, oder? Nun, leider sieht es so aus, als würde dieser Krieg immer weiter eskalieren. Sean Parnell, ein Sprecher des Pentagons, sagte in den sozialen Medien, dass seit dem 7. Juli fast 100 Angehörige der Streitkräfte als verletzt eingestuft wurden, wobei 96 % davon seit ihrer Rückkehr in den Dienst wieder im Einsatz sind. Das behauptet er zumindest. Aber abgesehen von dem offensichtlich katastrophalen, verheerenden und tragischen Verlust amerikanischer Soldaten gibt es auch finanzielle Kosten, mit denen wir uns auseinandersetzen müssen. Wir tragen die Last von Auch wenn es in diesem Krieg eigentlich nicht um die Vereinigten Staaten oder unsere nationale Sicherheit geht und er eigentlich nichts bringt, was dem amerikanischen Volk nützt, wird dieser Krieg im Namen Israels geführt. So einfach ist das. Sprechen wir also über die ganz realen Kosten des Krieges, denn äh, auch wenn der Verlust dieser amerikanischen Soldaten Priorität hat, dürfen wir nicht vergessen, dass die finanzielle Belastung beträchtlich ist. Trotz des jährlichen Budgets des Pentagons von buchstäblich einer Billion Dollar scheinen aktuelle Berichte darauf hinzudeuten, dass das Pentagon tatsächlich Geld verliert und ihm das Geld ausgeht. So sehr, dass sie den Kongress um eine absurde Summe Geld bitten. Der Kongress antwortete mit den Worten: „Wie können Sie es wagen, uns um diese lächerlich hohe Summe zu bitten?“ Ähm, wir möchten Ihnen eigentlich sogar noch mehr bieten, als Sie angefragt haben. Verstehst du, wie das funktioniert? Wie Geld in der Politik tatsächlich funktioniert. Wenn Rüstungsunternehmen ein Stück vom Kuchen abhaben wollen, wenn eine ausländische Lobby im Wesentlichen beide Parteien beeinflusst, um einen Krieg am Laufen zu halten. Verstehst du, wie das funktioniert? Das bedeutet in der Regel höhere Ausgaben für das Pentagon, höhere Kriegsausgaben und dann wird uns bei den Sozialversicherungsschulden noch mehr Geld aus der Tasche gezogen, was meiner Meinung nach wichtiger denn je ist, angesichts der Tatsache, dass bereits jetzt unzählige Amerikaner im Zuge dieser KI-Revolution ihre Arbeitsplätze verlieren . Rechts? Vor diesem Hintergrund wollen wir nun ein wenig darüber sprechen, was wir aus dem Pentagon hören. Um die Lücke zu schließen, da dem Pentagon bis zum Beginn des Haushaltsjahres 2027 am 1. Oktober das Geld ausgeht, werden laut der Washington Post Militärübungen und -trainings, die dazu beitragen, die Einheiten kampfbereit zu halten, eingeschränkt oder abgesagt. Das Budget für Ausrüstung, Anlagen und Instandhaltung wird ebenfalls aufgebraucht, um die Defizite auszugleichen. Mit anderen Worten argumentiert das Pentagon: Seht her, wir wissen, dass wir noch keine einzige Prüfung bestanden haben. Wir sind bei jeder aufeinanderfolgenden Prüfung durchgefallen. Äh, wir können einen Großteil des Geldes, das Sie uns geben, nicht wirklich nachvollziehen. Und wir haben auch darüber gelogen, wie viel dieser Krieg gegen den Iran die amerikanischen Steuerzahler kosten würde. Aber trotzdem, entweder Sie geben uns mehr Geld, um die Lücke zu schließen, oder wir werden die Ausbildungen absagen und unsere Soldaten schlechter auf einen Krieg vorbereiten, den wir nicht im Namen eines fremden Landes, Israel, führen sollten. Das ist es, was sie sagen. Lasst es uns entschlüsseln und ganz genau darauf eingehen, was sie damit sagen wollen. Das Budget für Ausrüstung, Anlagen und Instandhaltung wird ebenfalls aufgebraucht, um die Defizite auszugleichen. Okay, super. Vor kurzem hat das Pentagon den Kongress um Erlaubnis gebeten, 4,3 Milliarden Dollar von Ausbildungs- und Waffenkäufen umzuleiten, um dringendere Prioritäten anzugehen. Was sind die dringenden Prioritäten? Anscheinend hat die Washington Post gar nicht erst nachgefragt, denn sie erwähnt mit keinem Wort, was diese dringenden Prioritäten sind. Laut der Washington Post hat der Kongress angeblich noch nicht auf die Anfrage reagiert . Das steht wörtlich in dem Text. Und dann, einige Absätze später, stellt die Washington Post fest, bietet der Kongress ihnen tatsächlich viel mehr Geld an, als sie gefordert haben. Aber seht euch an, wie sie es formuliert haben. Okay. Das Weiße Haus hat den Kongress um eine sofortige Finanzspritze von 67 Milliarden Dollar gebeten, um die Kosten des Krieges zu decken. Es wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus diese Woche über einen Rahmenplan abstimmen wird, der 73 Milliarden Dollar an neuen Verteidigungsausgaben genehmigen würde, etwas mehr als die Forderung des Weißen Hauses . Leicht. Ich meine, ich weiß, dass wir Unsummen für Kriege ausgeben, da scheinen Milliarden von Dollar nichts Besonderes zu sein, aber mir wurde gesagt, dass Milliarden von Dollar eine Menge Geld sind, wenn es um Dinge wie Medicaid geht, richtig? Wissen Sie, nur eine geringfügige Erhöhung gegenüber dem, was das Weiße Haus gefordert hatte. Okay. Der Haushaltsdirektor des Weißen Hauses, Russell VA, teilte den Abgeordneten letzten Monat mit, dass der Krieg bisher etwa 30 Milliarden Dollar gekostet habe , aber einige unabhängige Analysten sagen, dass die Kosten wahrscheinlich viel höher liegen. Äh, ich würde sagen, dass diese unabhängigen Analysten Recht haben. Eine genauere Berechnung zeigt, dass die Vereinigten Staaten im Krieg gegen den Iran zugunsten Israels bereits über 113 Milliarden Dollar ausgegeben haben. Die Schätzung des Weißen Hauses beinhaltet übrigens nicht einmal die Kosten für den Wiederaufbau der US-Stützpunkte, die von Iran in unseren Golf-Verbündetenländern vollständig zerstört wurden . Ähm, die Zahl ist also absichtlich zu niedrig angesetzt, um die amerikanische Bevölkerung über die sehr reale finanzielle Belastung, die wir als Land durch den Krieg gegen Israel auf uns nehmen, in die Irre zu führen. Das alles unterstreicht wirklich, was für ein widerlicher Kerl Verteidigungsminister Pete Hexith ist, denn wenn Sie sich erinnern, hatte er im April einen Wortwechsel mit Roana, der mich damals sehr wütend machte, weil ich wusste, dass er log. Aber jetzt, wo es völlig klar ist, dass er gelogen hat, möchte ich, dass du siehst, was er gesagt hat, damit du genauso wütend bist wie ich. Schau mal . Sie haben ausgesagt, dass die Kosten für die eingesetzte Munition und die dafür gezahlten Beträge 25 Milliarden betrugen. Aber wenn man die Schäden an unseren Stützpunkten und die heutigen Ausgaben für den Kauf von Ersatzmunition und Ersatzflugzeugen hinzurechnet, wie hoch waren dann die Gesamtkosten in den letzten 60 Tagen? Diese Zahl spiegelt derzeit die Gesamtkosten wider, die wir sehen, einschließlich des Kaufs der neuen Waffen und Ersatzteile in heutigen Dollar sowie der dadurch entstandenen Schäden. Das ist Ihre Aussage. Falls es diesbezüglich Anpassungen gibt, würde ich mich in dieser Angelegenheit dem Rechnungsprüfer überlassen. Und wie hoch sind Ihre Erwartungen an zusätzliche Finanzmittel speziell für die Iran-Mission, die Sie von diesem Komitee beantragen? Falls und wenn ein Nachtragsantrag eingereicht wird, wie hoch wäre der größte Teil davon und würde sich nicht nur auf iranische Munition beziehen, sondern auf das Ganze dessen, was wir erreichen wollen? Welche Nummer würden Sie einreichen? Was würde das innerhalb der Iran-Frage beinhalten? Es wären weniger als 25 Milliarden, aber wir würden darüber hinaus noch viel mehr fordern. Du sagst, es seien 25 Milliarden. Okay, ich würde Sie bitten, falls Sie zurückkommen, diese Zahlen zu überarbeiten, da alle Experten hinsichtlich der heutigen Schadenssummen anderer Meinung sind. Nach dieser Aussage wurde Pete Hexith von Mitgliedern des Ausschusses des Repräsentantenhauses aufgefordert, weitere Informationen zu den Kosten des Krieges bereitzustellen . Sie wollten die Informationen so schnell wie möglich. Das Pentagon hat später die Frist des Gremiums verpasst und seither die angeforderten Details nicht mitgeteilt, natürlich, weil Hexith ganz offensichtlich gelogen hat . Hexith hat die Bedenken hinsichtlich Munitionsknappheit, die durchaus real sind, mitunter zurückgewiesen und sagte letzten Monat in einem Interview mit CBS News, die US-Vorräte seien großartig und würden immer größer. Das sind Waffen, deren Herstellung buchstäblich Jahre dauert, und unsere Vorräte gehen rapide zur Neige. Auch unsere strategischen Erdölreserven gehen zur Neige, worauf ich später in der Sendung noch genauer eingehen werde. Aber die Lügen sind so dreist. Und ich glaube, was mich daran am meisten stört, ist, dass diese Regierung und auch frühere Regierungen, wenn auch nicht so offen und unverblümt wie diese Regierung, wirklich denken, dass wir alle, das amerikanische Volk, die normalen amerikanischen Wähler, Idioten sind. Wir sind alle dumm. Wir wissen nicht, was los ist . Wir können nicht sagen, ob sie lügen. Pete Hexith ist dem amerikanischen Volk und seiner nonchalanten Reaktion auf den Verlust amerikanischer Soldaten, amerikanischer Militärangehöriger, die in einem Krieg kämpfen und ihr Leben nicht für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten, sondern in Wirklichkeit für ihre Herren, die Israelis, riskieren, einfach in vielerlei Hinsicht überlegen. Und Sie fragen sich vielleicht: Okay, welche Rolle spielt Israel dabei ? Ich meine, sie wollten diesen Krieg. Netanjahu wünscht sich diesen Krieg schon seit Jahrzehnten. Was unternimmt Israel also, um den Vereinigten Staaten zu helfen? Ich meine, ihr könnt euch sicher noch daran erinnern, wie wütend Trump auf unsere NATO-Verbündeten war, weil sie sich weigerten, in diesen Krieg gegen den Iran einzutreten. Er war so wütend. Man sollte also meinen, dass Trump ähnlich wütend, wenn nicht sogar noch wütender, auf Israel wäre, wenn man bedenkt, dass sie es waren, die diesen Krieg überhaupt erst wollten . Was unternimmt Israel also vor diesem Hintergrund, um den Vereinigten Staaten zu helfen, während wir die finanziellen und menschlichen Kosten dieses Krieges tragen? Jedes Mal, wenn du die Glocke unten läutest, bekommt ein Engel seine Flügel. Das stimmt überhaupt nicht. Aber es hält Sie über unsere Live- Shows auf dem Laufenden.