Es gab keine kriminellen, vandalistischen oder strafbaren Handlungen mitten in der Nacht, bei denen mit Messern und Teppichmessern die 7 Hektar große Poolfolie von Donald Trumps Projekt für einen reflektierenden Pool herausgerissen wurde. Und ich habe ein Beweisstück gefunden, das der ehemalige olympische Radrennfahrer Davie Hearn in seinem Strafprozess verwenden sollte und hoffentlich auch verwenden wird, um seine Unschuld zu beweisen. Und wo habe ich es gefunden? Es war auf der Website des Unternehmens, das von Donald Trump mit dem Einbau der Auskleidung beauftragt wurde, gut sichtbar versteckt. Die Atlantic Industrial Company teilte mit, dass die Reparaturen im Rahmen einer Garantie durchgeführt werden. Und was bedeutet das in meiner Welt? Das bedeutet, dass weder sie noch ihre Versicherung behaupten, dass es sich um kriminellen Vandalismus oder eine vorsätzliche Handlung Dritter gehandelt habe, die die Garantie beeinträchtigt hätte. Sie geben zu, dass ihre schlampige, minderwertige Arbeit dazu geführt hat, dass die Installation weder für ihren vorgesehenen Zweck noch für den Handel geeignet war. Indem sie also behaupten, es handele sich um Garantiearbeiten, mit denen sie den Pool reparieren, gestehen sie als Agenten von Donald Trump, dass das Problem mit dem Pool nicht darauf zurückzuführen ist, dass Davie Hearn ein 2 Fuß mal 2 Fuß großes Stück der schwimmenden Poolfolie berührt hat. Und nun haben wir die neue Aufnahme darüber, was dort unten geschieht, die Vernichtung von Beweismitteln trotz eingereichter Anträge zur Verhinderung der Vernichtung dieser Beweismittel. Sammelt das FBI-Ermittlungsteam Beweise oder vernichtet es sie? Donald Trump behauptete, dass Chemikalien in den Pool geschüttet worden seien. Der Pool wurde schon dreimal geleert . Diese Beweismittel wurden vernichtet. Und es gibt keine einzige öffentliche Veröffentlichung eines Videos oder Fotos, die beweist, dass Davi Hearn gewaltsam versucht hat, ein Stück der Plane abzureißen und damit vorsätzlich , böswillig und kriminell Bundeseigentum zerstört hat. Das bedeutet, dass sie das im September, wenn der Fall vor Gericht verhandelt wird, nicht beweisen können. Und ich denke, Norm Eisen, der Anwalt von Davi Hearn, sollte die von mir gefundene Gewährleistungsformulierung verwenden, um der Jury zu sagen: „Es gibt eine einfache Lösung. Es ist kein Geheimnis, warum die 7 Hektar große Anlage des reflektierenden Beckens nach nur einer Woche Betrieb versagt hat. Der Auftragnehmer gibt den Fehler zu und führt die Reparatur im Rahmen der Gewährleistung durch. Wenn jemand ein berechtigtes Interesse daran hätte, zu untersuchen und festzustellen, ob seine Gewährleistung durch das Handeln eines anderen verletzt wurde, dann wäre es der Installateur gewesen. Aber er hat es nicht getan. Und er hat es nicht geltend gemacht. Und seine Versicherung hat es nicht geltend gemacht. Deshalb weiß ich, dass es stimmt. Und wenn die Versicherung zustimmt, muss es stimmen. Jedes Dokument, das in diesem Fall eingereicht wurde, unterstützt Davi Hearns Verteidigung, einschließlich des einzigen von der Regierung eingereichten Dokuments des National Park Service, in dem ebenfalls nicht behauptet wird, dass Davi Hearns kriminelle, böswillige Zerstörung ist die Ursache für das Scheitern des Reflecting-Pool-Projekts. Ich bin Michael Popok. Sie sind im Midas Touch Network und bei Legal AF. Zwei Teile der Geschichte, zwei Hälften, die ich zu einem Ganzen zusammenfügen werde. Ich habe die Website von Atlantic Industrial Coating besucht. Und ich sehe, da sie stolz darauf sind, das Projekt durchzuführen, dass sie die Reparatur gemäß der Garantie vornehmen. In meiner Welt bedeutet das, dass sie ein Installationsproblem eingestehen, das mit dem übereinstimmt, was die Washington Post berichtet hat. Die Installation auf diesen 7 Hektar, 7 Hektar, erfolgte folgendermaßen: Zuerst wurde ein Untergrund namens Rhino 5000 aufgetragen und dann ein Polyurethan, das in einem Blau der amerikanischen Flagge eingefärbt war, darüber. Stellen Sie es sich wie einen zweischichtigen Kuchen vor. Sie konnten es nicht in einem Zug auftragen , also taten sie es in rechteckigen Abschnitten. Die Abschnitte treffen an den Nähten aufeinander. Das ist oft die Hauptursache für Wassereintritt und -infiltration in einem Wasserabdichtungssystem. Ich war beteiligt an Früher, als ich noch ein junger Anwalt war, hatte ich Fälle im Zusammenhang mit Membranen, Abdichtungen, Wassereintritt und ähnlichen Baufällen. An den Nähten sieht es so aus, als ob das Produkt nicht fachgerecht aufgetragen wurde. Die Kanten wurden nicht angeraut und die Schichten nicht übereinander aufgetragen, um eine Abdichtung zu gewährleisten. Stattdessen gibt es eine Naht, unter die Wasser gelangt ist, und jetzt schwimmen große, leichte Teile vom Beckenboden. Kommen wir kurz zu Davie Hearns Fall . Jeanine Pirro behauptet, Davie Hearn habe ein Stück davon gewaltsam gepackt und daran gerissen. Davie Hearns Aussage: Es schwamm bereits, und ich habe es berührt. Verstanden? Genau deshalb sollten solche Fälle nie verhandelt werden. Ich habe das Video von Davie Hearns Verhaftung gesehen. Er war gerade 84 Kilometer mit dem Fahrrad gefahren, weil er ein ehemaliger olympischer Radfahrer ist . Er stieg ab , wollte sich das Reflecting Pool ansehen, sah ein schwimmendes Souvenir und wollte es berühren. So ist das eben. Im Video sieht man nichts davon, dass er ein Cuttermesser, ein Messer, Tauchausrüstung oder Ähnliches dabei hatte, um zum Beckenboden zu tauchen und ihn aufzureißen, weil das Problem ja am Beckenboden liegt. Und der Boden kommt nach oben. Versteht ihr? Aber wenn man Shapiro darüber reden hört, könnte man meinen, dieser Typ wäre ein Ein-Mann- Abrisskommando und hätte ein sieben Hektar großes Projekt ruiniert, indem er ein winziges Stück von 60 x 60 cm berührt hat . Spielt den Clip ab. Hearn selbst gab zu, am 19. Juni in den Pool gegriffen zu haben. Unsere Beweise zeigen außerdem, dass Mitarbeiter des National Park Service beobachtet haben, wie Hearn die Bodenfolie mit beiden Händen gewaltsam hochzog und entfernte. Laut Zeugenaussagen beschädigte Hearn dabei etwa 0,2 Quadratmeter Dichtungsmasse am Beckenboden. Ein Mitarbeiter des Parks forderte Hearn auf, damit aufzuhören. Hearn reagierte darauf, indem er ihn anschrie. Eine Parkangestellte sagte, sie kümmere sich zu sehr um den Spiegelteich, und warum kümmere sie sich überhaupt darum, da es ja nicht ihr Teich sei. Zeugen beschrieben Herrn Hearns Verhalten als aggressiv, unhöflich und respektlos, so Mitarbeiter des National Park Service, die den Vorfall beobachtet hatten. Wäre ich Norm Eisen, der Anwalt von Davie, würde ich die von mir gefundene Garantieklausel sehr ernst nehmen. Denn in der Welt der Wirtschafts-, Produkthaftungs- und Bauprozesse, in der ich tätig bin, bedeutet es, wenn ein Bauunternehmer, der zur Reparatur zurückgerufen wird und behauptet, es falle unter die Garantie, ein Geständnis, dass es ein Problem mit der Ausführung der Installation gab. Mehrere Bauunternehmer, die noch nie zusammengearbeitet hatten, arbeiteten an diesem Projekt. Einer machte die eine Grundschicht, ein anderer die andere. Es gab keine Spezifikation. Sie konnten nicht einfach im Chat nachschauen, wie man eine 7 Hektar große Installation in einer Woche durchführt. Und es scheiterte. Und so etwas passiert. Es passiert jeden Tag auf Baustellen. Es gibt keine perfekten Bauarbeiten oder Installationen. Und das hier ist ein gutes Beispiel dafür. Wenn Atlantic Industrial die Möglichkeit gehabt hätte, zu behaupten, dass ein Dritter, wie zum Beispiel Davie Hearn, die Garantie verletzt hat und deshalb nicht mehr haftbar gemacht werden kann, hätten sie das getan. Und wenn sie es nicht getan hätten , wären solche Ansprüche versichert. Ihre Versicherung hätte sie dazu gezwungen. [Räuspert sich] Aber sie taten es nicht. Denn Davie Hearn hat das Wasserbecken nicht zerstört , genauso wenig wie die drei oder vier anderen Personen, die wegen geringfügiger Vergehen verhaftet wurden. Das Becken ist in einem desolaten Zustand aufgrund einer Kombination aus Inkompetenz im Weißen Haus, Inkompetenz im Antragsverfahren und bei der Auswahl des Auftragnehmers , mangelnder Voraussicht und Planung sowie der fehlenden Einbeziehung von Experten, die bereits ähnliche Projekte betreut haben. Es handelt sich hier um ein sogenanntes Unikat. Ein einmaliges Projekt . Es gibt kein vergleichbares Projekt auf einem 7 Hektar großen Grundstück. Ein reflektierendes Becken. So etwas hat niemand in seinem Portfolio, in seinem Lebenslauf. Sie mussten sich das alles vor Ort ausdenken, richtig? Änderungen vor Ort kommen ständig vor , und sie haben es falsch gemacht. Und wie die Washington Post berichtete, hatten sich diese riesigen, miteinander verbundenen Abschnitte getrennt, weil Wasser eingedrungen war und an die Oberfläche getrieben war. Hinzu kam noch das defekte Filtersystem, das von einem weiteren Trump-Kumpel geliefert wurde, einem zweifach wegen Wahlbetrugs verurteilten Straftäter [räuspert sich], dessen Firma Green Water, passenderweise, Ozon in die Wasserversorgung pumpte. Es versagte nach zwei Tagen. Es ist nicht das erste Mal, dass dieser Filterprozess versagt. Er versagte auch bei einem Projekt am Tiahuanaco River, das ebenfalls von der Regierung finanziert wurde. Hier wird also ungetestete, fehlerhafte Wissenschaft für die Filtration eingesetzt. [räuspert sich] Hinzu kommt Inkompetenz bei der Ausführung und Installation. Und dann noch der falsche Ort zur falschen Zeit. Davey Hearn berührt eine im Becken treibende Folie . Hier ist Norm Eisen zu sehen. Ich hoffe, alle haben Vertrauen in diese Jury, und ich werde nun darüber sprechen, wie die Staatsanwaltschaft diesen Fall verlieren wird. (Clip abspielen.) Äh, hallo zusammen. Ich bin Norman Eisen vom Democracy Defenders Fund, einer der Anwälte von Herrn Hearn, zusammen mit Mary Dormant von der Washington Litigation Group. Davey Hearn hat heute auf nicht schuldig plädiert. Denn er ist unschuldig. Wenn Herr Hearn wegen der Berührung des Reflecting Pools wegen eines Verbrechens angeklagt werden kann, ist jeder Amerikaner gefährdet. Ganz genau. Und jeder Amerikaner sollte über diese Anklage alarmiert sein. Diese Anklage spiegelt den Versuch der Regierung wider, Davey zum Sündenbock zu machen und die Schuld für ihr eigenes Versagen abzuwälzen. Nun, lassen Sie mich mit dem abschließen, was die Staatsanwaltschaft einer sehr skeptischen, voreingenommenen Jury in Washington beweisen muss. Einer Jury, die aus dem District of Columbia stammt, der von Donald Trump seit fast dem ersten Tag missbraucht wird. Mit einer Machtübernahme, ihrem verdammten Ihr Polizeichef und der Bürgermeister stehen kurz vor der Entlassung oder werden von der Polizeiarbeit ausgeschlossen, Nationalgarde und Armee marschieren auf sie zu, es herrscht eine Belagerungsmentalität und dazu noch 150 Morde . Und Sie glauben, dass diese sechs oder neun Geschworenen in einem Gericht in Washington D.C., mit einem Bundesstaatsanwalt auf der anderen Seite, der sie auffordert, einen Mann wegen eines schweren Verbrechens mit zehn Jahren Gefängnis zu verurteilen, nur weil er eine Wasserleitung berührt hat, angesichts dieser widersprüchlichen Aussagen? Glauben Sie, dass das passieren wird oder dass sie in diesem Fall wohlwollend urteilen werden? Es wird eine weitere Niederlage sein, oder sollte es zumindest für Jeanine Pirro sein. Sie muss zwei Dinge beweisen, und sie kann keines von beiden beweisen. Das eine ist böswillige Absicht – böswillige Zerstörung. Böswilligkeit ist ein juristischer Begriff, aber er bedeutet genau das, wonach er klingt . Es ist jemand, der etwas nicht versehentlich, nicht fahrlässig, nicht einmal absichtlich tut. Es ist Absicht plus ein böses Herz, ein böser Geist, krimineller Vorsatz, den wir nennen. Davey Hearn ist der lebende Beweis für seine Unschuld. Und wenn er aussagt – und ich bin mir sicher, dass er das irgendwann tun wird –, dann wird er aussagen . Sie haben zwar die Möglichkeit, dies aufgrund des Fünften Verfassungszusatzes zu verweigern, aber ich denke, er wird aussagen. Ohne Beweise . Ohne Beweise. Ohne Videoaufnahmen. Ohne chemische Beweise. Sie haben alles zerstört. Sie haben das Wasser abgepumpt. Sie haben Beweismittel gesammelt und analysiert. Dabei haben sie das Gelände komplett verwüstet. Sie werden ihm also niemals Vorsatz nachweisen können. Und Davey Hearns Anwalt, Norm Eisen, wird die Jury daran erinnern. Die Beweislast liegt bei der Regierung. Selbst wenn sie das beweisen, müssen sie einen Schaden von tausend Dollar nachweisen . Es handelte sich um ein etwa 60 x 60 cm großes Stück, das schwamm. Nehmen wir an, selbst er hätte es abgerissen. Ich meine, wie reißt man so etwas ab? Womit? Mit welchem ​​Werkzeug? Aber [schnaubt] selbst er sagt, dass… Es schwebte im Wasser , er berührte es. Angeblich riss er es heftig heraus. Na gut. Zeigen Sie mir ein Video davon. Wie kann das auf einem sieben Hektar großen Gelände passieren? Wie viele Fußballfelder sind das? Ein sieben Hektar großes Gelände? Sind das etwa 25 Fußballfelder? Ein 60 x 60 cm großes Stück Rasen? Sie haben es berührt. Sie haben es verbrannt. Sie haben es herausgerissen. Das sind tausend Dollar Schaden. Es war ein 1,7 Millionen Dollar teures Projekt. Rechnen Sie es sich aus . Sie werden also niemals einen Schaden von tausend Dollar nachweisen können, um diesen Kerl für zehn Jahre wegzusperren. Und selbst wenn die Jury aus irgendeinem Grund die falsche Entscheidung trifft, Davey Hearn und Norm Eisen nicht mag, den Staatsanwalt bevorzugt und ihn trotz allem, was ich gerade dargelegt habe, verurteilt, gibt es immer noch einen Richter, der das Juryurteil auf Antrag aufheben kann. Wir nennen das Urteil ungeachtet des Juryurteils. Das Juryurteil für ungültig erklären. Und dann die Strafzumessung. Ich meine, sie könnten ihn zu gar keiner Strafe verurteilen. Die Richterin hat Davie Hearn bereits ohne Kaution freigelassen und den Antrag des Justizministeriums, ihm den Zutritt zum Reflecting Pool zu verbieten, abgelehnt. Sie ist also schon skeptisch. Sie wird nicht die Sachverhaltsermittlung übernehmen, das ist Sache der Jury, aber sie ist für die Strafzumessung zuständig. Ich bin froh, dass wir hier zusammen sind. Sie sind bei Legal AF. Ich beginne demnächst einen längeren Urlaub, aber [räuspert sich] einen Arbeitsurlaub, wie man so schön sagt. Sie werden mich also regelmäßig bei Midas Touch und bei Legal AF sehen. Nehmen Sie sich eine Minute Zeit, abonnieren Sie Legal AF auf YouTube kostenlos und vielen Dank für Ihre Unterstützung. Wir haben bereits über 1.170.000 Abonnenten und 700 Millionen Aufrufe erreicht – alles dank Ihnen. Ich habe noch eine letzte Bitte: Überprüfen Sie, ob Sie abonniert haben. Und weil es Es kostet Sie nichts, bedeutet uns aber unglaublich viel. Helfen Sie uns, dieses Ziel zu erreichen. Bis zu meinem nächsten Bericht, Ihr Michael Popok. In Zusammenarbeit mit dem Midas Touch Network haben wir gerade den YouTube-Kanal „Legal AF“ gestartet. Unterstützen Sie uns beim Aufbau dieses Kanals für Demokratie, auf dem ich die wichtigsten Themen an der Schnittstelle von Recht und Politik präsentieren werde. Gehen Sie jetzt auf YouTube und abonnieren Sie kostenlos „ Legal AF MTN“.