Was sagen Sie den Amerikanern, die sich fragen, wie lange das noch dauern wird? Natürlich wissen Sie, dass dort höhere Steuern anfallen. eine Schande. Weißt du, was ich gerade gesagt habe? Berichten zufolge kommt Trump mit dem Scheitern seines Iran-Krieges nicht gut zurecht, wie aus einem kürzlich stattgefundenen Treffen im Oval Office hervorgeht. Trump begann eine mit Schimpfwörtern gespickte Tirade gegen die iranischen Führer und nannte sie {quote} Drecksäcke und Verrückte. Ein hochrangiger Regierungsbeamter beschrieb ihn angeblich als {quote} im Rachemodus. Das klingt vielversprechend, nicht wahr? Dem Bericht zufolge glaubt Trump zunehmend, dass nur der Einsatz weiterer militärischer Gewalt das ist, was der Iran versteht. Soviel dazu, dass es sich um eine Mission mit begrenztem Umfang handelte, was, Mike Johnson? Was den Iran betrifft, ähm, sprechen Sie davon, zivile Kraftwerke und Brücken zu sprengen. Ein Großteil der zivilisierten Welt würde dies als Kriegsverbrechen betrachten. Tust du? Äh, ich werde diese Frage nicht beantworten. Mit wem bist du zusammen? Die New York Times. Das dachte ich mir schon. Die scheiternde New York Times. Nichts zeugt so sehr davon, dass ein Krieg in die richtige Richtung und nach disziplinierter Strategie verläuft, wie der Oberbefehlshaber, der in den {quote} Rachemodus schaltet. Und all dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem Trumps Chefpropagandist im Kongress wegen des Krieges einer intensiven Befragung unterzogen wurde. Doch ihre Behauptung, der Präsident habe die volle Kontrolle, scheint nicht mit den Berichten aus dem Inneren des Oval Office übereinzustimmen. Sie fordern unbegrenzte Geldmittel für Bomben, während die Menschen ihre Familien nicht ernähren können . Und ich weiß nicht, wie diese Regierung diese Entscheidungen gegenüber dem amerikanischen Volk verteidigen will. Ähm, nicht unbegrenzt Bomben, Senator. Ich fordere die richtigen Bomben zur richtigen Zeit, um sicherzustellen, dass wir unsere Gegner auch in Zukunft abschrecken können. Und deshalb ist dies eine Investition für Generationen. Und es war die vorherige Regierung, die diese Abteilung nicht finanziert hat. Sie haben es nicht finanziert. Die Menschen sind so verärgert über Sie und diese Regierung, weil die Worte, die Sie in der Vergangenheit verwendet haben, keinen Sinn ergeben. Was den Iran im Speziellen betrifft, sagten Sie, wir hätten {quote} und {quote} die Fähigkeit des Irans zur Herstellung von Atomwaffen vernichtet. Der Präsident hat die gleiche Behauptung aufgestellt. Beanspruchen. Doch acht Monate später, im Februar 2026, startete der Präsident einen aktiven Krieg und behauptete, der Iran sei nur noch zwei Wochen davon entfernt, eine Waffe zu besitzen. Wenn man also zwei völlig unterschiedliche Dinge sagt, wissen die Amerikaner nicht mehr, wem sie glauben sollen oder was sie glauben sollen. Sie wissen einfach, dass sie sich weder ihre Gesundheitsversorgung noch ihre Lebensmittel noch ihre Wohnung leisten können, und unsere Landwirte leiden weiterhin. Was stimmt also? Wurde es ausgelöscht oder nicht? Das Leck ist aufschlussreich, nicht wahr? Denn Trump gerät zunehmend in die Zwickmühle zwischen dem Krieg, den er versprochen hat, und dem Krieg, in dem er sich aktuell befindet. Erinnern Sie sich noch an den Anfang? Trump sagte, das würde etwa vier oder fünf Wochen dauern. Es dauert jetzt schon seit, was, 5 Monaten? Als ihn ein Reporter kürzlich an diesen Zeitablauf erinnerte, antwortete Trump, die Vereinigten Staaten seien von einer „kleinen Aufgabe“ zu einer „ viel größeren Aufgabe“ übergegangen und würden diese nun „gerade beenden“. Die Ausstiegsstrategie. Nun, ich glaube, es gibt eine ganze Menge davon. Es gibt einen militärischen Ausweg, bei dem wir einfach so weitermachen wie bisher und die Dosis sogar noch erhöhen können, und damit wird alles ausgeschaltet, was sie haben. Oder es gibt eine klügere Strategie: Man schließt einen Deal ab. Und sie wollen einen Vertrag abschließen. Ich glaube einfach nicht, dass sie schon so weit sind . Aber sie wollen eine Einigung erzielen. Äh, manchmal wollen sie nicht sagen, dass sie einen Deal abschließen wollen. Sie wollen die harten Kerle sein. Aber sie wollen eine Einigung erzielen. Es gibt zwei Wege. Ich meine, man kann einfach genau das weitermachen, was wir gerade tun, und sie Stück für Stück auseinandernehmen. Wir könnten es schneller erledigen , was wir vielleicht auch tun werden. Oder wir können mit ihnen verhandeln, was wir im Moment auch tun. Ich meine, während wir hier sprechen, sind wir mit ihnen im Gespräch. Und Sie sagten heute, dass Russland und China keine faszinierende neue Definition von Ende seien, richtig? Das ist, als würde jemand, der bei Ihnen im Haus arbeitet, sagen: „Hey, ich bin fast fertig mit dem Streichen der Küche, aber Sie haben die Decke abgerissen.“ Ja, weil es jetzt eine viel größere Aufgabe ist. Trump soll mindestens 30 Mal gesagt haben, dass der Iran-Krieg fast vorbei sei. An diesem Punkt ist das Zitat „fast vorbei“ keine Vorhersage, sondern beschreibt den gesamten Vorgang: Operation fast abgeschlossen oder Operation, bei der sie einen Deal abschließen wollen . Wir haben in einigen wichtigen Punkten Übereinstimmung. Sie wollen einen Deal abschließen. Und wir sind sehr bereit, eine Einigung zu erzielen. Nun , ich denke, wir werden es beenden. Das kann ich Ihnen nicht mit Sicherheit sagen. Wenn sie unbedingt einen Vertrag abschließen wollen, ahnst du nicht, wie sehr sie diesen Vertrag wirklich abschließen wollen . Sie wollen unbedingt einen Vertrag abschließen. Ich sehe durchaus eine Möglichkeit, im Iran ein Abkommen zu erzielen. Wir waren kurz vor einer Einigung. Ich glaube, es ist fast vorbei. Ja, ich meine , ich sehe es als so gut wie vorbei an. Es sieht sehr gut aus, dass wir ein Abkommen mit dem Iran abschließen werden, und es wird ein gutes Abkommen sein. Dieser Prozess sollte sehr schnell vonstattengehen. Wir werden diesen Krieg sehr schnell beenden. Sie wollen unbedingt einen Vertrag abschließen . Wir glauben, dass wir kurz vor einer Einigung stehen. Und das ist in Ordnung. Wir befinden uns in den letzten Zügen eines Geschäfts, das sich als sehr, sehr gut erweisen wird. Heute ist es das 39. Mal, dass er so etwas gesagt hat . Und jede fehlgeschlagene Vorhersage erhöht nur den Druck auf Trump persönlich, richtig? Dies ist nicht einfach nur ein weiterer außenpolitischer Konflikt, der mit seiner Präsidentschaft verbunden ist. Es greift direkt die Identität an, die er den Wählern als Lüge verkauft hat . Trump trat im Wahlkampf als Präsident an, der endlose Kriege vermeiden würde. Er verspottete frühere Staatschefs, die sich im Nahen Osten verstrickt hatten. Ich meine, er hat immer und immer wieder gesagt, dass sein Verhandlungsgeschick die Gegner dazu zwingen würde, Abkommen zu schließen und Konflikte zu vermeiden. Er versprach Stärke ohne langwierige Auseinandersetzungen, und stattdessen befinden sich die Vereinigten Staaten in einem sich ausweitenden Krieg ohne stabilen Waffenstillstand, ohne definierten Endpunkt und mit steigenden amerikanischen Opferzahlen. Und nun überschattet dieser Konflikt seine Präsidentschaft. Und laut Aussagen von Personen aus seinem Umfeld sind einige seiner Berater genau deswegen sehr besorgt, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehenden Zwischenwahlen. Und man merkt ihm deutlich an, dass der Druck ihm zusetzt. Hinter verschlossenen Türen brodelt es. Die Folgen dieses nie endenden Krieges finden ausgerechnet ihren Weg in die Fox News Airways. Nehmen wir zum Beispiel die jüngste nationale Umfrage von Fox News, die ergab, dass 56 % der Wähler gegen ein militärisches Vorgehen der USA gegen den Iran sind. Trumps Zustimmungswerte in Bezug auf den Iran sind auf 34 % gesunken, während 66 % ihn ablehnen. Das ist seine bisher schlechteste Zustimmung zu diesem Thema in den Umfragen von Fox. Fast zwei Drittel glauben, dass der Konflikt mindestens noch ein Jahr andauern wird. Deshalb sieht man, wie die Republikaner ängstlich reagieren, wenn ihnen diese Frage im Vorfeld der Wahlen im November gestellt wird. Man sieht Mitglieder der DSA, die die blinkenden roten Lichter völlig ignorieren, und solche, die die Situation sehr wohl wahrnehmen . Wie beispielsweise Francesca Hong, die bei den Vorwahlen der Demokraten für das Gouverneursamt in Wisconsin kandidiert. Sie wurde nach der Abschaffung der Gefängnisse gefragt, was, wie Chevalier Chevalier hier in Harlem sagte, eine ihrer politischen Maßnahmen sei. Sie meinte: „Nein. Wir brauchen Gefängnisse.“ Sie wurde gefragt, was passiert, wenn man die Vorwahl verliert. „Werden Sie für die Demokraten Wahlkampf machen?“ Sie sagte: „Ich werde härter arbeiten als alle anderen, um den Demokraten ins Amt zu bringen.“ Und genau das müssen Sie tun, wenn Sie erstens unsere Infrastruktur nutzen, die wir über Jahrzehnte aufgebaut haben . Aber wenn man als Teil dieser Bewegung ernst genommen werden will, wenn das große Zelt Wirklichkeit werden und legitim sein soll. AOC wurde heute Nachmittag auf den Stufen des Kapitols interviewt und gefragt, was Greg gesagt hat, äh, Sie wissen schon, die Kommunisten, Sozialisten, weil Sie gesagt haben, wir dokumentieren das schon ewig. Und sie sagte: „Genau das ist der Punkt. Sie nennen uns schon ewig so. Sie nannten Joe Biden so. Sie sagten, Joe Biden sei ein Sozialist. Dabei war er 2020 der konservativste Demokrat auf der Bühne.“ Und sie verwendeten dieselben Spitznamen. Nun ja , er war ein trojanisches Pferd. Okay. Joe Biden ist auf keinen Fall ein Sozialist . Sind es nur Richtlinien? Okay. Es handelte sich auch nicht um sozialistische Politik . Sie geben aber zu, dass er ein trojanisches Pferd für radikale Trans-Bewegungen war. Wie ist Trans? Was ist Trans? Was ist trans? Ich schätze, das ist nicht sozialistisch, oder? Das ist nichts anderes als Kinderverstümmelung, aber bitte schön. sich. Nun ja , zumindest kenne ich die Antworten. [Gelächter] Und okay. Ihr Argument ist, dass die Fronten im Moment , zumindest in diesen umkämpften Wahlbezirken, wo Wahlen entschieden werden, wie im Bezirk von Katie Conley und bei Bob Brooks und Bobby Polito usw., zwischen Demokraten, also Kandidaten mit einem D neben ihrem Namen, und Republikanern verlaufen. Und Sie zeigten die ursprüngliche Fox-Grafik, die die Missbilligung des Sozialismus bzw. der DSA und des Sozialismus zum Ausdruck brachte, nicht aber den Kommunismus. Doch die Fox-Umfrage enthielt noch viel mehr, und sie war für die Republikaner absolut vernichtend . Und das wird die Wahl im November sein. In Landkreisen, in denen die Präsidentschaftswahl knapp ausfiel ( innerhalb von 10 Punkten entschieden wurde), liegen die Demokraten mit 53 zu 46 Punkten vorn. Bei der Bewertung von Inflation, Preisen und der Wirtschaftslage haben die Demokraten mit 59 zu 41 Punkten die Nase vorn. Junge Leute, alte Leute, Frauen, Unabhängige – die einzige Gruppe, bei der Donald Trump die Oberhand behielt, waren weiße Wähler, und das war nur die GOP plus eine weitere Gruppe. Und denken Sie daran, es handelt sich hier um Fox News. Dies ist derselbe Sender, dessen Zuschauer monatelang gehört haben, dass die Angriffe erfolgreich seien, dass der Iran dezimiert werde, dass sein ganzes Land ausgelöscht werde und der Sieg immer nur eine weitere Bombardierungskampagne entfernt sei. Und nach all dem Programmieren sagt die Mehrheit immer noch: „Hey, wir wollen, dass das aufhört.“ Ich verstehe nicht, wie es möglich ist, dass der Iran über die Fähigkeiten verfügt, auf diese Weise zu kämpfen und weiterhin versucht, Golfstaaten und US-Militärstützpunkte anzugreifen. Weil die USA das iranische Militär vernichtet haben , und der Präsident dies immer wieder bekräftigt . Fox kann die Grafiken liefern, richtig? Sie können die große, dramatische Musik und die Schlagzeilen liefern, die verkünden, dass Amerika zurückschlägt, aber letztendlich sehen wir, dass Meinungsforscher tatsächliche Wähler befragen, und die tatsächlichen Wähler sind es, die sagen, dass sie diesen Krieg nicht wollen. Das könnte erklären, warum Trumps Wut immer panischer wirkt, wenn man bedenkt, dass es sein Lieblingssender ist und er die Sendung wahrscheinlich gesehen hat . Er steht einem Gegner gegenüber, der nicht kapituliert hat, einer amerikanischen Öffentlichkeit, die das Ausmaß der Eskalation, das er möglicherweise für notwendig hält, um eine Kapitulation zu erzwingen, nicht unterstützen wird. Präsident Trump hatte im Wahlkampf versprochen, keine Kriege im Ausland mehr zu führen. Du hast ihn offensichtlich unterstützt . Dreimal. Dreimal. Äh, sehr enttäuscht. Meine ganze Familie ist sehr enttäuscht. Ich habe nicht das Gefühl, dass es unser Krieg ist, den wir führen müssen, aber nun ist es so. Und ich hätte nie gedacht, als der Krieg begann, dass er 12 Tage, 2 Wochen, 2 Monate dauern würde. Ich dachte nur: Na, dann mal los. Und nun sind wir hier, und ich sehe kein baldiges Ende. Und ich war ein Trump- Anhänger. Ich bin sehr enttäuscht. Eine Quelle aus dem Umfeld des Weißen Hauses beschreibt die Beamten als „ maximal frustriert“ und erklärt, dass hochrangige Persönlichkeiten erkennen, dass das Ausmaß der Eskalation, das Trump für den von ihm angestrebten Sieg benötigen würde, politisch unmöglich sein könnte. Wie diese Quelle das Problem unverblümt formulierte, Zitat: „Wir haben mehr tote Amerikaner und eine politisch unmögliche Situation.“ Bevor Sie gehen: Unser Buch WTF America kann ab sofort vorbestellt werden. Es ist die Geschichte, wie wir hierher gekommen sind und wie wir den Weg zurückfinden. Um vorzubestellen, scannen Sie den QR- Code oder klicken Sie auf den Link in der Beschreibung. Los geht's. [Musik] [Musik] [Musik]