[Musik] Willkommen zu einem weiteren Video von explainingcomputers.com. Dieses Mal möchte ich meine Gedanken zu potenziell dramatischen Veränderungen im Bereich der Heimcomputer mit Ihnen teilen. Diese Entwicklungen werden durch drei Faktoren vorangetrieben, die sich aktuell abspielen und die mich in ihrer Kombination kürzlich darüber nachdenken ließen, wohin die Computernutzung im Haushalt in Zukunft führen könnte. Und deshalb dachte ich, ich mache dieses Video. Die Entwicklungen im Bereich der Heimcomputer wurden oft durch die zunehmende Integration von Komponenten vorangetrieben, oder mit anderen Worten durch die Zusammenführung immer mehr Teile in einem einzigen Paket. Die ersten elektronischen Computer basierten auf diesen Vakuumröhren, und dann gingen wir zu Computern über, die aus einzelnen Transistoren gebaut wurden. Doch in den 1960er Jahren änderte sich das, denn es gab die Entwicklung des integrierten Schaltkreises, der mehrere Transistoren auf einem einzigen Bauteil auf einem Siliziumchip enthielt. Und dann, in den 1970er Jahren, kam die sogenannte VLSI ( Very Large Scale Integration) auf den Markt, bei der unzählige Transistoren auf einem einzigen Chip untergebracht wurden. Dies ermöglichte die Entwicklung des Mikroprozessors und damit auch die von Mikrocomputern. Und die Entwicklung von Mikroprozessoren und Mikrocomputern war der eigentliche Startschuss für das Heimcomputersystem. Die zunehmende Integration von Komponenten bedeutet jedoch weit mehr als nur die Herstellung immer leistungsfähigerer Zentralprozessoren. Schauen wir uns beispielsweise diesen PC aus den frühen 1990er Jahren an, so sehen wir, dass er viele Erweiterungskarten enthält, aber fast keine Anschlüsse in das Motherboard integriert sind. Frühe Desktop-PCs verfügten daher nicht nur über separate Grafikkarten, sondern auch über Netzwerkkarten, Soundkarten sowie Karten für serielle und parallele Schnittstellen. Im krassen Gegensatz dazu sind bei einem modernen Tower-PC, hier einem System mit AMD 5600G , keine Erweiterungskarten enthalten. Dieses System nutzt außerdem eine in die CPU integrierte GPU. Hier wird daher keine separate Grafikkarte benötigt. Und das Innere dieses Tower-PCs ist ziemlich leer. Mit Blick auf die Zukunft hat die nächste Phase der Komponentenintegration bereits begonnen. Nicht zuletzt brachte Apple im November 2020 seinen M1-Prozessor auf den Markt. Darauf folgten die Modelle M2, M3, M4 und M5, die technisch gesehen alle SiP (System in a Package) sind und CPU, GPU und RAM in einer einzigen Komponente integrieren. Um es ganz klar zu sagen: Bei Apple M-Chips ist der Arbeitsspeicher nicht auf dem Prozessorchip integriert. Prozessorchip und RAM-Chips sind jedoch alle in einem einzigen SiP-Modul untergebracht. Die Integration des Arbeitsspeichers in CPU und GPU führt zu Leistungsverbesserungen. Und ich persönlich glaube, dass es mit der Zeit sehr üblich werden wird. Tatsächlich brachte Intel im Jahr 2024 einige Core Ultra Laptop-Prozessoren mit integriertem Speicher auf den Markt. Zugegebenermaßen lehnte das Unternehmen die Idee, dies erneut zu tun, dann aber ab und verwies auf die Auswirkungen auf seine Gewinnmargen, die sich aus dem Kauf des Arbeitsspeichers als relativ kleiner Abnehmer auf dem Speichermarkt ergeben würden . Angesichts der Tatsache, dass Intel auch deutlich gemacht hat, dass On-Package-Speicher die Leistung verbessert und den Stromverbrauch reduziert , bin ich dennoch der Meinung, dass in ein SIP integriertes RAM die Zukunft für die meisten Heim-Desktop- und Laptop- Computer sein wird. Die x86-Plattform braucht einfach Zeit, sich anzupassen. Durch die Integration von CPU, GPU, RAM und anderen Komponenten entfällt die Möglichkeit, einzelne Komponenten aufzurüsten, was sich wiederum auf die Formfaktoren des PCs auswirkt . Wenn wir tatsächlich zur Apple- Website zurückkehren und auf Mac klicken, fällt auf, dass der Mac Pro dort fehlt. Zur Erinnerung: Wenn wir in der Zeit zurückblicken, sah der Mac Pro so aus und war ein sehr teurer Tower- Desktop-PC. Doch im März 2026 wurde die Produktion des Mac Pro eingestellt. Nach dem Übergang zu SIPs verkauft Apple keine Computer mehr im Tower-Formfaktor. Und das Ende des Mac Pro ist eines der Ereignisse, die mich in letzter Zeit über die Zukunft des Heimcomputers nachdenken ließen. Denn wenn Apple tatsächlich der Ansicht ist, wie sie es offensichtlich sind, dass selbst Entwickler, professionelle Videoeditoren und andere Power-User keinen Tower-PC mehr benötigen, dann hat sich etwas verändert. Auch wenn heute noch viele von uns den traditionellen Tower-Desktop-PC aufgrund der besseren Komponentenintegration bevorzugen, habe ich keinen Zweifel daran, dass in Zukunft der Mini-PC der dominierende Desktop-Formfaktor sein wird. Apple gibt bereits die Richtung vor. Heutzutage benötigt man für das beste Desktop-Gaming-Erlebnis zweifellos einen traditionellen Tower-PC mit separater Grafikkarte. Allerdings wurde bereits eine zufriedenstellende Gaming-Leistung auf Systemen demonstriert, die auf einem SIP auf M-Chip-basierten Macs basieren, sowie auf einigen Intel-Laptops, die ihre SIPs mit ihrer integrierten CPU, GPU und ihrem RAM verwenden. Und ich wäre verblüfft, wenn wir in 10 Jahren nicht an dem Punkt angelangt wären, an dem die beste Rechenleistung und das beste Spielerlebnis auf einem SIP-basierten System bereitgestellt werden. Und wenn das der Fall ist, dann werden sich die Gamer dort aufhalten. Ich weiß, dass viele Gamer gerne ein System haben, bei dem sie sagen können: „Oh, seht euch diesen schönen Tower-Desktop-PC an.“ Ich sage dann gerne: „Oh, schau dir auch diesen schönen Tower- Desktop-PC an.“ Wenn die beste Leistung aber woanders erbracht wird, dann ist das der Markt, zu dem sich die Spieler hinbewegen werden. Und leider bedeutet das meiner Meinung nach, dass wir den langsamen, vielleicht sogar den rasanten Niedergang des Tower-PC- Formfaktors erleben werden. Nicht nur wegen der Leistungsprobleme bei SIP, sondern auch aus praktischen Gründen, denn wenn man ein SIP-basiertes System hat, kann man nur sehr wenig einfach ein- und ausstecken. Vermutlich so gut wie gar nichts. Und deshalb gibt es keinen Grund, einen Computer mit dieser Aufrüst- und Umbauflexibilität zu besitzen. Und wir werden daher die Dominanz des Mini- PCs erleben. Die ersten Heimcomputerbenutzer hatten es mit einer Kommandozeilenschnittstelle zu tun und mussten ihre Programme oft selbst eintippen. Dann entwickelte sich die Technik so weit, dass Computer mit einer grafischen Benutzeroberfläche (GUI) starteten, über die die Benutzer dann Anwendungen auswählen und starten konnten, die es ihnen ermöglichten, ihre gewünschten digitalen Aktivitäten auszuführen. Auch heute noch funktioniert der Großteil der Heimcomputer so. Microsoft und andere plädieren jedoch für eine Weiterentwicklung hin zu einem neuen Mensch- Computer-Schnittstellenmodell. Wie ich in einem kürzlich erschienenen Video erläutert habe, soll dies auf einer genetischen KI mit Softwareagenten basieren, anstatt dass zunehmend Menschen die Instanzen sind, die neue Anwendungen starten. Oder, mit anderen Worten, wenn es nach der Computerindustrie geht, wird das zukünftige Schnittstellenmodell darin bestehen, dass Benutzer Software-Agenten bitten, Dinge für sie auf Computern zu erledigen, anstatt dass Benutzer die meisten Anwendungen direkt selbst bedienen. Wird das also wirklich passieren? Nun ja , es gibt natürlich auch viel Skepsis. Und ich persönlich nutze keine KI. Ich nutze es nicht, um etwas zu schreiben oder um Videoideen zu entwickeln. Ich nutze keines dieser Tools, die YouTube uns jetzt anbietet, um uns zu sagen: „Oh, generiere diese Idee für dein Video.“ Ich schreibe keine Skripte damit . Ich bearbeite damit keine Dokumente . Ich erlaube es nicht, meine E-Mails zu scannen und zusammenzufassen. Ich erlaube ihm nicht, E-Mails zu schreiben. Ich nutze keine KI, um Bilder zu erzeugen oder zu verändern. Ich verwende keine KI zur Audiobearbeitung, obwohl einige Leute in den Kommentaren das anscheinend glauben . Ich tu nicht. Alles ist dort in W Audition beschrieben. Ich nutze KI nirgends . Vielleicht sehe ich ein paar Zusammenfassungen oben auf einer Google-Seite, überfliege sie kurz und gehe dann weiter, aber im Grunde nutze ich keine KI. Und ich weiß, dass viele Leute diesen ganzen KI-Kram nicht mögen. Und ganz klar, Microsoft hat sich bei einigen KI-Funktionen in Windows zurückgezogen, aber nicht von der zugrunde liegenden Agenda der agentenbasierten KI . Und obwohl viele Leute sagen, dass sie KI nicht mögen, nutzen sie sie auch nicht. Ich bin mir da nicht so sicher, denn jemand nutzt ja auch einiges davon. Und immer wenn Leute sagen, sie würden keine KI nutzen, heißt es dann: „Oh, natürlich nutze ich sie, um meine E-Mails zusammenzufassen, oder um dies oder das zu tun.“ Es schleicht sich ein, und Veränderungen in der Computertechnik, insbesondere grundlegende Änderungen an Schnittstellen, brauchen viel Zeit. Und ich glaube, dass die großen Technologiekonzerne hier eine sehr langfristige Strategie verfolgen. Und Microsoft hat es anfangs einfach zu sehr forciert und rudert jetzt wieder zurück . Doch unter der Oberfläche wird diese Entwicklung hin zur Umstellung von Computern auf andere, die Dinge für uns erledigen lassen, zu einem sehr, sehr bedeutsamen Mensch-Computer-Schnittstellenmodell werden. Letztendlich wollten viele Menschen eigentlich nie einen Desktop-PC. Sie wollten keinen Teil ihres Hauses für einen Schreibtisch, einen Tisch oder etwas mit einem PC und all dem Zeug opfern . Sie wollten einfach nur die Dinge tun, die ein PC ihnen ermöglichte. Und wenn sich das agentenbasierte Schnittstellensystem durchsetzt und die Leute sagen: „Oh, so kann ich das auch machen .“ Genau das werden sie tun. Wissen Sie, smarte Lautsprecher – vor ein paar Jahren wären die Leute noch sehr skeptisch gewesen, wenn es sie nicht gegeben hätte, aber heute sind sie ziemlich verbreitet. Die Leute sind es gewohnt, Sprachbefehle zu geben, und diese erledigen dann Dinge für sie, regeln Angelegenheiten . Ich denke, dasselbe wird auch beim agentenbasierten Rechnen passieren. Und das alles geschieht natürlich im Kontext des Smartphones. Die Leute haben Smartphones, mit denen sie schon jetzt viele Dinge im Bereich Heimcomputer erledigen. Und so, wissen Sie, ich denke, die Tage des Desktop-PCs, der für alles über eine grafische Benutzeroberfläche bedient wird, sind gewissermaßen gezählt. Ja, natürlich werden wir auch weiterhin bestimmte Dinge am Computer erledigen, aber ich denke, es ist absehbar, dass die grafische Benutzeroberfläche ( GUI) die dominierende Schnittstelle sein wird, da wir uns zunehmend auf den Einsatz von agentenbasierter KI konzentrieren. Drei Dinge haben mich dazu veranlasst, dieses Video zu machen . Der erste Schritt war die Einstellung der Produktion des Mac Pro durch Apple. Das zweite war die Recherche für mein Video über agentenbasierte KI und die Entdeckung, wie weit fortgeschritten diese mittlerweile ist. Und die dritte Erkenntnis war, dass ich mittlerweile einen Großteil meiner Heimcomputerarbeit an meinem Fernseher erledige, an dem Bildschirm, auf den ich gerade in meinem Wohnzimmer schaue. Die Berücksichtigung all dieser Aspekte führte mich zu dem Schluss, dass Heimcomputer immer weniger sichtbar werden. Das liegt zum Teil daran, dass die Hardware durch die Integration von Komponenten kleiner wird , aber auch daran, dass die Entwicklung hin zu agentengesteuerten Schnittstellen die Abhängigkeit von Heimcomputern von Tastaturen, Nagetieren und Berührung verringern wird. Dadurch wird der Bedarf an Desktop-PCs und sogar Laptops, die wertvollen Wohnraum beanspruchen, sinken. Vielmehr werden wir in der Lage sein, Heimcomputer irgendwo zu verstauen, vielleicht in einem Schrank oder Ähnlichem, und diese werden per Fernzugriff mit den Geräten kommunizieren, mit denen wir physisch interagieren. Wir werden sie wahrscheinlich größtenteils über Sprachschnittstellen steuern , und sie werden je nach Bedarf Inhalte an Smartphones, Tablets, vielleicht smarte Lautsprecher oder an Fernseher senden. Und in gewisser Hinsicht erleben wir den Beginn dieser Entwicklung bereits. Es gibt bereits smarte Lautsprecher, die Inhalte an einen Fernseher senden können, und ich vermute, dass mit der Zeit zumindest einige Desktop-PCs für den Heimgebrauch mit smarten Lautsprechern verschmelzen werden. Wie ich bereits erwähnt habe, erledige ich einen immer größeren Teil meiner Computerarbeit zu Hause über meinen Fernseher. Und ich mache das mit diesem Gerät hier. Es handelt sich hierbei um ein kombiniertes drahtloses Tastatur-Trackpad-Gerät, mit dem ein Chrome OS Flex PC gesteuert wird, der hinter dem Fernseher versteckt ist. Ich habe so etwas zum ersten Mal vor etwa 7 Jahren eingerichtet, damit ich YouTube auf dem Fernseher schauen konnte, und später, als andere Streaming-Dienste aufkamen, und auch, damit ich meine eigenen YouTube-Inhalte vor dem Hochladen ansehen konnte. Ich mache gerne einen Zurücklehnentest . Aber mir ist im letzten Jahr oder so aufgefallen, dass ich die meiste Zeit damit verbringe, Texte auf dem Fernseher zu verarbeiten, Tabellenkalkulationen aufzurufen und Bilder auf dem Fernseher zu bearbeiten. Und mir ist erst vor kurzem aufgefallen, dass mein Sichtfeld auf den Computerbildschirm, wenn ich ihn auf dem Fernseher benutze, also mich so zurücklehne, tatsächlich etwas größer ist als das Sichtfeld, das ich auf meinem Laptop habe, wenn er auf meinem Schoß steht. Und das sind 13,3 Zoll. Daher ist es kaum verwunderlich, dass es funktioniert. Ich sammle ein etwas größeres Erlebnis. Die Dinge wirken etwas größer, wenn ich an einem Fernsehbildschirm arbeite. Und das alles noch vor der Implementierung einer agentenbasierten KI- Schnittstelle. Ich verwende herkömmliche Eingabegeräte. Wenn wir also die Möglichkeit haben, eine agentenbasierte Befehlsschnittstelle zu haben, über die man einem Agenten sagen kann: „Führe diese Aufgabe für mich aus. Sende den Inhalt an einen Ort, wo ich ihn sehen kann.“ Ich kann mir vorstellen, dass das passieren wird. Stellen Sie sich beispielsweise vor, Sie könnten in der Zukunft mit einem entfernten Agenten an einem versteckten Desktop-PC in Kontakt treten. Könntest du das gesamte Material, das ich gestern mit meinem Smartphone und meiner Kamera aufgenommen habe, in meinem üblichen Stil zu einem Video dieser Länge zusammenschneiden und es mir auf dem Fernsehbildschirm zeigen ? Und es wird das Video bearbeiten und hochladen. Wenn du es möchtest, gut. Wenn nicht, werden Sie fragen: „Könnten Sie diese und jene Änderung vornehmen?“ So werden Sie es mit dem Agenten wiederholen. Wenn du zufrieden bist, sagst du: „Lade es irgendwo hoch.“ Es erledigt das für dich. Das ist ein durchaus vernünftiges Szenario für die nahe Zukunft. Und ich will damit nicht sagen, dass alle dedizierten Bildschirme für Desktop-PCs oder Laptops im Haushalt verschwinden werden. Es wird sicherlich üblich sein, mehrere Bildschirme in Haushalten mit mehreren Personen zu haben, aber ich denke, dass ein eigener Heimarbeitsplatz für Computer etwas seltener werden wird . Computer werden uns immer stärker umgeben. Es wird unsichtbar sein, in Dinge integriert, auf unterschiedliche Weise gesteuert, je nachdem, welche Agenten die Kontrolle darüber übernehmen und je kleiner die Hardware wird. Nun, ich werde in diesem Video zwangsläufig etwas kontrovers sein, um eine Debatte anzuregen. Und in diesem Zusammenhang dachte ich, ich würde auch eine allgemeinere Frage stellen, nämlich diese. Wo wird sich der größte Teil der zukünftigen Rechenleistung von Heimcomputern befinden? Und das kann auf Desktop- oder Laptop- Computern der Fall sein. Für manche Menschen könnte es, wie heute, auch auf Smartphones oder Tablets geschehen. Bei anderen befindet es sich möglicherweise in einem versteckten Mini-PC, auf den über eine externe Tastatur, einen Gamecontroller, ein Smart-Gerät oder eine genetische Sprachschnittstelle zugegriffen wird. Potenziell könnte die Integration von Komponenten auch dazu beitragen, dass ein Großteil der Rechenleistung von Heimcomputern in Fernsehgeräte integriert wird. Oder, als weitere Möglichkeit, könnte in zehn Jahren der größte Teil der Rechenleistung in vielen Haushalten in einem Haushaltsroboter oder einem fahrerlosen Auto untergebracht sein, der im Rahmen seines Software-Abonnements zusätzliche Rechenleistungen streamt. Oder in Zukunft könnte der Großteil der Rechenleistung von Heimcomputern in der Cloud angesiedelt sein . Genau dorthin führt die Akzeptanz generativer KI schließlich schon jetzt einige Heimanwender. Hoffentlich hat dieses Video Sie zum Nachdenken angeregt. Für viele Menschen liegt die Zukunft des Heimcomputers, ihr eigener Heimcomputer, aufgrund der derzeit sehr hohen Preise für RAM und Speicherplatz auf Eis. Und wenn sich diese Situation beruhigt hat, gibt es keine Garantie dafür, dass wir zu einem Zustand der Welt zurückkehren werden, wie er vorher war. Die Entwicklung von Heimcomputern hat nie stillgestanden und basierte sicherlich nicht immer nur auf Tower-Desktop-PCs. Ich persönlich bin mir daher ziemlich sicher, dass sich die Heimcomputertechnologie in Zukunft drastisch verändern könnte . Das war’s dann aber für dieses Video. Wenn Ihnen gefallen hat, was Sie hier gesehen haben, drücken Sie bitte den „Gefällt mir“-Button. Falls Sie noch nicht abonniert haben, abonnieren Sie bitte. Und ich hoffe, wir sprechen schon bald wieder miteinander . Mhm.