Premierminister Mark Carney schließt Vergeltungsmaßnahmen angesichts der jüngsten Drohung von Donald Trump mit Zöllen nicht aus. Sollte es zu keiner Einigung kommen, ist je nach Ausgang der Verhandlungen alles möglich. Ja. Die Ministerpräsidenten der Bundesstaaten und der Premierminister trafen sich in Charlottetown. Ein lange geplantes Treffen wurde dringlicher, nachdem das Weiße Haus am 19. August 50-prozentige Zölle auf bestimmte Exportgüter angekündigt hatte. Dies erhöhte den Druck auf Kanada, ein neues umfassendes Abkommen mit den USA zu erzielen. Glauben Sie, dass dies eine sinnvolle Gelegenheit ist, eine Art Endspiel mit den Vereinigten Staaten anzustreben, oder handelt es sich nur um eine weitere Drucktaktik der Trump-Regierung? Es ist beides. Ich meine, das ist die direkte Antwort. Ich nehme an, er hätte es sofort in Kraft setzen können. Die Tatsache, dass er mir gegenüber nicht den Eindruck erweckt hat, uns an den Verhandlungstisch zwingen zu wollen, lässt mich vermuten, dass es einen Rahmen für eine Einigung gibt. Carney sagt, die Gespräche mit den USA würden sich intensivieren, wollte aber nicht sagen, was Kanada am Verhandlungstisch zu tun gedenke. Eine Vorabantwort ist nicht erforderlich. Tatsächlich halte ich es in dieser Phase nicht für kontraproduktiv, im Voraus zu reagieren, aber es ist wichtig, seine Optionen zu kennen. Die Tarifverhandlungen dominierten die dreitägigen Treffen der Ministerpräsidenten. Trumps Zölle sind dumm und verteuern das Leben für die Amerikaner. Einige, wie Doug Ford, fordern Vergeltung . Ontario hat derzeit am meisten zu verlieren. Und ich werde alles tun, um die Bevölkerung von Ontario zu schützen. Andere fordern ein sanfteres Vorgehen. Ich glaube nicht, dass man in eine Verhandlung geht, indem man verspricht, jemandem auf die Nase zu schlagen. Sie gehen in Verhandlungen mit dem Ziel, dass alle Beteiligten gewinnen, und ich denke, das entspricht eher dem Stil des Premierministers, und das freut mich . Die Konservativen hingegen behaupten, dass ein neues Abkommen mit den USA länger dauert als von Carney versprochen. Er versprach letztes Jahr, dass er bis zum 21. Juli des letzten Jahres eine Einigung erzielen würde. Das haben wir längst hinter uns gelassen . Dieses Jahr ist er über ein Jahr zu spät. Mark Carney sagt, er habe keine Pläne, nach Washington zu reisen , aber der für den US-Handel zuständige Minister sagt, er stehe in regelmäßigem Austausch mit seinem amerikanischen Amtskollegen. Bislang hat das allerdings noch nicht zu nennenswerten Fortschritten geführt. Aber anscheinend nicht dieselbe Kate für Mexiko. Nein, sie machen weiter. Heute hören wir, dass Mexiko und die Vereinigten Staaten im September ihre vierte Runde formeller Gespräche beginnen wollen . Okay , danke Kate. Das ist Kate McKenna in Charlottetown. Kommen wir nun zum Moderator von Power & Politics, David Cochrane. Also David, es gab keine Ankündigung zu Vergeltungsmaßnahmen im Handelsbereich aus diesem Treffen der Premierminister, aber einige Andeutungen, dass sich das ändern könnte. Mark Carney sagt, wenn die Gespräche scheitern, stünden alle Optionen auf dem Tisch, aber realistisch betrachtet, was sind diese Optionen? Ja, Katie, das könnte die wirklich große Bewährungsprobe werden. Wenn das eine Sackgasse ist, dann sind diese Gespräche eher das Endziel, denn die Schwachstellen der Vereinigten Staaten sind offensichtlich. Ich meine, sie sind in den Ausnahmeregelungen dieser neuesten Zölle ganz klar aufgeführt. Wir sprechen über Öl, Energie, Kali, kritische Mineralien. Dies sind die größten Belastungspunkte für die US-Wirtschaft, gleichzeitig aber auch Tabuzonen für Regionen wie Alberta und Saskatchewan. Ich meine, Premierminister Daniel Smith und Premierminister Scott Moe unterstützen zwar den Premierminister, aber sie würden eine Eskalation dieser Art, die die Exporte jener kritischen Wirtschaftszweige behindern würde, nicht befürworten . Die große Frage lautet also: Wie kann man die Vereinigten Staaten unter Druck setzen, wenn man die schädlichsten Optionen nicht gegen sie einsetzen kann, weil dies dem eigenen Land wirtschaftlich und politisch zu schaden würde? Der Premierminister sagt, sein Plan bestehe derzeit darin, sich auf das zu konzentrieren, was man kontrollieren könne, im Inland etwas aufzubauen, den Handel zu diversifizieren, und all das sei wichtig. Das mag Kanada helfen, den Auswirkungen von Donald Trump zu widerstehen, aber es ist nicht klar, Katie, ob es Ihnen wirklich helfen wird, Druck auf Donald Trump auszuüben. Wenn diese Gespräche also nicht zum Erfolg führen, kann dieser Ansatz Sie einer Lösung näher bringen ? Unklar, da die Gespräche hier in PEI zu Ende gehen. Okay, David Cochrane, vielen Dank für Ihre Zeit in Charlottetown. Während die Ministerpräsidenten und der Premierminister ihre Reaktion auf die von der Trump-Regierung angedrohten 50-prozentigen Zölle noch ausarbeiteten , erreichten uns weitere Ankündigungen aus Washington. Zölle auf Dutzende von Ländern, darunter Kanada. Lasst uns Katie Nicholson nach Washington holen. Also, Katie, diese sind neu, aber es gibt einen großen Haken. Ja, das ist ein anderer Zoll, einer, der 60 Länder mit einem Satz von 10 bis 12,5 % betreffen wird und der einen völlig anderen Zoll ersetzen wird, der demnächst ausläuft. Dies alles geschieht, nachdem die Trump- Regierung mitgeteilt hat, eine Untersuchung durchgeführt zu haben, die ergeben habe, dass Dutzende von Ländern mit Waren handeln, die unter Einsatz von Zwangsarbeit hergestellt wurden und damit gegen US- Prinzipien verstoßen. Auf dieser Liste steht auch Kanada. Als wir 2018 das NAFTA-Abkommen neu verhandelten, war eine der neuen Bestimmungen, die wir Kanada und Mexiko aufzwangen, ein eigenes Verbot von Zwangsarbeit. Im USMCA-Abkommen haben wir sie also dazu verpflichtet. Ein paar Jahre später stellen wir fest, dass sie das gar nicht durchsetzen. Also, sie sind in diese Aktion einbezogen. Kanada bestritt diese Behauptung. All dies geschieht, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA im Februar eine noch frühere Reihe von Zöllen, darunter die Fentanyl-Zölle gegen Kanada, für ungültig erklärt hatte. Das veranlasste die Regierung, den bald auslaufenden globalen Zoll von 10 % einzuführen . Das Fazit ist also, dass diese Zölle für Kanada nicht viel ändern. Ja, nach den bestehenden Zöllen galt der 10%ige Zollsatz nur für Waren, die nicht den CUSMA- Bestimmungen entsprachen. Hier gilt also das Gleiche, es handelt sich im Grunde nur um eine Übernahme des gleichen Tarifs aus dem auslaufenden Tarif. Die Trump-Regierung hat diese Darstellung nun bestritten. Allerdings, Katie, treten diese neuen Zölle erst dann in Kraft, wenn die anderen um Mitternacht auslaufen. Okay, das ist Katie Nicholson in Washington.