Figure AI ist ein Unternehmen, das humanoide Roboter herstellt. Sie behaupten, humanoide Roboter entwickelt zu haben, die auf Basis firmeneigener künstlicher Intelligenzmodelle autonom agieren können. Sie gehören zu den am meisten gehypten Roboterunternehmen der Welt. Im vergangenen Jahr sammelten sie 1 Milliarde Dollar Risikokapital bei einer Unternehmensbewertung von 39 Milliarden Dollar ein. Zu den Investoren gehörten Nvidia, Intel und OpenAI. Im November des vergangenen Jahres veröffentlichten wir ein Video, das einige sehr abfällige Informationen über das Unternehmen enthüllte. Konkret behauptete Figure-CEO Brett Adcock letztes Jahr, der Roboter wasche seine Wäsche in seinem Haus. Adcock log. Das Video, von dem er behauptete, es sei in seinem Haus aufgenommen worden, entstand tatsächlich in einer kontrollierten Testeinrichtung. Dies deutet darauf hin, dass der Roboter möglicherweise auf der Grundlage fest einprogrammierter Anweisungen und nicht auf der Grundlage autonomer KI gearbeitet hat. In den sechs Monaten seit der Veröffentlichung unserer ersten Enthüllungsstory hat das Unternehmen weiterhin mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Im März 2026 führten sie einen PR-Gag durch, bei dem ihr Roboter auf einer von Melania Trump ausgerichteten Veranstaltung eine vorab aufgezeichnete Botschaft verlas . Im Mai erlangte Figure noch größere mediale Aufmerksamkeit, als sie 200 Stunden lang ununterbrochen live streamten, wie ihre Roboter Pakete bearbeiteten . Angesichts der Tatsache, dass Figure von den Medien weiterhin so hochgejubelt wird, hielten wir es für höchste Zeit, das Unternehmen noch einmal genauer unter die Lupe zu nehmen, und wir fanden einige ziemlich vernichtende Informationen, die die Skepsis aus unserem ersten Video untermauern. Figurs erste bedeutende Kontroverse stand im Zusammenhang mit seiner Partnerschaft mit BMW. Anfang 2024 kündigte Figure an, seine humanoiden Roboter im BMW-Werk in South Carolina einzusetzen. Etwa Anfang 2025 wurde tatsächlich ein Figure-Roboter im Werk eingesetzt und arbeitet seitdem täglich. Es erledigte eine einfache, sich wiederholende Aufgabe. Es entnahm Blechteile aus einem Behälter und legte sie auf eine Schweißvorrichtung. Anschließend übernahmen herkömmliche Industrieroboter, die seit Jahrzehnten in Fabrikhallen Standard sind, das Schweißen und transportierten das Teil weiter in die Produktionslinie. Der Vorstandsvorsitzende Adcock beschrieb eine Flotte von Robotern, die für BMW den gesamten Produktionsprozess durchführen . Als das Magazin Fortune BMW direkt kontaktierte, erklärte der Sprecher des Autoherstellers jedoch, dass jeweils nur ein einziger Roboter im Einsatz sei. Ein Roboter, der eine Aufgabe erledigt, nicht eine ganze Flotte, die den gesamten Prozess von Anfang bis Ende durchführt. Die Aktivitäten im Bereich der Figurenentwicklung bei BMW lassen sich eher als Pilotprogramm oder Experiment denn als tatsächlicher operativer Einsatz beschreiben. Adcock nimmt Kritik nicht auf die leichte Schulter. Fast unmittelbar nach Erscheinen des Fortune-Artikels veröffentlichte er einen Tweet, in dem er erklärte, der Artikel sei voller Fehlinterpretationen und glatter Lügen. Er hat jedoch keine konkrete Behauptung in dem Artikel identifiziert oder widerlegt. Er sagte, der Prozessbeirat von Figures werde Verleumdungsklagen energisch verfolgen. Das war vor mehr als einem Jahr. Bis heute gibt es keine Hinweise darauf, dass eine Klage eingereicht wurde, und der Artikel von Fortune ist weiterhin veröffentlicht. Im Laufe der Jahre hat Figure zahlreiche Demonstrationsvideos veröffentlicht, in denen seine Roboter verschiedene Aufgaben ausführen. Viele dieser Videos sehen sehr beeindruckend aus, wurden aber fast immer in streng kontrollierten Umgebungen in den firmeneigenen Testeinrichtungen aufgenommen. Ihre Bewegungen könnten fest einprogrammiert sein, und wir wissen nicht, wie viele Versuche nötig waren, bis sie ein Demovideo erstellt hatten, das gut genug war, um veröffentlicht zu werden. Wir sehen fast nie Roboterfiguren im öffentlichen Raum im Einsatz. Im Juni 2025 veranstaltete Bloomberg einen Technologiegipfel in San Francisco, zu dem zahlreiche Startups im Bereich humanoider Roboter eingeladen wurden . Viele dieser Startups brachten ihre Roboter mit auf die Bühne, damit das Publikum sie live und persönlich in Aktion erleben konnte . Brett Adcock erschien zu der Veranstaltung, hatte aber keinen Roboter dabei . Der Moderator von Bloomberg fragte ihn danach . Agility hat heute auf dem Bloomberg Tech Summit San Francisco 2025 einen Roboter vorgestellt. das Publikum. Sie können murmeln, nicken, die Hände heben. Ich glaube, ihr habt den Roboter gesehen, richtig? Und ich glaube, Boston Dynamics hat hier auch einen Roboter. Brett, du hast keinen Roboter mitgebracht. Das passt im Grunde zu unserer gesamten Philosophie, dass wir nicht viele Veranstaltungen besuchen. Ehrlich gesagt halte ich das für eine riesige Zeitverschwendung. Ich muss ein Team hierher bringen. Ich muss Roboter hierher bringen. Sie könnten im Büro sein. Möglicherweise lernen sie gerade, selbstständig zu arbeiten. Ich meine, wir haben heute ein Video veröffentlicht. Für Brett Adcock war die Reise bis nach San Francisco, um an dieser Veranstaltung teilzunehmen, also keine Zeitverschwendung. Und dass Figure zahlreiche, aufwendig choreografierte Demonstrationsvideos in ihren eigenen Einrichtungen produziert, ist keine Zeitverschwendung. Den Roboter vor einem Live-Publikum auftreten zu lassen, ist jedoch Zeitverschwendung. Kommen wir zurück zur Partnerschaft mit BMW. Im November 2025 behauptete Figure, dass sein Roboter zur Produktion von 30.000 Autos beigetragen habe. Der Roboter war nie auf der Hauptmontagelinie im Einsatz. Es steuerte einen Zuführungsprozess vor dem Schweißen. Die Zahl 30.000 gibt lediglich an, wie viele Fahrzeuge BMW in den Monaten gebaut hat, in denen der Roboter Teile verladen hat . Nach diesem Maßstab trug der Lieferant der Bolzen zu 30.000 Autos bei, ebenso wie das Elektrizitätsunternehmen. Es handelt sich um eine Zahl, die vom fertigen Produkt abgeleitet wird, um eine eng gefasste Aufgabe größer erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich war. Der im BMW-Werk eingesetzte Roboter war ein Roboter der zweiten Generation mit der Bezeichnung Figure 2. Im Oktober brachte Figure seinen Roboter der dritten Generation mit der Bezeichnung Figure 3 auf den Markt. Die älteren Figure-2- Roboter wurden ausgemustert und daher aus dem BMW-Werk entfernt. Seit der Veröffentlichung von Abbildung 3 sind nun mehr als 6 Monate vergangen . Bislang hat BMW jedoch noch nicht angekündigt, diesen neueren, angeblich besseren Roboter in seinem Werk einzusetzen. Ein Mitarbeiter, der wirklich zum Produktionsteam beiträgt, wird nicht entfernt und unersetzt gelassen, da dies eine Lücke im Betriebsablauf hinterlassen würde. Dass der Einsatz ohne installierten Nachfolger beendet wurde, deutet darauf hin, dass es sich hierbei eher um ein Pilotprojekt als um einen tragenden Bestandteil der Operationen des Unternehmens handelte. Und als BMW im Jahr 2026 tatsächlich mit dem humanoiden Roboter als Werk in Lipstick, Deutschland, weitermachte, entschied man sich für einen anderen Lieferanten, nämlich einen Roboter namens Eon, der von Hexagon Robotics gebaut wurde, nicht von Figures. Das Unternehmen, das den ersten, viel beachteten humanoiden Roboterpiloten von BMW leitete, war nicht das Unternehmen, das BMW für den nächsten Einsatz auswählte. Viele humanoide Roboter nutzen die TEA- Operation. Ein Mensch trägt einen Ganzkörperanzug in einer VR-Brille, um den Roboter fernzusteuern . Viele Hersteller humanoider Roboter veranstalten Vorführungen, bei denen der Eindruck entsteht, der Roboter operiere autonom, in Wirklichkeit wird er aber von einem Menschen gesteuert. Das berüchtigtste Beispiel hierfür ist Tesla. Im Oktober 2024 veranstalteten sie ein Event, bei dem sie ihren humanoiden Roboter Optimus vorstellten. Viele glauben, dass die Roboter autonom auf Basis der KI-Technologie von Tesla gesteuert wurden , mit der Musk ständig prahlt. Später stellte sich heraus, dass die Roboter getunt wurden. Im November 2025 gab Adcock ein YouTube-Interview, in dem er seine Konkurrenten wegen des angeblichen betrügerischen Einsatzes von Teleoperation kritisierte. Und was man derzeit weltweit beobachtet, ist, dass die meisten unserer größten Konkurrenten ihre Inhalte und Updates größtenteils von Menschen ferngesteuert veröffentlichen. Und ich glaube, es ist vielleicht eines der trügerischsten Dinge, die ich je gesehen habe. Es ist so, als ob ich ein selbstfahrendes Auto fahren würde, wenn ein selbstfahrendes Auto neben uns anhalten würde und wir feststellen würden, dass ein Typ aus Tennessee am Steuer sitzt, würden wir beide sagen: "Das ist äh, so hatte ich mir das nicht vorgestellt." Es scheint jedoch, dass Figure genau das tut, was Adcock seinen Konkurrenten vorwirft. Im April 2026 lud Adcock den Podcaster Shawn Ryan ein, den Figure-Roboter persönlich in Augenschein zu nehmen. Lass uns mal zusehen. Manchmal macht es Spaß. Ähm, okay, dreh dich um . Und noch etwas: Wir haben den Roboter quasi komplett in weiche Folie eingehüllt. Äh, also hier drin haben wir im Grunde eine Batterie, äh, GPUs, Computer, äh, Stromverteilung, ähm, im Grunde befinden sich das Gehirn und die gesamte Energie im Torso. Wow. Ähm, und dann äh, und dann bleiben dem Roboter im Grunde nur noch 40 äh 40 Gelenke übrig. Also, äh, im Grunde alles elektrisch, äh, Elektromotoren, und diese Motoren haben unzählige Sensoren zum Ausbalancieren und zur Arbeitsausführung. Okay, dreh dich um. Der Roboter scheint autonom zu arbeiten. Adcot gibt ihm verbale Befehle. Der Roboter scheint diese Befehle zu verstehen und handelt entsprechend. Hier gibt es jedoch eine sehr subtile Anomalie. Der Roboter ist von der Kamera abgewandt. Adcock befiehlt ihm, umzudrehen. Bei genauer Betrachtung kann man erkennen, dass der Roboter sich bereits umdreht, bevor Adcock ihm das Kommando gibt. Lass es uns noch einmal ansehen . Sensoren sind daran angebracht, um das Gleichgewicht zu halten und Aufgaben zu erledigen. Okay, dreh dich um. Die einzige Erklärung, die mir einfällt, ist Teleoperation. Der menschliche Teleoperator hat möglicherweise das Gespräch mitgehört. Adcock erläuterte die internen Komponenten des Roboters. Der Teleoperator konnte sehen, dass Adcock seine Erklärung beendet hatte und konnte vorhersehen, dass Adcock ihn bitten würde, umzudrehen. Er handelte also voreilig und begann sich umzudrehen, bevor Adcock ihm das sagte. Auch wenn ich eine Fernsteuerung nicht beweisen kann, ist dies die einzige Erklärung, die mir einfällt. Wenn der Roboter tatsächlich autonom agieren würde, kann ich mir keine plausible Erklärung dafür vorstellen, warum er sich genau dann umdrehen sollte, bevor Adcock ihm das sagt. Am 13. Mai 2026 führte Figure ihre bisher ambitionierteste PR-Demonstration durch. In ihrer Firmenzentrale in San Jose installierten sie ein Förderband, auf das sie Pakete legten. Der humanoide Roboter hatte die Aufgabe, die Pakete so zu versenden, dass der Barcode nach unten zeigt, und sie auf das Förderband zu schieben. Der Livestream dauerte 200 Stunden. Ein paar Dinge sollten beachtet werden. Die Aufgabe des Roboters war unglaublich einfach und nicht repräsentativ für die Funktionsweise eines realen Distributionszentrums. Hier befindet sich ein echtes UPS-Verteilzentrum. Die Arbeiter müssen das Paket aufnehmen, den Barcode lesen und das Paket in den entsprechenden Sattelzug verladen. Das ist weitaus komplizierter als das, was der Figurenroboter gemacht hat. Dennoch war die Tatsache, dass der Roboter 200 Stunden lang autonom arbeiten konnte, beeindruckend. Als die Batterie leer war, kam ein neuer Roboter, um die Batterie auszutauschen. Aber war das wirklich autonom? Schon vor Ende des Livestreams bemerkten einige Leute Unregelmäßigkeiten. Hier sehen wir den Roboter beim Versuch, ein schwarzes Paket aufzuheben. Es schlägt zweimal fehl. Unmittelbar nach diesem Misserfolg hebt es seine linke Hand zum Kopf. Warum sollte es das tun? Wenn ein Mensch einen Roboter ferngesteuert bedient, trägt er in der Regel ein VR-Headset. Wer schon einmal ein VR-Headset getragen hat, weiß, dass es exakt in der richtigen Position sitzen muss. Andernfalls wird Ihre Sicht verschwommen. Wenn das Headset auch nur um ein paar Zentimeter von Ihrem Gesicht rutscht , müssen Sie es wieder nach oben schieben. Dies beinhaltet das Heben der Hand zum Gesicht. Die Abfolge der Aktionen passt zum Fernbetrieb. Das Headset hatte sich verstellt und dadurch die Sicht des Fernmelders beeinträchtigt. Das würde erklären, warum es zweimal nicht gelungen ist, das schwarze Paket abzuholen. Fast unmittelbar danach hebt der Teleoperator seine linke Hand zum Gesicht, um das Headset anzupassen. Brett Adco bestreitet vehement, dass der Roboter ferngesteuert wurde. Er wurde von Bloomberg zu dieser Kontroverse befragt. Man kann mit Sicherheit sagen, dass Brett in den 24 Stunden oder länger, in denen es keinen Fernsehbetrieb gab, definitiv nichts gesagt hat . Wie Sie wissen, haben viele Leute in den Kommentaren auf diese Idee hingewiesen, und ich glaube, wir haben ein Video davon, in dem die drei im Dienst befindlichen Personen immer wieder auf den Kopf zeigten, was in der Robotik ein verräterisches Zeichen für den Betrieb von Fernsteuerungsrobotern ist . Ihr Versprechen, dass es keine gab. Fernsehbetrieb spielt dabei absolut keine Rolle . Die Roboter arbeiten alle vollautonom mithilfe eines von uns entwickelten, integrierten neuronalen Netzwerks namens Helix 2. Ähm, manchmal, wenn der Roboter nach links abbiegt, um Pakete zu greifen, bewegt er seine linke Hand nach oben aus dem Weg . Dieses Verhalten tritt jedes Mal auf, wenn der Roboter sich umdreht, um Pakete anzunehmen. Zitat: „Manchmal, wenn der Roboter nach links abbiegt, um Pakete zu greifen, bewegt er seine linke Hand nach oben aus dem Weg . Dieses Verhalten tritt jedes Mal auf, wenn der Roboter nach Paketen greift.“ Laut Adcock bewegt der Roboter jedes Mal, wenn er sich nach links dreht, seine linke Hand nach oben. Das stimmt nicht. Hier können wir sehen, wie sich der Roboter mehrmals nach links dreht, ohne seine Hand nach oben zu bewegen. Nur gelegentlich hebt es seine Hand zum Kopf. Und es gibt noch weitere Anomalien. Während des Livestreams richtete sich der Roboter gelegentlich auf und streckte die Hände nach vorne, als ob er auf einem imaginären Fahrrad fahren würde. Dies geschah mehrmals. Warum hat es das getan? Vielleicht fand zu dieser Zeit ein Wechsel des Fernmeldebetreibers statt. Der Livestream dauerte 200 Stunden. Es ist also offensichtlich, dass ein einzelner Telegrafist dies nicht kontinuierlich von außen leisten kann. Wir können nicht beweisen, dass der Roboter ferngesteuert ist. Mittlerweile verfügen wir jedoch über eine Vielzahl von Beweisen. Fassen wir es also von Anfang an zusammen. In unserem vorherigen Video aus dem letzten Jahr haben wir gezeigt, dass Adcock gelogen hat, als er behauptete, der Roboter wasche in seinem Haus Wäsche. Wir haben das Video in der Beschreibung unten verlinkt. Dann gibt es noch den Fortune-Artikel, in dem er sagte, er werde Fortune verklagen, hat dies aber offenbar nicht getan. Dann gab es noch die Bloomberg-Veranstaltung im Juni 2025. Adcock sagte, er habe keinen Roboter mitgebracht, weil das Zeitverschwendung wäre. Einen Roboter für einen Tag zu einer Bloomberg-Veranstaltung mitzubringen, lohnt seine Zeit also nicht, aber eine 200-stündige Live-Stream-Demonstration einzurichten schon. Dann gibt es noch die Anomalie bei der Shawn- Ryan-Demonstration, die sich durch eine Teeoperation erklären ließe. Und nun haben wir eine weitere Anomalie bei der Berührung des Kopfes. Adcocks Erklärung ist offensichtlich nicht wahr. Wenn es sich nur um ein oder zwei Anomalien handeln würde, ließe sich das vielleicht noch erklären. Doch wenn es so viele Warnsignale gibt, ist es sehr schwierig, irgendetwas zu glauben, was das Unternehmen sagt. Okay, Leute, das war's für dieses Video. Was halten Sie von Figure AI? Teilt uns eure Meinung im Kommentarbereich unten mit. Wie immer vielen Dank fürs Zuschauen, und wir sehen uns beim nächsten Mal. Wall-Street-Millennial- Vertrag