Es ist kein Geheimnis, dass OpenAI enorme Verluste erleidet und sich zu Ausgabenverpflichtungen in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar für Rechenzentren verpflichtet hat, die das Unternehmen nicht aufbringen kann . In der Vergangenheit haben wir zwei Videos veröffentlicht, in denen wir die Versuche von OpenAI, staatliche Subventionen oder Rettungsgelder zu erhalten, thematisiert haben. Im November 2025 bat Sarah Frier, Finanzchefin von OpenAI, die Regierung öffentlich um Kreditgarantien für die Rechenzentren des Unternehmens . Dies wurde von der Regierung umgehend zurückgewiesen. Im Mai 2026 wurde bekannt, dass Greg Brockman, der Präsident von OpenAI, eine verdeckte Propagandakampagne zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung führt. Sie bezahlen TikTok-Nutzer dafür, Videos zu posten, die die Entwicklung von KI als Angelegenheit der nationalen Sicherheit darstellen und pro-AKI bewerben. Darüber hinaus spendete Brockman 25 Millionen Dollar an ein politisches Aktionskomitee, das Trump unterstützte. Im Juni 2026 spitzte sich die Lage noch weiter zu. Es wurde berichtet, dass Sam Alman bei der Trump-Regierung Lobbyarbeit betrieben hat, um die Schaffung eines staatlichen Vermögensfonds zu erreichen. OpenAI würde dem öffentlichen Vermögensfonds kostenlos neu gedruckte Aktien zur Verfügung stellen. Warum sollte Sam Alman also OpenAI-Aktien kostenlos verschenken wollen? In diesem Video analysieren wir den von OpenAI vorgeschlagenen öffentlichen Vermögensfonds und wie dieser dem langjährigen Wunsch des Unternehmens, an Steuergelder zu gelangen, entgegenkommen könnte. Die Recherche für Videos wie dieses erfordert einen enormen Aufwand an mühsamer Arbeit, darunter das Durchlesen dutzender Artikel, das Sammeln und Analysieren von Finanzdaten und Ähnliches. Deshalb nutze ich den heutigen Sponsor, GenSpark AI, um mir viel Routinearbeit abnehmen zu lassen und meine Produktivität massiv zu steigern . Genpark ist ein All-in-One- KI-Arbeitsbereich, der mehrere KI-Modelle orchestriert, darunter GPT, Claude und Gemini. Es verfügt über unzählige integrierte Funktionen, die so ziemlich alle aktuellen Möglichkeiten der KI abdecken. Eine ihrer coolsten Funktionen ist eine Desktop-App namens GenClaw. Ähnlich wie der virale Agent OpenClaw kann auch dieser Agent mit lokalen Dateien auf Ihrem Computer interagieren. Ich habe es beispielsweise beauftragt, das Angebot von OpenAI zur Förderung der Regierungsbeteiligung zu untersuchen und die Ergebnisse in einem Word-Dokument zusammenzufassen. Innerhalb weniger Minuten geschah genau das. Wenn Sie sich mit Grafikdesign jeglicher Art beschäftigen, ist der KI-Designer von GenSpark ein Spieleentwickler. Nehmen wir an, ich möchte eine Speisekarte für ein Restaurant erstellen. Es gibt unzählige Vorlagen zur Auswahl . Sobald Sie eine Vorlage ausgewählt haben, können Sie Text, Bilder und andere Elemente ganz einfach mithilfe von natürlichsprachlichen Eingabeaufforderungen ändern. Und wenn Sie mit dem Ergebnis zufrieden sind , können Sie es als PDF exportieren. Das vielseitigste Feature sind aber wohl die GenSpark Super Agents. Es kann so ziemlich alles tun, was man ihm sagt. Ich habe beispielsweise eine riesige CSV-Datei mit täglichen Daten der 50 beliebtesten Spotify-Songs. Ich habe es gebeten, eine Datenanalyse durchzuführen . Da die CSV-Datei so groß ist, könnte ihre Analyse mit Excel umständlich sein. Aber der Genpark-Superagent kann das sofort. Es gibt wirklich keinen Grund, für mehrere KI-Tools zu bezahlen, denn GenSpark bietet Ihnen für nur 19,99 US-Dollar pro Monat Zugriff auf alle Top- KI-Modelle und alles andere, was Sie benötigen . Klicken Sie also auf den Link in der Beschreibung unten, um noch heute loszulegen, und Sie erhalten bei der Anmeldung kostenlose Guthaben. Am 4. Juni veröffentlichte das Medienunternehmen News of the United States einen Artikel mit dem Titel „Hochrangige US-Beamte haben es auf Regierungsanteile an KI-Giganten abgesehen“. Die Idee stammt von Sam Alman, dem CEO von OpenAI. Berichten zufolge steht er seit Anfang 2025 in Kontakt mit der Trump-Administration, fast unmittelbar nachdem Trump sein Amt angetreten hat. Alman schlug vor, dass OpenAI der Regierung neue Aktien kostenlos zur Verfügung stellen würde. Die Regierung würde einen Staatsfonds unterhalten. Sobald Open AAI profitabel wird, würde der Regierungsanteil an den Gewinnen von OpenAI an US-Bürger ausgezahlt. Warum sollte OpenAI der Regierung kostenlos Aktien überlassen wollen? In den ersten Jahren seines Bestehens gab OpenAI vor, eine gemeinnützige Organisation zu sein. Nach der Veröffentlichung von Chad GPT äußerte Sam Alman mehrfach öffentlich, dass seine KI massive wirtschaftliche Verwerfungen verursachen und allen die Arbeitsplätze wegnehmen werde. Er wollte eine Erzählung etablieren, wonach OpenAI zum technologischen Herrscher der Wirtschaft werden und schließlich Billionen von Dollar Gewinn erwirtschaften würde. Die meisten Menschen werden arbeitslos und verarmen, da Chad GBT ihnen die Arbeitsplätze wegnimmt. Angesichts der Großzügigkeit von Sam Alman sagte er jedoch, er werde einen Teil der zukünftigen enormen Gewinne von OpenAI an die Bevölkerung verteilen, nachdem die KI ihre Lebensgrundlagen verdrängt hat . Im April 2026 veröffentlichte OpenAI ein Whitepaper mit dem Titel „Industriepolitik für das Zeitalter der Intelligenz: Ideen, um den Menschen in den Mittelpunkt zu stellen“. In diesem Whitepaper unterbreitet OpenAI einige interessante politische Vorschläge. Erstens plädieren sie dafür, dass die Regierung einen öffentlichen Vermögensfonds einrichten sollte . Dieser öffentliche Vermögensfonds wird in diversifizierte langfristige Vermögenswerte investieren, die vom Wachstum sowohl der KI-Unternehmen als auch des breiteren Spektrums von Firmen profitieren, die KI einsetzen und anwenden. Mit anderen Worten: Die Regierung sollte in OpenAI, die Partner von OpenAI und die Kunden von OpenAI investieren. Die Gewinne dieses Fonds werden an US- Bürger verteilt. Zweitens möchte OpenAI, dass die Regierung den Netzausbau beschleunigt. Konkret fordern sie, dass Steuergelder für Subventionen und Investitionen an Unternehmen fließen, die mit der Stromversorgung von KI-Rechenzentren befasst sind. Drittens argumentiert open AAI, dass der Zugang zu KI-Modellen ein Menschenrecht sein sollte. Zu diesem Zweck sollte die Regierung dafür aufkommen, dass Verbraucher kostenlos oder zu subventionierten Preisen Zugang zu KI-Modellen erhalten . Beachten Sie, dass ChatGpt bereits eine kostenlose Version anbietet. Die überwiegende Mehrheit der Nutzer von Chad GBT verwendet die kostenlose Version. OpenAI verliert dadurch enorme Summen Geld. OpenAI möchte weiterhin eine kostenlose Version von Chad GBT anbieten, verlangt dafür aber, dass die Regierung sie bezahlt. Die angegebene Begründung für die Notwendigkeit eines öffentlichen Vermögensfonds für künstliche Intelligenz lautet, dass KI allen Menschen die Arbeitsplätze wegnehmen wird. Die meisten Menschen werden also auf staatliche Unterstützung angewiesen sein, um zu überleben. Das Problem ist, dass wir uns jetzt seit dreieinhalb Jahren in der KI-Blase befinden. Bis heute haben wir so gut wie keine Anzeichen dafür gesehen, dass KI Arbeitsplätze vernichtet. Ende Mai 2026 räumte Alman ein, dass KI wahrscheinlich keine signifikante Anzahl von Arbeitsplätzen ersetzen wird. Zitat: „Ich bin froh, mich geirrt zu haben . Ich dachte, der Abbau von Einstiegsjobs im Büro wäre mittlerweile viel stärker spürbar gewesen . Jetzt verstehe ich besser, warum das nicht der Fall war. Und dafür bin ich natürlich dankbar, aber in diesem Punkt lag ich mit meiner Intuition einfach daneben. Die Leute meinten: ‚Oh, du hättest der Welt viel Panikmache und Untergangsstimmung ersparen können.‘“ Gleichzeitig dachte ich aber: „Ich sehe darin ein echtes Risiko, und wir sollten darüber reden .“ Alman selbst räumt ein, dass der ursprünglich angegebene Zweck des KI- Fonds nicht mehr zeitgemäß ist. Dennoch betreibt er weiterhin Lobbyarbeit bei der Regierung und bietet sogar an, einige OpenAI-Aktien kostenlos zu verschenken. Schauen wir uns das im April veröffentlichte Whitepaper von OpenAI noch einmal an . OpenAI plädiert für zwei Dinge: einen KI-Fonds und steuerfinanzierte Subventionen. Die steuerfinanzierten Subventionen sind ihr Hauptanliegen . Der Fonds dient als Anreiz, um den Vorschlag politisch durchsetzbar zu machen. OpenAI kann in Washington massive öffentliche Subventionen beantragen und dabei wohlwollend statt ausbeuterisch wirken. Das Geschäftsmodell von OpenAI scheint nicht tragfähig zu sein. Alman versucht, das Unternehmen als systemrelevant darzustellen. Er will OpenAI so eng mit der Bundesregierung verflechten, dass es letztendlich zu staatlichen Subventionen oder gar einer Rettungsaktion führt. All dies muss im Kontext der aktuellen Situation von OpenAI betrachtet werden. Finanzielle Lage. Im Mai wurde bekannt, dass Informationen über die Offenlegung von Finanzdokumenten, die OpenAI mit seinen Investoren geteilt hatte, veröffentlicht wurden. Im ersten Quartal 2026 erwirtschaftete das Unternehmen einen Umsatz von 5,7 Milliarden US-Dollar, wies aber eine operative Gewinnmarge von 122 % aus. Dies bedeutet einen operativen Verlust von 7 Milliarden US-Dollar im Quartal. Dabei sind die Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen, die sich wahrscheinlich auf Hunderte von Millionen, wenn nicht gar Milliarden von Dollar belaufen, noch nicht einmal berücksichtigt. Die Zahl der wöchentlich aktiven Nutzer von ChatGBT erreichte im Februar 2026 mit 920 Millionen ihren Höchststand, ging danach aber zurück. Im gesamten ersten Quartal lag die durchschnittliche Zahl der wöchentlich aktiven Nutzer bei 95 Millionen, von denen 55 Millionen ein Abonnement abgeschlossen hatten. Das entspricht etwa 6 % der ChatGBT-Nutzer mit einem Abonnement. Angesichts des Preises von nur 8 US-Dollar pro Monat für das günstigste Angebot ist dies ein recht geringer Prozentsatz. Am 8. Juni 2026 wurde berichtet, dass OpenAI vertraulich einen Antrag auf einen Börsengang (IPO) eingereicht hat. Dies bedeutet, dass das Unternehmen mit der Einreichung der Unterlagen bei der US-Börsenaufsicht SEC begonnen hat – ein Prozess, der üblicherweise … Es dauert einige Monate. Der Börsengang wird voraussichtlich im September stattfinden. Im April 2026 wurde berichtet, dass OpenAI-Finanzchefin Sarah Frier skeptisch war, ob das Unternehmen in diesem Jahr einen Börsengang durchführen könne. OpenAI hat für die nächsten fünf Jahre Ausgabenverpflichtungen in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar. Das entspricht 120 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Das Unternehmen erwirtschaftete im ersten Quartal einen Umsatz von 5,7 Milliarden US-Dollar. Dies entspricht einer jährlichen Umsatzrate von 23 Milliarden US-Dollar, also weniger als einem Fünftel der jährlichen Ausgabenverpflichtungen. Vor dem Börsengang muss OpenAI einen detaillierten Prospekt veröffentlichen, der Einzelheiten zu den Ausgabenverpflichtungen offenlegt . Frier befürchtet, dass Investoren angesichts dieser Ausgabenverpflichtungen zurückschrecken und der Aktienkurs von OpenAI einbrechen könnte. Sie möchte entweder warten, bis der Umsatz von OpenAI steigt, oder die Ausgabenverpflichtungen neu verhandeln, bevor sie einen Börsengang durchführt. Sam Wman wies Sarah Friers Einwände zurück, und das Unternehmen treibt den Börsengang so schnell wie möglich voran. Sollte die Regierung Anteile an OpenAI halten, könnte dies zu einer… Die Wahrnehmung der Investoren, dass das Unternehmen zu groß sei, um zu scheitern, ist weit verbreitet. Man sollte auch nicht vergessen, dass Sam Alman und OpenAI in den letzten Jahren die angeblichen nationalen Sicherheitsrisiken von KI immer wieder betont haben. Sollten chinesische Unternehmen KI-Modelle entwickeln, die leistungsfähiger sind als Chatbots, würde dies eine vage und schwer definierbare Bedrohung für Amerika darstellen. Wenn OpenAI in den vermeintlichen KI-Wettlauf gegen China verwickelt ist, wird die Regierung sie sicherlich nicht scheitern lassen. In den ersten Jahren der KI- Blase prahlten Sam Alman und andere KI- Manager unentwegt damit, wie ihre Technologie in Kürze alle Arbeitsplätze ersetzen und zu einer Arbeitslosigkeit wie in der Großen Depression führen würde. Hauptziel dieser Panikmache war es, Risikokapitalgeber davon zu überzeugen, dass KI eine wertvolle Technologie sei, die nahezu unbegrenzte Investitionen verdiene. Doch diese Panikmache hatte eine unbeabsichtigte Folge. Viele Politiker haben sich dieser Idee angeschlossen und fordern nun radikale staatliche Maßnahmen. Anfang Juni kündigte der linke US-Senator Bernie Sanders einen Vorschlag an, wonach die US- Regierung 50 % der Anteile an großen KI-Unternehmen wie OpenAI und Anthropic übernehmen soll. XAI. Vermutlich würde dies als Enteignung mit geringer oder gar keiner Entschädigung für die bestehenden Aktionäre dieser Unternehmen erfolgen. Die hypothetischen Gewinne dieser KI-Unternehmen würden an arbeitslose Amerikaner verteilt, sobald deren Arbeitsplätze durch KI ersetzt werden. Dieser Vorschlag ähnelt konzeptionell Almans vorgeschlagenem Staatsfonds, doch er denkt wahrscheinlich daran, der Regierung eine symbolische Anzahl von Aktien zu geben, vielleicht zwei oder drei Prozent, nicht die 50 Prozent, von denen Sanders spricht. Diese Vorschläge haben im gesamten politischen Spektrum interessante Reaktionen hervorgerufen. David Sax war zuvor Trumps KI-Berater. Er trat im März 2026 nach Ablauf seiner Amtszeit von diesem Amt zurück. Als Sarah Frier im November letzten Jahres staatliche Hilfen forderte, lehnte David Sax die Idee sofort ab. Er erklärte, dass es in den USA mindestens fünf große KI-Unternehmen gebe. Sollte OpenAI scheitern, würden die anderen dessen Platz einnehmen. Heute lehnt er es entschieden ab, dass die Regierung Anteile an KI- Unternehmen erwirbt, selbst wenn sie diese kostenlos erhält. Am 5. Juni Sax veröffentlichte einen ausführlichen Tweet als Reaktion auf Bernie Sanders' Enteignungsvorschlag. Zitat: „Die CEOs der führenden KI-Labore haben uns wiederholt mitgeteilt, dass dies zu massiven Arbeitsplatzverlusten führen wird.“ Das ist keine Geschichte, die ich glaube, und die Daten belegen sie auch nicht, aber so wurde es uns erzählt.“ Ähnlich verhält es sich mit der Risikobewertung von KI: Die Risiken wurden übertrieben dargestellt, ohne die Vorteile oder die leicht verfügbaren Gegenmaßnahmen gleichermaßen oder gar stärker zu betonen. Daario und Sam rudern zwar mittlerweile bei ihren Behauptungen über massiven Arbeitsplatzverlust zurück, doch der Schaden für das öffentliche Vertrauen ist bereits angerichtet, und nun rächt sich das . Ich könnte Sanders’ Vorschlag fast als eine Art „Dummheitssteuer“ unterstützen. Er spricht von Daario Amade und Sam Alman, den CEOs von anthropischer und offener KI. Es gibt nur ein Problem: Die Verstaatlichung von KI wird die Verschmelzung von Konzernen und Staat, auf die wir bereits zusteuern, beschleunigen. Konservative fürchten zu Recht eine digitale Zentralbankwährung . Noch viel mehr sollten sie sich jedoch Sorgen um eine KI der Zentralregierung machen – ein System mit noch totalitärerer Macht über Informationen, Entscheidungsfindung und menschliches Verhalten.“ Zitatende. Was Präsident Trump betrifft, so scheint er Almans Vorschlag gegenüber aufgeschlossen zu sein. Im Februar 2026 unterzeichnete er eine Exekutivanordnung, die den Finanzminister anwies, einen Plan für einen Staatsfonds auszuarbeiten . Tatsächlich würde die Schaffung eines Staatsfonds wahrscheinlich ein Gesetz des Kongresses erfordern. Wenn ein Staatsfonds geschaffen würde, wäre unklar, wie dieser finanziert werden sollte. Die meisten Länder, die über Staatsfonds verfügen, sind ölreiche Nationen wie Saudi-Arabien oder Norwegen. Sie kapitalisieren diese Gelder mit ihren überschüssigen Öleinnahmen. Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer ganz anderen Lage. Die Regierung hat ausstehende Schulden in Höhe von 39 Billionen Dollar und weist ein massives Haushaltsdefizit auf. Um einen Staatsfonds zu kapitalisieren, müsste die Regierung wahrscheinlich noch mehr Geld leihen, was ein riskantes Unterfangen sein könnte. Am 5. Juni sagte Trump, er prüfe die Möglichkeit, dass die Regierung Anteile an großen KI-Unternehmen erwerbe, ohne jedoch Einzelheiten bekannt zu geben. Okay, Leute, das war's für dieses Video. Sollte die Regierung Anteile an Open AI erwerben? Teilt uns eure Meinung im Kommentarbereich unten mit. Wie immer vielen Dank fürs Zuschauen und wir sehen uns beim nächsten Mal.