Du erstellst wirklich großartige Inhalte, in denen du viele wissenschaftliche und medizinische Fehlinformationen widerlegst, was ich sehr schätze. Es ist einfach eine Inhaltsnische, die ich sowohl liebe als auch respektiere. Warum glauben Sie, dass Falschinformationen gerade jetzt so populär sind und sich besonders gut verbreiten? Ja, ich meine, ich denke, es sind viele Dinge. Ich glaube, soziale Medien tun uns im Bereich der Desinformation keinen Gefallen, denn sie belohnen die Menschen gewissermaßen durch Angst, Sensationsgier und Verschwörungstheorien. Ich denke, vieles davon liegt einfach an den Plattformen, die wir heutzutage für unsere Informationen nutzen, denn ob gut oder schlecht, dort suchen die Menschen nach ihren Informationen. Und dann, wissen Sie, ich denke auch, dass wir uns in einer Zeit befinden, in der wir alle das Gefühl haben, dass etwas nicht stimmt mit Dingen, die unsere Gesundheit beeinträchtigen, wissen Sie, unser Lebensmittelumfeld, unser Gesundheitssystem . Und ich denke, dass wir im Grunde richtig liegen, wenn wir versuchen, es zu verstehen. Es kommen Leute mit Erzählungen, die möglicherweise nicht die tatsächlichen Gründe für das Problem sind. Ja, die Dynamik der sozialen Medien ist wirklich wichtig. Ich meine, ich habe schon mit Leuten darüber gesprochen und ihnen das Beispiel gegeben, mal davon abzusehen, was korrekt ist, sondern einfach die folgenden beiden Nachrichten zu vergleichen. Der COVID-Impfstoff ist ziemlich gut darin, Todesfälle und Krankenhausaufenthalte zu verhindern. Es schützt nicht wirklich gut vor einer COVID-Infektion, aber je nach Gesundheitszustand kann es trotzdem sinnvoll sein, sich impfen zu lassen. Okay, das ist eine Botschaft. Die andere Botschaft lautet: Millionen von Menschen werden durch den Impfstoff getötet. Selbst wenn wir außer Acht lassen, welche Aussage wahr ist, wissen wir intuitiv, welche der beiden Aussagen aufgrund der Algorithmen am ehesten geliked, geteilt und kommentiert werden wird. Und das scheint eine Herausforderung zu sein, der wir uns stellen müssen. Ja, ich meine, absolut. Ich möchte mir sogar den zweiten lieber anhören als den ersten, richtig? Das Hauptproblem der Wissenschaftskommunikation besteht derzeit darin, herauszufinden, wie man sich von der Informationsflut abhebt und gleichzeitig präzise und differenzierte Informationen vermittelt oder diese präzisen und differenzierten Informationen auf eine ansprechende Weise präsentiert. Und ich denke, das ist es, womit viele von uns in der Wissenschaftskommunikation gerade zu kämpfen haben: Wie können wir das am besten tun? Es geht also darum, die Leute dazu zu bringen, sich die Informationen anzusehen, dabei aber die nötigen Nuancen einzubringen und nicht reißerisch zu sein.