Es ist 1974. Danny Cohen und eine Gruppe von Ingenieuren stehen kurz vor einem monumentalen Erfolg. Sie versuchen die weltweit erste Echtzeit-Sprachkonversation über ein Paketnetzwerk. Und es gab bereits mehrere gescheiterte Versuche. Doch sie ahnten nicht, dass sie im Begriff waren, die menschliche Kommunikation für immer grundlegend zu verändern . Wenn wir sprechen, bewegt die Luft aus unseren Lungen Stimmbänder wie diese in unserem Hals. Das versteht sich von selbst, aber die menschliche Stimme ist vielleicht eine der mächtigsten evolutionären Entwicklungen in der Geschichte des Lebens auf diesem Planeten. Aber erst im Jahr 1876, also rund 300.000 Jahre nach dem Auftreten des Homo sapiens, demonstrierte Alexander Graanbell erstmals das, was er die elektrische Sprachmaschine nannte. Und die nächsten 86 Jahre würden unsere Telefongespräche im analogen Bereich bleiben. Mit der Einführung des Tarrier-Systems in den Vereinigten Staaten im Jahr 1962 wurde die Sprachkommunikation jedoch massenhaft digitalisiert. Und zu diesem Zeitpunkt in den 60er Jahren gab es bereits gut erforschte Methoden, wie man dies zuverlässig bewerkstelligen konnte. Die menschliche Sprache ist eigentlich ziemlich nachsichtig. Es bleibt selbst bei sehr niedrigen Abtastraten wie 2000 Hertz verständlich. Das Telefonnetz nutzte jedoch 8.000 Hertz, und das funktionierte sehr gut mit der weltweit installierten Kupferinfrastruktur . Doch Anfang der 70er Jahre stellte das neu entwickelte paketbasierte Netzwerk ARPANET sowohl eine Chance als auch eine erhebliche Herausforderung dar. Schon früh bestand Interesse an sogenannten Echtzeitanwendungen für ARPANET, einschließlich der Sprachübertragung. Bob Khan, ein Programmmanager bei DARPA, gründete Ende 1972 die Gruppe für sichere Netzwerkkommunikation, die später in Network Speech Compression umbenannt wurde. Die Leitung übernahm Danny Cohen vom ISI, dem Institut für Informationswissenschaften der University of Southern California . Der eigentliche Auslöser für dieses Interesse war jedoch das Militär. Das US- Militär finanzierte das DARPA-Programm und hatte ein starkes Interesse daran, Sprache über Paketnetzwerke wie ARPANET zu übertragen, da dies die Verschlüsselung der Kommunikation einfacher zu implementieren und schwieriger zu knacken machen würde. Cohen erzählte dem Computer History Museum sogar, dass NSA- Beamte regelmäßig die NSC-Sitzungen im ISI besuchten, um sich über deren Fortschritte zu informieren, und dass die technischen Herausforderungen bei der Sprachübertragung im ARPANET enorm seien. Während die menschliche Sprache hinsichtlich der Frequenzcharakteristika sehr tolerant sein mag , verzeiht sie doch keine Änderungen im Timing. Paketbasierte Netzwerke wie ARPANET und das Internet wurden ursprünglich für die Übertragung von Daten wie Text entwickelt. Und die Vollständigkeit war wichtiger als die Geschwindigkeit. Wenn eine E-Mail eine Sekunde länger braucht, um anzukommen, merkt es niemand. Doch wenn auch nur ein einziges Bit fehlt, könnten die Daten beschädigt werden. Diese Netzwerke wurden also so konzipiert, dass die Zuverlässigkeit der Daten im Vordergrund steht, wodurch sie gegenüber den unvermeidlichen Problemen, die bei der zugrunde liegenden Datenübertragung auftreten können, widerstandsfähig sind. Die meisten von uns kennen den Begriff Latenz, also die Gesamtzeit, die Daten benötigen, um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen. Da sich Datenpakete jedoch unabhängig voneinander durch ein Netzwerk bewegen und dabei wahrscheinlich mit anderem Datenverkehr konkurrieren, benötigen sie nicht alle die gleiche Zeit, um anzukommen. Ein Datenpaket kann 100 Millisekunden benötigen, das nächste hingegen 150. Diese Schwankung wird als Jitter bezeichnet und bedeutet, dass Datenpakete in falscher Reihenfolge oder manchmal gar nicht ankommen können. Bei Computerdaten kann dies durch Fehlererkennung und erneute Übertragung gelöst werden. Bei der Stimme ist es etwas komplizierter. Die Verfahren zur Sicherstellung der Datenintegrität in Paketnetzwerken standen im Konflikt mit der Echtzeit- Sprachkommunikation. Der totale Verlust des Rudels war nicht so schlimm. Wenn ich alle anderen Sprachproben entferne, können Sie immer noch sehr deutlich verstehen, was ich sage. Wenn aber einige der Sprachproben zufällig neu angeordnet und verzögert werden, kann es sehr schwer sein, sie zu verstehen. Cohen wusste, dass sie diese Probleme angehen mussten. Also arrangierte Bob Khan ein Treffen zwischen Cohen und Vent Surf, der für sein neues Übertragungssteuerungsprotokoll, kurz TCP, wirbt. Cohen wusste, dass dieses kommende Protokoll für die Sprachübertragung alles andere als optimal war, und er verdeutlichte dies den Surfern mit dem Vergleich von Milch und Wein. Sprachdaten sind wie Milch. Sie müssen es rechtzeitig liefern, bevor es verdirbt, selbst wenn dabei etwas verschüttet wird . Das heißt, der Zeitpunkt der Zustellung ist hier entscheidend, nicht ob jedes einzelne Datenbit unversehrt am Zielort ankommt. Wein hingegen kann sich Zeit lassen. Genau wie bei herkömmlichen Daten sollten Sie darauf achten, dass Sie authentische und vollständige Daten erhalten. Um diese Probleme zu umgehen, entwickelte Cohen Anfang 1974 das Netzwerk-Sprachprotokoll. Es tauschte Zuverlässigkeit gegen höhere Bandbreite und geringere Verzögerungen ein, indem es nur das absolute Minimum des bestehenden NCP- Protokolls verwendete. Gleichzeitig entwickelten sie auch weitere Methoden zur digitalen Codierung von Sprache mit CVSD und linearer prädiktiver Codierung, da die bestehende Pulscodemodulationsmethode eine Bandbreite von 64 Kilobit benötigte, was die 50k-ARPONET-Verbindungen bei weitem überstieg. Und im August 1974 testete die Gruppe ein Gespräch zwischen Randy Cole vom ISI und Jim Forgy am Lincoln Laboratory des MIT unter Verwendung der CVSD-Codierungsmethode. Und obwohl das Gespräch insofern funktionierte, als dass sie einander hören konnten, war die Sprache unverständlich und sie konnten kein richtiges Gespräch führen. Dies bestätigte jedoch, dass das Netzwerk- Sprachprotokoll seine Berechtigung hatte. Und nach weiteren Fehlversuchen hatten sie im Dezember desselben Jahres endlich Erfolg. Diesmal unter Verwendung der linearen prädiktiven Codierungsmethode. Ein Anruf zwischen dem Lincoln Laboratory und Color Harrison Incorporated, einem arponet-Knoten in Golita, Kalifornien, führte zu einem Gespräch zwischen den beiden Gruppen. Die Verzögerung zwischen Senden und Empfangen betrug mehr als 3 Sekunden und die Abtastrate lag bei nur 3,2 kHz, was sich ungefähr so ​​angehört haben dürfte. Dies war jedoch die allererste Sprachkonsultation über ein Paketnetzwerk. Nach diesem Erfolg und dem anhaltenden Drängen von Cohen, David Reid und anderen auf ein besser geeignetes Protokoll für Sprache wurde das neue Übertragungssteuerungsprotokoll in zwei Teile aufgeteilt: IP wurde zu einem eigenen Protokoll, das von John Pastel entworfen wurde, während UDP und RTP speziell für Echtzeitanwendungen wie Sprache entwickelt wurden. Und denken Sie darüber nach, wie bedeutsam das ist. Die Tatsache, dass TCP und IP separate und unterschiedliche Protokolle sind, ist zum Teil auf die Paket-Sprachübertragung zurückzuführen, und diese Experimente mit der Paket-Sprachübertragung sollten sich über das gesamte nächste Jahrzehnt erstrecken. Es gab Vorschläge wie das Internet-Stream-Protokoll im Jahr 1979. Auch die Sprachcodierung wurde weiterentwickelt, mit der Veröffentlichung des G722-Codecs im Jahr 1988, und das Netphone Unix-Programm, das 1991 von Brian Wilds und John Walker veröffentlicht wurde, war eine der ersten Voice-over-IP-Anwendungen überhaupt. Doch auf der anderen Seite der Welt standen zwei Freunde in Israel kurz davor, eine Reise anzutreten, die eine ganze Industrie ins Leben rufen sollte. Im Jahr 1985 leisteten Alon Cohen und Leor Haramati beide ihren Wehrdienst bei den israelischen Streitkräften ab. Cohen war etwa ein Jahr in der Kommunikations-Forschungs- und Entwicklungsabteilung tätig gewesen, bevor Haramati nach einem kurzen Einsatz als Pilot dorthin wechselte. Eine der Aufgaben an diesem Arbeitsplatz war es, nachts Wache zu halten und das Gelände zu bewachen. Es handelte sich im Grunde um ein geheimes Labor, deshalb mussten wir dort bleiben, es abschließen und sicherstellen, dass jemand den Ort bewacht. Wir arbeiteten in der gleichen Abteilung, aber eines Abends haben wir zusammen übernachtet. So kam es, dass wir über unsere Leidenschaft sprachen, und es stellte sich heraus, dass wir das gleiche Interesse an Stimme, Aufnahmen, Audio, Computern und so weiter hatten. Und wir beide übernachteten gerne dort, um mit den Computern, die wir hatten, herumzuspielen. Haramati hatte zu Hause einen Sinclair ZX Spectrum, den er für bessere Audiofunktionen umgebaut hatte. Dieses gemeinsame Interesse an Audio und Sprache führte sie zu einem gemeinsamen Projekt, das sie schließlich Vocal Tech nannten. Dann dachten wir, PCs kamen auf den Markt, und wir dachten, wir sollten vielleicht eine Soundkarte für den PC bauen. Das ist das Erste, wenn man Audio machen will, man braucht eine Soundkarte, richtig? Also hatten wir 1985 bereits einen Prototyp, und tatsächlich war ein Prototyp damals eine Drahtwickel-Wicklung, falls Ihnen das überhaupt etwas sagt . Nachdem wir mit dem ersten Prototyp einen Machbarkeitsnachweis erbracht und uns für das weitere Vorgehen entschieden hatten, entwarfen und fertigten wir tatsächlich die ersten 10 Soundkarten. Wohlgemerkt, wir verzichteten auf Durchkontaktierungen, da wir Kosten sparen wollten. Um den Stromkreis zu schließen, mussten wir also jedes Durchgangsloch verlöten. Aufgrund ihrer begrenzten Ressourcen war die Hardware ihrer Karte tatsächlich sehr einfach und größtenteils softwaregesteuert, was von ihnen eine hohe Effizienz bei der Programmierung verlangte. Man muss bedenken, dass die Rechenleistung und Geschwindigkeit der Computer, um es gelinde auszudrücken, nicht besonders gut war und der Speicher sehr begrenzt war. Effizienz bei allem, was wir taten, zwang uns also nicht nur dazu, sehr gut darin zu sein, Dinge effizient zu gestalten, sondern beeinflusste auch viele Dinge, die wir später taten, da sie uns in die Lage versetzte, Dinge effizient zu erledigen und nicht einfach nur zu versuchen, die maximale Leistung des Computers auszuschöpfen. Ihr erstes Produkt, das sie Speech Board nannten, war also kaum auf dem Markt, als der Creative Labs Sound Blaster erschien und damit ihre Hoffnungen auf einen Markteintritt auf dem brandneuen Soundkartenmarkt zunichtemachte . Als Creative Labs auf den Markt kam, mussten wir umdenken und uns fragen, was wir als Nächstes tun, denn zwei Israelis können nicht mit der chinesischen Produktion und dem amerikanischen Marketing konkurrieren. Und genau zu diesem Zeitpunkt stieß ein gewisser Elon Gnor zu dem jungen Unternehmen. Er war von Beruf Arzt und hatte bereits einen beruflichen Wechsel in den Import-Export-Bereich in Panama vollzogen. Doch dann bekam er einen Apple 2 und wollte gerade einen weiteren bauen. Es wurde mit einem 5,25-Zoll-Diskettenlaufwerk geliefert und sonst nichts . Äh, keine Software, gar nichts. Also begann ich, Programmieren zu lernen, und kaufte mir einige Programme aus den USA. Ich habe mich sehr intensiv mit Computern beschäftigt und fragte mich, ob das wirklich daran liegt, dass ich viele Interessen habe. Ich war schon immer ein sehr neugieriger Mensch. Gor kehrte nach Israel zurück, wo er Cohen und Heramati traf und sich bereit erklärte, ihnen bei der Entwicklung eines Redeteams zu helfen. Und ich habe versucht, dieses Produkt, die Karte, auf den internationalen Märkten einzuführen und das Interesse der Menschen zu wecken. Und wir hatten dieses Konzept, das wir Business- Audio nennen. Wir haben gesagt, dass Sound Blaster für Spiele gedacht ist. Und äh, wir haben damit so ungefähr zwei, zwei oder drei Jahre lang herumexperimentiert. Ich meine eine ziemlich lange Zeit. Das ist 91, 92, 93 und äh, wir kamen nirgendwo hin. Zusätzlich zur Sprachkarte entwickelten sie auch andere Produkte wie die CAT, eine Soundkarte mit paralleler Schnittstelle, die für Laptops ohne Erweiterungssteckplätze gedacht war. Und wir haben dieses Produkt entwickelt, das wir Katze nannten. Okay. Es gab hier einen Anschluss für ein Mikrofon oder Kopfhörer, oder man konnte es auch mit einer Telefonverbindung machen. Sie haben dieses Produkt gemeinsam mit Word Perfect vermarktet, aber das hat nicht funktioniert. Die Hardware erwies sich für die Gesangstechnik als Sackgasse. Wir mussten also unsere Richtung ändern und haben uns überlegt, was unsere Stärken sind. Wir kennen uns mit Kommunikation und Telekommunikation im Allgemeinen aus, da wir aus dem Telekommunikationsbereich kommen. Deshalb haben wir beschlossen, dass die nächste Anwendung – und zwar wieder Software – die Telefonanlage im Büro ersetzen wird. Ihre Idee war es, Audio zwischen Computern in einem lokalen Netzwerk zu übertragen und zu empfangen. Tatsächlich hatten sie diese Idee bereits 1987 erkundet, doch da die Landnutzung damals noch in den Kinderschuhen steckte, wurde das Vorhaben verworfen. Doch Anfang der 90er Jahre wurde die Präsenz von Grundstücken immer häufiger . Aber das interessante Prinzip, das uns gewissermaßen leitete, war, dass wir uns sagten: Wenn wir bei IBM arbeiten würden, würde wahrscheinlich ein Doktorand daran arbeiten, zu erforschen, was nötig ist, um Audio über ein paketvermitteltes Netzwerk zu übertragen. Und nach einem Jahr Recherche wird er wahrscheinlich feststellen, dass es nur drei oder vier Probleme gibt, richtig? Paketverluste, Jeter, Änderung der Reihenfolge der Pakete und auch unterschiedliche Abtastfrequenzen zwischen den Soundkarten. Also, man kriecht zwischen den Uhren hin und her, wie man so schön sagt, ja, die Uhrzeit stimmt nicht überein. Anstatt also ein Jahr lang zu forschen, lasst uns herausfinden, wie wir diese Probleme lösen können. Die wichtigste Herausforderung, der sie sich stellen mussten, war die Frage, wie man Audio unabhängig von sich ändernden Netzwerkbedingungen konsistent streamen kann. Wenn Sie einem Softwareentwickler sagen: „Oh, Sie müssen den Ton übertragen.“ Sie würden wahrscheinlich etwas bauen, um hier einen Puffer und dort einen Puffer zu schaffen. Aber wir hatten irgendwie schon damit gerechnet, dass die Latenz ein großes Problem darstellen würde. Das Konzept bestand also darin, einen Jeter-Puffer zu erstellen und ihn dynamisch so zu verwalten, dass er wirklich so klein wie möglich ist, damit sich die Latenz des Aufrufs erstens an die Netzwerkbedingungen anpasst, zweitens aber jederzeit minimal ist . Sie möchten einen kontinuierlichen Audiostream aufrechterhalten, gleichzeitig aber die Verzögerung so gering wie möglich halten . Und wir haben festgestellt, dass wir erstens keine Informationen von der sendenden Seite erhalten können, um diese Überwachung durchzuführen, weil uns die Zeit für den Informationsaustausch fehlt, denn genau das ist Teil unseres Problems. Wir wollen eine möglichst geringe Verzögerung. Wir müssen also alles nur auf der Empfängerseite klären. Die gesamte Analyse darüber, was zu tun ist, findet also auf der Empfängerseite statt. äh, und wir haben tatsächlich eine relativ einfache – ich meine, einfach, wenn man erst einmal weiß, wie es geht, natürlich – Reihe von Dingen strukturiert, die auf der Empfangsseite getan werden müssen, um auf eine Art und Weise zu erraten, wie man diesen Puffer auf die niedrigste oder kürzeste Latenz minimieren kann, während gleichzeitig ein kontinuierliches Audio aufrechterhalten wird. Nun ja , wir haben es so konzipiert, dass es für jedes Netzwerk geeignet ist. Wir wussten nicht, was uns erwarten würde. Es stellte sich heraus, dass die lokalen Fehlernetzwerke ziemlich gut waren. Also, kein Paketverlust, nicht zu viel Jitter. Es war ziemlich gut. Ihr neues Produkt, das sie Vocal Chat nannten, wurde 1993 der Öffentlichkeit vorgestellt. Es gab allerdings ein Problem. Eigentlich brauchte es niemand. Dann haben wir es 1993 auf der Fachmesse in Atlanta vorgestellt. Wir sind dorthin gekommen. Wir hatten einen kleinen Stand für ein sehr kleines Unternehmen, wissen Sie, nur 3 Meter lang, und es gab großes Interesse, aber alle sagten: „Wer zum Teufel braucht das? Wir haben unser internes Telefon. Wir können uns von meinem Büro aus in Ihr Büro anrufen. Wozu brauche ich das?“ Und wir gingen von der Idee aus, dass so etwas natürlich nicht funktionieren würde. Es hat nicht funktioniert. Scheinbar wieder ganz am Anfang, holte Gor den Unternehmer Daniel Nissan ins Boot, um an der Produktentwicklung mitzuarbeiten. Die beiden hatten sich einige Jahre zuvor bei einer Seabbit-Konferenz im Rahmen der Übergabe kennengelernt. Und Nissans erster Eindruck von der Vocal Chat-Software war alles andere als enthusiastisch. Das ist eine dumme Idee. Warum sollte jemand zwei Lautsprecher, ein Mikrofon und eine Soundkarte benötigen, nur um jemanden im Nebenraum anzurufen, wo doch jeder ein Telefon auf dem Schreibtisch hat? Aber wisst ihr was, Leute, es gibt da so etwas wie das Internet, und das ist ein globales Netzwerk. Wenn wir unsere Software mit dem Internet verbinden können, dann sehe ich einen riesigen Erfolg, denn das würde wirklich eine neue Kommunikationsplattform schaffen und es den Menschen ermöglichen, kostenlos miteinander zu sprechen . Und diese Idee war eine Riesensache. Falls Sie nicht alt genug sind, um sich daran zu erinnern: Ferngespräche konnten in den 90er Jahren extrem teuer sein. Oftmals kostet ein Anruf ins Ausland mehrere Dollar pro Minute . Nissan war jedoch durch frühere Zusammenarbeit mit EMT Computing, dem exklusiven israelischen Vertriebspartner von Sun Microsystems, bereits mit den Möglichkeiten des Internets vertraut. Und das ist ein wichtiger Teil der Geschichte, denn Sun Microsystems lieferte von Anfang an, also seit den frühen 80er Jahren, Computer mit TCP/AP-Anschluss ans Internet aus, und es gab FTP, TNET, Terminal und alles Mögliche, was ich von PCs vorher nicht kannte. Das erfuhr ich während meiner Tätigkeit bei Sun Microsystems. Es gab bereits Voiceover-IP-Programme wie Maven für den Macintosh, die in CUCME integriert werden konnten, aber diese funktionierten nicht gut über Wählverbindungen. Es war also unklar, ob Vocal Chat anders sein würde. Nach der Implementierung von TCP/IP waren sie jedoch bereit für ihren ersten Test. Also fuhr ich nach Jerusalem, wo BRM, eine sehr bekannte Risikokapitalgesellschaft, ihren Sitz hatte. Sie hatten eine Verbindung zwischen ihrem Büro und dem Büro von Checkpoint Software, das später ein großer Erfolg im Firewall-Geschäft wurde. Wir stellten also eine Verbindung her, und äh, das war das erste wirklich echte Ferngespräch über das Internet, und wir hörten so etwas wie Geröll in der Leitung. Sie konnten nichts hören. Man kann Geräusche hören, aber keine Unterhaltung. Und ich erinnere mich daran, wie ich von Jerusalem zurück zum Büro von Vocal Tech in Ursula fuhr, es war ungefähr eine Stunde Fahrt, und ich war so aufgeregt in meinem kleinen Auto und das ist es. Es funktioniert. Wir werden herausfinden, was nicht funktioniert hat. Und ich kam ins Büro. Ich erinnere mich, dass ich zu dem Flur ging, und wir hatten ein sehr langes Büro, und das erste Büro im Flur war Alons Büro. Und ich kam herein und sagte: „Bonanza, wir haben es geschafft.“ Er sagte: „Warum freut ihr euch so? Alle kamen und meinten, der Test sei schlecht gewesen und nichts hätte funktioniert. Ich sagte: ‚ Nein, er funktioniert. Sie werden es schon herausfinden . Ich habe Rauschen gehört. Es funktioniert.‘ Und das Problem stellte sich als ganz einfach heraus . Ihr ursprünglicher Test nutzte TCP für die Verbindung der Anrufe. Dank der frühen Sprachexperimente in den 70er-Jahren stand ihnen jedoch ein anderes, besser geeignetes Protokoll namens UDP zur Verfügung. Und sobald sie das Protokoll entsprechend änderten, funktionierte alles einwandfrei. Doch das Internet brachte eine neue Herausforderung mit sich. Es ist relativ einfach herauszufinden, wie man Leute in einem lokalen Netzwerk anruft, aber wie sollte man damals überhaupt Leute im Internet finden? Damals gab es ja noch kein Internet, richtig? Man wählte sich mit dem Modem ein und erhielt eine IP-Adresse. Wenn Ihre IP- Adresse also Ihre Telefonnummer ist, sagen wir es mal so: Jedes Mal, wenn Sie sich verbinden, erhalten Sie eine andere. Wie finden Sie da Ihre Freunde? Sie ändert sich ständig. Also dachten wir, wir brauchen eine Art …“ Ein Verzeichnisdienst. Welches war das am einfachsten zugängliche Verzeichnis ? Es war das IRC. Also nutzten wir das IRC-Netzwerk als Verzeichnisdienst. Die Audioübertragung erfolgte also direkt, ohne über Server zu laufen, aber die IP-Adresse des Gesprächspartners wurde über das IRC ermittelt. Nachdem das Verzeichnisproblem scheinbar gelöst war, wussten sie, dass ihnen ein potenziell riesiger Produktlaunch bevorstand. Es handelte sich um ein einzigartiges Produkt, das die menschliche Kommunikation revolutionieren konnte, indem es sie ins Internet stellte und es jemandem in Kalifornien ermöglichte, mit jemandem in Bangladesch zu sprechen – und das zu den Kosten seines Internetanschlusses. Doch das Problem war, dass ihnen schnell das Geld ausging. Es wurde knapp, und die Risikokapitalgeber waren nicht bereit, weiteres Geld zu investieren. Sie hatten Angst. Sie erkannten nicht das enorme Potenzial, die Kosten für Ferngespräche einzusparen. Also sagte ich: „ Ich fliege in die USA“, und ich fing direkt mit Leo im Silicon Valley an, von Tür zu Tür zu gehen. Niemand hörte uns zu. Doch bald stießen sie auf das Büro von Benet Alajim, dem Gründer von Packard. Bell. Wir kommen jetzt nach Los Angeles zu den Büros von Packard Bell. Ich habe meinen Laptop dabei – ich nenne ihn mal „tragbar“, aber einen großen . Darin waren unsere Karte und so weiter. Wir schalten ihn ein. Unser Mann in Israel wartet schon auf uns, weil er weiß, wann er eine Internet- Telefonverbindung herstellen muss. Ich stelle also eine Internetverbindung in ihrem Büro in Los Angeles her, also bei Packard Bell, und klicke auf seinen Namen. Er ist in Israel, geht ran, und die Leute fragen: „Was ist das denn? Was zum Teufel ist das?“ Sie waren total geschockt. Diese Demonstration bei Packard Bell sollte sich als Rettungsanker für das angeschlagene Unternehmen erweisen, denn ihr Schock verwandelte sich schnell in eine Chance. Mit wem hast du darüber gesprochen? Ich sagte zu Creative Lab, und der meinte: „Nein, nein, sprich nicht mit denen.“ Also greift der Mann von Packard Bell zum Telefon und ruft den Präsidenten von Crystal Semiconductor an. Sie hören, worum es geht. Sie sagen: „Tut nichts mit …“ die Kreativlabore. Sie sind ihre Konkurrenten und sie hassen sie. Also sagten sie: „Bleiben Sie dort. Wir kommen mit meinem Privatjet herüber, und zwar der Präsident von Crystal Semiconductor, der von Austin, Texas, ins Silicon Valley fliegt.“ Er erhielt von Sirrus Logic ein mündliches Angebot für eine zusätzliche Investition von 12 Millionen Dollar , was den Ton der Gespräche mit seinen Investoren in Israel völlig veränderte. Sie hatten es noch nicht unterschrieben, aber die mündliche Zusage war ganz anders. Aber ich bin zurück nach Israel geflogen, als ob ich die Verpflichtung hätte. Sprich mit meinen Risikokapitalgebern. Sie waren es, sie hatten all ihre Bedenken vergessen. Die Stimmung hatte sich komplett gewandelt, vorher war sie total deprimiert gewesen. Also rief uns sofort ein anderer Investor, eine große Bank aus Israel, an und sagte, wir wollten Geld investieren. Ich sagte, ich stimme zu. Ich nehme 2,5 Millionen Dollar für 25 Millionen Dollar für 10 % des Unternehmens, unter der Bedingung, dass ich Sie kein einziges Mal treffe . Ich habe leider keine Zeit, Sie zu treffen. Nachdem ihre unmittelbare Zukunft gesichert war, konnte die Entwicklung der neuen Software, die nun als Internettelefon bezeichnet wurde, fortgesetzt werden . Im November 1994 wurde ein Patent für ihre Audio-Transceiver- Technologie angemeldet, in dem der dynamische Jitter-Puffer detailliert beschrieben wird, der die Sprachkommunikation über Wählmodems ermöglichte. Und nachdem alle Voraussetzungen erfüllt waren, waren sie bereit, das Internettelefon der Welt vorzustellen. Ja . Aber zuvor gab es eine zweiwöchige Pressetour, bei der Alon und ich kreuz und quer geschlafen haben . Ich trug im Februar einen Desktop-PC unter dem Arm und stand im Februar im Flughafen Logan, in israelischer Kleidung und mit einem Computer unter dem Arm – es war ziemlich kalt für sie. Wir hatten also eine zweiwöchige Pressetour, bei der wir drei bis vier, manchmal sogar fünf Treffen pro Tag mit Journalisten hatten, denen wir das Internettelefon vorführten und ihnen mitteilten, dass sie erst am Montag, dem 15., eine Ankündigung machen dürfen. Das liegt daran, dass sie dem Wall Street Journal die Exklusivrechte eingeräumt hatten, ihr Produkt am Freitag, den 10. Februar 1995, unter der Überschrift „Hallo Welt“ anzukündigen. Die Welt hatte gerade einen ersten Blick auf die Zukunft der digitalen Kommunikation erhascht und alle wollten mehr darüber erfahren. An jenem Freitag kam ich um 6:00 Uhr morgens ins Büro . Das Telefon klingelte ununterbrochen . Acht Zeilen. Eddie und ich. Wir waren nur zu zweit im Büro. Wir nehmen die Anrufe nacheinander entgegen, um alle Presseanfragen und Anfragen von Fernsehmitarbeitern zu beantworten. Es war unglaublich. Genau wie im Film, man kann sich nicht vorstellen, was an diesem Tag geschah. Ich verließ das Büro um Mitternacht und das Telefon hörte immer noch nicht auf zu klingeln. Ich war einfach so, wissen Sie, vor lauter Erschöpfung völlig fertig . Und die Software selbst war nicht das Einzige, was am Internettelefon revolutionär war . Nissan setzte sich für den Online-Verkauf und -Vertrieb der Software ein, was zu jener Zeit noch sehr neu war . Es gab also keine Möglichkeit, Kreditkarten zu belasten . Was wir also taten, war, dass wir die Kreditkartennummer derjenigen, die mutig genug waren, auf unserer Website anzugeben, auf dem Server speicherten – ein absolutes Tabu. Und jeden Morgen haben wir diese Datei heruntergeladen, die alle Kreditkarten- und Benutzerinformationen, einschließlich der E-Mail-Adresse, enthielt. Und wir hatten morgens Aushilfskräfte, die diese Nummern auf Telefonen eintippten, um die Karte zu belasten und dann den Lizenzcode an die Person zu senden. Dies war also unser automatisierter Lademechanismus. Zeitweise hatten wir also acht bis zehn Aushilfskräfte, die jeden Morgen kamen und die Nummern auf jedem einzelnen Gerät eingaben, um die Karten zu belasten. Uns lief es hervorragend. Ja. Das Unternehmen wurde innerhalb weniger Wochen profitabel. Internet Phone erhielt begeisterte Kritiken. Es erfüllte eine der vorhergesehenen Revolutionen des Internets, nämlich Menschen auf der ganzen Welt mit einem Klick sofort miteinander zu verbinden. Und es wurde inoffiziell von der Presse bereits über ein Jahrzehnt früher als das uns allen bekannte iPhone bezeichnet . Doch gerade als der Erfolg von Vocal Tech wuchs, sollte ihr Fundament im Kern erschüttert werden. Die Popularität von Vocal Tech führte dazu, dass ihr Verzeichnisdienst, der IRC nutzte, massiv genutzt wurde. Das Problem war, dass sie die öffentlichen IRC-Server nutzten, die meist von Universitäten und Forschungseinrichtungen betrieben wurden. Die Universitäten begannen, eine Liste mit iPhone-Nummern, iPhone-Nummern und iPhone- Nummern der Nutzer zu sehen. Es findet kein Datenaustausch statt . Sie konnten nicht herausfinden, was vor sich ging . Sie konnten die Ursache auf Vocal Tech zurückführen. Und sie sehen: Oh, die verkaufen da irgendwas für Geld, weil man ja für den Download bezahlen musste und wir dabei nichts verdienen . Wissen Sie, wir betreiben unsere Server in den Universitäten kaum noch für das IRC-Netzwerk. Und die IRC-Nutzer begannen, dies ausführlich in Newsgroups zu diskutieren. Sollten IRC-Server für kommerzielle Aktivitäten dieser Art genutzt werden? Obwohl die Server im Wesentlichen nur als IP-Resolver genutzt wurden, wurden dennoch Ressourcen eines kostenlosen Dienstes verbraucht, und die Administratoren beschlossen, dass es genug sei. Und natürlich war Jeff Bulver der Erste, der sich auf diese Geschichte eingelassen hat. Aber als wir endlich die Funktionsfähigkeit einer Schnittstelle erreicht hatten, verstanden die Leute nicht, was Chat TPD eigentlich macht. Ich war vor ein paar Sommern in Ruanda . Äh, vielleicht möchten Sie Ihr eigener CIO sein. Sie möchten vielleicht einen, aber Sie brauchen keinen. Wenn Sie schon mal Monopoly gespielt haben, kennen Sie vielleicht die BNO- Eisenbahn. Jedenfalls bin ich Jeff. Jeff Pulver ist wohl die weltweit führende Autorität auf dem Gebiet Voiceover IP und hat Bücher verfasst, Konferenzen zum Thema Voice on the Net geleitet und es wurde sogar eine Verordnung der FCC nach ihm benannt. Und er kann viel über VoiceoverIP reden. Ich hatte den CU See Me- Newsletter abonniert und pendelte mit der Long Island Railroad nach Manhattan. Ich habe früher bei Canifice Rail Securities gearbeitet und im Februar sah ich die Ankündigung von Vocal Tech, ein Internettelefon auf den Markt zu bringen. Nach ein paar Tagen wurde mir klar, wie cool das ist, aber die Leute posteten Dinge, um mich zu sehen, äh, als eine Möglichkeit, andere Leute im Internet zu finden. Also, ich hatte einen Computer zu Hause, weil das ja jeder haben sollte, und äh, ich habe dann auch eine Mailingliste eingerichtet. Ich habe die iPhone-Mailingliste auf meinem Heimcomputer, meinem eigenen Unix-System, eingerichtet, und das wurde der Ort, an dem die iPhone- Community Fragen stellte, und ich hatte keinerlei kommerzielle Beziehung zu Vocal Tech. Boom. Innerhalb weniger Wochen hatte ich Tausende von Leuten, die auf der Mailingliste mitlasen, und da niemand sonst eine Frage zur Benutzung beantworten wollte, fing ich selbst an. Nun, ich war, wissen Sie, in keiner dieser Kategorien Experte. Ich war ein Hobbyist wie du oder jeder andere. Aber wenn jemand eine Frage hatte, habe ich sie beantwortet . Zum Glück für das Schicksal von Vocal Tech und für die freie Welt war ich auch auf der IRC-Mailingliste. Sehen Sie, Vocal Tech hat viele Leute verärgert. Ich habe mich selbst zum Internet-Botschafter von Vocal Tech ernannt und bin der Meinung, dass jemand, der es nicht besser wusste, nicht bestraft werden sollte. Es lag also nicht daran, dass Vocal Tech die Freundlichkeit von Bildungseinrichtungen ausnutzen wollte. Sie wussten es einfach nicht besser und einige Leute an der Schule waren etwas verärgert. Und so habe ich auf meinem kleinen Server einen IRC-Server eingerichtet. Erraten Sie, was ? Es hat funktioniert. Denn es stellte sich heraus, dass mit der nächsten Version von IRC, ich glaube Version 261, ein Patch eingeführt wurde, der speziell Internet-Telefonie blockierte. Und das habe ich kommen sehen. Und so tat ich zwei Dinge. Zuerst habe ich meinen eigenen Server eingerichtet und versuchsweise die IP-Adresse geändert und diese Ports verwendet. Es hat funktioniert, und äh, wissen Sie, am Anfang kamen nur wenige Leute . Letztendlich haben sich alle eingeschaltet und ich habe tagelang versucht, Vocal Tech und Herzelia Israel von meinem Bürotelefon aus zu erreichen. Es dauerte ewig, bis wir endlich ihre verdammte Aufmerksamkeit bekamen. Erst im April. Das geschah, nachdem sie gesperrt wurden. Zum Glück gab es aber Leute bei Vocaltech, die merkten, dass ich eine Mailingliste hatte, und plötzlich fingen sie an, sie zu lesen. Und zwischen dem Zeitpunkt, als sie blockiert wurden, und dem Zeitpunkt, als wir starteten, vergingen etwa weniger als 4 Wochen, und wir richteten sozusagen ein privates IRC- Netzwerk für Vocal Tech ein, damit wir nicht mehr dem Ermessen bestimmter SIS-Apps ausgeliefert waren, iPhones zu blockieren . Dank Pulvers Rettungsaktion in letzter Minute war die Zukunft des Internettelefons endlich gesichert. Nachdem Netscape mit seinem explosiven Börsengang im August 1995 den Weg geebnet hatte, folgte Vocal Tech am 6. Februar 1996 diesem Beispiel und debütierte mit einem Kurs von 19 Dollar pro Aktie, womit sie sich als eines der ersten Dotcom-Unternehmen in die Geschichtsbücher eintrugen . Aber hier ist der Punkt. Mark und ich hatten vor unseren Recherchen für dieses Video noch nie etwas von Internettelefonie gehört. Obwohl es 1996 im Internet präsent war, können wir uns nicht daran erinnern. Meine früheste Erinnerung an so etwas ist tatsächlich das Net-Meeting von Microsoft, das über ein Jahr nach der Markteinführung des iPhones stattfand. Wir möchten es also ausprobieren. Wir wollen das ursprüngliche iPhone zurückbringen, aber dazu müssen wir ein Exemplar finden. Auf archive.org konnten wir als früheste Version die Version 3.11 finden, also ein ganzes Jahr nach der Erstveröffentlichung. Es gab spätere Versionen wie 4.0, die ein Whiteboard und Videofunktionen enthielten , und Version 5.0, die neueste Version, die 1997 erschien. Um eine noch frühere Version zu finden, mussten wir etwas genauer suchen. Erinnert ihr euch noch an die Beiträge in den Newsgroups über iPhone und IRC? Sie erwähnten das iPhone 06, und dieser Beitrag stammt aus dem Februar, also ungefähr zur Zeit ihrer Ankündigung. Und dann fanden wir einen weiteren Beitrag, in dem iPhone06.exe erwähnt wurde. Dies ist also wahrscheinlich der Dateiname, unter dem es verbreitet wurde. Bei der Suche nach diesem Dateinamen finden wir nichts, aber bei der Suche nach iPhone06.zip gibt es ein Ergebnis, und zwar auf einem BBS. Nachdem wir uns im Outwest BBS eingeloggt hatten, fanden wir die Datei schnell und luden sie herunter. Nach dem Entpacken auf unserem Amber 486 mit Windows 3.1 tritt sofort ein TCP/IP-Fehler auf. Wir benötigen also vier Dinge, damit das funktioniert. Ein Nick, für den wir bereits einen Pakettreiber und etwas namens Shim haben, das es dem Pakettreiber ermöglicht, unter Windows zu funktionieren. Von dort aus benötigen wir auch einen TCP/IP-Stack wie beispielsweise Trumpet Windog. Nachdem das konfiguriert ist, können wir iPhone endlich starten. 78. Nicht schlecht. Und nach einigem Herumstöbern wurde klar, dass man ohne Internetverbindung nicht wirklich viel ausrichten kann . Und hier können wir die Liste der IRC-Server sehen . Um das zum Laufen zu bringen, benötigen wir also unseren eigenen IRC-Server. Zum Glück ist das kinderleicht. Und innerhalb weniger Minuten hatten wir einen fertig. Ja . Wow, das war ja ziemlich einfach. Jetzt, wo die Verbindung steht, holen wir noch einen weiteren Host dazu. Mal sehen, ob es noch läuft. Oh, es ist weg. Es ist weg. Du bist dran. Oh, wow. In Ordnung . Gehen Sie zum Anrufknopf. Wo ist das Gesicht der Person mit dem Telefon? Schau dir das an. Da bin ich ja. Muss ich einfach nur auf OK drücken? Oh nein, ich bin kein iPhone-Nutzer. Beim Blick auf den TCP-Dump sehen wir, dass die Software eine Zeichenkette im Benutzerfeld übergibt. Und wenn man sich das IRC-Protokoll ansieht, scheint es, als würden diese Zeichen entfernt. Vielleicht werden sie also benötigt, um iPhone- Nutzer zu identifizieren. Mark hat eine Einstellung gefunden, um dieses Verhalten zu deaktivieren. Und nach einem weiteren Versuch. Oh mein Gott. In Ordnung. Probier es aus. In Ordnung . IRC-Verbindung hergestellt. In Ordnung . Ich werde versuchen anzurufen. Oh mein Gott. Ich rufe Mark an. Hast du? Ja . Sind wir online? Ja , Mann. Wir sind dabei. Ich wurde nicht um Zustimmung gebeten, aber die Anzeige wurde grün. Nein, nein, es ist automatisch. Die automatische Annahme ist standardmäßig aktiviert. Süß . Doch dann stellten wir fest, dass wir gar keine Mikrofone hatten. Und schließlich war es an der Zeit, die Entscheidung zu treffen. Na gut, los geht's. Oh, der Benutzer ist nicht online. Hallo. Kannst du mich hören? Können Sie mich hören? Ja. Ja, ich kann dich hören. Können Sie mich hören? Ja. Ja, ich kann dich hören. Können Sie mich hören? Ja . Ja. Bitte laut und deutlich sprechen. Ja, bitte laut und deutlich. Ich würde es nicht als klar bezeichnen, aber ja, es funktioniert. Ich kann dich hören. Warum sollte irgendjemand Slack benutzen? Wir könnten das einfach weiterhin verwenden. Das funktioniert hervorragend. Verwenden Sie dies weiterhin. Das funktioniert hervorragend. Ja, ziemlich cool. Dass es dann endlich funktionierte, war etwas ernüchternd. Sprachkommunikation ist heutzutage nichts Besonderes mehr, aber sie funktionierte wirklich gut, bis wir an die Grenze von 60 Sekunden für die Demo stießen. Der Erfolg der Internettelefonie trug zur Entstehung einer ganzen Branche bei, da jeder das Potenzial und die kommerzielle Tragfähigkeit der Sprachkommunikation über das Internet erkannte. Aber Tatsache ist, dass Voice over IP nicht von einer einzelnen Person oder einem einzelnen Unternehmen erfunden wurde. Von den Arpanet-Experimenten in den 70er Jahren bis hin zur jahrzehntelangen Arbeit an Protokollen wie H323, RTP und SIP und Leuten wie Marian Croak bei AT&T, die die Initiative ergriffen, Voice over IP zu dem zu machen, was es heute ist. Und was geschah letztendlich mit Vocaltech? Im August 1996 stellten sie das erste Voice-over-IP-zu- PSTN-Gateway vor, das es Internet-Telefonnutzern ermöglichte, herkömmliche Telefonleitungen auf der ganzen Welt ohne Ferngesprächsgebühren anzurufen. Gateways waren Windows NT-Systeme, die mit Dialogic-Karten ausgestattet waren und eine Verbindung zum lokalen Telefonnetz herstellten. Weltweit aufgestellt . Sie könnten es Nutzern herkömmlicher Telefone sogar ermöglichen, Ferngesprächsgebühren komplett zu umgehen, indem sie eine lokale Nummer anrufen, sich über das Internet mit einem anderen Gateway verbinden und dann die lokale Nummer am Zielort anrufen. Mit dieser Technologie halfen sie bei der Gründung von ITXC, einem der ersten nativen Telekommunikationsanbieter für Voiceover-IP. Und heute leben die Überreste von Vocal Tech in Magic Jack nach einer umgekehrten Übernahme im Jahr 2010 weiter. Und viele ehemalige Vocal Tech-Mitarbeiter übernahmen wichtige Positionen in Unternehmen, die hinter vielen der Videokonferenz- Apps stehen, die wir heute verwenden. Vielleicht sollte ich hier eine Klammer setzen und Ihnen mitteilen, dass der Chief Technology Officer von Zoom ein Mitarbeiter von Vocal Tech war . Diejenigen, die Skype bedienten, David Goule und andere, waren Mitarbeiter von Vocal Tech. Der Typ, der bis jetzt mehr oder weniger dabei war, hat, glaube ich, einfach bei Google gekündigt und hält jetzt an den Google-Meetings und so weiter teil. David Rosentel war Mitarbeiter im Bereich Gesangstechnik. All diese Leute brachten die Technologie in diese Unternehmen, deren Produkte Sie jetzt verwenden, und alle stammen von Voc. Wir haben den Markt vorbereitet. Es war fantastisch. Es war aufregend. Wissen Sie, wir waren überall, wissen Sie. Die Leute wussten, dass ich überall in der Presse zitiert wurde und dass auch andere Leute aus der Firma in Fernseh- und Radiosendungen auftraten. Wir waren damals so etwas wie Berühmtheiten . Als wir das Album 1995 herausbrachten, interviewten uns Leute und fragten, wie es sich anfühlt, über Nacht so erfolgreich zu sein. Ich pflegte zu sagen, dass es großartig sei, aber äh, dass dieses „über Nacht“ ungefähr 10 Jahre dauern würde . Viele kennen die Geschichte nicht, und die Vocal-Tech ist ein unbesungener Held, aber die Vocal-Tech und alles, was davor kam, war nur der Anfang der Voiceover- IP-Geschichte. Ein neues Gerät stand in den Startlöchern, das alles verändern würde. Vielen Dank fürs Zuschauen beim seriellen Port, wir sehen uns beim nächsten Mal. Spaß beiseite , die Software zum Laufen zu bringen, erwies sich als nahezu unmögliche Mission. Zum Glück kannte ich einen Maulwurf in Alon Ganoras Firma Vocal Tech. Dies ist kein gültiger Registrierungscode. Und nachdem er mich 94 Minuten lang durch die Computereinstellungen geführt hatte, unterhielten Gennor und ich uns über das Internet. Nun , ich bin bereit. Er kommt aus New York und ich aus Los Angeles. Was würde Alexander Graham Bell wohl von diesem Gerät halten? Ich glaube, es würde ihm wahrscheinlich sehr gefallen. In den meisten Regionen ist es ein Ortsgespräch, um Ihren Computer mit dem Internet zu verbinden. Und diesem globalen Computernetzwerk ist es egal, wie nah oder wie weit die Kommunikation stattfindet. Vom dritten Stock seines Hauses auf Long Island aus kann Jeff Pulver die Welt erreichen und das für ein paar Cent. Alex, bist du da? Ja . Hallo Jeff. Schön, mit dir über Internettelefon in Kontakt zu treten . Palver unterhält sich mit Alex Belfor in London, aber sie benutzen keine herkömmliche Telefontechnologie. Sie nutzen das Internet.