Ein MAGA-Bildhauer ist außer sich vor Wut, nachdem er über hunderttausend Dollar für die Anfertigung einer Charlie-Kirk-Statue ausgegeben hat, die niemand, und ich meine wirklich niemand, kaufen will. Und jetzt fängt sogar er an zu glauben, dass es verflucht ist. Wir werden gleich auf diese Geschichte und die Geschehnisse um Charlies Witwe Erica eingehen, aber vorher: Gebt dem Video ein Like und abonniert Raw America, um weitere Videos wie dieses in eurem Feed zu erhalten. Um auf das Thema zurückzukommen: Der New Yorker Bildhauer Sergio Furnari hat nicht nur seine Statue des verstorbenen rassistischen und rechtsgerichteten Kommentators Charlie Kirk enthüllt, sondern auch seinen Ärger darüber, dass niemand das Werk kaufen will, nachdem er hunderttausend Dollar aus eigener Tasche für dessen Fertigstellung ausgegeben hat . In einem Artikel von Adam Gabbatt im Guardian äußerte Furnari die Hoffnung, dass die Statue des verstorbenen rechtsextremen Aktivisten, die auf dem Times Square aufgestellt werden soll, Millionen von Dollar einbringen würde . Stattdessen, so sagt er, werde er mit Nachrichten überschwemmt, in denen Leute angeben, dass sie beabsichtigen, auf die Skulptur zu urinieren. Als ob die Niederlage nicht schon schlimm genug gewesen wäre, brach sich Furnari kürzlich bei Arbeiten an der Statue den Fuß, als er im Atelier über eine Rolle Klebeband stolperte. Ist es verflucht? Vielleicht. „Ich weiß es nicht“, sagte er dem Guardian. Vielleicht ist es verflucht. Nun, gehen wir doch einfach mal einige von Charlies größten Hits durch, und dann können Sie mir sagen, ob es verwerflich wäre, ihm zu Ehren eine Statue zu errichten . Charlie soll gesagt haben: „ Wenn ich einen schwarzen Piloten sehe, denke ich mir: ‚ Hoffentlich ist er qualifiziert.‘“ Oder ein anderes Beispiel, wo er sagt: „Wenn ich es mit einer dämlichen schwarzen Frau im Kundenservice zu tun habe, frage ich mich, ob sie wegen ihrer Fähigkeiten dort ist oder ob sie wegen positiver Diskriminierung dort ist .“ Und so ein Mist, wo Charlie sagt, Zitat: „Es gibt keine Trennung von Kirche und Staat.“ Das ist eine Erfindung. Das ist Fiktion. Es ist nicht die Verfassung. Es wurde von säkularen Humanisten erfunden. Und wie zum Beispiel diese Stelle, wo er sagt: „ Weißt du was?“ Mir wird schon schlecht, wenn ich das alles nur aufschreibe. Falls ihr mir nicht glaubt, hier sind ein paar Ausschnitte. Wollten sie sie etwa entführen? Wollten diese Schwarzen sie ausrauben? Das passiert ständig in den amerikanischen Städten. Schwarze treiben sich herum und suchen sich zum Vergnügen gezielt weiße Menschen als Ziel aus. Das ist eine Tatsache. Es passiert immer häufiger. Sie wollten ihr gegengeschlechtliche Hormone verabreichen. Sie wollten ihr eine Testosterontherapie verabreichen. Sie wollten ihr die Brüste abschneiden. Sie wollten all diese Dinge tun. Und diese Ärzte tun dies völlig gedankenlos. Ja , klar. Hier ist das Skript. Hier ist die Klinik. Geh hierhin. Lass dich operieren. Diese Ärzte gehören schnell ins Gefängnis. Wir brauchen einen Prozess nach Nürnberger Vorbild für jeden Arzt einer geschlechtsangleichenden Klinik . Wir brauchen es sofort. Um auf den Artikel im Guardian zurückzukommen: Funari sagte, er wolle den ersten Verfassungszusatz, die Redefreiheit, verherrlichen und ausüben . Obwohl Funari im Laufe des Gesprächs auch sagte, er habe das Werk geschaffen, um Charlie Kirks Frau zu unterstützen, die Demokratie zu verherrlichen und einer Person zu gedenken. Später fügte er hinzu: „Warum fertige ich die Statue an? Aus demselben Grund, aus dem Michelangelo die Pietà oder den David schuf oder Leonardo da Vinci die Mona Lisa malte. Warum? Um einen Moment, einen Menschen zu ehren. Ich bin kein bildender Künstler, aber ich bin mir nicht sicher, ob man Michelangelos Werke mit sich selbst vergleichen kann.“ Ich meine, klar, du hast jedes Recht dazu, und Ausdruck ist ein Spektrum, aber was ist mit einem geschmackvollen Wandgemälde? Mal ehrlich, haben wir als Spezies denn gar nichts über Statuen von politischen Persönlichkeiten und Führern gelernt ? Statuen existieren nur, um gestürzt zu werden, wenn ein neues Regime an die Macht kommt oder wenn sich die Menschen von der Ideologie abwenden, die die Statue ursprünglich errichtet hat. Ich würde lieber sechs Stunden lang ein Loch graben, nur um es dann wieder mit der gleichen Erde zuzuschütten. Ich würde lieber versuchen, ein Buch im Dunkeln zu lesen. Das sind zum Beispiel viel bessere Möglichkeiten, Ihre Zeit zu nutzen. Ich würde viel lieber auf Universitätsgelände gehen und mit Studenten debattieren, um im Internet Aufmerksamkeit zu erregen und mich dadurch besser zu fühlen. Warten. Im weiteren Verlauf des Artikels wird beschrieben, wie Funari eine Online-Spendenkampagne ins Leben rief, in der Hoffnung, die anfänglichen 150.000 Dollar, aber möglicherweise Millionen von Dollar, aufzubringen, was ihm nach eigenen Angaben ermöglichen würde, die Statue auf Tournee zu schicken. Bis Donnerstag hatte er jedoch erst 1400 Dollar gesammelt. Er sagte: „Ich dachte, das würde weltweit Anklang finden, bei wem auch immer, aber Mann, die Leute da draußen sind schon seltsam.“ sagte er. Das heißt, als ob niemand wirklich Unterstützung, insbesondere finanzielle Unterstützung, anbieten würde. Bis jetzt habe ich mein ganzes Geld dafür ausgegeben. Funaris neuester Plan sieht vor, die Statue am 10. September, dem Todestag von Charlie Kirk, am Times Square aufzustellen. Er hofft, dass dies etwas Interesse weckt und ihm vielleicht ermöglicht, einen Teil seiner Kosten wieder hereinzuholen. Bis dahin bleibt Funari nur eine 1,93 Meter hohe Statue eines bekannten Rassisten, für deren Herstellung er 100.000 Dollar ausgegeben hat und die niemand kaufen will. Vielleicht ist es ja doch verflucht . Wir müssen bis September warten, um zu sehen, wie stark die Statue beschädigt werden wird, denn das wird sie mit ziemlicher Sicherheit. Aber nochmal, warum musstest du das alles durchmachen? Das konnte für dich niemals gut enden . Wenn South Park jemanden bis zur Unkenntlichkeit blamiert, sollte das eine Warnung sein, keine 100.000 Dollar für dessen Abbild auszugeben. Seht selbst, wie Eric Cartman diese woken liberalen Studenten zum Schweigen bringt. Oh mein Gott, was gibt dir das Recht, mir vorzuschreiben, was ich mit meinem Körper mache? Darf ich Sie etwas fragen? Wenn eine schwangere Frau getötet wird und das Baby ebenfalls stirbt, warum wird der Täter dann wegen Doppelmordes angeklagt ? Nun ja , weil die Menschen unterschiedliche Überzeugungen haben. Es geht nicht um Glauben, sondern um Wahrheit. Die Wissenschaft bestätigt: Das Leben beginnt mit der Empfängnis. Ja, in Jeremia 1,5 heißt es: „Ehe ich dich im Mutterleib bildete, kannte ich dich.“ Doch es ist schlicht die Moral, die uns gebietet, die Schwächsten zu schützen. Darf ich Sie also fragen: Wann glauben Sie, hat das Leben begonnen? Eric, ist alles in Ordnung bei dir da drin? Ja, mir geht's gut, Mama. Ich bin hier gerade dabei, mich in Debattieren zu üben. So, Eric, das reicht jetzt. Lasst uns aus dem Badezimmer gehen. Ich kann nicht, Mama. Ich bin ein Meister im Debattieren gegenüber diesen jungen Studentinnen. Das ist sehr unartig, Eric. Hör auf damit. Mama, ich habe endlich ein Sponsoring von Proteinpulver bekommen , also konnte ich noch ein paar Stunden lang die Meisterdebatte meistern. Levitikus 9:1-8. Lass mich in ruhe. Ja . Ja. Ja, aber ein Körper, der im Körper einer Frau heranwächst, ist nicht ihr Körper. Es ist ein völlig eigenständiges Wesen. Eric, was machst du da? Es tut mir leid , Mama. Du hast mir gesagt, ich soll schlafen gehen, aber ich habe wieder angefangen zu debattieren. Und das ist kaum übertrieben, wenn man sich nur einen der Ausschnitte aus Charlie Kirks meisterhaften Debatten ansieht. Du bist Lehrer/Lehrerin. Ja . Was ist eine Frau? Die Frau ist ein soziales Konstrukt, auf das wir uns geeinigt haben. Ich möchte Ihnen also dafür danken, dass Sie einen wichtigen Punkt aufgezeigt haben. Was ? Du bist der Grund, warum wir das Bildungsministerium abschaffen sollten. [Jubel] Vielen Dank. Sind Sie verheiratet? Ja, mit zwei wunderschönen Kindern. Wow, toll für dich! Ich kann sagen, dass du nicht verheiratet bist. Ja . Du hast so eine Angst davor, mit mir zu diskutieren. Eigentlich habe ich keine Angst. Dann diskutiere jederzeit mit mir. Ehrlich gesagt, mir geht es gut. Ich habe gerade mit dem Gouverneur dieses Bundesstaates debattiert. Ich muss nicht mit dir diskutieren, Parker, okay? Du unterbrichst mich ständig. Jedes Mal, wenn ich es tatsächlich versuche [Jubel] Jedes Mal, wenn ich versuche, meinen Standpunkt zu erklären und ein vernünftiges Gespräch mit dir zu führen, unterbrichst du mich. Du studierst Anglistik. Ja . Ich werde fragen: Geben Sie mir noch eine Chance. Welcher Jane-Austen-Roman ist Ihr Lieblingsroman? Harry Potter. Mein T-Shirt, Leute! Auf meinem T-Shirt steht Charlie Kirk. Offensichtlich fühlen Sie sich beleidigt. Eigentlich bin ich nicht beleidigt. Ich finde es urkomisch. Tatsächlich bin ich so wichtig, dass Sie ein T-Shirt mit meinem Namen darauf anfertigen müssen. Das sind FBI-Statistiken. Das ist allgemein bekannt. Wo können Sie mir das zeigen? 70 % der Täter waren Afroamerikaner. [Gelächter] Ich weiß, du bist ganz offensichtlich sehr transfeindlich. Nein, ich bin für die Realität. In der Zwischenzeit hat Charlie Kirks Witwe, Erica, alles darangesetzt, sich – genau wie Charlie – an die Trump-Regierung anzubiedern. Sie gerät in letzter Zeit wegen ihrer Beziehung zu J.D. Vances Frau Usha unter Druck, da Erica sie dazu ermutigt hat, mehr Kinder zu bekommen, da sie sich wünscht, mit Charlie mehr Kinder gehabt zu haben. Die Zuschauer von Fox News empfanden dies als Kompetenzüberschreitung und sagten, das sei nicht Erica Kirks Angelegenheit, aber ich sage: „Wirklich?“ Charlie Kirk hat seine gesamte Karriere lang an der ideologischen Brust von MAGA gesaugt . Je näher man Trump steht, desto näher ist man daran, vom MAGA-Betrug zu profitieren und sich an dessen Korruption zu bereichern. Erica spielt das gleiche Spiel genauso gut. Aber wenn man bedenkt, wie beliebt Erica ist und dass niemand diese verdammte Statue kaufen will, dann ist die Allianz mit Trump immer mehr zu einem Nachteil geworden, da seine Zustimmungswerte selbst bei den unabhängigsten Wählern weiter sinken. Aktuelle Umfrageergebnisse zur Popularität des Präsidenten zeigen, dass dieser selbst noch ganz anders dasteht . Jetzt bei uns [Gelächter] CNN-Chefdatenanalyst Harry, und das riecht nicht gut. Nein, der Kuchen wird gebacken, und was da gebacken wird, sind keine Gänseblümchen. Soviel kann ich Ihnen sagen. Ich meine, schau dir das doch einfach mal an . Okay, Trumps Zustimmungswerte sind im Großen und Ganzen positiv, schließlich ist in den letzten Monaten eine Menge passiert. Hat irgendetwas davon Trump wirklich von seinen Rekordtiefständen bei diesen Meinungsforschern oder gar von einem zweiten Rekordtief befreit? Nicht wirklich. Ich meine, schau dir das doch einfach mal an . Die Washington Post verzeichnete im April einen Tiefststand von minus 25 Punkten in Bezug auf seine Netto- Zustimmungsrate, also Zustimmung minus Ablehnung. Jetzt ist es das zweitschlechteste, zusammen mit minus 24 Punkten das zweitschlechteste aller Zeiten. CNBC befand sich mit minus 18 Punkten auf dem zweitniedrigsten Stand, und jetzt liegt er bei CNBC mit minus 19 Punkten auf einem historischen Tiefstand. Im Grunde genommen läuft es darauf hinaus, dass es zwar viele Ereignisse auf der Welt gibt, aber dieser Kuchen, je näher wir den Zwischenwahlen kommen, hier zumindest ein bisschen fertig gebacken aussieht. In Ordnung . Ich meine, man könnte natürlich sagen, wenn man Republikaner ist, ist die gute Nachricht, dass es nicht schlimmer wird, aber eigentlich müsste es ja besser werden. Richtig. Das sind ja schreckliche Zahlen, Johnny B.! Also, stell das Ganze mal in einen historischen Kontext. Ja, wie schrecklich müssen diese Zahlen denn bitte sein? Ich meine, wenn man den Durchschnitt der Umfragen von CNBC und der Washington Post betrachtet, ist das der schlechteste Wert in diesem Jahrhundert für einen Präsidenten zu diesem Zeitpunkt seiner zweiten Amtszeit. Ich meine, wir reden hier von dem Durchschnitt von CNBC und Washington Post minus 22 Punkten. Barack Obama war zwar auch im Minus , aber nicht annähernd so tief . Sein Wert lag bei minus acht. Und George W. Bush mitten im Irakkrieg, als die Lage immer schlimmer wurde, lag bei minus 20 Punkten. Donald John Trump hält aktuell den Rekord für die niedrigste Netto- Zustimmungsrate eines Präsidenten in seiner zweiten Amtszeit zu diesem Zeitpunkt der zweiten Amtszeit eines jeden Präsidenten im 21. Jahrhundert. Sie finden das schlecht? Und wenn Sie das für schlecht halten, was treibt diese Zahl an? Es geht um unabhängige Läden, Baby. Es sind unabhängige Händler. Schaut mal, Donald John Trump hat zu diesem Zeitpunkt seiner zweiten Amtszeit die schlechteste Netto- Zustimmungsrate unter Unabhängigen aller Zeiten . In diesem Abschnitt ging es ums Backen. Mit minus 45 Punkten liegt er unter den Unabhängigen an der Spitze. Noch schlimmer als Richard Milhous Nixon, der wegen Watergate kurz vor dem Ausscheiden aus dem Amt stand und zuvor den Rekord mit minus 37 Punkten gehalten hatte. Und der bereits erwähnte George W. Bush mit minus 31 Punkten. Donald John Trump, dessen Zustimmungswerte bei Unabhängigen zu diesem Zeitpunkt seiner zweiten Amtszeit so niedrig sind wie nie zuvor. Wenn Ihnen dieses Video gefällt, abonnieren Sie bitte Raw America, um weitere Videos dieser Art in Ihrem Feed zu erhalten, und klicken Sie auf die Schaltfläche „Gefällt mir“, damit YouTube dieses Video mehr Nutzern wie Ihnen zeigen kann. Wie immer freue ich mich über eure Meinungen zu meinen Gedanken in den Kommentaren unten. Ich bin Ben Jerry Bees für Raw America, und bis zum nächsten Mal, macht's gut.