Wir geben keine Kopfnüsse an Lespen da. So habe ich ihn jetzt verstanden. Come on. Natürlich ging es um die spezielle Sünde. Ich glaube, ich würde cocksacken nur um ihn zu provozieren. Christk vers Pride. Warum alle den CSD ausnutzen Video von Catsplay. Let's go. Happy Pride, man. Jubel. Also, wir haben den CSD doch vom Juni in den Juli verschoben wegen der WM, oder? Na ja, im Zuge dieses Anlasses dachte ich mir, ich g mir auf TikTok ein paar CSD Videos, aber stattdessen bin ich in dieses komplette Rabbit hier geraten. Alles fängt mit diesem Video hier an. Ich war als Christ beim CSD, weil ich einfach nur über Jesus Christus sprechen wollte. Natürlich absolut auf freiwilliger Basis. Klingt ein bisschen SAS. Ich war als Christ beim CSD, weil ich auf freiwilligen Basis mit Leuten über Jesus reden wollte. Ja, merkt euch das. Der Satz wird gleich altern Körperflüssigkeit eines Säugetieres. Nein, nein, es geht nicht um Mutter, nicht wegen mir und Mutter. Nein, nein, nein. Was soll das denn jetzt? Wäre ich jetzt auch in die Muttermilchecke gesteckt hier von Catplay. Ich finde, das ist Muttermilchpraganda, weil es mir wichtig ist von der Liebe von Christus weiter zu erzählen. Ich erzähle jedem vom Herzen gerne, vorausgesetzt er möchte es. Und leider war es deswegen nicht möglich bei dem ersten CSD in ganz Deutschland über Jesus Christus zu sprechen. Nicht weil Leute mir gesagt haben, ey, wir wollen nicht, sondern weil die Veranstalter schlichtwg meinten, nö, du als Christ auf jeden Fall nicht hier. Ich habe ganz weirde Vibes. Ich kriege bei dem, was er sagt. Also er sagt irgendwie ja, er wollte zum CSD und wollte dit Leuten reden, um zu erzählen von der Liebe von Jesus. Ja, er wollte nur erzählen, ey, Jesus liebt euch voll. So, das ja voll schön von der Liebe von Jesus zu erzählen und irgendwie gab's ja dann Schwierigkeiten. Hm, aber wenn [räuspern] ich die Veranstalter da nicht haben wollten, dann war das doch nicht freiwillig, oder? Daraus ist auf jeden Fall ein ganzes YouTube Video entstanden, wo Bro zuerst auf diesen Platz rumläuft und random ass Leute anquatscht, um literar mit ihnen über Gott und die Welt zu reden. Vielleicht kurz Zeit? Nee, gar nicht, gar keine mehr. Na gut, dann wünsche ich euch einen schönen Tag. Fängt ja schon mal gut an und dann schickt die Polizei ihn weg. Wir haben gerade mit den Veranstalter geredet und das wird heute nicht sonder heute geben. Es hat ganze 5 Minuten gedauert, bis wir vom Platz verwiesen wurden. Sie wollen also aktiv nicht, dass wir mit Menschen über Christus reden, die vielleicht eine andere Meinung haben aus Angst vor weiß ich nicht was. Und das muss ich ehrlicherweise sagen, finde ich extrem schade. Was heißt ja andere Meinung? Eben ging es, warte ganz kurz, eben ging es nur um Liebe. Wieso plötzlich eine andere Meinung? Was ist denn die andere Meinung, dass man auf den CSD geht und eine andere Meinung vertritt? Ich dachte, es geht um Liebe. Es geht doch nur um Liebe, um Gottesliebe, Jesus Liebe. Da verstehe ich jetzt nicht, was da jetzt eine andere Meinung. Wo ist das denn jetzt reingekommen? Geht's vielleicht nicht nur darum von Liebe zu erzählen? Ist das vielleicht der Punkt? Ich weiß nicht. Ich weiß, ich habe da so ein Weib, aber ich weiß nicht. Und das alles angebe ich nur, weil er ein Christ ist. Nö, du als Christ auf jeden Fall nicht hier, weil ich ein Christ bin. Dabei ist es doch sein gutes Recht mit den Leuten vor zu reden oder habe ich mich gefragt, ist das wirklich genauso random passiert? Dann habe ich ein bisschen so rumgescrollt und festgestellt, dass der Typ dort Marvin eine Art christlicher markant auf cra, ich meine auf kirchlichem Wein ist, der bei Veranstaltung Leute über Gott befragt. Der war von einem Jahr schon mal auf einer Pride Veranstaltung und davon gehen aktuell auch ein paar Clips viral. Christ und für mich persönlich das Wichtigste, was heutzutage leider ein bisschen untergeht. Er will jetzt nur sagen, dass Jesus euch liebt. Er will ja nur von Liebe gerade reden. Und Liebe ist ja etwas total schönes und das will er jetzt ausdrücken oder kommt was anderes, dass man versteht, dass Liebe nicht bedeutet, einfach alles zuzulassen. Was hat man denn CSD relevantes zu sein lassen aus Liebe? Okay, also Liebe bedeutet nicht alles zuzulassen. Das heißt irgendwie geht's ihm drum, dass Leute, die auf dem CSD sind, mit denen will er darüber reden, dass die nicht alles zulassen sollen. Komisch. Ich dachte es geht nur um Liebe. Ich als kleines Kind wollte zum Frühstück immer Chips essen. So und meine Mutter hat zu mir gesagt, das machst du nicht, das ist blöd. Und in dem Moment war ich so, was soll das? Sie liebt mich nicht, sie lässt mich nicht das machen, was mir gefällt. Und im Nachhinein 10 Jahre später habe ich verstanden, sie hat das gemacht, um mich zu schützen. Ah, okay. Er sagt, als er Kind war, da wollte er immer Chips essen und die Mutter hat gesagt: "Nein, ich verbiete dir das. Du sollst das nicht machen." Und später erst hat er verstanden, dass es doch für sein Wohl war, was die Mutter da verboten hat. Was ist diese Analogie jetzt? Womit womit vergleicht er das? Er geht ja auf den CSD, um Leuten diese Analogie zu erzählen. Hm. Daran glaube ich, dass Gott im Endeffekt genau dasselbe macht mit der Bibel. Die Sachen, die er [musik] uns gibt, an die wir uns versuchen so und zu halten, sie sind im Endeffekt wie Schutz für uns. Und manchmal denken wir, [musik] es ist gemein, wie ich darf keine Lust ausleben, wie es schränkt mich in meiner Sexualität ein. Chipsessen ist es sel wie der Frau, die Muschi lecken. Okay, okay, warte, das war mir jetzt ein bisschen zu viel. Können wir Warte ganz kurz, ich muss kurz intervenieren. Ich muss kurz privates Gespräch mit Catsplay glaube ich führen. Können ihr alle kurz einmal kurz gehen, dass ich allein mit Catplay bin? Hey ähm Cat'splay, voll cooles Video. Können wir uns darauf einigen, dass wir das Mwort Wort nicht mehr sagen, dass wir gesellschaftlich einfach vor im Vorbild sein wollen und das Mwort Wort nicht mehr sagen? Was hat sie gesagt? Ich spiel es noch mal ab. Chips essen ist es wie der Frau, die Muschi lecken. Ich finde das so ein unangenehmes Wort für das weibliche Geschlechtsteil. Okay, ihr schreibt jetzt ganz viele Worte für weibliches Geschlechtsteil in den Chat. Ich merke das, dass ihr verschiedene Vorschläge jetzt gerade bringt. Ro safe Musi Magnet. Bah. Nee, ich finde das Wort wirklich nicht schön. Joni ist doch schön. Aber danke Gott, dass du mir das verbietest. Ich frage mich, warum er auf CSD vielleicht nicht so gern gesehen ist. Lustigerweise hat unser Preacher Marvin ein Jahr, nachdem das Video online kam, zu dieser Aussage ein Statement angegeben, wohlgemerkt nach seinem zweiten CSD Video und nach seiner Ankündigung, dass er in seinem zweiten Video vom CSD gekickt wurde. Okay, warte, wir müssen jetzt wieder ins Video reinkommen. Jetzt ernsthaft, also es gab jetzt ein Statement von ihm. Vorab möchte ich mich erstmal entschuldigen bei jedem einzelnen Menschen, den ich irgendwie damit verletzt oder angegriffen habe. Das war nie meine Intention. Fängt doch stark an, oder? Zuallerst würde ich viele Sachen, die ich damals gesagt habe, vor einem Jahr heute nicht mehr sagen. Nicht, weil ich meine christlichen Überzeugung oder meine Meinung zur Bibel oder sonst was abgelegt habe, einfach weil sie extrem missverständlich ausgedrückt waren. Ach, na dann. Das war keine blöde Aussage, Leute. Es war nur Missverständnis. Na ja, also es kam schon relativ klar rüber, dass die Sexualität von den Leuten auf dem CSD, dass es da halt Regeln von Gott gibt, dass man das nicht so tun sollte und man versteht das vielleicht nicht und man findet das so schade. Wieso ist denn jetzt sagen jetzt die Bibel, dass die Sexualität nicht so ausgelippt werden soll, aber das ist halt wie meinem Chipsessen. Ich glaube, das war schon relativ klar kommuniziert, oder z.B. für den schipsvergleich. Den habe ich damals gebracht in einem Gespräch, wo es im Gesamtkontext um das Thema geht. Was ist Liebe? Warum Gott im Allgemeinen Gebote und Gesetze gibt in der Bibel? Es ging dabei nicht um irgendeine spezielle Sünde, auch wenn ich jetzt nachvollziehen kann, warum das so rüber kam. Ach, come on, come on. Natürlich ging es um die spezielle Sünde. Er war ja nicht umsonst auf dem CSD und hat er mit Leuten über Sexualität und Regeln für Sexualität gesprochen. Ja, das klang im Gespräch schon so, als ob es auf die Homosexualität bezogen sei. Wie ich darf keine Lust ausleben, wie es schränkt mich in meiner Sexualität ein. Also, er geht auf den CSD, spricht da mit Leuten drüber, dass Gesetze in der Bibel oder Regeln aus der Bibel ja diese Leute in der Sexualität einschränken können, aber es ging generell generell um Regeln in der Bibel. Wer war zufällig auf dem CSD? Es hat auch gar nichts mit dem CSD zu tun. Okay, war ein Missverständnis, ey. Aber okay, er hat sich entschuldigt dafür, dass das nicht so cool war. Nehmen wir das einfach mal an. Die Bibel schränkt nicht aus Hass ein. Es geht ähnlich wie beim Kind um Schutz vor etwas, was außerhalb von unserem Horizont liegt. Schutz vor Homosexualität. Ich muss das noch mal hören, den Satz. Bibel schränkt nicht aus Hass ein. Es geht ähnlich wie beim Kind um Schutz vor etwas, was außerhalb von unserem Horizont liegt. Ja, nee, damit machst du es nicht besser, Marvin. Ja, wie soll man das denn anders verstehen? Also, wenn die Bibel dich schützen soll, dich einschränken möchte, was den Gaysex angeht, dass man nicht so Homoit macht, damit man geschützt wird vor den Sünden, die einhergehen mit dem Homo Shit, das äh ja, so kommt's rüber. Aber wenn man davon nichts hören möchte, dann ist das total fein und ich respektiere das auch in Zukunft. versprochen. Ich glaube, ich würde kokacken nur um ihn zu provozieren. Allein aus Prinzip angemessen. [gelächter] Guck mal, wir haben vorhin darüber geredet, dass der Chat wie eine wie ein Spiegelbild des Streamers ist. Wirklich, sag so ein Satz und dann kommt angemessen. Jetzt kurz zusammengefasst, Gespräche sind alle freiwillig und er hast ja keine Queeren Menschen und akzeptiert, wenn man mit ihm in Zukunft auf Queeren Veranstaltung nichts mehr zu tun haben möchte. Beide CSD Videos sind by the way noch online und ob das für euch widersprühlicher ist, dass er vor dem Schitstorm den Rausschmiss vom CSD als unverständlich und schadefame und nach dem Schitstorm sagt, er kann das akzeptieren. Das müsst ihr für euch bewerten. Ich habe auch noch eine Gegenfrage, ist jetzt ein kleiner Sidrack, aber ich bin ein bisschen gerabbit hold und würde euch gern davon erzählen. Stellt euch vor, nach eurem Tod nimmt sich ein Kollege von euch euren Schädel und hängt damit ab. Das hat Gothte mit seinem Kollegen Schiller gemacht und es ist noch es ist noch weirder als das. Ich habe da was gelesen und das war weird und dann habe ich noch mehr gelesen und noch mehr gelesen und das wurde immer weirder und jetzt kann ich euch davon erzählen, was ich da so gelesen habe. Ja, sie waren nur Kollegen, waren gute Freunde. Schill und Göte waren gute Freunde. Waren einfach gute gute Freunde, die auch nur aus Provokationen manchmal Kock gesackt haben. Also Schiller, dieser Gedichtsdud. Schiller, der ist irgendwann gestorben, was natürlich traurig ist, aber der wurd da natürlich auch begraben bzw. Der ist dann natürlich auch in einen Sar gekommen, aber der wurd nicht einfach so in die Erde begraben, sondern der ist in ein Gewölbe gekommen, also wo man so Särge so hingestellt hat. Das so rich People Shit gewesen damals. Jetzt war das Problem 20 Jahre später machen die dieses Grab auf, wo diese ganzen Sgehen und da fällt denen auf, dass die das nicht so gut gepflegt haben. Zum einen wurde nicht gelabelt, welcher Sag jetzt von wem ist. Das heißt, die wussten gar nicht mehr, welcher Sag war jetzt Schiller, welcher war nicht Schiller. Zum anderen waren die Särge gestapelt aufeinander und die sind so morsch geworden, dass die so eingebrochen sind und so die Skelette sich so ein bisschen gemixt haben. Checkt ihr das? Natürlich unangenehm jetzt von so weiß nicht dem Friedhof oder so. Ist unangenehm, dass sie sagen müssen: "Ey, Diger, ich du suchst hier Schiller. Ich weiß gar nicht mehr, wer Schiller ist." Aber die hatten eine geniale Idee, wie die rausfinden konnten, wer jetzt Schiller ist von diesen ganzen 20 Leichen, die da in dieser Gruft in diesem in diesem Ding waren. Die haben sich gedacht, Schiller war ja voll der smarte Typ. Lass mal gucken, wer hier von den 20 Leichen den größten Schädel hat. No shit, das war deren Gedanke. Und dann haben die das Skelett mit dem größten Schädel genommen und gesagt, lass einfach sagen, das ist Schiller. Lass einfach Leute, wir sind wir sind hier fein raus. Wenn wir einfach sagen, das ist Schiller, also haben die gesagt, das ist Schiller, dann ist der Schädel von Schiller in ein Museum gekommen. Weiß ich nicht wieso. Warum macht man das? Keine Ahnung. Was das für ein Gedanke auch dahinter den Schädel, den Schädel einfach in ein Museum zu tun. Keine Ahnung, was das für ein Gedanke ist. Aber das dann passiert, dann hat sich Gothe den Schädel aus dem Museum ausgeliehen. Warum auch immer. Diger, wenn ich einen guten Freund, die waren gute Freunde, wenn ich einen guten Freund hätte und der wäre gestorben, dann würde ich doch nicht seinen Skelettkopf bei mir zu Hause haben wollen. Das wäre weirdes [ __ ] Egal, ist passiert. Das Ding ist, der hatte gar nicht Schiller bei sich zu Hause, weil irgendwann haben die DNA Analysen gemacht von die hatten ja noch den Rest vom Skelett, also der Schädel ist glaube ich sogar irgendwann verloren gegangen oder so, aber die hatten ja noch den Rest vom Skelett, den kopflosen Schiller hatten die ja noch in dieser ähm in dieser Gruft und da haben die irgendwann DNA Analysen gemacht und rausgefunden, das ist gar nicht Schiller gewesen. Dieser mit dem großen Schädel, das war gar nicht Schiller. Heißt, Gothe hatte einen fremden Totenschädel bei sich zu Hause von jemandem, den er nicht kannte und hat gedacht, das wäre Schiller. Peinlich im Nachhinein. Ja, peinlich. Man weiß nicht genau, wer das dann war, aber er hat einen großen Kopf. Der Gedanke zählt. [gelächter] Der Gedanke zählt. Ja. Ja. Z war die haben sich Mühe gegeben. Ey, for effort. Bist du dir da sicher? Ey, ich habe verschiedene Sachen dazu gelesen und ich bin mir zu 85% sicher, dass das, was ich gesagt habe, stimmt. Googelt das gerne selber, da gibt's so Artikel drüber. Die sind nicht alle einheitlich in allem, was sie sagen, aber ich glaube, das ist so, dass es so, also der die Grundsache ist real. So, vielleicht habe ich die Details nicht richtig hinbekommen. [gelächter] Er ist eine 10 von Ze, aber bangt mit seinem Freund und nimmt dann den Schädel des toten Freundes mit. Ja, was will man machen? Okay, das war mein nicht Sidrack, mein Rabbit Hole. Das war mein kleines Rabbit Hole für euch. Mein kleines Sidetrack Rabbit Hole. Wir machen jetzt weiter wieder mit dem Video. Wir gehen jetzt innerlich wieder von Gruften und Schädeln weg und wir kommen jetzt wieder zum CSD und zu Christen, die so ein bisschen latent queerfeindlich sind. Was passiert, wenn der Christ nicht zum CSD kommt, sondern der CSD zum Christin Ges in allen Fauchen des Wenses. Der Typ, den wir hier übrigens sehen, das ist Theof. Müller. Entschuldigung. [gelächter] Was den für Theo Müller? Kenner wissen, das heißt Theof Müller. Ah, die OF Müller. Ja, stimmt, stimmt. Ja, möchte nicht, dass ich hier irgendwie was falsches ruhigsetz. Das war's schon. Mal weiter mit dem Video oder so. Ein ziemlich großer Chris Talkger, den kennt ihr eventuell von Aussagen wie diesen hier. L es euch mal bitte ganz kurz auf der Zunge zergehen lassen, wie viel Propaganda es gebraucht hat, dass man gesellschaftlich denkt, dass das hier toxisch ist. Ja, sagen alle, ne? Wirklich, wie forst diese Opferrolle von Konservativen ist. Wirklich die ganze Welt sagt, dass das toxisch ist. Alle sagen das. Man muss sich als Konservativer so zwanghaft zum Opfer machen, damit das Weltbild klappt, ne? Und das hier gilt mittlerweile als normal. Schauen wir uns jetzt aber mal seine Meinung zu Prideemessen an. Nein, seid nicht gesegnet in allen Farben des Regenbogens, sondern seid gesegnet im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, so wie es uns bereits Jesus Christus vor über 2000 Jahren gelehrt hat. Amen. Ich würde einen Quiel Menschen aufgrund einer anderen Sexualität niemals öffentlich beleidigen, defamieren oder sonst irgendwie physisch schaden in real life. Warte, das [gelächter] ganz kurz. Das war eine weirde Auflistung. Warte, [japst] das war eine weirde Auflüstung. Ich würde ihn nie öffentlich beleidigen. We man hätte auch sagen können, ich ich würde die nie beleidigen. Ich würde die nicht öffentlich beleidigen. Okay. Okay. Ich ich sag ja nicht, also es ich sage einfach, wie es wirkt. Es wirkt ein bisschen überspezifisch diese Auflistung. Es wirkt ein Ticken überspezifisch, aber ich weiß nicht, wir geben keine Kopfnüsse an Lespen. Da. So habe ich ihn jetzt verstanden. Ich will ihm das nicht in Mund legen, aber so habe ich ihn verstanden. Ah, wirklich? Wä das gerade ein Podcast? W ich wä das gerade eine Hobbylos Folge? Das wäre so ein guter Titel für ein Podcast. Keine Kopfnüsse an Lespen, einfach stronge Podcast Folge. Apropos Podcast, habt ihr gesehen die nervigen, wir sind sofort wieder beim Video, die nervigen Hobbylos haben eine Crossover Folge rausgebracht. könnt ihr euch angucken. Bei Spotify zwei Crossover Folgen rausgebracht. Zum einen bei die nervigen äh hier bei äh deren YouTube-Kanal oder auch auf Spotify, glaube ich. Ich weiß nicht, ob es da auch mit Video ist bei denen. Ähm ansonsten da und unsere Folge gibt's auf Spotify. Kann ich sehr empfehlen. Diese Crossover Folge mit Julia und Joey mit dem nervigen Podcast ist sehr sehr strong. Beide Folgen sehr sehr strong. Ich empfehle es stark. Und wir haben das cringyste TikTok noch gedreht, sehe ich hier gerade. [musik] Es ist glaube ich das dümmste TikTok, was ich hier in meinem Leben gemacht habe. Es ist glaube ich wirklich peak dümmste TikTok. Ich habe viele dumme TikToks gemacht. Okay, das war äh die Empfehlung des Tages hobbylos und die nervigen beide Folgen sich zu geben. Und jetzt geht's weiter im Video von Cat'splay. Es geht um Lespen, denen wir keine Kopfnuss geben. Na gut, wie schön, dass Diskriminierung erst bei Beleidigung und Verprügeln anfängt. Akzeptanz in der Küche, gleiche Rechte, alles nebensichtlich. Immerhin will Theo uns nicht anspucken. Dennoch stehe ich voll und ganz hinter der Aussage: solch eine Ideologie ja hat rein gar nichts im Haus Gottes als in der Kirche irgendetwas zu suchen. Ah, es ist eine Ideologie, ist keine Sexualität, ist eine Ideologie. Und wer mich jetzt aufgrund meiner freien Meinungsäußerung als Küfig darstellt, ihr seid lost. Nee, dann dann will ich das nicht sagen. Ich will ihn ja nicht querfeindlich nennen, wenn ich dann lost bin. Hat er mich Schachmatt gesetzt? Jesus preachen auf der Pride. Ich war als Christ beim CSD, weil ich einfach nur über Jesus Christus sprechen wollte. Pride Preachen bei Jesus. Nein, seid nicht gesegnet in allen Farben des Regenbogens. Gehen wir doch noch einen Schritt weiter. Was halten wir von einem Queeren Pastor, der Pride feiert? Vater, vergeb ihnen, dass sie nicht wissen, was sie tun. Amen. Mehr Likes als das TikTok, by the way. Ah, das ist immer, das ist immer der Satz, den so konservativer abfeuern. Wenn, wenn Sie irgendwas sehen, was ihnen nicht gefällt, wenn sie irgendwelche Christen sehen, die nicht so Christentum ausleben, wie sie gern finden, dass Christentum ausgelebt werden soll, dann ist das einfach der Satz, der standardmäßig abgefeuert wird. Jesus, bitte komm jetzt schon wieder, ich kann das alles nicht mehr und auch deshalb blaue Herzen, also AfD. Und von solchen Kommentaren gibt es leider echt viele. Merken, also Kirche und Pride, it's not a match, Baby. Da wären in den Kommentaren manche ein bisschen emotional. Könnte sagen, einige Christen haben die Meinung, in Bezug auf Pride sollte man die Kirche im Dorf lassen. Aber wenn wir schon bei Christentum und Pride sind, warum fährt ausgerechnet ein CDU Wagen auf dem CSD mitier. Und warum wird der CDU Wagen jetzt ausgebt? Na ja, erstmal muss man sagen, die meisten Leute sind generell sehr unzufrieden mit März. Ein Jahr und 63 Tage nach Amtsantritt sind es noch 18% der Bevölkerung mit der Arbeit des Bundeskanzlers zufrieden. Aber man muss auch sagen, der Bundeskanzler hat es schon sehr hart. Also, es hatte noch nie ein Bundeskanzler so hart, wie es Friedrich Merz hart hatte. Und ähm das schon auch ist eine Sache, die man anerkennen sollte. Ja, mehr Zweckeier, aber gerade que Leute scheinen ja irgendwie besonders wenig Bock auf die CDU zu haben. Ja, Leute, warum? 2017 z.B. hat die Mehrheit der CDU CSU gegen die Ehe für alle gestimmt. Und dann nehmen wir uns mal das Feuerbeispiel von Uto und Sabine. Die sind verheiratet und bekommen zusammen ein Kind. Sabine lässt eine ihre Eizellen befruchten, die kriegt dann Ute und bringt das Kind auf die Welt. Richtig gesehen passiert folgendes. Ute wird automatisch als Mutter eingetragen und Sabine ist für Kind auf Papier erstmal ncht. Das schön blöd, wenn Sabine mit dem Kind z.B. mal ins Krankenhaus muss und Ute nicht da ist. Wenn Ute und Sabine, aber Ute und Uwe wären, wäre Uwe automatisch der eingetragene Vater. Ich finde, das ist super erklärt. Hat jeder verstanden, ne? Hat jeder verstanden. Warte, ich gehe noch mal zurück, weil das ist sehr relevant, damit das jeder versteht. So, wir hören alle noch mal zu eh für alle gestimmt. Und dann nehmen wir uns mal das Feierbeispiel von Uto und Sabine. Sind verheiratet und bekommen zusammen ein Kind. Sabine lässt eine ihre Eizellen befruchten, die kriegt dann Ute und bringt das Kind auf die Welt. Rechtig gesehen passiert folgendes. Ute wird automatisch als Mutter eingetragen und Sabine ist für Kind auf Papier erstmal ncht. Das schön blöd, wenn Sabine mit dem Kind z.B. mal ins Krankenhaus muss und Ute nicht da ist. Wenn Ute und Sabine aber Ute und Uwe wären, wäre Uwe automatisch der eingetragene Vater, selbst wenn er biologisch gar nicht Papa ist, sondern in Anführungsstrichen nur mit Sabine verheiratet. Sehr gut erklärt. Kp hat das sehr sehr gut erklärt. Jetzt darf sie für mich auch wieder das Mort sagen. 2021 gab's den Vorschlag genau das zu ändern, damit lesbische Ehepaare nicht erst ihr eigenes Kind adoptieren müssen. Die CDU war dagegen der Grund des betreffenden Gesetzes eine Frage der Biologie und auch ein biologischer Vater könne mögliche Rechte wollen und es ist ja auch wichtig für ein Kind zu wissen, wer der Vater ist. Schwierige Argumentation: Wenn der Samenspender anonym ist und Sabine literally die biologische Mutter ist, ist aber auch egal. Es hat auf jeden Fall nicht lange gebraucht, bis sich Leute dazu geäußert haben, dass man die CDU nicht ausbruchen sollte auf der Prideffinger gezeigt. Es lief eine Frau rum mit einem Schild, kein CSD für Nazis und auf der Vorderseite stand CDU Rechtsruck. Ja, aber der damit muss man doch klar kommmen. Bei dem was Teile der CDU sind wir mal Freund Teile der CDU machen, ist doch der Ausdruck, CDU ist Rechtsruck jetzt nicht aus den Sternen geholt. Also das ist jetzt nicht völlig aus der Luft gegriffen, dass die CDU ihren Teil zum Rechtsruck auch beiträgt. So das jetzt nicht komm man, das kann jetzt nicht sein, dass man diesen Take als so völlig absurd Hä, wie kann das denn sein, dass Leute diese Meinung haben? Nee, das geht nicht, das geht nicht. Ich checke auf der einen Seite Leute in der CDU, weil die CDU ist keine homogene Masse von Leuten, die alle so sind wie März, sondern da sind natürlich auch Leute drin, die nicht so denken wie März und die CDU vielleicht auch in eine andere Richtung bringen wollen und sich dafür einsetzen. Und wenn solche Leute dann auf den CSD gehen, m ich bin jetzt mal Good Faith, dass solche Leute dann auf den CSD gehen von von der CDU, dann kann ich natürlich verstehen, dass sie es schade finden, dass sie da so sozusagen stellvertretend für die Frustration der ganzen Partei gegenüber und stellvertretend für die Frustration März gegenüber ausgebu werden. Checke ich menschlich total. Auf der anderen Seite kann man es den Leuten natürlich nicht übel nehmen, dass sie einen CDU-Wagen ausbuhen, weil die CDU jetzt wirklich nicht für die queer freundlichsten Positionen steht. So, ich meine allein März hätte er nicht einmal gesagt irgendwie ja schwul sein ist okay, solange es nicht ich paraphrasiere, solange es nicht um Kinder geht, irgendwas in der Richtung gab es Zirkus. Stimmt die? Es gab noch die Zirkusaussage. Äh, warte, da ging es um die Regenbogenflagge am Bundestag und da hat er sich, glaube ich, wenn ich es richtig im Kopf habe, dafür eingesetzt, dass die äh da nicht sein sollte, weil das ist ja kein Zirkuszelt, irgendwie sowas. Das sind natürlich Aussagen, die selbst wenn du die Position hast, die du ein bisschen feinfühliger hättest machen können, vor allen Dingen in seiner in seiner Position, ähm die kommen dann nicht so rüber für viele Leute, als wäre das jetzt die queer freundlichste Partei. Äh, deswegen kann ich das sehr gut nachvollziehen, dass Leute ähm diesen Wagen da ausbuhen. Der junge Herr hier ist übrigens Adrian. Der ist Vorsitzender der Jungen Union Siegburg. Heißt, der gehört zu CDU. Ist für den Kontext eventuell wichtig. Also ich kann es wirklich nicht begreifen, ob die Leute wirklich denken, dass die CDU aus Nazis besteht, aus Rechtsextremisten. Es wundert aber mich auch nicht, woher [musik] das kommt. Könnt jetzt entweder reflektieren, warum quiere Menschen eine Abneigung haben gegen die CDU oder aber er scheit auf alles. Vor allem das mit dem März leer. Es kommt nämlich von dem linken Bundestagsabgordneten, der das sogar noch sehr groß auf TikTok gemacht hat. Er scheiß also auf alles. Anstatt anzuerkennen, scheißegal, woher Merzle Eier kommt, das weiß ich jetzt gar nicht, ob das stimmt, was er da sagt, dass das von dem linken Bundestags Abgeordneten kommt. Ich dachte immer, das ist groß geworden, weil das einen Schüler auf einer Demo geschrieben hatte und ähm dann dieses Schild von der Polizei irgendwie einkassiert wurde oder so. Das ist, glaube ich, die Origin Story. Warum das groß geworden ist. Ob es davor schon mal, wer es davor schon gesagt hat, weiß ich nicht. Keine Ahnung. Ähm, aber selbst wenn das stimmt, dass man das in den Fokus setzt für sich selber und das so scheinbar discredited deswegen, anstatt anzuerkennen, dass große Teile der Bevölkerung das sagen und warum die das sagen, al warum es so viele Leute gibt, die das sagen, dass man darauf guckt, wäre ja auch eine Option. Stattdessen sagt man dann ja ja, das kommt ja hier von diesem linken Bundestags Abgeordneten und tut das scheinbar damit so ein bisschen so ab. Hal genau das Problem, warum März auch nicht gut ankommt, weil es einfach signalisiert, ja, ich höre nicht zu, was die Leute stört. Okay, sind nur meine Gedanken gerade dazu, aber scheiß drauf. Ich finde sowas beschämend, beleidigend und das ist kein Niveau, auf dem wir politische Debatten führen sollten oder auch Demonstrationen. Man demonstriert, wenn man die CDU kritisiert, das ist alles fein. Wenn man Respekt fordert, dann sollte man das auch zurückgeben. Ansonsten wirkt das alles wirklich sehr widersprüchlich. Aber genau das ist ja der Punkt, dass es für viele Leute nicht so rüberkommt, als würde März Respekt zurückgeben. Das ist ja der Punkt daran, dass viele Leute den Eindruck haben: "Hey, so wie der redet, ist das nicht sehr respektvoll." Also, come on, man kann sich damit doch ein bisschen auseinandersetzen und nicht aufhören bei dem Gedanken, ja, die sind wohl doof, die sollten anders reden. März Defenden ist eh krass. Ja, [gelächter] er defendet ja nicht explizit März in dem Clip, aber muss man sagen, ne? März ist gegen Empathie geimpft. Kennt ihr diesen Clip? Der macht mich so glücklich. Ich packe mich mal hierin kurz. Könnt [gelächter] euch das das wirklich ein Peak Clip, das zeigt die Dorf Moral von der CDU so sehr, ne? Ich bin schwer dagegen mit den Linken in Gespräche zu gehen, ne? Nicht, dass es hinterher heißt und da hat sie gesagt, es ist egal. Nein, ist es nicht mit der AfD. Das Problem ist, dass uns die Ausgrenzung überhaupt nicht weiterbringt. [gelächter] Ich liebe diesen Clip so sehr, weil er wirklich so direkt diese diese Heuchelei so aufzeigt. [gelächter] Es ist schon geil. Es ist einfach ein geiler Clip. Einfach ein geiler Clip. Und da hat sie gesagt, es ist egal. Nein, ist es nicht. Es ist nicht egal. AfD. Das Problem ist, dass uns die Ausgrenzung überhaupt nicht weiterbringt. Ey, wirklich zehn von zehn Clip. Mega geil, mega geil. Ich liebe alles ran. Okay, weiter geht's mit keine Kopfnüsse an Lespen geben. Und an sich kann ich das ja verstehen, die wird aber von dem CDU da der CSD benutzt, um Stimmung gegenere Menschen zu machen. Und natürlich darf man sagen, ausbuhen finde ich blöd. Fin so spannend, dass ganz ganz oft über dieses Ausbuchen gesprochen wird, aber viel seltener darüber, warum Leute überhaupt die CDU ausgebucht haben. Und noch besser ist es, wenn man LGBTQ dann als Faschisten friendt oder warum likst du solche Kommentare, Adrian? Die sind doch die Faschos. Ja, sympathisch. Sympathisch. Nicht die Faschos sind die Faschos, sondern die anderen sind die Faschos. By the way, ich bin auch queer. Das heißt, du solltest jetzt, um nicht eine homophobe Hate Crime zu begehen, mir auch ein Like und ein Abo daassen und keine Kopfnuss. Kein ich dulde keine Kopfnuss an Cat'splay. Aber die CDU war längst nicht die einzige, bei der diskutiert wurde, ob sie überhaupt auf einen CSD gehört. Während in mehreren Städten die Christopher Streetday Paraden stattfinden, ist auch die Bundeswehr mit eigenen Ständen und Soldaten vertreten. Ziel ist es, nach eigenen Angaben als moderne Arbeitgeber Präsenz zu zeigen und mit Interessierten ins Gespräch zu kommen. Gleichzeitig nimmt auch das Netzwerk BW an verschiedenen CSD Veranstaltungen teil und wie man sich schon denken kann, da haben viele Leute eine Meinung zu. Viele Menschen fragen sich, warum sich die Bundeswehr überhaupt an einer politischen Demonstration oder Prideveranstaltung beteiligt. Andere halten dagegen und sagen, die Bundeswehr repräsentiere die gesamte Gesellschaft. Und dazu gehörten auch quiere Soldatinnen und Soldaten. Es geht schon lange nicht mehr darum, ob jemand den CSD unterstützt. Ja, ich äh check da Argumente. Also, ich checke, dass Leute sagen: "Hey, das passt doch hier nicht drauf, check ich weiß, ich check das." Ich check aber auch, dass Leute sagen so: "Ey, das gerade deswegen sollte es doch eher hier stattfinden." So. Sondern wer den CSD überhaupt repräsentieren sollte und das Ganze sieht sich z.B. auch weiter bei Promis, die auf den CSD auftreten. Habt ihr schon mitbekommen, dass Sarah Engels einfach den Headliner ma beim CSC Köln? Ich meine, das ist richtig gut, weil die ist ja unsere feministische Ikone, die wegen ihrem Mann keine Feministin ist. Feministisch würde ich nicht sagen, weil ich habe einen ganz ganz tollen Mann und ich mag auch Männer, auch Stronger Clip einfach auch, weil er so kurz kurz knackig auf den Punktmäßig geht, ne? Sag mal so, die hätten mein kleinen C einladen können und er hätte mehr zu tun gehabt mit dem CSD und auch bei Influencerinnen, die selber nicht cool sind. Das hier ist die Influencerin Sie war von NYX 2025 als Influencerin auf deren CSD Wagen eingeladen. NYX ist by the way eine Make-up Firma. Es ist mittlerweile auch so ein bisschen Cres Flucer Game drin, der z.B. ein paar Monate nach dem CSD auf folgende Aussage gedroppt. Ja, auch ich werde mich meinem Mann unterordnen. Entschuldigung, Entschuldigung. Das ist falsch betont. Das ist falsch betont. Man muss sagen unterordnen. Ich werde mich meinem Mann unterordnen. Das doch die Betonung, die wichtig ist, damit man die Aufmerksamkeit auf Ordnung legt und nicht auf unter. Ihr Frauen ordnet euch euren eigenen Männern unter wie dem Herrn. Wenn wir in der Bibel über Unterordnung sprechen, habt ihr gehört? Jetzt hat sie es richtig betont. Unterordnung sprechen wir nicht von Unterdrückung. Es geht viel mehr um Vertrauen. Es geht nur um Vertrauen. Ja. Ja. Deswegen sollen ja die Frauen sich den Männern unterordnen und nicht die Männer den Frauen. Obwohl Männer sollen ja Frauen auch vertrauen, aber Männer sollen sich Frauen nicht unterordnen. Ja, okay, dann kann es nicht nur im Vertrauen liegen, das muss noch was anderes sein. Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Hat d vor kurzem auch noch so ein kleines Gendelchen gehabt. Also vielleicht vielleicht auch nicht. Homophob Chris Fluencer auf Insta folgt. In seiner neuesten Podcast Folge hat er unter anderem auch este Exposed dafür, dass sie Content von einem homophoben Christinluencer liked. Oh mein Gott, das ist der Marvin vom Anfang. Der Kreis schließt sich fast so als wä es hier ein geskriptetes Video. Crazy crazy. Felix Berto meinte so: "Je du kannst nicht auf jeder Hochzeit tanzen. Du warst bei Drag Race in der Jury, aber likest gleichzeitig so ein Content." Bei Felix Bertold steht aber, dass das geliked hat. Bei mir steht wiederum, dass halt nur die Followerin ist. Also kann sein, dass sie diese ganzen Sachen vielleicht entliked hat. Vielleicht hat Felix Bertold und ich auch eine komplett andere Qual. Das Spannende ist aber, wie sich er dazu geäußert hat. Best sagt sie, das ist alles eine Lüge und ich bin nicht homophob. Also groß geäußert hat sie sich nicht. Vielleicht muss das Ro erstmal für sie einordnen. Was muss ich einordnen? Ganz kurz, ich habe ich habe mich das war wie so ein Bettsignal am Himmel. Ich weiß nicht, aber irgendwer braucht mich. Vielleicht muss das Reso erstmal für sie einordnen. Was muss ich für Sie einordnen? Lespen. Muss ich Lespen einordnen? Verstehe ich das richtig? Ja. Lespen. Okay. Ein Ordnen, nicht einordnen, ein Ordnen. An dieser Stelle möchte ich kurz die Gelegenheit nutzen, um Lespen einzuordnen. Äh Lespen sind ähm das Rückrad der Gesellschaft. Ich möchte ja völlig ohne auf Stereotype zurückzugreifen sagen, dass Lespen einiges auch einiges machen, die die auch lang auch viel das schon auch viel, was sie leisten und was da so gemacht wird und das ist auch gut. Habe ich das habe ich es hoffe, ich hoffe das habe ich jetzt richtig eingeordnet. Danke. Ich fühle mich eingeordnet. [gelächter] Ob er homophob ist oder nicht, ist auch hier gar nicht der wichtige Punkt, sondern Alies einladen ist halt immer so eine Sache. Mittlerweile werden Influencer auf Pridebebisse eingeladen, kriegen dafür Geld und Instagram Stories müssen die machen. Es ist einfach nur noch purer Kapitalismus und sind zwar Allies, aber es sind trotzdem noch zu wenig queer Menschen. Und das ist eine Meinung, die man bei queeren Menschen immer öfter hört. Wem gehört denn diese Bühne? Wem gehört denn die Repräsentation, die da stattfindet? richtig betroffenen Menschen. Bitte lass doch an diesem Tag den Raum für die Menschen, die es tatsächlich betrifft. Ja, rede. Je mehr ich gescrollt habe, hatte ich irgendwann das Gefühl, dass es gar nicht mehr umere Menschen geht. Plötzlich wollte jeder den CSD für seine eigene Story benutzen. Die einen für Politik, die anderen für Marketing und wieder andere für ihren persönlichen Kulturkampf. Ab heute fen die Linken und Burken wieder ihren Pridem. Sie reiben jeden ihre sexuelle Orientierung unter die Nase und überschwemmen unser Landes Regenbogen. [japst] Oh Mann, Alter, wirklich diese diese konstruierte Opferrolle von Konservativen von so Rechtspopulisten, das ist schon ist einfach auch sehr peinlich. Ja. Ja. Es ist in erster Linie peinlich. Sind auch bisexuelle People hier? Nee, das gibt's bei mir im äh im Chat leider nicht. Du musst dich entscheiden. Das mir ganz wichtig für mein meine Community. Ähm entweder go hard or go home. So, das ist halt das die Devise. Es ähm das akzeptiere ich nicht äh wenn man wenn man nicht eine Seite auch einfach mal sich festlegen kann. Mensch, okay, ich sehe gerade, es sind viele viele bisexuelle Leute wohl da. Da sind wohl Leute durch mein Raster gefallen. Wie ist das passiert? Sie verherrlichen Frühsexualisierungen in Schulen, verhamlosen mentale Krankheiten, zerlegen jegliche soziale Strukturen und berauben uns unserer gesellschaftlichen Stabilität. Vielleicht sollten wir alle mal wieder ein bisschen Gras anfassen gehen und uns sauf konzentrieren, was beim CSD wirklich wichtig ist. sollte der CSD auf jeden Fall lokale queere Gruppen mehr supporten und an vorderster Front laufen lassen. Ich finde es einfach krass, dass obwohl qu' Menschen immer weiter bedroht werden politisch der CSD trotz für Unternehmen, die sonst das ganze Jahr über nichts tun und so ein Ort bleibt, um sich dann zu inszenieren. Aber auf der anderen Seite gibt es halt auch eben solche Meinung hier. Ich finde beim CSD müsste man gar nichts verändern, schon gar nicht, dass irgendwelche Firmen oder Politiker hier dabei sind. Wir sollten uns über jede Unterstützung freuen und ehrlich, ich checke auch, dass man Unterstützung aus konservativen Parteien braucht, um mehr Leute zu erreichen und halt auch Firmen aka Sponsoren, die die ganzen Events finanzieren. Deswegen schreibt mir doch gerne eure Meinung dazu unten in die Kommentare und damit bis zum nächsten Mal. Sehr gutes Video von Cat's Play. Sehr, sehr gutes Video. Ich möchte die Gelegenheit am Ende noch mal nutzen, um zu betonen, keine Kopfnuss an Lespen. Danke für die Aufmerksamkeit. Video wird geliked. Catplay folgt ihr auf jeden Fall. Wer Cplay noch nicht folgt, sollte das auf jeden Fall nachholen, weil aus Gründen อ [musik]