| Kanal-Aufrufe | 0 |
| Kanal | https://www.youtube.com/channel/UC9r9HYFxEQOBXSopFS61ZWg |
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=FVO4h10WxSw
Ken Harbaugh calls out Pete Hegseth's silence on American casualties in the Iran war, arguing the Pentagon is dodging accountability rather than protecting security. He talks with Army combat veteran Kris Goldsmith about what that silence costs military morale and the troops living with the consequences.
Support Ukraine’s 34th Marine Brigade, the unit at the heart of “Drone Hunters of Kherson," here: https://www.ukrainefreedomproject.org/valor
Subscribe to Ken’s Substack here: https://thekenharbaughshow.substack.com/
Follow Kris’s show "On Offense" on the VALOR Media Network: https://youtube.com/playlist?list=PLC5DhDrygxhr4TorluaTe0zXF-SFhg0R8&si=ro3K6lAzlLv1zGbw
Pre-order the new book from MeidasTouch, WTF America?!: The Way Out of This Hell and Back to Democracy, today: https://bit.ly/wtfamericayoutube
Visit https://meidasplus.com for more!
MeidasTouch relies on SnapStream to record, watch, monitor, and clip the news. Get a FREE TRIAL of SnapStream by clicking here: https://go.
🤖 Zusammenfassung
Im Midas-Touch-Podcast wirft Ken Harbaugh Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth vor, gefallene US-Soldaten für politische Zwecke zu missbrauchen: Trump habe ihnen die Aussage unterschoben, Iran dürfe keine Atomwaffe bekommen, Hegseth habe einen angeblichen Abschiedswunsch eines gefallenen Soldaten erfunden. Der Iran-Krieg sei eine von Trump herbeigeführte Katastrophe ohne erkennbaren Ausweg, für die Republikaner weiter Milliarden freigäben; Demokraten und Veteranen versuchten mit einer Kriegsbefugnisresolution dagegenzuhalten.
Im Interview mit Seth Moulton bekräftigt der demokratische Veteran und Ausschussmitglied: Die Regierung umgehe das War Powers Act durch ständige Neubenennungen der 60-Tage-Frist, verschweige Opferzahlen und Kosten und rechtfertige Lügen über tote Soldaten. Hegseths frühere Behauptungen, das iranische Militär sei „zerstört“ und der Sieg erreicht, widersprächen der Realität; Hegseth habe sich im Hearing dazu nicht klar geäußert. Republikaner kritisierten den Krieg dem Moulton zufolge hinter verschlossenen Türen, stimmten öffentlich aber für Finanzierung und Trump-Lob. Moulton fordert die Demokraten auf, Veteranen stärker als Sicherheitsexperten in den Vordergrund zu stellen, um Vertrauen aufzubauen. Harbaugh schließt mit einem Spendenaufruf für die ukrainische 34. Marinebrigade.
Summary created by "LinkBuster-KI HAL8999 – Status READY!!"
📜 Transkript
Einige von Ihnen begleiten uns, um unsere Helden zu ehren, und sie sind wahrlich großartige Helden. Sie sagten, und sie alle sagten mit Nachdruck, wir können nicht zulassen, dass Iran eine Atomwaffe besitzt. Sie werden keine Atomwaffe besitzen. Hier spricht Ken Harbaugh vom Midas Touch Network. Mir fallen nicht viele Dinge ein, die in der Politik schlimmer sind als gestohlener Ruhm, aber das hier gehört wohl dazu. Über verstorbene Soldaten zu lügen, ihnen Worte in den Mund zu legen, ihren Tod für politische Zwecke auszunutzen – das ist widerlich. Und es ist nicht das erste Mal, dass Trump das getan hat. Vor einigen Monaten sagten Hegseth und Trump, der Vater eines gefallenen Soldaten habe ihnen gesagt, sie sollten „ die Arbeit zu Ende bringen“. Dieses Gespräch hat nie stattgefunden, und der Vater hat dafür gesorgt, dass die Lüge aufgedeckt wurde. Können Sie sich vorstellen, dass Sie das zusätzlich zum Verlust Ihres Sohnes noch bewältigen müssen? Nichts davon sollte uns überraschen . Trump lügt, als ob er atmet, und es mangelt ihm so sehr an Empathie jeglicher Art, dass für ihn das Lügen über im Krieg, den er selbst begonnen hat, getötete Soldaten nichts anderes ist als das Lügen über sein Golf- Handicap. Anders verhält es sich jedoch für diejenigen, die die Konsequenzen tragen müssen. Dieser Krieg mit dem Iran ist eine Katastrophe, wie so viele von uns gewarnt haben; es gibt keinen Ausweg, es sei denn, Trump wird gezwungen, ihn zu beenden. Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben Pete Hegseth gerade weitere 100 Milliarden Dollar für den Krieg bewilligt, aber einige Demokraten versuchen, ihn zu beenden. Eine Resolution zu den Kriegsbefugnissen, die genau dies vorsieht, wird derzeit geprüft. Ich habe mit Seth Moulton, Mitglied des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses und US-Marine, darüber gesprochen. Hier ist unser Gespräch. Herr Abgeordneter Moulton, vielen Dank, dass Sie bei uns sind. Der Präsident hat uns in diesen Krieg hineingezogen. Es scheint keine Auswege zu geben, zumindest soweit die Regierung das beurteilen kann, außer vielleicht, dass der Kongress seine Pflicht erfüllt und ihn aus diesem idiotischen Krieg der Wahl herauszwingt, der gerade vier weitere Amerikaner das Leben gekostet hat. Informieren Sie uns bitte über die aktuellen Vorgänge im Kongress. Zum Glück hat eine Gruppe von Veteranen, genauer gesagt demokratische Veteranen, darauf gedrängt, über die Kriegsbefugnisresolution abstimmen zu lassen . Und ich bin sehr stolz darauf, einer der Anführer dieser Gruppe zu sein, die versucht, dies zu erreichen und den Kongress dazu zu zwingen, seine Pflicht zu erfüllen. Man kann sich vorstellen, dass es Widerstand vonseiten der Republikaner gibt . Wissen Sie, manchmal ist es selbst auf der Seite der Demokraten schwierig, etwas zu erreichen . Aber wir kriegen es hin. Morgen findet eine Abstimmung über eine Resolution zu den Kriegsbefugnissen statt, mit der der Kongress ein klares Zeichen setzen und sagen soll: „Es reicht!“ Ich meine, das funktioniert so nicht. Wir verlieren diesen Krieg buchstäblich. Es kostet Milliarden von Dollar, das Leben von 18 Soldaten , unzählige Menschenleben, unschuldige Leben im Iran, wie die über 100 Kinder, kleine Mädchen, die in einer Mädchenschule getötet wurden. Ich meine, das ist einfach nur Verschwendung. Und das Schlimmste daran ist, dass es den Iran stärkt. Ich meine, dieser Krieg geht völlig nach hinten los. Es gibt also nicht einmal eine nationale Sicherheitsbegründung dafür. Trump will noch einen draufsetzen . Wir sagen: „Hört auf damit.“ Was halten Sie von diesem Taschenspielertrick der Regierung? Nun ja, ich schätze, es gibt ein paar. Beginnen wir mit ihrem, wie ich vermute, verfassungsrechtlichen Ausweg, indem sie einfach jedes Mal die Uhr neu starten, wenn ihre 60 Tage abgelaufen sind. Ich meine, das ist schon ziemlich dreist. Die Regierungen haben in der Vergangenheit recht leichtfertig mit den Kriegsbefugnissen umgegangen, aber es reicht nicht, einfach jedes Mal den Krieg umzubenennen, wenn man weitere 60 Tage braucht. Haben Sie schon einmal etwas Vergleichbares gesehen? Ja, ich meine, das ist absolut verrückt. Es bricht eklatant das Gesetz, es missachtet unsere eigene Verfassung und es lässt das amerikanische Volk in diesem Konflikt, einem Krieg, mit dem die Mehrheit der Amerikaner entschieden nicht einverstanden ist, nicht mitreden . Nicht nur, weil es die Kosten für alle zu Hause erhöht, die Kosten explodieren unter Donald Trump förmlich. Die Benzinpreise steigen schon wieder, der Preis liegt bei über 4 Dollar pro Gallone. Der Ölpreis wird bald wieder die 100-Dollar-Marke pro Barrel überschreiten, denn die Wahrheit ist, dass dieser Krieg nie aufgehört hat. Trump nannte es vom ersten Tag an einen Krieg. Er nannte es bereits am ersten Tag in seiner allerersten Pressekonferenz einen Krieg. Seitdem herrscht Krieg, und diese Absichtserklärung, die eigentlich eine Kapitulationserklärung war, die er vorgelegt hatte, war nicht einmal gültig. Ich meine, es ist unglaublich. Wie schlimm muss man sein, um zu kapitulieren, dem Feind buchstäblich ein Kapitulationsdokument zu überreichen, und dann führt er den Krieg trotzdem weiter? Ja, die andere Seite der Medaille, die wohl noch viel anstößiger ist, wenn überhaupt etwas anstößiger sein könnte als die Verletzung der Verfassung und des Gesetzes, ist der Versuch, die Opferzahlen zu verbergen, die Wahrheit über die Kosten dieses Krieges vor dem amerikanischen Volk zu verbergen und dann toten amerikanischen Soldaten Worte in den Mund zu legen . Das nenne ich mal, den Menschen ihre Stimme zu nehmen. Es ist eine Sache, dem amerikanischen Volk in diesem Konflikt das Mitspracherecht zu verweigern. Etwas ganz anderes ist es, verstorbenen amerikanischen Soldaten Worte in den Mund zu legen, die besagen, dass sie gesagt hätten, sie wollten nicht, dass Iran eine Atomwaffe erhält. Oder vor ein paar Monaten sagte Pete Hegseth, sein Vater habe ihm aufgetragen, die Arbeit zu beenden, Sir, was aber nie geschah. Wie fühlt sich das für Sie als Veteran an ? Das ist absolut widerlich. Ich meine, man muss schon ein Wehrdienstverweigerer sein, jemand, der sich vor dem Tragen der Uniform gedrückt hat, als er dazu aufgefordert wurde, um eine solche Bemerkung zu machen, und genau das ist natürlich Donald Trump. Aber als jemand, der wie du, Ken, von Politikern in Washington in den Krieg geschickt wurde – Politikern, die vor Kriegsbeginn nicht die schwierigen Fragen gestellt haben –, diente ich mit vielen Marines, die mit Bush und seinem Krieg nicht einverstanden waren. Ich bin der lebende Beweis dafür, dass ein Marineinfanterist ein offener Kritiker des Irakkriegs war. Die Vorstellung, dass der Präsident toten Soldaten Worte in den Mund legen würde, um ihren Familien mitzuteilen, was sie dachten, ist absolut absurd und zutiefst widerlich. Hey, hier ist Ken. Nur kurz zur Info: Ich reise bald wieder in die Ukraine . So viele von Ihnen haben sich engagiert, um der 34. Marinebrigade zu helfen, der Einheit, in die ich die letzten paar Jahre eingebettet war. Sie brauchten dringend einen neuen Motor für ihr Rettungsboot und Sie haben ausgeholfen . Danke schön. Es gibt jedoch noch so viele andere dringende Bedürfnisse. Diese Einheit steht im Mittelpunkt des Films „Drone Hunters of Kherson“ von Midas Touch und Valor Media und verteidigt die Stadt jeden Tag gegen unaufhörliche russische Drohnenangriffe auf Zivilisten. Ich habe sie im Einsatz gesehen. Ich war mit ihnen auf Patrouille. Dies sind tatsächlich die Trümmer einer russischen Kamikaze-Drohne, die von einem dieser Teams abgeschossen wurde. Ich war sogar schon mit ihnen in einem Bunker eingeschlossen, während Welle um Welle russischer Drohnen unsere Frontlinie bombardierte. Doch dank des außergewöhnlichen Heldenmuts von Menschen wie Adama, dem Kommandanten eines Drohnenteams, in das ich eingebettet war, wird die Ukraine diesen Krieg gewinnen. Je mehr Hilfe sie erhalten, desto schneller kann das geschehen. Einheiten wie die 34. müssen ständig mit dem auskommen, was sie an Ausrüstung auftreiben können, was besonders schwierig für eine Einheit ist, die Angriffsdrohnenteams, Flussangriffstrupps und Gegendrohnenpatrouillen durchführt. Die 34. macht alles. Falls Sie an unserer ersten Spendenaktion teilgenommen haben, vielen Dank. Ich habe gerade eine weitere gestartet. Diesmal setzen wir uns kein Limit, das wir letztes Mal praktisch über Nacht erreicht haben. Wenn Sie helfen können, klicken Sie bitte auf den Link in den Shownotes. Ihre Unterstützung wird Leben retten. Danke schön. Irgendetwas läuft schief in der Republikanischen Partei. Abgesehen von den üblichen Brüchen und Rissen, entschied sich George Bush, wenn ich mich recht erinnere, während des Irakkriegs nicht Golf zu spielen, weil er dieses Bild nicht haben wollte, während die Amerikaner ihr Leben riskierten und viele für diesen Krieg starben. Unterdessen musste Präsident Trump auf seinem Golfplatz aufgespürt werden, um eine Stellungnahme zu den jüngsten Todesfällen von US- Soldaten zu erhalten. Und bis auf wenige Ausnahmen gibt es keine Republikaner. Ich glaube, es gibt vier Mitunterzeichner dieses Gesetzesentwurfs, darunter Massie, der in der Republikanischen Partei keine Zukunft hat. Ich weiß nicht, wie man mit einer Republikanischen Partei umgehen soll, die so weit abgedriftet ist, insbesondere im Vergleich zur Partei von Bush, einem Präsidenten, der sich nicht einmal dazu durchringen konnte, Golf zu spielen, während ein Krieg tobte . Ja, ich meine, von Bush war das kein großes Opfer, und doch [Gelächter] ein viel größeres Opfer, als Trump jemals bereit wäre zu bringen. Und dies ist ein Krieg um Eitelkeit. Sie wissen ja, Trump hat ganz offensichtlich nicht auf seinen militärischen Rat gehört. Jeder Militärkommandant hätte Ihnen sagen können, dass der Iran die Straße von Hormuz schließen könnte. Aus den Berichten geht ziemlich deutlich hervor, dass er den Rat des Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs völlig ignoriert hat, der wahrscheinlich auch nicht energisch genug gegen den Präsidenten vorgegangen ist. Aber Sie sprechen von all den übrigen Republikanern, all den Republikanern hier im Kongress, die sich weigern, einen Finger zu rühren, die nicht ein Fünkchen des Mutes zeigen, den all diese Truppen gerade im Nahen Osten an den Tag legen. Ich meine, angesichts der Privilegien und Gehälter, die wir hier in Washington bekommen, sollten sie wenigstens ein Fünkchen Mut zeigen können, wenn man bedenkt, was wir alle den Truppen zumuten, indem wir uns weigern, Trumps Krieg zu stoppen. Hegseth war gerade oben auf dem Hügel und musste sich einem heftigen Verhör stellen. Am 14. Tag dieses Konflikts in der zweiten Woche des Konflikts erklärten Sie, dass das iranische Militär {quote} zerstört und {quote} kampfunfähig gemacht worden sei. War das eine zutreffende Aussage? Ja oder nein? Die Fähigkeit Irans, die Vereinigten Staaten von Amerika auf dem Niveau herauszufordern, zu dem wir fähig sind – das habe ich Sie nicht gefragt, Herr Minister. Sie sagten am 14. Tag, das iranische Militär sei {quote} zerstört und {quote} kampfunfähig gemacht worden. Ja oder nein, war diese Aussage zutreffend? Was das amerikanische Militär dem iranischen Militär angetan hat, ist eine historische militärische Antwort auf die Frage? Und in diesem Kontext ist es wirksam. Drei Wochen später erklärten Sie den Sieg. Das war jetzt fast 4 Monate her. Drei Wochen nachdem Sie bereits erklärt hatten, das iranische Militär sei zerstört und kampfunfähig, sagten Sie: „Operation Epic Fury war ein historischer und überwältigender Sieg.“ Sie sagten, das iranische Militär sei {quote} auf Jahre hinaus kampfunfähig. Und Sie sagten, wir hätten {quote} jedes einzelne Ziel erreicht. Waren diese Aussagen zutreffend? Es war gewiss ein historischer militärischer Sieg über den Iran, der den Männern und Frauen in Uniform zu verdanken war . War das iranische Militär {Zitat} für die kommenden Jahre kampfunfähig gemacht worden ? Das war eine Aussage, die Sie vor 4 Monaten gemacht haben. Sie besaßen 160 Kriegsschiffe. Sie müssen die Fragen beantworten, Herr Minister. Du sagtest vor 4 Monaten. Du sagtest vor 4 Monaten . Entschuldigen Sie, Herr Sekretär. Nennen Sie mir ein Land, das weder eine Luftwaffe noch eine Marine noch eine Rüstungsindustrie besitzt . Herr Minister, Sie sagten, ein Land sei ein Land, das kein effektives Militär hat. Herr Minister, Sie haben vor vier Monaten erklärt, dass das iranische Militär für die kommenden Jahre kampfunfähig gemacht worden sei. War das iranische Militär in den letzten 4 Monaten kampfunfähig? Es wurde nicht nur um Jahre, sondern wahrscheinlich um Jahrzehnte zurückgeworfen. Sie sagten, wir hätten, {quote} Sie sagten, Sie sagten, wir hätten, {quote} Kampf unwirksam. Herr Minister, wir hatten, Zitat, jedes einzelne Ziel erreicht. War diese Aussage vor vier Monaten zutreffend? Die Republikaner stellten sich wie üblich tot, aber wird es jemanden geben, der für Hagedorns Lügen, die uns in diese Lage gebracht haben, zur Rechenschaft gezogen wird ? Und ich glaube nicht, dass dies ausreichend untersucht wurde , sondern die Vertuschung der Kosten, der Opferzahlen und die falsche Darstellung der finanziellen Kosten. Die Vertuschung der Kosten, die Lügen über den Krieg, die völlige Verantwortungslosigkeit der Verantwortlichen an der Spitze. Dies kommt vom Verteidigungsminister, der eine Menge geheimer Informationen mit einem Reporter geteilt hat und dafür nie zur Rechenschaft gezogen wurde . Ich meine, das sollte keine Überraschung sein. Aber was hier noch eine andere Sache ist , und was die Sache meiner Meinung nach noch schlimmer macht, ist die Tatsache, dass, wenn man wie ich im Streitkräfteausschuss sitzt und mit anderen Veteranen beider Parteien in unseren vertraulichen Besprechungen zusammenkommt, die Republikaner tatsächlich schwierige Fragen stellen. In unseren vertraulichen Besprechungen, bei denen sie wissen, dass keine Presse anwesend ist und dass weder die Trump-Regierung noch Trump selbst hören können, was sie sagen, kritisieren sie tatsächlich diesen Krieg. Aber sie sind solche Feiglinge, okay? Sie sind solche Feiglinge, dass sie dann herauskommen und gleich danach ins Parlament gehen und für die Fortsetzung des Krieges stimmen, für die Finanzierung des Krieges stimmen und im Fernsehen Trump loben. Das ist erbärmlich. Was können die Demokraten noch tun? Und ich möchte Sie nicht in eine allzu schwierige Lage bringen, aber Sie waren eine der – äh – maßgeblichen Figuren dabei, sicherzustellen, dass diese Abstimmung im Plenum stattfand. Was sollten die Demokraten außer dem Zuhören bei den Veteranen, insbesondere den Mitgliedern des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses, noch tun, um zu erfahren, warum dies wichtig ist, selbst wenn es am Ende nur symbolischen Charakter haben sollte? Das amerikanische Volk muss sehen, wofür seine Mitglieder stehen. Was können die Demokraten in der Minderheit sonst noch tun, um das zu erreichen? Wissen Sie, als ich vor 10 Jahren in den Kongress kam , hatten wir in der Geschichte unserer Nation noch nie so wenige Veteranen im Kongress wie damals . Und ich habe jahrelang unermüdlich daran gearbeitet, anderen Veteranen den Einzug in den Kongress zu ermöglichen. Leute wie Mikey Sherrill und Abigail Spanberger, die natürlich jetzt Gouverneure sind. Leute wie Andy Kim und Alyssa Slotkin, die jetzt Senatoren sind. Und Leute wie Chrissy Houlahan, Pat Ryan und Chris Pappas, die derzeit im Kongress tätig sind und dort Führungspositionen innehaben. Was die Führung der Demokratischen Partei meiner Meinung nach aber nicht ausreichend getan hat, ist, Veteranen in den Vordergrund zu stellen, damit sie über diese Themen sprechen, bei diesen Themen die Führung übernehmen und zeigen, dass man den Demokraten in Fragen der nationalen Sicherheit vertrauen kann. Das ist eine große verpasste Chance, Ken, denn seit den Reagan-Jahren hat der durchschnittliche Amerikaner den Republikanern in Fragen der nationalen Sicherheit mehr vertraut als den Demokraten, genau wie er den Republikanern in Wirtschaftsfragen mehr vertraut hat . Ich meine, wir kämpfen bei jeder Wahl aufs Neue gegen diese Widerstände an. Nun, wann wäre ein besserer Zeitpunkt, um zu lernen, den Demokraten in Fragen der nationalen Sicherheit zu vertrauen, als angesichts von Trumps Krieg im Irak? Gibt es einen besseren Zeitpunkt, um zu lernen, den Demokraten in Wirtschaftsfragen zu vertrauen, als angesichts der unter der Führung von MAGA explodierenden Preise ? Aber die Partei muss diese Führungspersönlichkeiten in den Vordergrund stellen und sicherstellen, dass wir deutlich machen, dass wir uns nicht nur gegen diese Kriege stellen werden, sondern dass wir die Partei einer starken nationalen Sicherheit sind. Wir sind die Partei, der Sie vertrauen können, wenn es um die Sicherheit Amerikas geht. Das sagen wir nicht oft genug, und wir sollten es jetzt laut und deutlich sagen, denn dies ist unsere Chance, in dieser Frage für die nächste Generation eine Führungsrolle zu übernehmen. Ich halte das für eine hervorragende Empfehlung und hoffe sehr, dass die richtigen Leute sie hören , Abgeordneter Moulton. Vielen Dank, dass Sie dabei sind . Ken, schön, bei dir zu sein. Vielen Dank für Ihren Einsatz. Möchten Sie in Verbindung bleiben? Werde Abonnent unseres Substack-Musik-Kanals auf Midas touch.com. Sie erhalten tägliche Zusammenfassungen unseres Podcasts von Ron Filipkowski, werbefrei , sowie weitere exklusive Inhalte, die nur auf midasplus.com verfügbar sind. [Musik]
📊 Link-Infos
| URL | https://www.youtube.com/watch?v=FVO4h10WxSw |
| Titel | Marine Vet on Move to END TRUMP’S WAR!! |
| Kategorien | BulkNews, MeidasTouch |
| Hinzugefügt | 2026-07-24 13:37:23 |
| Mediendatei | Original-Medium ansehen · Lokale Kopie |

