Schön, dich wiederzusehen. Also, ihr hattet gestern Abend eine riesige Kundgebung mit Bernie und AOC. Ich möchte etwas spielen, das Sie gestern Abend bei dieser Kundgebung in Detroit gesagt haben. Werden wir zulassen, dass 50 Millionen Lügen diese Wahl stehlen? Auf keinen Fall. Werden wir zulassen, dass Trump-Spender, Milliardäre und die Lügen des APAC diese Wahl stehlen? Stahl ist bei dieser Wahl ein ziemlich drastischer Begriff. Ich habe den Begriff seit 2024 eigentlich nicht mehr gehört. Ähm, um es klarzustellen: Es handelt sich um ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Die Kongressabgeordnete Haley Stevens ist eine viermal wiedergewählte Abgeordnete, die vom scheidenden Senator Gary Peters unterstützt wird . Wollen Sie damit sagen, dass Sie diese Wahl nur deshalb nicht gewinnen werden, weil sie gestohlen wurde? Meint er das , Jake? Okay. Gestern interviewte Jake Tapper den Senatskandidaten aus Michigan, Abdul Elsa. Wie Sie gerade gesehen haben, schien Tapper sich jedoch viel mehr um Elsas Wortwahl zu sorgen als um die Flut von externen Geldern, die in diesen Wahlkampf einströmen. Und bevor wir zu Elsas Antwort kommen, sollten Sie Folgendes wissen. Apac und die mit ihr verbundenen Gruppen haben fast 30 Millionen Dollar für die Unterstützung von Haley Stevens ausgegeben. Und das ist ihre größte Investition, die sie jemals in ein einzelnes Rennen getätigt haben. Stevens hat 1 Million Dollar für Werbung ausgegeben, ihre Geldgeber hingegen 50 Millionen Dollar. Und den meisten Wählern dürfte nicht bewusst sein, dass viele der Werbespots, die in Michigan im Radio und Fernsehen ausgestrahlt werden, von Apac finanziert werden. Israel wird nie erwähnt , stattdessen wird Stevens Arbeit im Bereich der Fertigung hervorgehoben und der ehemalige Präsident Barack Obama vorgestellt. Und diese Obama-Sache war total verrückt. Wissen Sie, sie haben ihn da reingebracht und damit angedeutet, dass er Haley Stevens unterstützt, dass er sie vielleicht sogar befürwortet. Und viele schwarze Amerikaner in diesem Bezirk sagten: „Ja, ich wollte eigentlich für sie stimmen, weil es so aussah, als ob Obama sie mochte, aber Obama hat diese Kandidatin nie unterstützt .“ Und deshalb ist es sehr irreführend, ganz bewusst irreführend. Was denken Sie darüber ? [keucht] Ich meine, es zeugt wieder einmal von dem völligen Mangel an Wohlwollen gegenüber Israel, dass Apac weiß, dass sie Israel in ihren Anzeigen nicht erwähnen können, weil es vergiftet ist. Sie wollen nicht, dass es so ist, als könnten sie ihre bevorzugten Kandidaten nicht öffentlich mit ihrer Sache in Verbindung bringen. Das ist im Grunde [räuspert sich] alles, was man darüber wissen muss, wie toxisch alles rund um Israel ist, insbesondere für Menschen, die sich als Demokraten identifizieren. Und ja, es ist nicht überraschend, dass man nicht gewinnen kann, wenn man jemanden in einer demokratischen Vorwahl mit Israel in Verbindung bringt. Also müssen sie all diese hinterhältigen, Sie wissen schon, diese Nebelkerzen-Taktiken anwenden, um zu besiegen, äh, äh, auch wieder die schiere Menge an Geld, die da reingepumpt wird, und dann kommen Leute wie Jake Taber und sagen: "Nun ja, ausländische Länder versuchen alle, unsere Sachen zu beeinflussen", als ob das nicht vergleichbar wäre. Es ist um Größenordnungen mehr als die Summe, die da reinfließt. Ja. Wir wissen, dass die Saudis versuchen, Einfluss auf den Kongress zu nehmen, und wir wissen auch, dass die Emiratis das versuchen. Ich meine, in New York bezahlten die Türken Eric Adams und die Flugtickets. Wir wissen zum Beispiel, dass andere Länder versuchen, unsere Politiker zu beeinflussen . Das verstehen wir. Aber das Ausmaß, in dem die israelische Regierung und ihre Marketingmaschinerie funktionieren, ist verrückt. Es ist mit nichts anderem vergleichbar. Mhm. [räuspert sich] Ja. Ich meine, es ist genau das, worüber wir eben gesprochen haben . Sie geben sich wirklich alle Mühe, diese Botschaft zu verbreiten, und wie Sie schon sagten, ist die Selbstreflexion, die sie durch das Nicht-Erwähnen Israels an den Tag legen, sehr aufschlussreich – als wüssten sie, dass sie im Moment eine schlechte PR haben, nur dass es sich hier nicht um PR handelt. Es ist einfach so, dass wir zum ersten Mal sehen können, was Sie eigentlich tun. Und wir können hören, was sie über ihre Ziele in der Region sagen und wie sie über Menschen denken, die nicht jüdisch oder speziell nicht israelisch sind. Also, ähm, all das Geld, das in diesen Wahlkampf gegen Abdul Say fließt, ist sehr, sehr aussagekräftig. Ähm, hören wir uns also an, wie er auf Jake Tapper reagiert hat. Ich glaube an die Strenge des demokratischen Prozesses, Jake, aber ich glaube auch, dass die Korruption durch Milliardärsgelder, APAC-Gelder in Höhe von 50 Millionen Dollar, die ausgegeben werden, an sich antidemokratisch ist . Würde man alle externen Wahlkampfausgaben ausklammern, wäre dies keine knappe Wahl. Aber es zeigt, wie leider Geld von DTE, unserem lokalen Energieversorger, Geld von Blue Cross Blue Shield und Geld von Apac eingeflossen ist, um diese Wahl zugunsten von jemandem zu beeinflussen, von dem sie wissen, dass er ihre eigenen Interessen verfolgen wird, anstatt die Interessen der Bevölkerung. Und ich denke, das ist an sich schon antidemokratisch. Deshalb setze ich mich dafür ein, den Einfluss des Geldes auf die Politik zu beenden, damit wir den Menschen wieder Geld in die Taschen stecken und eine allgemeine Krankenversicherung einführen können . Okay, das klingt für mich nach einer ziemlich guten Antwort. Er sagte nicht, dass er glaubt, alles sei manipuliert, wie Jake Tapper anzudeuten versuchte. Er sagte doch gerade, dass Unmengen an Geld von außen in diesen Wahlkampf fließen, und das allein sollte schon bemerkenswert sein, oder? Äh, Jake Tapper aber, der war noch nicht fertig. Er hatte noch mehr. Hier ist, was er dazu zu sagen hatte. Die Angriffe auf Haley Stevens sind also auch ein Problem. Ich weiß, dass es viele negative Wahlkampfspots gegen Sie gibt, aber es gibt so viele Angriffe auf Haley Stevens, dass Sie am Freitag Folgendes gepostet haben: „Es ist unmöglich geworden, zu ignorieren, wie sich die Leute online über meine Gegnerin lustig machen, und zwar wegen Dingen, die nichts mit ihrer Politik zu tun haben. Das ist unfreundlich und kontraproduktiv.“ Zitat beenden. Es stimmt, dass ich einige wirklich harsche Kommentare über Haley Stevens gesehen habe. Hier, hier ist eins. Zitat: „Sie ist nur eine Anzugträgerin mit einem dicken Bankkonto im asiatisch-pazifischen Raum. Das ist alles . Sie kann keine zwei zusammenhängenden Sätze formulieren. Sie ist eine Verräterin, die verlernt hat, selbst zu denken. Firmengelder können ihr keine Persönlichkeit kaufen. Wissen Sie, wer das gesagt hat? Dass Sie und Ihr Wahlkampfteam das waren. Und ich möchte das ansprechen, denn jedes Mal, wenn wir über all das Geld von außen sprechen, das in diesem Wahlkampf als Krücke dient, scheint es, als würden wir keine Erklärung dafür hören. Ich denke, wir haben letzte Woche etwas davon gesehen, als die Kongressabgeordnete dafür stimmte, 3,3 Milliarden Dollar unserer Steuergelder, die für unser Gesundheitswesen und unsere Schulen bestimmt waren, an eine ausländische Regierung zu schicken, damit diese Bomben und Panzer kauft. Ich würde wirklich gerne eine schlüssige Erklärung hören, was genau der Tauschhandel war. Und leider fallen 50 Millionen Dollar nicht von Bäumen, sie kommen nicht aus dem Nichts. Sie kommen, weil es gewisse Erwartungen gab. Also, ja. Und alles, was er gesagt hat, stimmte, zum Beispiel, dass sie keine zwei zusammenhängenden Sätze formulieren kann.“ Sätze. Es ist sehr unangenehm, ihr zuzuhören, und da ich für kein Amt kandidiere, denke ich, dass ich das sagen kann. Ich bin auch keine Wählerin in Michigan, aber wissen Sie, die Leute denken das alle, richtig? Nun, das Interview ging weiter. Elsa wurde sichtlich ungeduldig, als Jake Tapper andeutete, er gehe nicht hart genug gegen den verstorbenen Ayatollah von Iran vor. Sehr konkret. Ich verstehe nicht, was das mit den Menschen in Michigan zu tun hat, die einfach nur eine Gesundheitsversorgung wollen. Aber hier ist der Ausschnitt. Der Krieg mit dem Iran spitzt sich eindeutig zu . Drei US-Soldaten – zwei wurden getötet und einer wird seit einer Nacht vermisst. Sie waren in Jordanien stationiert. Ähm, vor 20 Wochen, als der Oberste Führer des Iran getötet wurde, sagten Sie Ihren Mitarbeitern laut einer vom Washington Free Beacon veröffentlichten Audioaufnahme: „ Viele Menschen in Dearborn sind heute traurig.“ Also, ich möchte mich dazu überhaupt nicht äußern. Zitat Ende. Ich fand dieses Zitat interessant, denn der Ayatollah hat Zehntausende unschuldige Iraner getötet. Ganz zu schweigen von … Stellvertreter, die vom Iran finanziert wurden und unschuldige Zivilisten im gesamten Nahen Osten getötet haben. Warum hatten Sie Angst, Anhänger des Ayatollah zu verärgern? Jake, an einem Tag, an dem wir um zwei weitere gefallene Soldaten in einem Krieg trauern, den wir niemals hätten führen sollen, sollten wir uns alle fragen, ob nicht jeder in Michigan, ja, jeder in Amerika, traurig darüber sein sollte, dass dieser Präsident, unterstützt vom Premierminister einer ausländischen Regierung, uns in einen Krieg geführt hat, der uns nichts anging. Also ja, ich wollte mich damals nicht dazu äußern, weil es ein lächerlicher Vorwand ist. Und jetzt fragen Sie mich nach dem Ayatollah, der übrigens tot ist. Sie fragen mich nicht nach den gefallenen Soldaten. Sie fragen mich nicht, ob dieser Krieg überhaupt hätte geführt werden sollen. Sie fragen mich nicht, ob die Kosten, die die Einwohner Michigans durch ihre Steuergelder oder die Benzinpreise tragen, gerechtfertigt sind. Der Wahnsinn im Moment ist es wert. Also, lasst uns ein Gespräch mit Bezug auf Michigan führen. Ich kandidiere für den Senat in Michigan. Und ich denke, hier in Michigan sind wir alle traurig darüber, dass wir einen Krieg geführt haben, den wir niemals hätten führen sollen. Ja. Ähm, ich finde es gut, dass er das Thema wieder auf Michigan zurückgebracht hat. Und ich will Abdullah Sayed keinesfalls die Anerkennung stehlen, aber das ist doch eine sehr ähnliche Strategie wie die von U. Manni, oder? Sie haben ihn immer wieder nach Israel gefragt. Sie haben ihn immer wieder nach dem Iran gefragt. Er sagte: „Ich kandidiere für das Amt des Bürgermeisters von New York City.“ Also, ich werde über Themen sprechen, die den Menschen in New York City wichtig sind.“ In Michigan, bei diesem Rennen, es ist eine Senatswahl. Es gibt also einen gewissen Grad an … wissen Sie, sie müssen über solche Dinge abstimmen, aber letztendlich sind Sie da, um die Menschen Ihres Bundesstaates zu vertreten. Und diese Frage – ich finde es auch gut, dass er darauf hingewiesen hat, dass dieser Ayatollah tot ist, derjenige, auf den Jake Tapper ihn anspricht. Können wir bitte zum nächsten Thema übergehen? Können wir über die eigentlichen Probleme sprechen? Denn darüber müssen wir reden, und wir müssen auch über all diese Einflüsse von außen sprechen, die in diesen Wahlkampf einfließen, und warum das passiert. Was denken Sie darüber? Ich meine, es ist unfassbar, Mann. Jake Tapper über unschuldige Zivilisten sprechen zu hören, die getötet werden. Im Ernst? Wollen wir diesen Maßstab pauschal auf andere Staatsoberhäupter anderer Länder anwenden? Das ist doch verrückt. Die Vorstellung, dass Sie … Verdammt, diese Sache mit den zivilen Opfern ist doch total irre. Und dann wird auch noch die Tatsache ignoriert – und jeder, der TYT schaut, kennt meine Meinung zu übertriebener Religiosität. Ich halte das für Mist. Ich glaube, wir wären eine bessere Gesellschaft ohne sie. Das ändert aber nichts daran, dass der Oberste Führer als religiöse Figur, als religiöser Führer, angesehen wird. Okay? Wenn es also schiitische Muslime in Michigan gibt, die diesen Typen als einen ihrer religiösen Führer sehen, und dieser Typ, der um ihre Stimmen buhlt, findet, dass er seinen brutalen Tod und seine Ermordung nicht feiern sollte. Also echt jetzt? [Gelächter] Allein die Vorstellung, dass Jake Tap, der Ayatollah, als dessen Stellvertreter für Zehntausende verantwortlich ist. Halt die Klappe! Jake Tap stellt sich einfach dumm . Es hat ja auch nichts gebracht, sie haben den Ayatollah getötet. Gut gemacht. Sie haben einen neuen. Sie haben ja schon einen neuen Ayatollah. Genau das meine ich. Was hätte er denn tun sollen? So nach dem Motto: „Ja, klar, machen wir’s .“ Wir haben den Ayatollah getötet. Wir haben einen Krieg angefangen. Was soll der Quatsch? Das ist doch Wahnsinn. Ja, ja. Und es stimmt. Der durchschnittliche Amerikaner ist eher besorgt und denkt: „Ja, ich will keine Toten sehen . Ich will diese ganze Zerstörung dort nicht sehen. Ich verstehe nicht, warum wir das tun. Ich verstehe nicht, warum so viel Geld dort ausgegeben werden muss. Mein ganzes Geld muss dort ausgegeben werden. Mein ganzes Geld muss jetzt dem militärisch-industriellen Komplex gegeben werden, damit wir im Iran Krieg führen können, aus Gründen, die sie uns nicht nennen.“ Er hat absolut Recht: Die Menschen in diesem Land feiern nichts von dem, was dort passiert. Nicht einmal aus Solidarität mit unserem Militär, denn was sollten wir denn feiern? Und selbst wenn wir den Ayatollah getötet haben, was hat das geändert? Es gibt einen neuen… Ayatollah. Okay? Dort hat sich im Grunde nichts geändert . Sie sagen uns, der Krieg sei vorbei. Er dauert aber immer noch an. Die Leute haben die Nase voll . Und als Senator muss er über solche Themen abstimmen. Ich hoffe, dass es irgendwo im Land mindestens einen Senator gibt, denn das betrifft mich auch hier in Texas. Ich wünsche mir mehr Senatoren, die solche Dinge laut aussprechen und dann entsprechend abstimmen, denn ich weiß, dass ich mich auf meine beiden texanischen Senatoren nicht verlassen kann . Versteht ihr, was ich meine? Ich hoffe also, dass Leute wie Abdullah irgendwo in diesem Land eine Stimme haben. Noch irgendwelche abschließenden Gedanken, bevor wir in die erste Werbepause gehen? Ähm, ich weiß, es wird viel darüber geredet, dass die Ellisons die Medien aufkaufen, CBS, 60 Minutes und so weiter besitzen. Sie stehen kurz davor, den Warner-Vertrag zu bekommen, damit sie CNN besitzen. CNN könnte morgen schon Geschichte sein. Ich freue mich schon darauf. Wenn ich Jake Tapper und Dana Bash nie wieder reden hören muss. Weg damit! Es ist überflüssig. Wir brauchen es nicht in unserer Debatte. Wir brauchen diese Stümper nicht mehr. Wir haben doch TYT, Sateo, Breaking Points und noch vieles mehr. Wir brauchen diese Witzbolde nicht mehr. Ja. Und es scheint, als würden viele Amerikaner anfangen, sich nach anderen Quellen umzusehen . Das Problem ist, dass viele von ihnen nicht merken, worüber sie nicht informiert werden, was sie einfach nicht wissen. Sie denken, das seien die Nachrichten, und das war's . Aber viele Leute finden andere Quellen, und das ist ermutigend. Jedes Mal, wenn du unten die Glocke läutest, bekommt ein Engel seine Flügel. Stimmt natürlich nicht, aber so bleibst du über unsere Live- Shows auf dem Laufenden.