Amerikanische Soldaten sterben erneut in Donald Trumps Krieg gegen den Iran. Die jüngsten Todesfälle sind die ersten in diesem Krieg seit März. Und gestern, als Donald Trump zu diesen Todesfällen und dem Ausstieg des Irans aus dem Waffenstillstand befragt wurde, mit dem er wochenlang geprahlt und seine Absichtserklärung als den größten Deal der Geschichte bezeichnet hatte, etwas, das Frieden in den Nahen Osten bringen sollte. Auf die Frage, warum es auseinanderfalle, sagten der Pädophile und der Häuptling: „Was?“ Er sagte, und ich zitiere: „Das ist mir völlig egal.“ Und natürlich sagte er es dort, wo er immer ist: wenn die Amerikaner ihm nachtrauern, auf einem Golfplatz, wo er seine idiotische kleine Winke, seinen kleinen Tanz für die Kameras aufführt. Denn nichts davon ist für Donald Trump real. Nun ja, er ist da draußen und arbeitet an seinem Projekt – eine Reise, die von den Steuerzahlern finanziert wird. Das Wasser ist ungenießbar. Warum? Weil es zur Kühlung von Rechenzentren verwendet wird. Du kannst dir kein Rindfleisch leisten. Warum? Weil es voller fleischfressender Parasiten ist. Es ist außerdem zu teuer. Man kann auch keinen Salat aus Salatblättern bekommen . Nein, bei Donald Trump würdest du dir mit dem Obst und Gemüse draußen den Kopf zerbrechen. Wenn du heute irgendetwas unternehmen willst, dann herrscht jetzt Gift und Feuer. Alles, was Ihr Leben erhält, ist unter Donald Trumps Führung entweder gefährlicher oder teurer geworden . Und das ist der Typ, der die Probleme eigentlich lösen soll. Er sagte uns gerade, es sei ihm völlig egal. Aber es gibt auch gute Neuigkeiten. Donald Trump ist genauso krank, wie er uns macht. Bei jedem neuen Auftritt sind seine Hände stärker gequetscht und verfault. Seine Sprache ist verwaschen und voller Beschimpfungen. Und jeden Tag spricht sich ein weiterer Arzt oder ein gewählter Beamter für den 25. Verfassungszusatz aus, weil jeder sehen kann, dass er den Verstand verloren hat und dieser nicht wiederkommen wird . So, das ist der aktuelle Stand. Lindsey Graham ist in der Hölle. Mitch McConnell befindet sich im Fegefeuer. Und Trump hat panische Angst um seine Zukunft und natürlich um die Zwischenwahlen, falls er es überhaupt dorthin schafft. Er ist sogar so verängstigt, dass er Carolyn Levit gestern den Zugang verweigern ließ und damit das Weiße Haus lahmlegte, indem er die Veranstaltung absagte. Warum? Weil sie panische Angst vor Fragen haben. Wirklich beängstigende Fragen wie: „Warum befinden wir uns in diesem Krieg?“ Scheint vernünftig. Hier ist noch etwas, vor dem sie sich fürchten. Was ist der Plan? Und warum propagiert Pete Hegstath ein Steroidprogramm für amerikanische Truppen, damit diese muskulöser werden, während sie Kriege verlieren? Im Ernst, Hegsths neueste Ankündigung lautet, dass Soldaten mit niedrigem Testosteronspiegel von der Regierung eine geschlechtsangleichende Behandlung durch regelmäßige Testosteroninjektionen erhalten werden. Angesichts des immensen Chaos in so kurzer Zeit ist es kein Wunder, dass Donald Trump die Presse meiden will. Es ist auch keine Überraschung, dass Donald Trump, der sieht, wie seine Regierung auseinanderfällt, sehr besorgt über die Zwischenwahlen ist und alles tut, um sie zu verhindern. Deshalb stand Donald Trump am Donnerstagabend auf , obwohl er kaum noch stehen konnte, und hinter ihm seine Geheimdienstchefs, um einige wichtige und relevante Neuigkeiten zu verkünden, die die Amerikaner wirklich interessieren. Dass er schon wieder über die Wahlen 2020 spricht. Sechs Jahre später behauptet er immer noch, China habe die Wahl manipuliert und er habe Beweise dafür. Doch diese Beweise waren nicht nur falsch, sondern seine eigenen Behörden, seine handverlesenen Gefolgsleute, veröffentlichten Akten, die belegten, dass nichts dergleichen vorlag – keine Stimmen wurden manipuliert, keine Maschinen gehackt. Genau dieselbe Schlussfolgerung, zu der die Geheimdienste bereits vor fünf Jahren gelangt waren. Er wiederholt einfach alten Unsinn, der außer ihm niemanden interessiert. Seine glühendsten Anhänger lesen allerdings nicht über die Überschrift hinaus oder überhaupt die Überschrift, weil ich nicht glaube, dass sie dazu in der Lage sind . Vielleicht versuchen sie, die Sache auszuloten, wenn es in einem Beitrag auf der Plattform „Truth“ steht . Trotz all dem – dem Krieg, den toten Amerikanern, den gefälschten Wahlergebnissen – hat er allein im ersten Jahr mehr als 2 Milliarden Dollar ergaunert , hauptsächlich durch Kryptobetrügereien, wie wir wissen, mehr als das Dreifache dessen, was er im Jahr zuvor verdient hatte. Donald Trump bereichert sich am Präsidentenamt um Milliarden. Als ihm die Reporter diese Zahl vorlegten, zuckte er mit den Achseln und sagte: „Alle profitieren davon.“ Das war ein echtes Zitat. „Alle profitieren“, sagt der Betrüger und Chef. „Nun ja, Sie rationieren Rindfleisch und kochen Salat, um sicherzustellen, dass er nicht, wissen Sie, das tut, was Salat in letzter Zeit tut.“ Ja . Donald Trump hat einen Weg gefunden, etwas Geld zu verdienen. Darum geht es ihm bei der Präsidentschaft. Genau da stehen wir. Ein Präsident, der nicht so tun kann, als kümmere ihn der Krieg, den er begonnen hat, der immer noch eine verlorene Wahl neu aufrollt und dabei Unterlagen benutzt, die seine Niederlage beweisen, und der sich währenddessen auf dem Golfplatz und in Echtzeit durch das Präsidentenamt bereichert, während wir anderen, der Rest des Landes, all das gleichzeitig bezahlen . Und genau deshalb brauchen wir wirklich starke, unabhängige Medien, die Donald Trump kritisieren, wenn CBS und CNN es nicht tun. Wir wissen, dass der Propagandasender Fox das nicht tun wird, aber wir werden es in dieser Sendung tun. Und deshalb bin ich so froh, dass ich drei tolle Gäste habe, die das mit mir machen werden. Wir beginnen mit den Führungskräften hier beim Midas Touch Network und einem Freund von mir, Ben Meelis. Ich bin wirklich gespannt, was er zu, nun ja, Donald Trumps psychischen Problemen zu sagen hat, um es mal gelinde auszudrücken . Ich werde außerdem von der Kongressabgeordneten Sarah McBride begleitet, die nicht nur in ihrem Bundesstaat, sondern im ganzen Land unterwegs war. Und wir haben viel zu besprechen, insbesondere im Hinblick auf Donald Trumps, nun ja, erst kürzlich öffentlich bekannt gewordene Bisexualität. Außerdem wird mich ein weiterer Freund der Sendung und mein Freund Aaron Parnes begleiten, derjenige, der alle Neuigkeiten verkündet. Und wir haben viele Neuigkeiten, die wir heute analysieren müssen, und wir werden das wie immer tun. Ich bin es , du bist es, und das alles passiert genau jetzt am Sonntag. Ben Marcelis, vielen Dank, dass Sie am Sonntag dabei waren. Schön, Jack, hier zu sein. Wir haben viele brandheiße Neuigkeiten, über die wir sprechen müssen, aber keine wird so erfreulich sein wie die große Ankündigung, die Sie und Ihre Brüder dieses Wochenende gemacht haben. Ein neues Buch von Mightest Touch ist erschienen. Könnten Sie uns einen kurzen Überblick darüber geben, worum es in diesem Buch geht und warum Sie sich entschieden haben, gerade jetzt ein Buch zu schreiben, in einer Zeit, in der wir dringend mehr Stimmen brauchen, die nicht zu den Mainstream-Medien gehören und Bücher schreiben? Soviel kann ich sagen . Nun ja, es ist das erste Buch, das wir je zusammen oder überhaupt jeder für sich geschrieben haben. Es heißt WTF America: Der Weg aus dieser Hölle zurück zur Demokratie. Und ich glaube einfach, dass wir alle, wenn wir heutzutage jeden Tag aufwachen, ungefähr so ​​denken: Was zum Teufel?! Ich meine, an diesem Moment ist nichts normal . Und ich glaube, dass es viele Bücher gibt, die vorgeben, geheimes Insiderwissen oder zurückgehaltenes Wissen zu enthalten. Und ich glaube einfach, dass die Amerikaner wissen wollen, was wir gemeinsam tun können? Wie können wir die Macht unseres Volkes herausfordern? Wir schätzen und beachten viele der hervorragenden Berichte und guten Quellen, aber so viel Korruption, so viel Kriminalität, so viel Vertuschung – all das geschieht direkt vor unseren Augen. Wir können es sehen. Wir wissen, dass es da ist. Und die Leute versuchen, das zu normalisieren und es so aussehen zu lassen, als wäre das eben Politik, Demokraten, Republikaner, Unabhängige, jedermanns Sache, und so weiter, als ob wir wüssten, dass der Typ im Oval Office allein im ersten Jahr seiner Präsidentschaft 21.000 Aktiengeschäfte getätigt hat. Er verdiente damit Milliarden von Dollar. Quid-proquo-Deals, Meme- Münzen, Geschäfte mit Staaten des Nahen Ostens, Vertuschung der Epstein-Akten, fortgesetzte Vertuschung der Epstein-Akten, Entsendung von ICE und Border Patrol Gustapo zur Invasion und Terrorisierung unserer Gemeinden. Und ich könnte immer und immer weitermachen . Und ich denke, wir müssen den Rahmen mal genauer betrachten und einfach sagen: Was zum Teufel, das ist nicht normal. Und das muss im Allgemeinen als eine Art Aufruf zum Mitmachen verstanden werden. Die Frage ist also: Wie sind wir hierher gekommen? Wie mein Bruder und ich das Midas Touch Netzwerk gegründet haben. Ähm, kleiner Tipp: Es hat viel mit diesem Publikum zu tun, das sich das hier ansieht, das dir, dem Midas Mighty, zuschaut. Ähm, äh, die Macht des Volkes, das sich zusammenschließt, wissen Sie, und wie kommen wir da gemeinsam wieder raus? Und wie können wir diese Dynamik verändern? Nicht nur für einen Wahlzyklus. Es ist kein Wahlkampfbuch, das sagt: „Hey, das passiert gerade.“ Wir reagieren natürlich auf die täglichen Nachrichten und auf das, was gerade passiert. Aber wie kommen wir aus diesem generationenübergreifenden Teufelskreis heraus, in dem es Menschen gibt, die etwas kaputt machen, dann Menschen, die versuchen, es zu reparieren, und diejenigen, die versuchen, es zu reparieren, die Schuld für diejenigen bekommen, die es kaputt gemacht haben, und dann ist es ein ständiger Kreislauf, immer und immer wieder, und das amerikanische Volk ist das, das darunter leidet, und es hat eine breitere Perspektive als nur das amerikanische Volk, vielleicht Kanada, Australien, Europa, Mexiko, Mittelamerika, Südamerika, Afrika, wissen Sie, wir haben Unterstützer auf der ganzen Welt. Wie können wir als Weltbürger zusammenkommen und dieser rechtsextremen faschistischen Bewegung entgegentreten? Denn es ist nicht einfach nur eine Geschichte über Trump. Trump ist das Vehikel in den USA, das dies wäscht. Aber wie wir schon besprochen haben , ich meine, da gibt es zum Beispiel Pierre Pols in Kanada. In Frankreich und Deutschland gibt es die rechtsextremen ultraistischen Parteien . In Australien hatten wir Teimu MAGA, der kurz vor dem Sieg stand, wenn Trump nicht dasselbe getan hätte wie in Kanada. Du weißt, was für eine Katastrophe das wäre . Und so sprechen wir darüber, wissen Sie, über die Geschichte der Welt. Die Menschheitsgeschichte ist eine Geschichte autoritärer, bösartiger, narzisstischer starker Männer, in der Regel Männer, die destruktive und schreckliche Entscheidungen treffen, woraufhin schreckliche Dinge geschehen. Der Bogen der Demokratie im Verlauf der Menschheitsgeschichte ist klein. Es ist ein Experiment, das sicherlich noch lange nicht perfekt ist, aber eines, das wir versuchen sollten, zu perfektionieren. Und so, ohne das ganze Buch zu verraten, lässt sich andeuten, dass es hier um übergreifende Themen geht . Und ich hoffe, dass es ein Aufruf zum Handeln ist, philosophisch, reflektierend und natürlich unserem Publikum gewidmet. Nun, Sie sprechen von diesem speziellen Thema der Systeme versus der Individuen, das meiner Meinung nach während der Trump-Ära viel relevanter geworden ist, oder zumindest haben wir mehr darüber gesprochen. Ich möchte das im Kontext der heutigen Nachrichten etwas genauer betrachten . Aber ich möchte als Journalistin einfach die simple Frage stellen, ob Joe Biden während seiner Präsidentschaft Tennisschuhe getragen hat oder nicht. Dies ist kein Buch von Jake Tapper. Das ist es nicht . Ich muss nur sichergehen, dass es das nicht ist. Und ganz allgemein argumentiert es, dass die Gamifizierung der Politik zutiefst schädlich ist. Es besteht ein Unterschied zwischen der Anprangerung des Faschismus und der Anprangerung des Fehlverhaltens, was wir tun sollten, und der Behandlung des Ganzen als bloßes Wettrennen und Verherrlichung dieser Persönlichkeit gegenüber jener. Sollte es nicht eigentlich darum gehen, was wir hier eigentlich erreichen wollen? Ich meine, wir müssen immer erklären, was wir eigentlich erreichen wollen. Was ist der eigentliche Zweck von Regierung und Regierungsführung? Was bedeutet es, im öffentlichen Dienst tätig zu sein? Warum sollten wir Menschen in diese Positionen wählen? Wir wollen nicht unfreiwillige Teilnehmer an dystopischen Reality-Shows sein, äh, Sie wissen schon, mit vorgetäuschtem Betrug und gefährlichen Handlungssträngen. Wir wollen in die Lage versetzt werden, unseren zukünftigen Generationen eine bessere Welt zu hinterlassen und schon heute in einer besseren Welt zu leben und bessere Bürger unseres Landes, ja der Welt, zu sein – als Weltbürger, die einfach versuchen, diese Erde zu einem besseren Ort zu machen. Wir sind hier, um Ihnen zu zeigen, dass es nicht nur um Morbidität geht. Wir sind zwar nicht deswegen hier, aber es ist auch wunderschön. Wir sind nicht lange hier . Und ich bin der Meinung, dass wir es nutzen sollten, um Menschen aufzubauen, ihnen zu helfen und sie glücklicher zu machen, nicht um sie zu unterdrücken, nicht um Kriege zu führen, nicht um marginalisierte Gemeinschaften zu schädigen, sondern einfach um einen besseren Ort zu schaffen. Manchmal ist es eben so einfach. Nun ja, es ist sicherlich schwierig, dorthin zu gelangen. Ja, kompliziert wird es durch die Leute, die das Gegenteil wollen. Ich glaube, dass uns das Gemeinschaftsgefühl in allen Bereichen unserer Politik derzeit fehlt. Da sind die Tech-Oligarchen, die sehr konkret und aus irgendeinem Grund öffentlich darüber sprechen, was ich nicht verstehe, dass Schlaf der Feind sei und sie mehr Wachstunden für unsere Augen wollen, um Daten zu sammeln. Sie wollen mehr Überwachung über uns. Sie wissen doch, dass sie alles, was Sie aus Ihrem Alltag kennen, in ein Abonnementmodell umwandeln wollen. Sie treiben die Preise in die Höhe, sodass sich die Leute nichts mehr leisten können, und das beseitigt den Gemeinschaftsaspekt, den die Leute meiner Meinung nach bei Midas Touch und Midas Mighty so sehr geschätzt haben. Denn es gab ja die Grundidee, dass wir den Leuten die Nachrichten direkt und unverblümt vermitteln . Wir werden das nicht auf beiden Seiten behandeln . Wir werden ehrlich sein und die Dinge beim Namen nennen. Das ist sicherlich etwas, worin die Medien in der Ära Trump versagt haben, insbesondere, denke ich, im Zusammenhang mit Donald Trumps Krieg gegen den Iran. Und das ist jetzt ein ziemlich umständlicher Weg, um zu meinem Problem mit der Akzeptanz von allem, was Donald Trump tut oder sagt, zu kommen, nicht wahr? Die Medien sind für ihn zu Stenografen geworden. Und da seine Absichtserklärung und der Waffenstillstand mit dem Iran gescheitert sind, muss man schon mal darüber nachdenken, wer alles gesagt hat: „Oh, Donald Trump hat Frieden geholt“ oder „Es kommt ein Abkommen“ oder „ Trump hat dies oder jenes über ein Abkommen gesagt“. Was ist Ihrer Meinung nach das größte Versagen der Medien bei der Verfolgung des Krieges von Donald Trump, der nun offenbar wieder aufflammt und erneut Amerikaner tötet? Die Medien haben ihre Rolle als vierte Gewalt darin gesehen, die objektive Realität zu erfassen, und sie haben um Zugang gekämpft. Im Kampf um Zugang ging es darum, wer Donald Trump als Erster anruft und seine Botschaft erhält: „Donald Trump hat dies gesagt und Donald Trump hat das gesagt“, und sie glauben, dass dies tatsächlich ihren Einschaltquoten zugutekommt. Es ist gefährlich. Das ist Faulheit. Und ich behaupte auch, dass es ihren Einschaltquoten tatsächlich nicht zuträglich ist. Wenn es so wäre, dann würden ihre Einschaltquoten in die Höhe schnellen und die Leute [Gelächter] wären nicht hier. Und ich möchte hinzufügen, dass wir es besser machen als sie . Deshalb merkt man, wenn man zu einer Kundgebung gegen die Oligarchie geht oder in eine Bürgerversammlung, wenn man zuhört und hört, was die Leute wirklich sagen, dass man weiß, ob es nun um diesen katastrophalen Krieg im Iran geht, den außer den neokonservativen Kriegstreibern niemand will – niemand will wirklich in diesem katastrophalen und unrechtmäßigen Krieg verwickelt sein –, ob es um Rechenzentren geht, ob es um vernünftige Waffenkontrolle geht, ob es um Gleichberechtigung geht, ob es um Klimaschutz geht – die meisten Themen sind tatsächlich 8020-Themen, bei denen die Amerikaner in vielen Punkten übereinstimmen. Die Frage ist also: Wie schafft man es, ein Amerika nach dem Vorbild von 8020 zu gestalten, in dem die meisten Amerikaner normalerweise keinen unnötigen Stress wollen, sondern ein funktionierendes Gesundheitssystem, und ich bin der Meinung, dass es kostenlos und einheitlich sein sollte? Natürlich wünscht sich jeder, dass es günstiger wäre, das ist wohl unbestritten. Ich möchte, dass es für alle kostenlos ist, ich möchte, dass Bildung ein kostenloses Menschenrecht für alle ist. Wie kommt es also, dass wir plötzlich so viel Einigkeit haben und dann Spaltung? Und es sind all diese Kulturkampfthemen, die durch die Medien, durch die Nachrichten der Konzerne oder einfach durch diese Algorithmen verbreitet werden, um die Menschen in Lager des Kulturkampfes zu spalten, im Gegensatz zu dem, wo wir letztendlich vereint sind. Und deshalb meine ich, wenn es um diesen Krieg geht, denke ich, dass die meisten Menschen einfach nur die Wahrheit wissen wollen und was wirklich passiert. Was genau stand in der Absichtserklärung ? Und allzu oft sieht man – und das ist der Grund, warum ich die Nachrichtensendungen der großen Sender nicht mag –, dass sie 30, 45 Sekunden darüber reden, dann auf Splitscreen umschalten, dann streiten sie sich, dann sagt diese Person dies, und diese Person schreit jene Person an, und alle schreien sich gegenseitig an, und dann geht es in die Werbung. Und ich bin mir nicht sicher, was das gebracht hat. Wissen Sie, deshalb machen wir beide, die investigativen Reporter des Midas Touch Networks, Folgendes: Ich sitze da und lese die Absichtserklärung vor. Und wenn Sie das Memorandum of Understanding lesen, werden Sie feststellen, dass die Vereinigten Staaten darin verpflichtet waren, eine Reihe von Dingen nachzuweisen, bevor sie die sogenannte Nuklearakte freigaben, in der ausdrücklich steht, dass der Iran die im JCPOA vollständig behandelten Probleme erst dann angehen wird, wenn die Vereinigten Staaten XYZ tun. Z sichert einen dauerhaften Waffenstillstand im Libanon zu. Freigabe von rund 12 Milliarden an eingefrorenen Vermögenswerten über Katar. Helfen Sie mit, einen 300 Milliarden Dollar schweren Hilfsfonds für den Iran bereitzustellen. Ähm, worauf die USA sofort antworteten: „Das werden wir nicht tun.“ Ich dachte mir dann: Okay, wenn du das nicht willst, dann nimm es nicht in die Vereinbarung auf . [Gelächter] Nein, nein, nein. Wenn du das nicht willst, hat dich niemand, absolut niemand, dazu gezwungen, dieses Dokument zu erstellen. Abgesehen von der Tatsache, dass, wie Trump selbst zugab, wir kurz davor standen, den Tiefpunkt unserer strategischen Ölreserven zu erreichen – was wir derzeit auch tun –, hatten die USA zu diesem Zeitpunkt keine andere Wahl mehr. Und Trump glaubte in typischer Trump-Manier: „Aha, ich werde die Gegenseite mit dieser Idee des Anou verführen, damit wir wieder aufrüsten, versuchen können, ein paar Schiffe rauszuschicken und die Märkte zu manipulieren.“ Ähm, und dann könnten wir ja immer noch in den Krieg zurückkehren. Wir werden eine Route eröffnen, wissen Sie, im südlichen Teil von Oman, und dann werden wir sagen: Nun, das ist unsere Route. Verstanden. Warum sollte der Iran also die Kontrolle über die Straße von Ramuz in der MU aufgeben, wenn er doch selbst sagt, dass er zusammen mit Oman und anderen Gebieten deren Verwalter ist? Und so kommt es, dass Marco Rubio, unmittelbar nachdem er in die Serie „Theou“ aufgenommen wurde, in den Nahen Osten reist und dort Dinge sagt, die „ Theou“ untergraben. Es war einfach offensichtlich, dass er das, was Rubio sagte, auch als das genaue Gegenteil bezeichnete. Und dann wurde mir, Ihnen und anderen klar, dass die USA niemals, wissen Sie, das wird nicht so weitergehen, und dann sind wir in diese Lage geraten, und da draußen behaupten sie, dass der Iran im März, als Trump das sagte, vernichtet sei. Wir haben ihr Radar zerstört. Wir haben ihr Militär vernichtet. Wir haben alles zerstört. Sie existieren nicht. Und genau das ist falsch. Das ist eine falsche Aussage. Ich will die andere Seite nicht hören. Ja. Dass jemand das sagt, weil es nicht stimmt. Ich möchte, dass in den Nachrichten gesagt wird, dass das nicht stimmt. Der Iran besitzt ballistische Raketen. Sie haben ihre Märtyrerdrohnen. Sie verfügen über diese Fähigkeiten. Schaut euch die Menschenmenge bei der Beerdigung des Ayatollahs an. Wissen Sie, wir müssen uns mit der Realität auseinandersetzen, um die Realität bewältigen zu können. Und die Unternehmensnachrichten wollen es nicht tun . Und insofern hat Trump uns die Arbeit manchmal wirklich leicht gemacht, denn ich habe das schon tausendmal gesagt. Wenn Sie von Beginn der Amtszeit an jedes Mal, wenn die Regierung etwas gesagt hat, im Großen und Ganzen einfach gesagt haben: „Ach, ich glaube das nicht wirklich.“ Ich glaube nicht, dass das stimmt. Das wird nicht funktionieren . Du hättest eine Trefferquote von gefühlt 99,9 % , oder? Wenn du einfach gesagt hättest: „Das wird schlecht werden. Das wird schiefgehen.“ Oder du lügst. Das einzig Gute, was diese Regierung hervorgebracht hat, war das Anti-KI-Racheporno-Gesetz, von dem Melania behauptete, es sei ein Projekt von AOC, das Donald Trump mit einer Anzeige, die er gegen Thomas Massie schaltete, verletzt habe. Tja, auch das hat nicht geklappt. Aber man kann im Grunde immer dagegen wetten, und meistens hat man damit auch recht. Das bedeutet aber auch, dass man fast wahnsinnig wird, weil man jeden Tag gegen die Tatsache ankämpfen muss, dass die Mainstream-Medien diese Darstellung nicht vertreten. Ich habe die Kommentare zu den Midas-Videos gelesen. Ich lese die Kommentare zu meinen Videos. Viele unserer Zuschauer, die jetzt zusehen und vielleicht gerade diesen Beitrag kommentieren, sagen immer wieder: „Wie schafft ihr es, 9000 Videos am Tag zu veröffentlichen, ohne dabei verrückt zu werden?“ Was hat Ihnen in den letzten Monaten, aber auch Jahren, in denen Sie versucht haben, all das zu bewältigen, geholfen, einigermaßen bei Verstand zu bleiben ? Ja, ich meine es ernst, Julie, es geht zurück auf WTF America und eine der ersten Seiten, die ich der mächtigsten, mächtigsten, ähm, der Community hier gewidmet habe, und ich betrachte das, was ich tue, nicht als Job. Ich meine, ich sehe es als eine Verpflichtung an. Und vielleicht hören Sie im Hintergrund meine Tochter weinen, weil ich mir das ansehe, und ich tue es absichtlich. Ich kann mir woanders ein Studio suchen, wo man weder meine Tochter weinen hört, noch meine Hunde bellen hört, noch ab und zu eine Fliege hört, die sich in der Sommerhitze irgendwie hineinschleicht. Ähm, aber das ist doch echt. Das bin ich. Ich bin mittendrin im Geschehen, genau wie alle anderen, die das durchmachen und erleben. Ich bekomme Angst. Ich bin glücklich, ich bin traurig, ich bin wütend, wissen Sie, aber ich habe das Gefühl, dass ich das Glück hatte, eine Karriere zu haben, die mich darauf vorbereitet hat, diesem Moment zu begegnen. Ich war Zivilprozessanwältin, habe viele hochkarätige Prozesse geführt und war an einigen der größten Mediationen und Rechtsstreitigkeiten in bestimmten Zeiträumen beteiligt, und das hat mich darauf vorbereitet, diesem Moment zu begegnen. Und deshalb glaube ich nicht, dass mich etwas wirklich verrückt machen würde, nämlich wenn ich das nicht täte. Wenn ich das nicht tun würde und es mit ansehen würde und wüsste, dass ich zumindest Hilfe, Rat und Vorschläge anbieten könnte und die Empörung teilen würde, ich glaube, genau das würde mich verrückt machen. Dies jeden Tag zu tun, ist ein Privileg. Und ich hoffe, dass wir eines Tages – und ich glaube fest daran – aus diesem Kreislauf herauskommen und uns bei der Berichterstattung hoffentlich substanzieller darauf konzentrieren können, wie wir dieses Problem lösen können und wie wir eine echte Debatte über die verschiedenen Formen und Wege zur Verbesserung der Situation führen können. Aber im Moment besteht eine existenzielle Bedrohung – die Zerstörung unserer Demokratie, die Zerstörung unseres Landes, die Zerstörung der Welt. Und das ist keine Übertreibung. Und wissen Sie, ich glaube, das passiert, wenn die Leute sagen: „Ach, das ist übertrieben“ oder „So schlimm ist es doch gar nicht “. Und dann heißt es: „Nein, so ist es. Wir müssen die Situation verstehen und wir müssen kämpfen.“ Und wissen Sie, das ist die Botschaft, die wir hier im Mind Touch Network verbreiten. Und Sie haben eine Plattform geschaffen, auf der so viele Menschen dies tun können . Ich habe gerade über die Arbeit gesprochen, die Katie Fang mit Ihnen allen geleistet hat, und darüber, wie sie dafür gesorgt hat, dass die Medien nicht nur über die Epstein- Akten sprechen, sondern auch tatsächlich Zugang zu den Epstein-Akten haben. Ich habe das Gefühl, dass diese Geschichte maßgeblich von unabhängigen Medien vorangetrieben wurde, die Druck ausübten, über die Relevanz sprachen, die tatsächlichen Geschichten aufgriffen und täglich darüber berichteten. Und wissen Sie, es gibt viele Momente, in denen wir – Sie und ich oder wir alle – in diesem unabhängigen Raum sitzen und darüber theoretisieren, was wohl passieren wird. Aber es gibt uns die Möglichkeit, Fragen zu stellen, die die Mainstream-Medien vielleicht vorher aus Respekt oder aus Angst vor Trumps Repressalien nicht gestellt hätten. Aber wir sehen das irgendwie anders. Wir sehen es als eine Art Ehrenzeichen an, wenn uns jemand aus der Verwaltung angreift, was ihr ja schon oft getan habt. Und ich bin mir sicher, dass sie dich wegen des Buches verfolgen werden. Könnten Sie es bitte noch einmal erwähnen und den Leuten sagen, wo sie es finden können? Ja . Äh, was zum Teufel, Amerika? Jetzt vorbestellen . Es klettert die Charts hinauf. Äh, es erscheint im Oktober. Aber bestellt am besten jetzt vor, denn wenn ihr jetzt vorbestellt, hilft das wirklich dabei, den Erfolg des Buches zu steigern. Und ich werde damit gehen . Was diesen Job, diese Community, einfach alles so besonders macht und ihn überhaupt nicht zu einem Job werden lässt, ist die Arbeit mit Menschen wie dir, Jack, mit Katie Fang, mit Scott McFarland, mit Michael Popock von Legal AF und Karen Freriedman Agnil, die Top-Anwältin ist – denk mal darüber nach! Sie ist die beste Anwältin des Landes und vertritt derzeit jeden hochkarätigen Fall. Sie ist außerdem Kommentatorin. Sie wissen schon, Katie Fang kämpft sich ihren Weg. Allison Gil, deren Show ebenfalls sonntags läuft. Sie ist mit ihren Quellen unterwegs und leistet Unglaubliches, Aaron wird später auch dabei sein. Ich meine, du hast doch Aaron. Ich meine, Aaron ist der größte Superstar überhaupt, ganz klar , im Moment. Und wissen Sie, für mich geht es darum: Wie kann ich großartigen Menschen helfen, Großartiges zu leisten ? Und welche Unterstützung können wir gegebenenfalls leisten, um unternehmerisch denkenden, hochmotivierten Menschen zu helfen, Plattformen aufzubauen, die etwas bewirken und helfen? Und das ist die eigentliche Ehre für mich und das Wachstum des Midas Touch Networks und das, was wir für die Zukunft geplant haben, wenn wir sehen, wie deine Plattform, Jack, so erfolgreich ist und so viele andere unglaubliche Menschen hier ihre Ansichten teilen. Wir haben noch viel mehr in petto, und in Zukunft wird noch viel mehr kommen. Ich sage es am Ende jeder Folge. Ich danke Ihnen und den Brüdern ja schon immer, aber ich muss es einfach noch einmal sagen und gleichzeitig Werbung für das Buch machen. Ähm, aber ihr habt mir eine großartige Plattform geboten, vielen Leuten eine großartige Plattform geboten und äh, ich schätze es sehr, dass ihr wie immer am Sonntag dabei seid. Ben, vielen Dank. Schön, am Sonntag hier zu sein und an jedem Tag, an dem Sie mich brauchen. Es ist immer wieder fantastisch, mit dem Herrn Midas Touch persönlich, Ben Marcelis, zu sprechen. Immer großartige Gespräche, und Ben leistet wirklich hervorragende Arbeit für die unabhängigen Medien. Der wahre Pate der unabhängigen Medien. Das ist kein alter Kommentar, Ben. Ich weiß, dass ich das nicht sagen kann – und schon gar nicht in Ihrem Netzwerk –, also keine Sorge. aber immer nur so viel bauen, immer so viel tun. Und wir haben großes Glück, ihn zu haben, denn wir brauchen gerade jetzt unabhängige Medien. Wir brauchen Stimmen, die bereit sind, den ganzen Unsinn zu durchschauen . Und genau das werde ich jetzt mit der neuen Freundin der Sendung, der Kongressabgeordneten Sarah McBride, tun. Ich hoffe, es gefällt Ihnen. Kongressabgeordnete Sarah McBride. Vielen Dank, dass Sie am Sonntag dabei waren. Danke für die Einladung. Natürlich. Es tut mir leid, dass ich Sie hier mit einer schlechten Nachricht beginne, aber wir müssen über die wichtigste Neuigkeit der Woche sprechen, die ziemlich langweilig war. Und wir haben uns tatsächlich gerade abseits der Kamera darüber unterhalten. Donald Trumps große Rede am Donnerstagabend . Natürlich eine Bedrohung für die Demokratie. Das ist ein Mann, der eine autoritäre Machtübernahme anstrebt, aber irgendwie krank und traurig zugleich ist. Und genau diese Reaktion haben Sie auf Twitter geteilt. Du schriebst: „Mein Mitleid gilt Donald Trump. Er ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Früher konnte er reden, ohne dabei zu ersticken .“ Traurig anzusehen. War das Ihre wichtigste Erkenntnis? Nun ja, wie wir bereits besprochen haben, es war äh, es war schwer anzusehen. Es war offensichtlich schwer anzusehen, und zwar aus dem von Ihnen erwähnten Grund: Er verfällt wieder einmal in einen wirren, verschwörerischen Wutanfall, der für niemanden außer ihm selbst und vielleicht den Ausgestoßenen des Magverses Sinn ergibt. Aber es war auch unglaublich langweilig und schwer anzusehen, weil er nicht mehr der ist, der er mal war . Er hat eindeutig an Schnelligkeit eingebüßt, und seine Unfähigkeit, einen Satz ohne extreme Atemzüge und gleichzeitig den Anschein des Erstickens zu beenden, war wirklich schmerzhaft mitanzusehen. Es war in den ersten zwei Minuten sehr pferdemäßig . Man konnte sehen, dass er unbedingt husten wollte, aber er wusste, dass es ein Desaster werden würde, für das er verspottet worden wäre . Wie intensiv überwachen Sie das von Tag zu Tag? Weil es davon so viel gibt und wir an einem Punkt angelangt sind, an dem, wissen Sie, Trumps Einschlafen nicht mehr die gleiche Aufmerksamkeit erregt wie früher. Aber wie genau überwachen Sie seinen Gesundheitszustand? Nun, ich denke, wir alle können den sehr offensichtlichen Niedergang des Präsidenten nicht übersehen. Ich meine, diese Koalition auf der rechten Seite hat vier Jahre lang jedes einzelne Stottern, jede Pause oder jeden Moment der Verlangsamung, den der vorherige Präsident hatte, aufgegriffen . Und sie versuchen ganz offensichtlich, die sehr, sehr realen Anzeichen dafür zu ignorieren, dass dieser Präsident nicht nur langsamer wird, nicht nur altert, sondern ganz klar seine exekutiven Fähigkeiten verliert. Ich denke, wenn man einen Schritt zurücktritt und das Gesamtbild der ersten Amtszeit der Trump- Regierung und der aktuellen Amtszeit der Trump-Regierung betrachtet, dann war die erste Amtszeit schrecklich. Offensichtlich wurde er von einigen Leuten in seinem Umfeld gezügelt. Er ist jetzt vielleicht die sicherste Person im Raum, auch im Fall von Trump. Ich glaube aber auch, dass es außer Frage steht, dass wir in den letzten zwei Jahren einen Verlust seiner exekutiven Funktionen in seinen Entscheidungen feststellen konnten. Ich meine, der Iran ist doch ein so klares Beispiel für seine Unfähigkeit zum kritischen Denken. Er war schon immer unglaublich dumm, aber jetzt ist er sowohl dumm als auch senil. Und die Folgen sind gefährlich für das Land. Dadurch lässt er sich leicht zu offensichtlich leichtsinnigen Entscheidungen verleiten, einschließlich eines offensichtlich schlecht durchdachten Krieges. Und das Land leidet. Die Welt leidet. Und ich glaube, das sieht jeder so. Und leider hat MAGA im Kongress und in der Regierung Angst, dem Kaiser zu sagen, dass er nackt ist . Ich bin so froh, dass Sie die Dummheit ansprechen, denn wissen Sie, ich spreche ständig über Trumps Gesundheit, sodass ich mich wundere, dass ich nicht auf der Liste der Mediensünder stehe, aber wir streben danach. Wir werden es eines Tages schaffen. Ziele. Nun ja , wir müssen sie haben. Wie soll ich sonst durch dieses Leben kommen? Man muss aber den Bezug zu der Tatsache herstellen, dass dies reale Konsequenzen hat. Und genau das wurde in den Berichten von Maggie Haberman und Jonathan Swan ausführlich dargelegt, die beschreiben, wie abgelenkt Trump ist und wie unfähig er sich zu konzentrieren ist. Und wenn man sich nicht konzentrieren kann, kann man weder Verhandlungen führen noch langfristige außenpolitische Planungen anstellen. Welche anderen politischen Auswirkungen sehen Sie in Trumps Politik? Ich nenne es Demenz, so wie es aussieht, aber es führt zu kognitivem Abbau. Nun ja, ich meine, erstens habe ich ja bereits den Krieg im Iran erwähnt, aber ich denke, seine Unfähigkeit, seine eigene Regierung zu kontrollieren, die Tatsache, dass es sich nun um Pete Hegath, Blanch oder irgendeinen RFK handelt, seine Unfähigkeit, die schlimmsten Verrückten in seiner Regierung im Zaum zu halten, ist meiner Meinung nach ein klares Zeichen dafür, dass er die Kontrolle verloren hat. Seine Aufmerksamkeitsspanne ist dahin. Er hat seine Exekutivfunktionen verloren. Er ist nicht in der Lage, die Kontrolle zu behalten, selbst wenn er weiß, dass ihr Handeln politisch unklug oder eine schlechte Strategie ist. Ich meine, dass die Republikaner diese Kürzung im Gesundheitswesen gegen seine politischen Einwände durchgesetzt haben, nicht gegen seine inhaltlichen Einwände. Ich meine, er ist momentan einfach eine schwache Führungspersönlichkeit, sowohl innerhalb seiner eigenen Koalition als auch innerhalb seiner eigenen Regierung. Und ich denke, ob es nun RFK, Hegath oder Netanyahu ist – die Liste derer, die in der Lage sind, eine ohnehin schon leicht manipulierbare Person noch leichter zu manipulieren, ist ein weiteres Zeichen für den Niedergang dieses Präsidenten. Ich meine, er war ja schon in seiner ersten Amtszeit nicht gerade der Hellste, aber jetzt ist es einfach nur noch offensichtlich. Was Netanyahu betrifft, so sagt JD Vance natürlich, dass er Netanyahu täglich über Informationen berichtet. Netanyahu sagte dasselbe. Offensichtlich gab es da diese Lagebesprechung. Was könnte Ihrer Meinung nach sonst noch eine Rolle spielen in Bezug auf die Geheimdiensterkenntnisse, die seine Koalitionsregierung besitzt und gegen Trump einsetzt, oder vielleicht auch der Einfluss von Larry Ellison, Miriam Adeles oder anderen? Was bereitet Ihnen in diesem Zusammenhang noch Sorgen, beispielsweise der ausländische Druck auf Trump? Ich denke, die gesamten letzten 10 Jahre waren ein einziges Beispiel für die Manipulationen dieses Präsidenten. Ob von Russland, ob von China, ob von Netanjahu – die Liste ließe sich fortsetzen. Er ist der am leichtesten zu manipulierende Anführer. Deshalb war Russland so erpicht darauf, ihn im Amt zu haben. Und Sie kennen ja die Ironie seiner Rede von gestern Abend und der sogenannten freigegebenen Dokumente, die nichts Neues enthüllten, keine Beweise dafür, dass die Wahlen manipuliert wurden. Es zeigte sich aber auch, dass es ausländische Bemühungen gegeben hat, die öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten zu beeinflussen. Und dazu gehören auch Dokumente, die das Weiße Haus veröffentlicht hat, in denen Russland versucht, die öffentliche Meinung bei den vorangegangenen Wahlen zugunsten von Donald Trump zu beeinflussen. Und so denke ich, dass wir das immer und immer wieder gesehen haben, sei es Kompromittierung, ob es Informationen sind, die sie über ihn haben, ob es seine eigene Dummheit ist und die Tatsache, dass er zunehmend skrupellos ist, oder einfach die Tatsache, dass dieser Präsident nur Autoritäre schätzt, wirklich zu ihnen aufschaut. Wir sprachen über erstrebenswerte Ziele. Ich meine, es ist klar, dass dieser Präsident nichts lieber täte, als wie Wladimir Putin mit freiem Oberkörper auf einem Pferd mit seinen Oligarchen herumzureiten. Deshalb sieht das Oval Office aus wie das Wohnzimmer eines belarusischen Oligarchen. Dieser Präsident ist besessen von starken Männern und Autoritären, und ehrlich gesagt glaube ich, dass ein großer Teil davon auf seinen Wunsch zurückzuführen ist, diejenigen nachzuahmen, in die er verknallt ist. Ja . Und ganz besonders jetzt, wo er sich so schwach fühlt. Einer der Momente, der mir in der Trump-Gesundheitsaffäre besonders in Erinnerung geblieben ist, war sein Gefühl der Unsicherheit. Er hatte die Stanley-Cup-Sieger im Weißen Haus und machte das, was er jetzt immer macht: Er lebt seine lange verborgene Bisexualität aus, flirtete mit den Männern und sagte: „Ehrlich gesagt, tut es mir leid, dass ich das tun muss. Manche sind verärgert, aber manche finden es gut. Ehrlich gesagt, ihr seid wirklich sehr attraktive und liebenswerte Männer.“ Und dann sagt er: „Aber ich habe das US- Militär.“ Er meinte so: „Du bist stark, aber ich habe das Militär.“ Glaubst du, dass das auch dazu gehört ? Das ist quasi eine Reaktion darauf, dass Trump, wissen Sie, ein bisschen nachlässig geworden ist und sich in allen Extremen so verhält. Er ist körperlich einfach nicht mehr da. Nicht, dass er es wirklich gewesen wäre. Nicht, dass er das jemals gewesen wäre. Zunächst einmal ist Ihre Trump-Imitation ein Pluspunkt. Das ist keine gute Sache. Bitte ermutigen Sie mich nicht. Es gibt zu viele Menschen, die mich ermutigen, aber andere mögen es nicht. Es ist wirklich gut. Und je älter er wird und je heiserer seine Stimme wird, desto einfacher wird es, ehrlich gesagt, ihn zu charakterisieren . [Gelächter] Es wird wirklich einfacher. Ähm, ja. Ich meine, sehen Sie sich Donald Trump und seine gesamte Regierung an, es ist, als würden wir uns eine Art äh grenzwertig homoerotische griechische oder römische Trilogie ansehen. Es ist absolut offensichtlich. Und ob es nun die gläsernen Schränke sind, in denen manche Leute leben, oder was auch immer, es wäre amüsant, wenn es nicht so gefährlich wäre, weil diese unsicheren Menschen ihre Unsicherheiten bezüglich ihrer Männlichkeit vor den Augen des ganzen Landes ausleben . Und die Ironie dabei ist, dass genau das einer der Gründe ist, warum sie so besessen von Transmenschen sind . Das ist einer der Gründe, warum sie so besessen von diesen inszenierten Machtdemonstrationen sind. Es ist ein psychologisches Wunder, das man da beobachten kann. Ich möchte mit Ihren republikanischen Kollegen ausführlicher über dieses Männlichkeitsproblem sprechen. Hast du die Hegsth- Überführung gesehen? Du sprichst von grauenhaften Kraftleistungen. Hast du die Videos gesehen, wie die Jets mit Überschallgeschwindigkeit über den Strand fliegen, Stühle durch die Luft fliegen und Kinder sich die Ohren zuhalten? Hast du das gesehen? Nein, ich habe das nicht gesehen. Aber das ist äh, das ist nicht überraschend, und ich bin mir sicher, dass die Sekretärin äh viel Freude daran hatte. Ich habe es nicht gesehen . Die Hochstraßen waren der Wahnsinn. Ich wohne in Washington D.C. und jeden Tag im Juli oder in den Tagen vor und nach dem 4. Juli war es einfach nur ein ohrenbetäubender, schrecklicher Lärm, und man denkt sich: Das ist nicht nur nervig, sondern auch eine Verschwendung meiner Steuergelder. Vielen Dank dafür. Aber Ihre republikanischen Kollegen sprechen von Menschen, die entmannt wurden. Sie werden sich verteidigen müssen und tun dies bereits, was Donald Trump in seiner Rede am Donnerstag gesagt hat, nämlich dass sowohl Barack Obama als auch Joe Biden in der Lage waren, sichere Wahlen zu gewährleisten, er aber nicht. Wie sollen sie denn überhaupt argumentieren, dass irgendetwas, was er gesagt hat, rational gewesen sein könnte? Nein, das können sie nicht. Sie sind. Diese Rede war ein Wutanfall des Präsidenten. Er ist verärgert darüber, dass seine eigene Partei im Senat erkennt, dass der sogenannte „Save America Act“ ein Haufen dämlicher Ideen ist. Und er trat im Fernsehen auf, um über seine Verschwörungstheorien zu wettern, mit dem Ziel, die Republikaner so zu beschämen, dass sie das Gesetz entweder durchbringen oder den Filibuster abschaffen würden. Ich meine, dort werden sie das nicht bestehen. Das ändert nichts daran. Das ist einfach nur eine peinliche Demonstration des Niedergangs des Präsidenten und ein klassisches Beispiel für seine verschwörerischen Tiraden. Hier gibt es nichts Neues. Ich meine, sie werden versuchen, sich mit irgendwelchem ​​Blödsinn durchzumogeln, um das durchzubringen, aber es wird trotzdem nicht verabschiedet werden. Und ich wette, dass es gestern Abend nicht nur den Status quo nicht verändert hat, sondern wahrscheinlich sogar die Chancen dieses Präsidenten verringert hat, den Save America Act durchzusetzen. Ja . Ich weiß nicht, wie viel Austausch Sie im Tagesgeschäft mit Ihren republikanischen Kollegen pflegen, aber wie hoch war deren Besorgnisniveau im Vorfeld dieser Ereignisse? Hattest du diesen Eindruck? Hast du mit jemandem gesprochen? War da so etwas wie ein Pinselstrich im Flur, den man irgendwie spüren konnte? Wie schätzen Sie deren Position ein, angesichts der Tatsache, dass sie dies verteidigen müssen und es, wie schon seit einiger Zeit , zunehmend unpopulär und politisch brisant wird? Schau mal, ich glaube, die werden langsam sehr nervös. Ich glaube, sie werden wegen der Unbeliebtheit dieses Präsidenten sehr nervös . Ich glaube, sie werden wegen der bevorstehenden Wahlen sehr nervös . Ich glaube, sie sind zunehmend frustriert darüber, dass dieser Präsident nicht in der Lage ist, sich auf die Themen zu konzentrieren, auf die sie sich konzentrieren wollen, um den Anschein zu erwecken, als würde er die Krise der Lebenshaltungskosten, mit der die Menschen konfrontiert sind, tatsächlich angehen . Ich meine, sie werden von diesem unglaublich unberechenbaren, kranken Mann erdrückt. Und wissen Sie, ich glaube, die Frustration war sehr deutlich zu spüren, als der Präsident nicht einmal zur Unterzeichnung seines eigenen Gesetzesentwurfs erschien, nämlich des Wohnungsbaugesetzes, das mit überwältigender parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet worden war. Es war das Einzige, was zählte. Es war das Einzige, womit die Republikaner im Kongress ihrer Meinung nach Wahlkampf machen konnten, um zu beweisen, dass ihnen die Lebenshaltungskosten am Herzen liegen. Und der Präsident hat diese Chance komplett verspielt, weil er völlig von seinen eigenen Unsicherheiten eingenommen ist, darunter die Tatsache, dass er die Wahl 2020 verloren hat . Und unter den Republikanern herrscht diesbezüglich große Frustration . Seht her, die wollen die Krise der Lebenshaltungskosten eigentlich gar nicht lösen . Das ist ihnen egal. Solange die Reichen ihre Steuervorteile erhalten und das tun können, was die Republikaner schon immer gerne tun, nämlich die Gesundheitsversorgung der Bevölkerung zu beschneiden , sind sie zufrieden. Aber sie wollen so tun können, als ob es sie kümmert, und der Präsident macht es ihnen immer schwerer . Ja . Das sind Leute, die keine Bürgerversammlungen abhalten, die vor ihren Wählern fliehen und die Umfragen verächtlich abtun. Ähm, du hast genau das Gegenteil getan. Ich wollte dir kurz ein Lob aussprechen für Hey, war es die Tour „57 Städte und Gemeinden in 57 Stunden“, die du gerade zum Auftakt deiner Wiederwahlkampagne gemacht hast? Können Sie mir mehr darüber erzählen, wie viel Sie geschlafen haben? Äh, an wie vielen verschiedenen Orten hast du etwas gegessen? War es einfach nur ein Riesenspaß? Sie müssen nicht erwähnen, ob es einen Lieblingsort gab, aber wie war er? Und wie ist die Stimmung der Menschen vor Ort? Also, ich liebe Delaware. Meine Freunde und ich nennen uns selbst so. Wir sind von diesem Staat besessen. Es ist klein, aber oho! Ich bereiste im Juni alle 57 Städte und Gemeinden in Delaware in 57 Stunden. Ich bin eingeschlafen. Das war die erste Frage, die mir von den Leuten gestellt wurde. Ich dachte mir, ich werde doch nicht um 2 Uhr morgens in einem Ort mit etwa 70 Einwohnern auftauchen, die Straße entlanglaufen und einfach rumschreien, um die Leute aufzufordern, mich wiederzuwählen, und am Ende vielleicht die Polizei rufen. Nein. Also bin ich tagsüber durch den ganzen Bundesstaat gereist und habe innerhalb von drei Tagen alle diese Städte und Orte besucht. Ich habe viel Pizza und viel Eis gegessen und viel Kaffee getrunken. Ähm, und ich kann Ihnen wahrscheinlich in jeder Stadt in Delaware die beste Pizzeria, das beste Café oder die beste Eisdiele nennen. Ähm, aber das Wichtigste, was ich von Leuten im ganzen Bundesstaat gehört habe – und wissen Sie, ich war in Orten wie Wilmington, unserer größten Stadt, die ja tiefblau ist, und in kleinen Städten und Gemeinden mit 90, 100 oder 150 Einwohnern. Und egal wo ich war, egal wie groß oder klein die Stadt war, das Erste, was ich von den Leuten immer wieder hörte, war, dass Donald Trump sein zentrales Versprechen, die Lebenshaltungskosten zu senken, gebrochen hat. Und er hat dieses Versprechen nicht nur gebrochen, indem er sich nicht darauf konzentriert hat, sondern er hat dieses Versprechen auch auf eine Weise gebrochen, die die Krise der Lebenshaltungskosten für die Menschen noch verschlimmert hat. Und ich habe noch nie erlebt, dass die Öffentlichkeit eine einzelne Entscheidung des Präsidenten so deutlich mit dem Geld in ihrer Tasche in Verbindung bringt wie die Entscheidung des Präsidenten, in den Krieg gegen den Iran zu ziehen, mit den steigenden Lebenshaltungskosten, den steigenden Benzinpreisen und den damit einhergehenden steigenden Kosten für so ziemlich alles andere . Worum ging es in dem Gespräch, wenn man bedenkt, dass Donald Trump eine katastrophale Wirtschaftslage für alle außer denen mit dem Nachnamen Trump schafft ? Was war die größte Sorge im Zusammenhang mit der Korruption? Rechts. Das zieht sich wie ein roter Faden durch alles in der Verwaltung, aber was haben Sie am häufigsten darüber gehört, wie sich diese Familie bereichert ? Wissen Sie, ich habe viel gehört und höre immer noch viel über die Bereicherung der Familie des Präsidenten durch Kryptowährungen. Ich höre viel über das Flugzeug, das erwartungsgemäß nicht sicher genug ist, damit dieser Präsident damit durch den Nahen Osten fliegen kann. Und ich höre viel darüber, wie der Präsident sich und seiner Familie Vorteile verschafft, während die Menschen zu kämpfen haben, sondern dass die Menschen erkennen, dass er Entscheidungen nicht zum Wohle der Öffentlichkeit trifft. Er trifft keine Entscheidungen, die dem Durchschnittsbürger helfen. Er trifft Entscheidungen einzig und allein, um sich selbst und seine Freunde zu bereichern, und in gewissem Maße auch seine milliardenschweren Kumpel, mit denen er bei der letzten Wahl ein unheiliges Bündnis eingegangen ist: Ihr finanziert meinen Wahlkampf und helft mir, meine Macht zu festigen [räuspert sich], und ich werde euch mit massiven Steuersenkungen bezahlen. Und so sehen die Menschen sehr wohl den Vetternwirtschaftskapitalismus, die Selbstsucht und die Korruption, die diese Regierung vom ersten Tag an durchzogen haben und im Grunde jede einzelne Entscheidung durchdringen, die er und seine Regierung getroffen haben, und das ist die Botschaft, mit der Wahlkampf geführt wird, und natürlich wissen Sie, dass Ihr Wiederwahlkampf, obwohl er wichtig ist, etwas anders aussehen mag als der einiger anderer Demokraten, die gerade versuchen, Sitze zu erobern, oder die umkämpften Vorwahlen, die wir haben. Es hat in den letzten ein bis zwei Jahren sicherlich eine Revolution in der Demokratischen Partei gegeben . Was waren Ihre wichtigsten Erkenntnisse oder was ist Ihrer Meinung nach die wichtigste Lektion, die die Demokraten aus dieser neuen Bewegung lernen müssen, sei es aus Sicht progressiverer Kandidaten, der DSA oder einfach aus der Sicht von Menschen, die den Kampf gegen Donald Trump auf eine andere Art und Weise führen? Sie gehören zu einer neuen Generation von Führungskräften. Was ist Ihrer Meinung nach die wichtigste Lektion, die wir jetzt lernen müssen? Und was muss die Demokratische Partei im Hinblick auf die Wahlen im November anders machen? Ich glaube daher, dass wir, um zu gewinnen, bessere Koalitionen bilden müssen. Doch um Koalitionen bilden zu können, müssen wir zuerst Vertrauen aufbauen. Und ich glaube, die Menschen sehnen sich nach Kandidaten und gewählten Amtsträgern, denen sie vertrauen können, egal ob sie in allen Punkten mit ihnen übereinstimmen oder nicht – und es ist sehr selten, einen Kandidaten zu finden, mit dem man in allen Punkten übereinstimmt –, aber egal ob Wähler, ob Wähler in den Vorwahlen der Demokraten, unabhängige Wähler oder gar Republikaner, der über die aktuelle Lage entsetzt ist, was sie im Moment so dringend suchen, sind Menschen, denen sie vertrauen können. Mhm. Menschen, die bereit sind, unbequeme Wahrheiten auszusprechen, Menschen, die bereit sind, sich gegen Sonderinteressen zu stellen, Menschen, die bereit sind, das zu sagen, was wir vielleicht vor 10 oder 15 Jahren noch für unaussprechlich hielten. Die Leute wollen das. Und leider hat Donald Trump ihnen das in gewisser Weise ermöglicht, indem er Dinge sagte, die viele als beleidigend empfanden und immer noch sind, aber er hat tatsächlich Vertrauen aufgebaut. Wir müssen klare, mutige und wahrhaftige Dinge sagen, im Gegensatz zu diesem Präsidenten. Und ich denke, wir müssen bereit sein anzuerkennen, dass wir unseren Überzeugungen treu bleiben und gleichzeitig Koalitionen bilden können . Genau so kann man eine Koalition bilden. Es beruht auf Vertrauen und darauf, dass gewählte Amtsträger, Kandidaten und eine Partei sagen: „Ungeachtet dessen, ob Sie mir in dieser Sache zustimmen, ungeachtet dessen, ob dies das ist, was die Geldgeberklasse will, werde ich meine Meinung sagen und nach meinem Gewissen abstimmen.“ Zweitens möchte ich sagen, dass ich denke, dass alle Kandidaten, die in den letzten anderthalb Jahren gewonnen haben, egal ob es sich um Mikey Cheryl in New Jersey oder Zoron handelt, der großartig ist, der auch großartig ist. Absolut. und sie spiegeln verschiedene Teile unserer Koalition wider, aber alle betreiben die gleiche Art von 3P- Politik, die wir meiner Meinung nach in diesem Land verkörpern müssen. Die erste ist ganz offensichtlich eine Politik des Wohlstands, eine Politik, die sich auf die Lebenshaltungskosten konzentriert und anerkennt, dass der Kampf gegen Trump nicht einfach der Anfang und das Ende der Diskussion ist. Wenn wir den Trumpismus besiegen wollen, müssen wir die Ursachen angehen und bekämpfen, die Trump überhaupt erst an die Macht gebracht haben. Die enorme Vermögensungleichheit, die Tatsache, dass die Menschen härter arbeiten als je zuvor und dass sich harte Arbeit nicht mehr so ​​auszahlt wie früher. Sie halten sich an die Regeln und können den amerikanischen Traum nicht verwirklichen. Und so wird diese Politik des Wohlstands, diese übermäßige Fokussierung auf die alltäglichen Bedürfnisse der Menschen , erstens und zweitens eine Politik des Pluralismus, eine Politik, die anerkennt, dass wir ein großes Land mit großer Vielfalt sind, weitergeführt. Und dazu gehört eine große Vielfalt nicht nur im Hinblick auf den Hintergrund, sondern auch auf das Denken. und diese Vielfalt der Denkweisen, diese Koalitionsbildung, die Erkenntnis, dass ich nicht in jeder Frage Recht haben muss, damit das, womit du konfrontiert bist, falsch ist, und dass ich nicht Recht haben muss, damit ich versuche, diesen Fehler zu korrigieren. dass wir unsere Gemeinsamkeiten anerkennen und dass wir trotz unserer Unterschiede und sogar unserer Meinungsverschiedenheiten als ein Volk zusammenstehen können, um diejenigen zu bekämpfen, die tatsächlich versuchen, unser Gemeinschaftsgefühl, unsere Verfassung, unsere Union selbst zu zerstören. So bauen wir die Koalition auf, die vielfältige Arbeiterkoalition, die wir brauchen, um zu gewinnen. Und schließlich noch die Politik des Ortes. Eine Politik, die in dem Staat oder den Bezirken, die wir vertreten, verwurzelt ist, verwurzelt in unserer gemeinsamen Identität als Amerikaner, die ideologische, parteipolitische oder fraktionelle Spaltungen überwindet, die allzu oft dazu führen, dass wir uns gegenseitig bekämpfen, während die Reichen immer reicher werden . Ich denke, das spricht dafür, dass wir das Desaster von Donald Trump am 4. Juli überwunden haben. Ich glaube, es ist so ein Wunsch, den die Demokraten, aber auch die Amerikaner im Allgemeinen haben, die Bedeutung von Patriotismus neu zu definieren. Ähm, ich glaube, genau darauf bezieht sich das . Ich liebe diesen Spielplan. Das könnte ich stehlen. Ich werde es nicht so gut ausdrücken. Aber ich würde sehr gerne noch einmal darüber sprechen, wenn Sie wieder in der Sendung sind. Ich kann nicht Ihre gesamte Zeit in Anspruch nehmen, aber ich weiß Ihre Unterstützung sehr zu schätzen . Frau Abgeordnete, vielen Dank, dass Sie sich zu mir gesellt haben. Danke schön. Ein wirklich tolles Gespräch mit der neuen Freundin der Sendung, der Kongressabgeordneten Sarah McBride. 57 Städte und Gemeinden. Das ist kein Scherz. Das ist eine Menge Arbeit. Und äh, das kann ich nur bestätigen. Wir haben uns sehr viel Mühe gegeben, unseren nächsten Gast, den Mann, der buchstäblich immer wieder für Schlagzeilen sorgt, einen langjährigen Freund von mir, auf den ich mich sehr freue, am Sonntag zum ersten Mal zu präsentieren. Wir werden ein bisschen über Epstein, ein bisschen über Donald Trumps Krieg und ein bisschen über Aarons Essgewohnheiten sprechen. Du wirst dir alles anhören wollen. Aaron, legen wir los . Aaron Parnes, vielen Dank, dass Sie am Sonntag dabei waren. Es freut sich, hier zu sein. Ich freue mich, dass Sie da sind. Du bist derjenige, der die Nachrichten macht. Du bist der Nachrichtenüberbringer . Ich dachte mir also, es sei schon lange genug her, seit du das letzte Mal in der Sendung warst. Du warst schon einmal in der Sendung, aber jetzt bist du wieder in der Sonntagssendung zu sehen. Äh, und wir haben diese Woche noch viele Neuigkeiten zu besprechen . Offensichtlich hat Donald Trump seinen Krieg gegen den Iran wieder aufgenommen und eskaliert, was weitere amerikanische Leben gekostet hat. Ich will nicht sagen, dass es von der Tatsache abgelenkt hat, aber es hat sicherlich ein wenig die Aufmerksamkeit der Medien von den Epstein-Akten abgelenkt, über die die Medien bei Weitem nicht genug berichtet haben. Aber Sie haben diese Woche und in den letzten paar Monaten mit mehreren Überlebenden gesprochen, insbesondere mit denen, die sich diese Woche mit Todd Blanch getroffen haben. Wie haben sie die Art ihres Treffens empfunden? Sicherlich abweisend, äh, Blanch war es, aber was war Ihre wichtigste Erkenntnis aus dem, was sie Ihnen erzählt haben? Ja, wir haben also direkt von Leuten gehört, die bei dem Treffen dabei waren. Die wichtigste Erkenntnis war jedoch, dass Blanch herablassend und unhöflich war und die Überlebenden im Raum manipulierte. Ich meine, das Treffen dauerte ungefähr 90 Minuten. Es fand im Hauptquartier des Justizministeriums statt. Und den Überlebenden, mit denen ich im Raum sprach, schien es so, als ob Blanch lediglich einen Versuch unternommen hätte, den Senatoren, die ein Treffen mit den Überlebenden wünschten, einen Punkt auf der Liste abzuhaken. Nun, es gab da ein paar aufschlussreiche Details, die sie uns hinter den Kulissen verrieten. Erstens sagte Todd Blanch, dass er als Generalstaatsanwalt keine Untersuchung einleiten könne. Er sagte, Zitat: „Ich bin nur der Generalstaatsanwalt.“ Ich kann nichts untersuchen. Und dann begann er, den anderen Anwesenden im Raum und den FBI-Beamten zuzuwinken. Aber denken Sie daran, das FBI untersteht dem Justizministerium. Das war also die erste Erkenntnis . Und dann ist da noch die zweite Erkenntnis, über die kaum berichtet wird: Virginia Du Frays Familie, Sky und Amanda Roberts, ihr Bruder und ihre Schwägerin, waren im Raum und fragten Todd Blanch, warum sie den Ermittlungsansätzen, die Virginia Du Fray dem Justizministerium mitgeteilt hatte, nicht nachgehen, insbesondere in Bezug auf den Mann, der früher als Prinz Andrew bekannt war. Und Todd Blanch antwortete ihnen spitzfindig und sagte, Zitat: „Virginia ist nicht mehr unter uns und Andrew verweigert die Kooperation, daher kann ich nicht ermitteln.“ Ich habe so etwas noch nie von einem Staatsanwalt gehört. Nur weil Ihr Zielobjekt nicht kooperiert und Ihr Opfer nicht bei uns ist, heißt das nicht, dass Sie einer Ermittlungsspur nicht nachgehen können . Das sind also die beiden wichtigsten Erkenntnisse. Gab es irgendeine Erwartung, dass es anders verlaufen würde, dass Blanch sich vielleicht in gutem Glauben engagieren würde? Hatte irgendjemand, mit dem Sie gesprochen haben, irgendeine Erwartungshaltung, dass er sich nicht die ganze Zeit wie ein Arschloch benehmen würde? Ja . Ich meine, mal ehrlich, ich glaube, die Erwartungen waren einfach zu niedrig, oder? Ich meine, sie hätten dort nie alles bekommen können, was sie wollten. Ich glaube, die Überlebenden hatten einfach die Hoffnung, dass er ihnen zuhören und ihnen vielleicht den richtigen Weg weisen würde und vielleicht sogar einfach hereinkommen und sagen würde: „Hört zu, ich höre euch. Ich verstehe euch. Ich werde alles tun, was ich kann, um euch zu helfen.“ Selbst wenn er reingegangen wäre und ihnen dreist ins Gesicht gelogen hätte, wäre das in gewisser Weise besser gewesen als das, was hier passiert ist, denn es schien, als sei er in dieses Treffen gegangen, um sie einfach abzuwimmeln. Es spielte keine Rolle, was er ihnen sagte. Es spielte keine Rolle, was sie zu ihm sagten. Und letztendlich nein, ich meine, die Erwartungen waren völlig im Keller und das Meeting war noch schlimmer . Wie Sie vorhin schon sagten, diente dies offensichtlich nur dazu, Tom Tillis zufriedenzustellen. Tatsächlich war es der republikanische Senator, der sagte, Blanch müsse sich zumindest mit den Überlebenden treffen. Geht man nach allem, was man gehört hat, weiterhin Druck auf Tillis aus, nicht nur um ein Treffen zu erzwingen, sondern vielleicht auch, um ihn dazu zu bringen, an diesem Punkt etwas zu unternehmen ? Denn wenn das Treffen nichts gebracht hat, dann weiß ich, dass Tillis nicht gerade für sein Rückgrat bekannt ist, egal wie sehr er das auch behauptet. Setzen sie die Republikaner immer noch unter Druck, die gesagt hatten, dies sei eine Pflichtübung ? 100%. Nun, ich denke, dass zuerst zwei Dinge geschehen müssen. Zunächst einmal sollte Tom Tillis sich meiner Meinung nach mit den Überlebenden zusammensetzen. Tom Tillis hat das noch nicht getan. Als Dick Durban am zweiten Tag im Komitee sagte, dass niemand, der mit den Überlebenden zusammensitzt, für Blanch stimmen könne, … Das glaube ich fest. Ich glaube, Tillis muss sich mit diesen Überlebenden in einen Raum begeben und ihnen persönlich zuhören. Und wenn er anschließend für Blanch stimmt, dann ist das eine Stimme gegen die Überlebenden. Dass das geschehen muss. Und als zweites muss John Cornin mit diesen Überlebenden in einen Raum gehen . Er ist der zweite Senator, den ich im Auge habe und auf den auch die Überlebenden ein Auge geworfen haben . Cornin hat ja bekanntlich gegen Paxton verloren, er hat also eigentlich nichts zu verlieren, und deshalb, Blanch, tut es mir so leid . Tillis und Cornin sind also im Moment wirklich die beiden, auf die sich alle Augen richten und auf die der Druck besonders groß ist . Das ist so, und es wäre noch viel mehr so, wenn die Medien ihrer Aufgabe nachkämen und über diese Geschichte ausreichend berichten würden. Ich denke, Ihre Berichterstattung hat vieles ins Rampenlicht gerückt, was in Vergessenheit geraten ist, seit die Mainstream- Medien beschlossen haben, ihre Aufmerksamkeit buchstäblich allem anderen zuzuwenden. Welche anderen, zugrundeliegenden Geschichten werden Ihrer Meinung nach zu wenig beachtet, da das Interesse an den Akten immer weiter nachlässt ? Ja . Ich meine, hören Sie, ich glaube, die größte Geschichte, die wirklich unterbewertet ist, ist die Tatsache, dass es nicht so ist. Also, so wie ich den Epstein-Fall und diese ganze Saga und alle Akten sehe, besteht er aus zwei Teilen. Auf der einen Seite steht, dass man Verantwortlichkeit fordert und die Verantwortlichen hinter Gitter bringen will. Das ist der Fokus aller und viele Menschen wollen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten zur Rechenschaft gezogen wird. Ich verstehe es. In diesen Akten befinden sich weit mehr Personen als nur der Präsident. Konzentrieren wir uns also auf viel mehr Menschen. Doch die eigentlich unterrepräsentierte Geschichte ist die der Rechenschaftspflicht im Sinne von Anerkennung und Bestätigung für diese Überlebenden. Mhm. Im Jahr 1996 ging Maria Farmer, äh, sie ist bekannt als eine der ersten Epstein-Überlebenden, die erste, die zum FBI ging und sagte: „Ich wurde von diesem Mann sexuell missbraucht.“ Im Jahr 1996 erstattete sie Anzeige beim FBI. Dreißig Jahre lang hörte ihr niemand zu, stattdessen nannten sie sie eine Lügnerin. FBI- Beamte bezeichneten sie als Lügnerin. Die Regierungen beider Parteien bezeichneten sie als Lügnerin. Die Medien ignorierten sie. Und dann wurde bewiesen, dass sie keine Lügnerin war, als die Akten freigegeben wurden. Das ist Nummer eins. Dasselbe gilt für Virginia Du Fray und das berühmte Foto mit Andrew und Galain Maxwell aus dem Jahr 2001. Das Foto, von dem Andrew behauptete, es sei gefälscht, wurde digital bearbeitet. Und dann gibt es noch eine E-Mail aus der Akte, in der Gain Maxwell genau dieses Bild so bespricht, als wäre es hundertprozentig real. Diese Geschichte wird also tatsächlich zu wenig beachtet, die Tatsache, dass diese Überlebenden nicht ausreichend anerkannt werden. Und man sieht bereits, wie viele republikanische Funktionäre versuchen, die Glaubwürdigkeit der Überlebenden zu untergraben, denn man sieht dieses Argument bei Vance in der Rogan-Show und er hat es immer wieder aufgegriffen, indem er sagte: "Oh, nun ja, es ist sehr schwierig, die Grenze zwischen einem Überlebenden und einem Mittäter zu ziehen." Und wenn man sich jemals mit Fällen von Menschenhandel und Sexhandel befasst hat , ist diese Grenze oft verschwommen, weil Überlebende und Opfer von sexuellem Missbrauch und Menschenhandel oft gezwungen sind, auch andere in das System einzubinden. Und so verwandeln sie sich in eine Art Pseudo-Mitverschwörer. Sie sind keine Komplizen, aber wenn man sich mit Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung nicht auskennt , würde man das nicht merken. Und so versuchen sie, mit dieser Erzählung die Glaubwürdigkeit vieler Überlebender zu untergraben. Und es ist, gelinde gesagt, widerlich . Was hielten Sie von diesem Auftritt bei Rogan? Denn ganz offensichtlich gab es von Vance die Art von Bemühungen, die Schwere dessen, was sie mit der Vertuschung taten, herunterzuspielen. Ich weiß, dass der Clip viral ging, in dem er sagte: „Oh, wissen Sie, wenn Sie sagen wollen, dass wir die Kommunikation etwas verpatzt haben, dann sind wir schuldig“, und versuchten, es so aussehen zu lassen, als ob es sich um ein PR- oder Kommunikationsproblem und nicht um ein rechtliches Problem handelte. Aber auch andere Themen wurden selbstverständlich in ihrer Gesamtheit besprochen. Was war Ihre wichtigste Erkenntnis aus diesem Auftritt, insbesondere in diesem Moment, in dem viele Leute darüber sprechen, ob JD Vance aus dem Weißen Haus austreten könnte, falls es zu einem kleinen Streit zwischen ihm und Trump kommt? Was war Ihr wichtigster Erkenntnisgewinn? Mein wichtigster Erkenntnisgewinn aus all dem, und das ist nicht nur ein Interview mit Rogan. Die Art und Weise, wie Vance sich in letzter Zeit verhält, lässt vermuten, dass er bereits für das Präsidentenamt kandidiert und Trump ihm quasi grünes Licht dafür gegeben hat. Nichts davon würde passieren, wenn Trump gesagt hätte: „JD, du kannst nicht bei Joe Rogan auftreten.“ Er wäre heute nicht bei Joe Rogan, wenn das Weiße Haus den Sender schließen würde . Es ist sehr bezeichnend, dass JD Vance nicht mehr an diesen Treffen teilnimmt. Zum Beispiel war der irakische Premierminister diese Woche im Oval Office. Von Vance fehlte jede Spur . Er nimmt nicht mehr an diesen Treffen teil. Er ist nicht mehr tagtäglich an der Seite des Präsidenten, wie wir es zu Beginn der Amtszeit erlebt haben. Er kandidiert für das Präsidentenamt. Er hat es nur noch nicht offiziell bekannt gegeben. Und ich glaube, Trump lässt ihm sozusagen freie Hand, um das zu tun und um zu sehen, ob Vance der Nachfolger in der MAGA- Bewegung ist oder nicht. Glauben Sie, das liegt daran, dass Trump das jetzt herausfinden will, oder ist er sich vielleicht einfach nicht so bewusst, was um ihn herum geschieht? Denn angesichts des sehr starken kognitiven Verfalls, den wir jeden Tag beobachten, hat Trump heutzutage sicherlich weniger Kontrolle über seine Aufgaben. Aber welche dieser beiden Optionen halten Sie für wahrscheinlicher für die Testphase von Vance ? Wenn wir eines über Trump wissen, dann, dass Trump gerne einen Gewinner auswählt. Und was er macht, ist, dass er so etwas wie diese Prognosemärkte betreibt. Er wird einen Kandidaten kurz vor dessen Wahlsieg unterstützen, richtig? Als wäre es 20:59 Uhr. Es schlägt 21:00 Uhr. Die Wahlergebnisse stehen kurz bevor und Trump meint: „Ich werde diesen Mann unterstützen.“ Er hat meine uneingeschränkte Unterstützung. Dasselbe geschieht hier mit Vance und Rubio. Er lässt Vance sozusagen freie Hand. Meiner Meinung nach möchte er sehen, wie er bei den republikanischen Wählern ankommt. Er will erst einmal sehen, wie er sich schlägt, und dann, irgendwann 2020 oder 2027, wird er eingreifen und sagen: „Nein, nein, nein, eigentlich denke ich, Rubio ist besser, oder Vance ist aus irgendeinem Grund besser“, wenn er sieht, wie die Umfragen aussehen. Ich glaube wirklich, dass er sie einfach nur ausprobieren lässt . Und es ist interessant, da das Geld zumindest in der Öffentlichkeit etwas hinter Rubio zurückzufallen scheint. Selbstverständlich genießt Vance weiterhin die Unterstützung der großen Technologiekonzerne. Menschen, die unsere Algorithmen ständig steuern und unterdrücken. Wissen Sie, wir sprechen über Freunde der Sendung, Freunde von Ihnen und mir, Brian, Tyler Cohen, David Pacman, die vom Weißen Haus als Medienverbrecher ins Visier genommen werden . Ich bin mir sicher, dass du diesen Titel bald erhalten wirst. Äh, wir arbeiten hier wirklich jeden einzelnen Tag daran . Aber wie sind Sie auf die Probleme mit den Algorithmen der einzelnen Plattformen gestoßen? Welche Themen erreichen Ihrer Meinung nach aufgrund der Algorithmen der sozialen Medien nicht die gewünschte Reichweite? Ja . Epste steht doch ganz oben auf der Liste, oder? Die Algorithmen hassen Epstein, insbesondere TikTok. Sie hassen alles, was mit Epstein zu tun hat. Auch Waffengewalt. Überraschenderweise mögen Algorithmen Waffengewalt nicht. Und ich verstehe, warum. Ich meine, sie wollen nicht, dass man über Gewalt, Schusswaffen und all das spricht, aber es sind Nachrichten und darüber muss berichtet werden. Ähm, aber ich denke, ganz allgemein betrachtet, werden politische Nachrichten auf den sozialen Plattformen oft unterdrückt . Und das sieht man jeden Tag, denn ich könnte über Taco Bell berichten, das explosiven Durchfall verursacht, und ein Video davon würde 10 Millionen Aufrufe erzielen, oder ich könnte über eine weltweite Reisewarnung sprechen, die gerade vom US- Außenministerium herausgegeben wurde, und vielleicht ein paar hunderttausend Aufrufe bekommen. Und so sieht man wirklich den Unterschied zwischen nicht-politischen Nachrichten und politischen Nachrichten. Also, ich will dich nicht bloßstellen, aber ich kenne dich gut genug, um zu wissen, dass du gerade in LA warst und dir Taco Bell geholt hast. Wir werden nun einen kleinen Themenwechsel vom eigentlichen Thema machen . Wie kann man in Los Angeles noch Selbstachtung haben, wenn man bei Taco Bell isst? Was, was, was war da los , Erin? Was tun wir hier eigentlich? Okay, ein paar Dinge. Erstens, da gibt es ein paar Dinge. Okay. Nun ja, mir wurde gesagt, ich müsse unbedingt authentisches mexikanisches Essen probieren, wenn ich in Los Angeles sei . Also habe ich mir das vorgenommen und mir Nacho-Pommes geholt, die echt und authentisch sind. Und zweitens, ich meine, es gibt ja auch den Journalismus, der direkt vor Ort recherchiert. [Gelächter] Ich glaube, viele Leute im Internet denken, dass ich nur eine Zusammenfassung und ein Sprachrohr bin. Ähm, aber ich wollte zeigen, dass ich tatsächlich vor Ort bin, die Dinge selbst teste und die Leute wissen lasse, was wirklich in dieser Welt passiert. Also, ich habe einen Ausflug zu Taco Bell gemacht. Hat die Bestellung einwandfrei funktioniert? Ich will nicht zu detailliert werden, aber ging es dir danach gut? Wie Gloria Gainor sagte, habe ich überlebt oder IV. Hast du gesiegt? Hast du auch gegen Taco Bell gesiegt? Baut mir einen Bogen in Washington DC. Ich finde, wir sollten dir ein Denkmal setzen. Nun, Sie sprechen von Nachrichten, die berichtet werden, die nicht unterdrückt werden. Offensichtlich erfahren wir erst Stunden und einen Tag später mehr über die Opfer von Donald Trumps Krieg . Natürlich braucht die Überprüfung Zeit. Ich sage nicht, dass Dinge immer sofort gemeldet werden. Ähm, aber es gab da so eine Art Muster, zumindest bei Pete Hegsth, den Versuch, die Schwere der Verletzungen von Soldaten im Nahen Osten herunterzuspielen. H, wie können Sie das und in welchem ​​Umfang tun Sie das? Offensichtlich sind Sie jemand, der täglich 50 bis 100 Nachrichtenmeldungen veröffentlicht . Wie kann man Vertrauen fassen und entscheiden, ob man irgendetwas glauben will, was aus dem Weißen Haus kommt? Nun ja , man muss sich die Fakten ansehen. Ich meine, am Ende des Tages, und zum Beispiel heute Morgen oder heute Nachmittag, wurden an diesem Wochenende zwei weitere Soldaten getötet . Zwei weitere US-Soldaten wurden in Jordanien nach einem iranischen Angriff auf einen US-Stützpunkt getötet. Und noch bevor Sentcom den Tweet veröffentlichte, in dem der Tod zweier Soldaten bekannt gegeben wurde, schrieb mir ein Familienmitglied eines Soldaten, der auf dem jordanischen Stützpunkt oder dem US-Stützpunkt in Jordanien stationiert war, privat: „Hey, das ist schlimm.“ Mhm. Die Leute schrieben wörtlich: „Mein Kind sah nach den Streiks andere Menschen in Flammen stehen.“ Und so wusste ich, dass etwas im Anmarsch war, und so konnte ich es bestätigen. Ich glaube, dass es nach diesem Angriff mehr Tote oder Schwerverletzte gibt, als das US-Militär zugibt . Wir werden sehen müssen, was letztendlich passiert, und das basiert nur auf dem, was ich höre. Wenn ich mir also anschaue, was mir die Leute hinter den Kulissen erzählen. Ich orientiere mich an den öffentlichen Äußerungen der US-Regierung . Ich sage immer wieder: Im Krieg ist es wichtig, dass wir alles, was irgendeine Regierung sagt, mit Vorsicht genießen. Und wenn der Iran behauptet, wir hätten einen US-Stützpunkt in die Luft gesprengt, nehme ich das mit äußerster Vorsicht zur Kenntnis. Wenn die Vereinigten Staaten sagen, wir hätten ganz Tyrron in die Luft gejagt und äh wie nennt man das noch gleich? Äh, komplett ausgelöscht. Ich nehme das mit Vorsicht zur Kenntnis. Propaganda ist im Krieg ein reales Problem, und beide Seiten betreiben sie. Und das Gleiche gilt für die Opferzahlen. Pete Haggath versteht das am allerletzten, und ich betrachte das aus einer kriegspolitischen Perspektive, am allerletzten, was die US-Regierung will, ist, den Iranern etwas zum Jubeln zu geben. Und so werden sie versuchen, die Berichterstattung über Opferzahlen auf amerikanischer Seite so weit wie möglich zu minimieren und einzuschränken. Deshalb halte ich es für so wichtig, dass wir so viele großartige Journalisten im Bereich der nationalen Sicherheit haben, die dieser Sache immer noch nachgehen und immer noch vieles aufdecken, selbst nachdem sie alle aus dem Pressekorps des Pentagons ausgeschlossen wurden. Ja, ich glaube, wir haben, wie bei so vielen anderen Geschichten, völlig vergessen, dass Hegsth tatsächlich Journalisten bedrohte und vertrieb. Ja. Äh, und ich möchte zum Schluss noch eine Frage zum Thema Journalismus ansprechen, denn äh, ich hasse es, das zuzugeben, weil wir Freunde sind. Und deshalb, wissen Sie, ich ziehe Sie hin und wieder gerne auf, aber manche haben Sie schon als den Walter Konite unserer Generation bezeichnet. Ich würde das nie wieder sagen, weil wir Freunde sind und ich mich weigere, das zu tun . Ich möchte Ihnen, glaube ich, so viele Komplimente wie möglich machen. Es gab am Donnerstag natürlich eine kleine Auseinandersetzung mit einigen verschiedenen Medien darüber, ob Donald Trumps Rede, in der er unzählige Lügen über betrügerische, gestohlene Wahlen verbreiten würde, hätte ausgestrahlt werden sollen oder nicht. Woher kommst du denn da runter ? Ja . Ich bin also der Meinung, dass sie ausgestrahlt werden sollten. Ähm, und als ich dann kam und darüber berichtete, habe ich seine genauen Äußerungen nicht wiedergegeben , sondern ihn direkt zitiert. Ja . Wenn ich also ein großes Medienunternehmen wäre , dann würde ich sagen, dass es ausgestrahlt werden sollte, weil ich es wirklich für wichtig halte, dass die Öffentlichkeit sieht, wie verwirrt der Präsident in diesem Moment ist und das nicht vergisst. Ja. Rechts. Denn ich glaube, wenn ein tiefes Misstrauen gegenüber den Medien herrscht, ist es ein großer Unterschied, ob ich oder Caitlyn Collins das wiedergeben, was Trump gesagt hat, oder ob er es selbst sagt. Das ist Nummer eins. Ich bin aber auch der Meinung, dass sie es ausstrahlen sollten, allerdings mit dem Vorbehalt, dass ich während seiner Rede einen Echtzeit-Faktencheck durchführen würde. Genau das hätte ich auch getan. Ähm, und ich glaube nicht, dass das irgendein Medienunternehmen getan hat . Ja, und das dämpft auch die Gegenreaktion der Medienunternehmen, die behaupten, man versuche ihn zu zensieren – schließlich könne man den Präsidenten nicht zensieren. Aber dann wird es schwierig, weil es Berichte gab – ich weiß nicht, ob Sie das gesehen haben –, dass er plant, diese jetzt monatlich oder alle paar Wochen zu machen. Ja, das sind Ansprachen aus dem Oval Office an die Nation. Und irgendwann fragt man sich: Wollt ihr jetzt einfach jede Wahlkampfveranstaltung live übertragen? Ich glaube nicht, dass du das tun solltest. Aber ja, da hast du recht, und genau darüber habe ich lange nachgedacht, weil ich überlegt habe, es live in meiner Show zu streamen, und dann dachte ich mir, ich werde sowieso auf die wichtigen Clips reagieren . Aber ich denke, es gibt ein Gleichgewicht zwischen dem, ob man es live streamen und die ganze Verwirrung zeigen sollte, und dem, ob man ihnen die vollen 27 Minuten geben sollte, sollte man zumindest darüber sprechen. Ich fand es sehr bezeichnend, dass Fox dem Thema fünf Minuten Zeit gab und dann zum nächsten Thema überging. Am nächsten Morgen läuft Fox and Friends, die Sendung dauert drei Stunden. Sie haben kein einziges Mal darüber gesprochen. Sie haben kein einziges Mal darüber gesprochen. Sie haben Angst, verklagt zu werden. Genau das habe ich in meiner Sendung gesagt: Die Tatsache, dass Fox sich dazu nicht äußern konnte, hätte an sich schon eine Geschichte sein müssen. Denn wenn sie so große Angst vor dem haben, was Donald Trump sagt, dann liegt das daran, dass sie zu den wenigen gehören, die aufgrund von Donald Trumps Behauptungen über Wahlbetrug Konsequenzen tragen mussten. Das sagt Ihnen alles, was Sie wissen müssen. Sie haben ja erst kürzlich „ Speaking of Fox“ gestartet und lassen Sie uns hier eine Sendung mit äh und Sie haben ja schon eine Sendung gemacht, aber Sie haben eine ganze Sendung mit unserer äh unserer guten Freundin Jessica Tarlov gestartet. Wie geht es dir? Äh, äh, ich hänge mit dem einzig guten Fox-Moderator ab. Jessica ist toll. Ich bin ein riesiger Fan von Jessica Carlo. Ähm, und das bin ich als guter Co-Moderator. Du solltest dir ihr Buch kaufen. Ich bin nicht einverstanden. Es ist an, ich wollte es gerade einstecken. Warum nimmst du mir den Stecker weg? Das ist es, was ich tun soll. Es ist eine Sonntagssendung. Das sind großartige Neuigkeiten hier. Ihre Lektoren müssen das Buch jetzt sofort auf dem Bildschirm anzeigen . Wir werden einen großen QR-Code erstellen. Wann erscheint Ihr Buch oder sind Sie zu beschäftigt? Bleiben Sie dran. Bleiben Sie dran. Wow. Eilmeldung folgt. Erin, äh, ich kann dich leider nicht länger als 20 Minuten aufhalten, weil du Neuigkeiten zu verkünden hast, aber äh, für diejenigen, die es nicht wissen: Aaron und ich sind schon eine Weile befreundet, äh, und wir haben hier und da schon mal zusammen Inhalte produziert, aber es ist immer, äh, es ist immer schön, dich zu sehen, äh, und dich in der Show dabei zu haben. Ich weiß das wirklich sehr zu schätzen. Danke für die Einladung. Das ist großartig. Es ist immer wieder fantastisch, wenn mein Freund und Freund der Sendung, Aaron Parnes, dabei ist. Und ich muss sagen, wir sind kurz davor, denn ich bin überrascht, dass überhaupt jemand 20 ungestörte Minuten mit Aaron verbringen kann, in denen er nicht gerade in ein Eilmeldungsvideo für TikTok und Instagram ausbricht. Aber Aaron ist der Beste. Ich schätze es sehr, dass er mithilft , in der Sendung dabei ist und die Neuigkeiten verkündet. Aber ich habe Neuigkeiten zu verkünden. Aaron, ich werde mir hier kurz deine Spezialität zunutze machen, denn wie jeder, der diese Sendung sieht, weiß, haben wir jede Woche einen Preis zu vergeben. Und es ist nicht nur deshalb eine Eilmeldung, weil jemand gewonnen hat. Das ist eine Eilmeldung, denn jemand hat zum zweiten Mal den Preis für den Idioten der Woche gewonnen . Und das ist wirklich unglaublich. Aber wenn Sie hören, wer es ist, werden Sie nicht überrascht sein. Pete Hegsth, komm runter. Du bist der erste Mensch überhaupt, der zweimal zum Idioten der Woche gekürt wurde. Ja, Pete Hegsth, der Mann, der vor allem dafür bekannt ist, dass er versehentlich die Jemen- Bombenpläne an einen Journalisten in einem Gruppenchat geschickt hat . jemand, der Schwierigkeiten hatte, ein Aufwärmgewicht zu heben , das sich in Wirklichkeit als Attrappe herausstellte. Und jetzt, Pete, ja, du bist der Idiot der Woche, weil du persönlich entschieden hast, dass die Lösung für ein Militär, das er weder ausreichend Personal noch gesund halten kann, darin besteht, alle mit Steroiden aufzupumpen. Ich wünschte, ich würde scherzen. Pete Hegsth, oder sollte ich sagen Peed Seth, hat gerade ein neues Pentagon-Programm ins Leben gerufen, das jährliche Testosteron-Screenings für jedes einzelne Mitglied über 30 vorschreibt, aber für jedes Mitglied der Streitkräfte jeden Alters offen ist. Und falls Sie sich für einen höheren Testosteronspiegel entscheiden – ich kann es kaum glauben, dass ich diesen Satz überhaupt sagen muss –, dann übernimmt die Regierung die Kosten für eine Testosteronersatztherapie. Das sind übrigens dieselben Leute. Die Jungs sagen: „Jeder, egal welchen Alters, welchen Stils oder welcher Statur, lasst euren Testosteronspiegel überprüfen.“ Das sind dieselben Leute, die gegen eine allgemeine Krankenversicherung sind, die sicherstellen soll, dass jeder Mensch eine Untersuchung auf seinen tatsächlichen medizinischen Bedarf durchführen lassen kann. Das ist alles idiotisch. Man braucht aber nicht unbedingt einen niedrigen Testosteronspiegel, um Testosteron zu bekommen. Laut Pete ist das einer der dümmsten Aspekte dieses Programms. Alles, was Sie brauchen, sind Symptome eines niedrigen Testosteronspiegels. Und die Symptome können einfach nur Müdigkeit oder Antriebslosigkeit sein. Du hast eine geringe Libido, was auch einfach ein Symptom dafür ist, dass man einen Job hat und in der Ära Trump lebt. Was HEGs hier also tatsächlich geschaffen hat – und das ist unglaublich, denn das ist die korrekte Beschreibung –, ist eine vom Steuerzahler finanzierte Hormonersatztherapie unter der Marke des Verteidigungsministeriums für praktisch jeden, der sie haben möchte. Und das alles geschieht natürlich gleichzeitig mit dem Krieg gegen Transmenschen, in dem ihnen der Zugang zur Hormontherapie entzogen wird, der als gefährlich, als psychische Krankheit und als Bedrohung für die Polizei bezeichnet wird, nur um dann im nächsten Moment jedem Mann, der ein bisschen müde ist, kostenlos Testosteron zu verabreichen. Pete, mein Freund, Hormontherapie ist entweder Medizin oder nicht. Aus Hass und der Nutzung desselben kann man keine ganze politische Bewegung aufbauen . Eine ganze Generation von Soldaten hat bereits mit einer Epidemie von leistungssteigernden Drogen und Peptiden unter jungen Männern in ihren Zwanzigern zu kämpfen. Und nun gibt auch noch der Kriegsminister sein Einverständnis, Steroide hinzuzufügen . Anstatt Amerika wieder gesund zu machen , bekommen wir also wieder ein aufgepumptes, glatzköpfiges, von Akne bedecktes und unfruchtbares Amerika. Jede Armee von Kerlen, die Pete Haggath mit 50 Pfund zusätzlicher Muskelmasse zusammenstellt, wird hauptsächlich dazu dienen, in einem Zelt zu sitzen und eine Drohne zu fliegen, damit sie weiterhin Kriege im Namen von Donald Trump verlieren können. Ich weiß nicht, ob man damit die Straße von Hormuz öffnen kann, denn bisher hat nichts funktioniert. Ich glaube nicht, dass es Zufall ist, dass derjenige, der das vorantreibt, auch derselbe ist, der seine gesamte öffentliche Karriere und vor allem dieses Jahr damit verbracht hat, sich im Fitnessstudio vor laufender Kamera öffentlich zu blamieren. Pete quälte sich gerade beim Bankdrücken ab, als sein eigener Sohn im Teenageralter zusah und von Trainern, die dies als Verletzungsrisiko bezeichneten, daran gehindert wurde. Ein Trainingsvideo von Pete ging so viral, weil er so schwach aussah, dass man vermuten könnte, er habe einen Fetisch für Demütigung. Pete ist kein Sportler. Er ist ein Moderator von Fox News, der eine Menge taktischer Ausrüstung mitgebracht und eine Sicherheitsfreigabe erhalten hat. Das war’s. Pete Xth, du bist der Idiot der Woche. Sie und RFK Jr. können sich spritzen, was Sie wollen, aber bitte lassen Sie das Militär und den Rest der Bevölkerung da raus. Ich habe diese Typen so satt, und deshalb müssen wir sie zur Rede stellen, und deshalb werden wir das in dieser Sendung auch immer wieder tun . Und wir hatten diese Woche wieder ein tolles Event. Vielen Dank an Ben Marcelis. Vielen Dank an die Kongressabgeordnete Sarah McBride. Ein Dankeschön an Aaron Parnos, einen Freund der Sendung . Und vielen Dank an alle, die nun schon zum achten Mal in Folge, vielleicht sogar zum neunten Mal in Folge, am Sonntag eingeschaltet haben. Die Sendung wird von Woche zu Woche immer beliebter . Und das liegt an dir. Es ist auch den Mächtigsten und der mächtigsten Crew zu verdanken, die das alles möglich macht. Noch einmal Ben, aber auch Brett und Jordy. Also, ein großes Dankeschön an euch alle. Aber wir werden es weiterhin tun. Wir werden auch weiterhin die Wahrheit ans Licht bringen. Wir werden die Idioten bloßstellen. Wir werden die Lügen aufdecken, egal ob sie von Donald Trump, seinem Kabinett, dem Kongress oder natürlich den Mainstream- Medien stammen. Und wie Sie wissen, werden wir das hier jede Woche tun. Ich werde es sein. Du wirst es sein . Und ich hoffe, euch alle bald wiederzusehen . Gleiche Zeit, gleicher Ort. Und wie immer am Sonntag. [Musik]