Falls Sie Donald Trumps Rede über Demenz bei Erwachsenen gestern Abend schon beschämend fanden, warten Sie erst einmal ab, bis Sie sehen, wie der Propagandasender Fox News das in diesem Video dargestellt hat. Fox News hat nicht nur Donald Trump für seine Rede etwas subtil kritisiert, sondern auch die Tatsache, dass der Sender nicht über seine Aussagen berichtet hat, war möglicherweise genauso aufschlussreich . Und das ist ein Trend, den wir in letzter Zeit häufig bei Fox beobachten. Ihre Weigerung, über Donald Trumps Reden umfassend zu berichten oder unbedingt über seine schlechte Redekunst zu sprechen, zeigt, dass sie sich genauso bewusst sind wie Sie und ich, dass Donald Trump an Demenz leidet und seine Präsidentschaft auseinanderfällt. Und dazu haben sie gestern Abend mit dem, was sie gesagt und was sie nicht gesagt haben, beigetragen. Wir werden uns mit allem auseinandersetzen . Ich möchte aber in diesem Video, das mit etwas beginnt, das mich wirklich gefreut hat, ein umfassenderes Gespräch über die Medienberichterstattung über Donald Trump und seine gestrige Rede führen. Und das war Senator Mark Warner, der CBS wegen ihrer Berichterstattung kritisierte, bevor wir zu einem anderen Propagandaorgan des Weißen Hauses kommen, nämlich Fox News, und den Angriffen, die sie auf den Präsidenten austeilten. Und um ehrlich zu sein, bevor ich beginne, möchte ich als Amerikaner – und nicht als gewählter Beamter – sagen, dass es mir peinlich war, dass der Präsident der Vereinigten Staaten vor unserem ganzen Land sprach und Sender wie Ihrer dies als Nachricht und nicht als Wiederholung von Lügen verbreiteten. Es ist Ihre Pflicht und die jedes verantwortungsbewussten Journalisten, diesen Lügen entgegenzutreten. Ich war im letzten Jahrzehnt entweder Vorsitzender oder stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses . Darf ich an dieser Stelle noch einmal nachhaken, da er die Frage aufgeworfen hat? Darf ich bitte noch einmal kurz ausreden, Sir? Wenn wir diese Lügen, die dieser Präsident verbreitet, nicht hinterfragen, wird er eine freie und faire Wahl verlieren. Und wenn nicht verantwortungsbewusste Journalisten und das amerikanische Volk sich zu Wort melden und sagen, dass unser System, das sich über die Jahre bewährt hat, nicht durch solche Lügen untergraben werden darf, dann werden wir alle mit diesen Konsequenzen leben müssen. Senator, was ich einwerfen wollte, ist, dass Sie nach Kontext und Analyse fordern und Gegenwind geben wollen . Du bist gerade in der Sendung, bringst es rüber und tust so, als ob es nicht passieren würde. Ich möchte nur noch einmal betonen, dass Sie deshalb hier sind, weil wir uns einig sind – Sie und ich –, dass dies ein überaus wichtiges Thema ist und der Präsident diesbezüglich eine katastrophale Bilanz vorzuweisen hat . Wie wir bereits eingangs erwähnt haben und wie wir im Verlauf der Ausführungen immer wieder versucht haben, zu untermauern, Fakten zu überprüfen und Kontext sowie Analysen zu liefern . Wo soll ich auf der Ebene der Falschheit anfangen, also, Sie wissen schon, einfach unglaubliche Lügen? Gut gemacht, Mark Warner. Ich habe im Vorfeld der Rede immer und immer wieder gesagt, dass ich kein großes Problem damit habe, wenn die Nachrichtenmedien darüber berichten . Das haben wir gestern Abend getan. Sie würden das Thema heute nur dann noch aufgreifen, wenn sie tatsächlich bereit wären, die Wahrheit zu sagen. CBS hätte das Thema natürlich gar nicht erst aufgreifen sollen, denn sie hätten ohnehin nicht die Wahrheit berichtet. Es brauchte Mark Warners Auftritt im Fernsehen. Und nochmals ein großes Lob an Mark Warner, dass er das gesagt hat, aber das sollte die Grundvoraussetzung sein. Wenn Sie ein Nachrichtensender sind, sollten Sie wahrscheinlich darüber berichten, dass es eine Nachricht wert ist, dass der Präsident der Vereinigten Staaten offensichtlich an Demenz leidet und dass dies der Grund dafür ist, dass er immer noch mit einer Wahl von vor 6 Jahren im Rückstand ist, denn genau das spielt sich hier ab. Es ist Donald Trumps verwirrtes Gehirn, sein Mangel an Realitätsbezug, der das bestimmt, worüber er redet. Es ist eine Präsidentschaft, die von Verbitterung geprägt ist, und genau das sehen wir bei Donald Trump. Deshalb möchte ich, bevor wir auf den Seitenhieb von Fox gegen Trump eingehen, darüber sprechen, dass sie nur am Rande über das berichtet haben, was er gesagt hat. Fox and Friends ignoriert Trumps Wahlkampfrede komplett. Erwähnt wird es in der dreistündigen Sendung kein einziges Mal. Während andere Fernsehsender Donald Trumps Ansprache an die Nation zur besten Sendezeit am frühen Freitagmorgen auseinandernahmen, schlug der Propagandasender Fox einen völlig anderen Weg ein. In der Sendung „Fox and Friends“ wurde die Rede des Präsidenten vom Vorabend mit keinem Wort erwähnt, in der der Oberbefehlshaber erneut versuchte, Zweifel an der Integrität der amerikanischen Wahlen zu säen und dabei mit dem Finger auf Venezuela und China zeigte. Und wie Sie in diesem Clip hier sehen können, hat Fox gestern Abend etwas mehr als 5 Minuten über Trumps Rede berichtet und ist dann komplett zum Thema Iran übergegangen. Also, Aisha, vielen Dank für die Zusammenfassung. Wir wissen das zu schätzen. Äh, wir haben heute Abend noch jede Menge weitere Eilmeldungen und Entwicklungen. äh, eines beginnt im Nahen Osten. Das ist Fox News. Okay. Wenn also der Propagandasender Fox News die Rede von Donald Trump nicht berichten will – und er will sie nicht einmal nicht berichten, sondern weiß nicht, wie er sie berichten soll, weiß nicht, was er sagen soll, weiß nicht, wie er seinem geliebten Führer sagen soll, wie fantastisch er ist –, dann War es eine gute Rede? War es eine überzeugende Rede? War es eine sachliche Rede? Absolut nicht. Und deshalb musste Fox das gestern Abend sagen. Wir wissen, dass kein anderer Sender größere Probleme mit Lügen über Wahlen hatte als Fox News. Deshalb sagte Fox News auch Folgendes, als es darum ging, die betrügerischen Wahlbetrugsvorwürfe, die sie fast eine Milliarde Dollar gekostet haben, erneut aufzuwärmen . Ich hörte auch, wie der Präsident behauptete, elektronische Wahlmaschinen seien anfällig und leicht zu manipulieren. Fox News hat diese Beweise noch nicht gesehen. ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht in der Lage, die Richtigkeit der Aussagen und Behauptungen des Präsidenten zu beurteilen. Fox News kann die Behauptungen von Donald Trump natürlich nicht bestätigen. Natürlich will Fox nicht behaupten, dass alles, was Trump gestern Abend gesagt oder nur mühsam auszudrücken versucht hat, absolut richtig war. Und wissen Sie, warum das so ist ? Das liegt daran, dass sie nicht auf eine weitere Milliarde Dollar verklagt werden wollen. Fox musste schon früher die Konsequenzen seines Handelns tragen, wenn es um Lügen über Wahlen ging. Es kostete sie fast eine Milliarde Dollar. Glauben Sie also, dass Donald Trumps Rede gestern Abend gut verlaufen ist? Glauben Sie, dass er viele wahrheitsgemäße Informationen mitgeteilt hat? Um es ganz deutlich zu sagen: Das Weiße Haus kommuniziert direkt mit der Redaktion von Fox. Sie tauschen ständig Informationen aus. Die Produzenten von Fernsehsendungen haben einen direkten Draht ins Weiße Haus. Sie schicken ihnen ständig Argumentationshilfen. So bleibt die rechte Medienlandschaft auf einer Linie. Wenn sie also die Fakten gekannt und diese tatsächlich geglaubt hätten, hätten sie sie schon vor gestern Abend überprüft. Sie hätten gewusst, worüber Donald Trump sprechen würde, und sie wären bereit gewesen, jedes einzelne Wort, das er sagte, mit aller Kraft zu verteidigen. Warum haben sie es also nicht getan? Weil sie nicht verklagt werden wollen. Für ein Unternehmen ist es schlecht, auf 787 Millionen Dollar verklagt zu werden und zu verlieren. Und deshalb habe ich einen kleinen Hoffnungsschimmer. Ich habe einen kleinen Hoffnungsschimmer, nicht darin, dass Fox das Richtige tut, sondern vielmehr in der Erkenntnis, dass Donald Trump schlecht für das Geschäftsmodell ist und dass es einfach nicht funktionieren wird. Und Donald Trump wird das nicht gefallen, wenn er weniger Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erhält. Ich will nicht sagen, dass die Berichterstattung weniger günstig sein wird, denn sie werden ja immer dem König verpflichtet sein, aber irgendwann werden sie sich davon abwenden müssen, wenn sie ihre Zuschauer weiterhin unterhalten wollen. Und außerdem, wenn sie ihre Zuschauer weiterhin glauben lassen wollen, dass Donald Trump eine Art Gottkönig ist, werden sie nicht in der Lage sein, seine Reden auszustrahlen, sondern sie werden seine eigenen Informationen weitergeben müssen, und das werden sie nicht tun wollen, weil sie dann wieder verklagt werden. Können wir auch darüber sprechen, dass wir in der Medienkritik beide Seiten der Medaille wahrnehmen ? Nun ja, wissen Sie, die Linke sagt dies, MSNBC sagt dies. MSNBC wurde noch nie auf eine Milliarde Dollar verklagt. Ist das jemals vorgekommen? Haben Jen Saki, Rachel Matto oder Lawrence O'Donnell jemals etwas so ungeheuer Unwahres gesagt, dass sie auf eine Milliarde Dollar verklagt wurden? Lawrence O'Donnell ist jeden Abend auf Sendung, und Gott sei Dank tut er das. Ich schätze das sehr und deshalb ist er mein Favorit und spricht auch über Donald Trumps Demenz. Ist ihm ein Penny aus der Tasche gefallen? Ich habe es nicht gesehen. Es ist unglaublich, dass wir nicht ständig darüber reden, wie illegitim Fox als Medium ist, weil es eine Milliarde Dollar für seine Lügen zahlen musste. Das ist im Grunde kein Nachrichtenmedium, denn das ist es nicht. Es handelt sich um eine Propagandamaschine, der man nicht trauen kann und sollte. Und trotzdem tun wir so, als wären sie legitim. Das sind sie nicht. Die einzige Person mit Legitimität bei Fox ist Jessica Tarlov. Und übrigens, sie hat ein neues, großartiges Buch veröffentlicht, das Sie unbedingt lesen sollten. Aber Donald Trump wird von seinen Freunden bei Fox nicht das bekommen, was er braucht. Das ist er nicht. Sie haben mehr Angst vor einer Klage als davor, den geliebten Führer zu beschwichtigen. Und das ist gerade echt verdammt witzig. Das stimmt wirklich. Das ist irgendwie urkomisch. Aber mir zu sagen, wissen Sie, wir können die Behauptungen nicht überprüfen, die [schreit] ich weiß es nicht. Wir werden einen Blick darauf werfen, sind uns aber noch nicht sicher. Ein wenig Skepsis herrscht dort drüben beim Propagandasender von Fox. Normalerweise heißt es dann: „Trump ist toll und Trump hat Recht“, und dann sagt Jesse Waters etwas, das uns alle sehr unbehaglich macht, was Männer oder Frauen oder beide betrifft. Wir wissen es nicht. Und genau das tun sie bei Fox. Das ist im Grunde der Brei, den sie ihren Zuschauern vorsetzen. Aber die Tatsache, dass sie Trump nicht verteidigen können, interessiert mich viel mehr, als dass sie überhaupt etwas gesagt haben, richtig? Drei Stunden Fox and Friends und kein einziges Mal etwas, nicht die geringste Spur. Das liegt daran, dass sie wissen, dass Donald Trumps Behauptungen – und ich muss das immer und immer wieder betonen – so nachweislich falsch sind, dass alles, was sie sagen, zu einer massiven Klage führen könnte. Und weil Trump bekanntermaßen die Inflation so stark anheizt, bin ich mir sicher, dass die Klage doppelt so hoch ausfallen würde wie zuvor. Das ist die Trump- Wirtschaft. Aber ja, ich denke, wir sollten uns immer der Tatsache bewusst sein, dass Fox ein Propagandaorgan ist. Sie lockern den Fake-News-Brei für ihr Publikum aus loyalen Rindern auf, den Todeskult, in dem sie sich befinden, nämlich MAGA, und dass sie eine direkte Verbindung zum Weißen Haus haben. Und selbst das würde sie nicht dazu bringen, Donald Trumps Lügen zu verbreiten. So schlimm und peinlich waren sie. Und sie waren peinlich. Das war eine peinliche Rede gestern Abend. Und ich habe das schon oft angesprochen, dass wir mehr über Donald Trumps Gejammer und Klagen sprechen sollten. Ich finde es sehr überzeugend zu sagen, dass wir diesen Kerl zum Schweigen bringen werden und Sie nie wieder etwas von ihm hören werden . Das klingt toll für mich. Ich denke auch, dass wir die Republikanische Partei als Ganzes auf diese Weise brandmarken müssen: als nervig, mit dem Finger wedelnd, sich ständig beschwerend und nie die Klappe haltend. Bitte, Carolyn Levit, seien Sie still . Wir würden uns sehr freuen. Es war aber auch eine gefährliche Rede. Und wir kennen sie, weil wir wissen, welches Ergebnis sie anstreben. Und Chris Hayes hat das gestern Abend detailliert erklärt. Sie haben es in den letzten, ich schätze, etwa 10 Minuten gehört, seit wir aus dieser Rede herausgerufen haben. Das ist beunruhigend für Sie. Was ist Ihnen besonders aufgefallen? Nun ja, es wurde noch schlimmer. Ähm, ich meine, ein bisschen ist das so, als würde man mit einem völlig durchgeknallten Menschen, der nackt neben einem in der U-Bahn steht und behauptet, Jesus Christus zu sein, darüber streiten, dass er in Wirklichkeit nicht Jesus Christus ist. Es ist so, als ob Jesus Christus vor 2000 Jahren geboren wurde und Sie so tun, als ob das völlig außerhalb dessen läge, was plausibel und rational ist. Aber einer der wirklich heimtückischen Abschnitte direkt nach dem Ende der Rede ist, dass er im Wesentlichen sagt – ich paraphrasiere hier –, dass eine ganze Reihe ausländischer Akteure, Iran, China, ich glaube auch Nordkorea, die Fähigkeit besitzen, das Wahlsystem massenhaft zu hacken, um Stimmen zu verändern. Meinem Verständnis nach stimmt das überhaupt nicht . Dass es dazu keine Bewertung gibt. Ähm, ich bin kein Experte für Cybersicherheit. Aber das Heimtückische daran ist doch, dass er damit die Grundlage dafür schafft, zu behaupten, ein Verlust sei das Ergebnis eines Hackerangriffs, richtig? Darum geht es doch ganz offensichtlich , oder? Er versucht also, das Vertrauen in das System zu untergraben. Er versucht, den Eindruck zu erwecken, dass es dort Schwachstellen gibt, damit er in Zukunft sagen kann, ein Verlust sei das Ergebnis dieses ruchlosen ausländischen Akteurs, und es ist sehr deutlich, dass genau das der Zweck dieses Teils der Rede ist. Keine Frage. Ich meine, ich sage das ja schon seit ein paar Wochen. Ähm, Donald Trump will die Zwischenwahlen nicht gewinnen. Er will keinen Erfolg haben. Es ist ihm egal, was passiert. Deshalb kommt er auch mit so einem miesen Kandidaten wie Ken Paxton klar, der übrigens Generalstaatsanwalt in Texas ist. Ich bin mir sicher, dass er bereits Pläne hat, wie er versuchen könnte, diese Wahl zu stehlen. Deshalb ist es so wichtig, James Tarico zu unterstützen. Aber Donald Trump möchte eine Generalprobe, wie es aussieht, sich nach 2020 in seinem Bunker mit seinem McDonald's in seinem Krankenhaus unter dem Ballsaal einzuschließen. Genau das ist es, was er anstrebt. Er will den Probelauf . Danach hat er sich testen lassen. Er ist danach, mal sehen, ob wir das hinkriegen . Weil Donald Trump glaubt, dass die Präsidentschaft ihn am Leben erhält und der Zugang zu den Medikamenten, die sie ihm bietet, wahrscheinlich auch. Wäre es nicht großartig, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, den Mann freizubekommen und dann vielleicht endlich zu handeln? Und schließlich ziehen Donald Trumps Arterien Lindsey Graham heraus. Ich weiß nicht . Er hat ja schon im Alltag mit Schlaganfällen zu kämpfen, also ist es vielleicht nur noch eine Frage der Zeit, und wir werden das alles weiterhin in dieser Sendung behandeln. Wenn ihr das unterstützen wollt, könnt ihr wie immer den Abonnieren-Button drücken und diesem Video ein Like dalassen . Wer bis zum Schluss durchgehalten hat, kann ein blaues Herz in die Kommentare hinterlassen. Kämpft weiter, Leute! Lass dich nicht zum Schweigen bringen.