Wenn man auf YouTube nach Interviews mit dem AfD Politiker Björn Höcke sucht, dann findet man als allererstes das hier auf dem Kanal Ben ungeskriptet: "Ich habe mich getraut Björn Höcke einzuladen." Und das ist auf zwei Arten kompletter Schwachsinn, denn das Interview ging viereinhalb Stunden, weil der Ben Bernt bzw. Weise Ben ungeskriptet sich gar nichts getraut hat und keine einzige kritische Frage gestellt hat und dann natürlich auch auf eine andere Art und Weise, denn es gab natürlich in der Vergangenheit noch andere, die Höcke interviewt haben und das wesentlich besser gemacht haben als dieser Ben Bernt. Und wenn man mal genau hinsieht, dann sieht man, wenn man nach Höckey Interview sucht, ein anderes, nämlich beim ZDF, dem bösen öffentlichrechtlichen Rundfunk und dort heißt es Björn Höcke bricht ZDF Interview ab und droht. Und ja, das ist tatsächlich vor 6 Jahren passiert und ich dachte mir mal, wir schauen da noch mal rein und sehen da, was passiert, wenn Journalisten, die wirklich pfiffig sind, Björn Höcke auch kritische Fragen stellen, denn der bricht dann in 0, nicht zusammen wie ein kleines Baby. Und dann haben er und sein Team verlangt, dass das Interview von vorne beginnen soll. Als das nicht passiert ist, wollten sie sogar die Ausstrahlung verhindern und dadurch wurde es zur kompletten peinlichen Katastrophe für Höcke. Ich habe deshalb die besten Stellen daraus noch mal für euch vorbereitet. Wir geben uns den unterhaltsamen Quatsch. Bleibt also dran. Jetzt geht's los in diesem Video. Ich bin übrigens der DAR. Ich bin Social Media Berater und berate unter anderem auch die Partei Die Linke im Bundestag und auf meinem Kanal mache ich Content gegen rechts, gegen Geschwurbel und gegen Fake News. Wenn euch das gefallen sollte, dann abonniert sehr gerne. Jeden Tag gibt es hier neue Inhalte, das lohnt sich also. Und gehen wir auf YouTube und geben hier oben Höcke Interview ein, dann spuckt uns die Suchmaschine von YouTube erstmal dieses Interview hier von Ben ungeskriptet aus. Und ja, das lief natürlich genauso, wie man sich das vorstellen kann, denn Höcke, der konnte dem Interview abschwurbeln, wie er wollte. Da kam keine einzige kritische Frage und da hat er sich natürlich sehr wohlgefühlt. Da ging das z.B. so los. Sie wissen nicht, was wenige Minuten nach der Wahl des neuen Ministerpräsidenten Kämmerisch von der FDP vor dem Landtag los war. Da sind die linken Sturmtruppen aufmarschiert und die Abgeordneten wurden angewiesen, das Landtagsgebäude durch den Keller zu verlassen, weil man die Sicherheit nicht mehr garantieren könnte. Was glauben Sie denn, wenn ein AfD Ministerpräsident verteidigt wird, was dann wird die Zivilgesellschaft von der Kette gelassen und auch die roten Sturmtruppen, die Steuergeld finanzierten werden dann von der Kette gelassen? Ich finde das immer so super, ne? Also, du hast halt auf der einen Seite irgendwie die Verweichlichung der Gesellschaft und dann sind da diese zivilgesellschaftlichen Organisationen wie Greenpieace oder Amnesty International, die irgendwelche Ökoomas sind, die auf die Straße gehen und von Frieden und Liebe schwadronieren und gerne Bäume umarmen wollen, laut der Darstellung von rechts. Und dann auf der anderen Seite sind das aber auch irgendwelche roten Sturmtruppen, die irgendwie jeden AfD Politiker in Sekundenschnelle zerfetzen können, wenn sie wollen. Und natürlich jeder vernünftige Journalist, der würde mal eine kritische Rückfrage stellen, wenn der Höcke komplett geisteskranken Schwachsinn aus seinem Mund furzt. Aber der Ben Bernt, der macht das anders. Da da sprechen die offiziell selbst drüber. Da sprechen die offiziell selbst drüber. So, das heißt, wir müssen mit allem rechnen. Wir müssen auch damit rechnen, dass äh äh das war's. Ja, das das war's. Ach, das sagen die selber. Ja. Ach so, okay, gut. Ja. Und tatsächlich, wer hätte es gedacht, darf sich einen Ben Bern von qualifizierten und kompetenten Kollegen aus der Branche dann eine ganze Menge Kritike gefallen lassen und das will er aber nicht und stellt sich jetzt hier als großes Opfer da. Wer darüber mehr wissen möchte, weil es halt auch wirklich eine sehr lustige und unterhaltsame Geschichte ist, der kann sich gerne mein Video dazu anschauen. Das findet ihr auch verlinkt in der Videobeschreibung. Gen wir mal zu einem anderen Interview von vor 6 bis 7 Jahren und da hat sich auch jemand getraut mit Höcke zu sprechen und das ist damals auch total viral gegangen. Während das Interview von Ben ungeskriptet mit Björn Höcke 6 Millionen Klicks geholt hat, hat das vom ZDF 7 Millionen Klicks geholt. Und wie dem auch sei, da schauen wir jetzt mal rein. Und da hat der ZDF Journalist direkt Björn Höcker auch auf seine Sprache angesprochen, denn die gleicht ja schon sehr. Na ja, der von Adolf Hitler und das hat Höcke überhaupt nicht gefallen. Es geht nicht um Poet, ob es poetisch ist, sondern ob das äh an NS Terminologie erinnert. Sind ja Geschichtslehrer. Wir dürfen ja annehmen, dass sie Überschneidung mit NSminologie, die ihre Parteifreunde ja offensichtlich feststellen, dass die kein Zufall sein können. Also dieses permanente Rekurrieren auf den NS ist etwas abwegig in dem Zusammenhang, muss man sagen. Ja, was ist alles NS? Wer definiert, was NS ist? Ich glaube nicht, dass es eine allgemeingültige Definition dessen ist gibt was NS-Diktion, was NS-Sprache ist. Ja, also die deutsche Sprache hat sich sicherlich in den letzten 75 Jahren auch weiterentwickelt. Nicht immer zum Guten weiterentwickelt, muss ich auch sagen, wenn ich an das Dengliche beispielsweise denke. Aber ich glaube, keiner der übrigens eine sehr nichtsozialistische Meinung, dass Englisch in der deutschen Sprache irgendwie ein Problem sein könnte. einen gewissen auch wissenschaftlichen Anspruch hat, würde sich zutrauen zu sagen, das ist ENS-Sprache oder das ist die Sprache der Romantik oder die Sprache der Aufklärung. Äh das wäre vermessen. Mhm. Es gibt ja zahlreiche Beispiele auch äh aus den letzten Jahren. Keimzelle des Volkes haben Sie verwendet. Das hat Hitler öfter in seinen Reden äh übernommen. Äh hat Hitler öfter verwendet. Entartet ist so ein Begriff. Volksverderber und dieses AfD interne Gutachten vor zweieinhalb Jahren, da wurden ja auch ähm Wesensverwandtschaft mit dem Nationalsozialismus festgestellt. Äh ist das sind es alles Zufälle? Sind Geschichtslehrer? Nein, das sind nicht alles das sind also insofern Zufälle als dass sie nicht auf irgendeinen Zeitraum festzuzorren sind. Also alle die Begriffe, die sie gerade jetzt hier genannt haben, äh gab es davor genauso wie danach. Ähm in den verschiedenen Fachbereichen, wenn sie Biologie äh sich ein bisschen zu Gemüte geführt haben, was sie bestimmt in der Schule getan haben, äh dann werden sie sicherlich in der in der Molekular Biologie bzw. in der Zytologie auch mit dem Begriff der Entartung konfrontiert worden sein. Von da Bä, ne, früher hat man auch Sieg gesagt und Heil gesagt. Warum sollte es jetzt also ein Problem sein, sie heil zu sagen? Kann mir das mal jemand erklären? Ja, auch schon vor Hitler gab es natürlich den Begriff entartet, also dass etwas nicht seine Art entspricht, aber Hitler hat das Ganze im Politischen verwendet. Das war natürlich total neu und Höcke macht das auch als Politiker. Der ist kein Biologe, der spricht da nicht irgendwie über Wissenschaft, sondern der spricht über entartete Dinge, die es in der Gesellschaft geben sollte. Und das haben halt eben vorher hauptsächlich die Nazis gemacht. Und die Nazis haben das auf eine vollkommen Lappenart und Weise gemacht, nämlich die haben dann z.B. sich über sogenannte entartete Kunst aufgeregt. Also Kunst, die es eigentlich nicht geben dürfte, weil sie sozusagen unnatürlich ist. Und das beklopppte an einer ganzen Sache war nur mal, die Leute hat das fasziniert, die mochten diese entartete Kunst und das war dann z.B. die Musik von Schwarzen aus den USA oder z.B. Schwulen und Läpenclubs, die es in der Weimar Republik, also in dem Deutschland, in demokratischen Deutschland vor Nazi Deutschland, was dann abgeschafft wurde von Hitler auch gegeben hat. Da gab's z.B. wie das Eldorado und da haben sich dann einfach die Quermchen getroffen, schwule Lespen, Transpersonen und so weiter. Alles mögliche gab es damals schon und die haben dann dort getanzt, gefeiert und eben Kunst gemacht. Und die Nazis fanden das natürlich überhaupt nicht gut. Die wollten das auf jeden Fall zerschlagen und irgendwie verbannen aus Deutschland, aber die wussten trotzdem, die Leute lieben das. Also haben sie dann entartete Kunstausstellung gemacht, damit die Leute hingehen konnten, sich das anschauen konnten und so nackte Frauen auf Bildern und Fotos. Das macht mich so wütend. Gut, dass wir das jetzt loswerden. Und dann ist man nächste Woche wieder gekommen, um sich das noch mal anzusehen, um sich dann noch mal darüber aufzuregen, was natürlich gezeigt hat, auch die Nazis fanden das eigentlich gut, aber wollten das nicht zugeben. So oder so, der kluge Journalist vom ZF namens David Gebard, der hat hier einen Punkt und Höcke damit definitiv an den Eiern. Und Höcke, na ja, der versucht jetzt sich irgendwie da rauszuwinden aus dieser scheinbar möglicherweise großen Bewunderung für ein Adolf Hitler. Man weiß es natürlich nicht an dieser Stelle. Man könnte vermuten und dementsprechend verläuft das Interview nicht so, wie er sich das vorgestellt hat, damit gespielt. Aber lassen Sie uns zu was anderen kommen, zu ihrem Demokratieverständnis. Gerne. Ähm, darf ich mal kurz unterbrechen? Wir sind gleich durch. Ja. Ja, deswegen ich würde sagen, das sollten wir einfach noch mal wiederholen. Das geht so nicht. Das geht so nicht. Sie haben mich z wirklich mit Fragen konfrontiert, die stark emotionalisiert haben. Diese Emotionen möchte glaube ich sollte man so nicht im Fernsehen bringen. Man sollte es noch mal von vorne machen. Er weiß dann ungefähr zu welchen Fragen er sich äußern muss und dann kann er man sie wissen, das machen wir nie. Das geht nicht. Das geht so. Das geht so nicht. Das waren das waren das war kein Kitf so auch ja auch der Einspieler am Anfang, das war fand ich nicht wirklich nicht nicht wirklich redlich noch mal so machen wollen. Nee, wir machen das bestimmt nicht noch mal. Das ist aber das wissen sie auch dann gebe ich frei in dieser Form geht nicht. Ja, plötzlich interveniert irgendwie der Teamkollege da von Höcke von der AfD und sagt: "Nee, also das darf so nicht ausgestrahlt werden. Das sind halt echt wirklich gemeine Fragen." Sie haben jetzt den armen Höcke stark emotionalisiert. Ja. Und der Höcke, der findet das wirklich sehr unredlich, ne? Ja, also ich finde das machen sie das Haben Sie das schon mal mit dem anderen Kollegen gemacht von Allpte? Das ist vollkommen absurd. Nein, hätten wir vorher drüber reden sollen. Das war wirproben war nicht angekündigt. Diese diese Themen waren nicht es geh um Landtags also sie haben mir gesagt, es geht geht um Landtagswahlen und es geht vor allen Dingen um den Wahlkampf, es geht um Wahlprogramm, vielleicht auch mal ein kurzer Kurs auf das Flügel treffen. Das hat mir der Lachmann tatsächlich im Vorfeld gesagt und darauf muss ich mich tatsächlich verlassen kön nicht stattfinden nicht herchman das Inter wir hatten gesprochen hab gesagt es geht nicht um Thüringen, es geht um die bundespolitische Bedeutung von den Höcke, es geht um sein seine Sprache und sein Politikverständnis und da sind wir gerade dabei. Dann habe ich was anderes im Vorfeld bundespolitische Bedeutung vorgr Landtagsfah natürlich ja jetzt schaffen die Nazis es nicht mal vernünftig E-Mail zu lesen. Entschuldigung, elektronische Post wollte ich natürlich sagen und es ist wirklich der peinlichste und lächerlichste Faschismus, den es jemals gegeben hat, ne? Es ist auch der dümmste Faschismus. Also, was soll da der Führer denken? Da ist ein Journalist, der stellt einmal halbwegs kritische Fragen und Höcke, der kackt sich sofort die Hosen voll. dann nicht über die Landes landespezifische Themen stechen haben sie gesagt, hab gesagt, das ist klar, aber dass wir jetzt nur über seine Sprache gesprochen haben, wir sind gerade dabei auf das Demokratieverständnis zu kommen. Hat er schon gerne gesagt 10 oder 12 Minuten hätten vorher mal besser besprechen müssen, das haben wir nicht getan und so. Also das ich find's auch das ist nicht das ist nicht seriös. Also äh ich bin auch gerne bereit unangenehme Fragen zu beantworten, aber das äh das das geht so nicht. Wissen Sie, wir leben noch in einer Lage, die sow so schon polarisiert ist. Wollen sie jetzt wirklich so ein Ding noch raushauen? Ich meine, sie sind doch als öffentlichrechtlicher Sender auch stark in der Kritik. Sie spüren noch, wie gerade in diesem Land was erodiert und wenn und da müssen sie doch dem Höcke tief in den Arsch kriechen. Also das ist doch das, was man dann von einem öffentlichrechtlichen Rundfunk erwartet. Die Leute beschweren sich, die sitzen da. Nee, ich finde das halt echt scheiße, dass die Journalisten so kritisch sind. Ich als Volk erwarte, dass meine Journalisten selbstverständlich alles tun, was die Politiker verlangen und den Schmackofatz die Füße küssen. Ist doch klar. Sie, wenn Sie jetzt dieses Spiel weiterspielen. Ich spiel kein Spiel weiter. Ich habe ih Zitat von Ihnen selber. Ich ihre Parteifreunde. Das geht es geht darum, ich bin Spitzenpolitiker einer Partei. Ich hab in meiner, ich bin jetzt se Jahre im politischen Bericht. Ich habe noch nie ein ein Interview fürs Fernsehen wiederholt, weil irgendwann es hieß, es läuft nicht entsprechend, wie wir uns das vorstellen. Das geht das nee, tut mir leid. Das also wenn Sie das hier beenden wollen, dann beenden wir es an dieser Stelle. Passen Sie auf, dann haben wir ein manifestes Problem und dann wird das entsprechende Konsequenzen haben. Äh, ich kann Ihnen sagen, dass das massive Konsequenzen hat, ja, in der vertrauen vertraulichen Zusammenarbeit zwischen Politiker und Journalist. Es geht doch darum und das spüren Sie doch auch. Was ein Lappen. Es ist unfassbar, was das für ein Lappen ist. Also absolut erbärmlich. Jeder, der den wählt, ihr seid die größten Weicheier, die die Welt jemals gesehen hat. Wirklich die peinlichsten Gestalten, die man sich vorstellen kann. Es ist wirklich nicht mehr möglich. auch, dass wir mittlerweile in einem Stadium angekommen sind, wo Politiker und Journalisten nicht mehr offen miteinander reden können, weil man das Gefühl hat als Politiker, ich rede es mal das AfD Politiker, dass der Journalist nicht mehr neutral ist, sondern dass er irgendwie einen politischen Auftrag exekutiert, ein Bild, das irgendwie mal gezeichnet worden ist, in diesem Falle zu perpetuieren. Und das ist einfach nicht redlich. Das ist nicht redlich. Ich habe mich auf die Vorgaben von den Lachmann verlassen. Es war eindeutig definiert. So jedenfalls Herr Lachmann Lachmann zu mir, dass wir in erster Linie über den Wahlkampf reden, dass wir über haben gerade ein Landtagswahlprogramm von 100 Seiten verabschiedet. Ich bin Spitzenkandidat der AfD hier in Thüringen. Ich habe einige Aussagen zu machen auch zur Landespolitik, die natürlich auch eine bundespolitische Ebene immer haben, das ist gar keine Frage, das können wir auch gerne verknüpfen. Aber dass wir jetzt hier auf Sprachanalyse zu sprechen kommen und zwar jetzt schon länger als 10 Minuten, wo sie mir sagten, dass das ganze 10 Minuten 12 Minuten dauert, das ist eben keine, das ist keine Verabredung und bisschen Verabredung muss man doch haben, um sich einsortieren zu können auch gedanklich, wissen Sie das ist äh ich komme gerade aus einer fünfstündigen Gerichtsverhandlung, die ziemlich anspruchsvoll war. Das war rechtsphilosophisch, rechtstoretisch sehr interessant, aber auch sehr, Man musste man musste dabei sein. So, ich ich übersetzt mal kurz. Alter Schwede, wechsel deine Windel. Was ist da los? Ich habe diesen Termin deswegen im Anschluss an diese Verhandlung gesetzt, weil ich mittlerweile so professionell bin, dass ich weiß, wenn ich einen Input von meinem Presseleiter kriege, dass ich mich gedanklich umstelle, sortieren kann und mich dann entsprechend auch für ein Interview, das 10 oder 12 Minuten dauert, auch danach noch präparieren kann. Wenn ich aber weiß, dass ich wieder in so eine typische Verhörsituation reingesetzt werde, dann kann ich das auch gerne mal machen, aber dann möchte ich das gerne machen, wenn ich vielleicht nicht gerade 5 Stunden Verfassungsgerichtsverhandlung hinter mir habe. Wissen Sie? Das ist so dieser dieser Kontext, den sie auch als Journalist erkennen müssen. Ja. Und der der absolut traurig diese ganze Show und natürlich könnt ihr schon vermuten, wie das ganze dann auch endet. Feier vielleicht auch von Interesse ist, wenn es ist keine Verhörsituation, ist es ein Interview. Geht doch nur darum darum gebeten jetzt lassen sich mal aussprechen. Der Höcke kommt gerade aus einer vollständigen, wie gesagt Gerichtsverhandlung. Er ist auf diese Fragen auf dieses auf diese Form Interviews nicht vorbereitet gewesen. Er weiß aber jetzt was was auf ihn zukommt. Lassen Sie uns das Ganze einfach noch mal starten. Es geht darum nicht darum, dass sie ihre Fragen nicht stellen dürfen. können ihre Fragen stellen, aber wir er war darauf nicht vorbereitet und ich bitte einfach nur darum, dass wir indem sich jetzt einfach äh äh seis noch mal drauf vorbereiten kann, wer das Ding oder dass sie ihre Fragen noch mal stellen, weil das die die Reaktionen waren einfach äh so, wie sie halt sein müssen, wenn man auf etwas überhaupt nicht vorbereitet ist und das ist einfach nicht fair an dieser Frage, in dieser Situation. Ich kann ihn definitiv sagen, wir werden es nicht noch mal machen. Der Typ will doch einfach nur ein Führerstaart mit Führerprinzip. Wie kann das denn sein, dass man den jetzt so unfair behandelt und dem kritische Fragen stellt, auf die er überhaupt nicht vorbereitet war, weil er keine E-Mails lesen kann? Der arme Mann. Da kommen wir jetzt auch in sensiblen Bereich der Pressefreiheit rein in dem Moment, wo ich wo ich die Fragen so oft stellen soll, bis sie mit den Antworten zufrieden sind. nicht mit dem das geht nicht um die Antworten. Sie haben noch gesehen, dass dass er stark emotionalisiert war, dass er darauf nicht vorbereitet war und da bitte ich einfach nur ein Verständnis, dass man dann einfach, wenn er aus so einer Verhandlung kommt den und jetzt sagen wir, okay, beruhige dich noch. Wo ist das Problem? Wir hätten doch eigentlich mit mit schönen Sachfragen zur Landespolitik einstellen können und sie hätten ja die die Fragen dann am Ende, wenn wir im Laufen waren, noch mal stellen dürfen, aber aber aber direkt wieder dieses oh dieses diese alte Schose. Ich kann es auch nicht mehr hören, Leute. Ich kann es nicht mehr hören. Geht's nicht um die Fragen. Alles alles recht können sagen, was sie wollen. Die Situation einfach für ihn war nicht fair. Meiner Meist fair, wenn wir ein Interview über bundespolitische Themen ankündigen, ich ih sogar ein Telefon sage, es wird auch um die Sprache und das Politikverständnis gehen, ich dann dazu frage auch. Ja. Und jetzt gesprochen jetzt hätte ich jetzt können wir entscheiden, ob wir das Interview jetzt beenden oder ob wir es weiter an der Stelle Pass auf, wir beenden Interview nur dann ist klar, wir wissen nicht was kommt. Dann ist klar, dass es mit mir kein Interview mehr für Sie geben wird. Ist eine Drohung? Nein, das ist nur eine Aussage, weil ich auch nur ein Mensch bin. Hal nicht mehr kann das alles nicht mehr. Es ist halt nicht gemein. Ja, man will halt Millionen von Menschen aus Deutschland vertreiben und das ist das ist das, was man dann erleben muss hier in Deutschland. Es ist wirklich unerträglich. Was ist aus diesem Land geworden? Was ist aus Männern geworden? Ganz im Ernst, was ist das denn? So, wir brauchen mal wieder starke Männer in diesem Land. Also da, damit wird das nichts, kann ich euch jetzt schon mal sagen. So, echte Männer sind links, echte Männer sind nicht solche Lappen, ne? Und echte Männer sind gegen Unterdrückung und lutschen nicht Diktatoren den Schwanz. Ganz im Ernst, wie dem auch sei, auf jeden Fall jetzt kommt noch mal ein Spruch am Ende und der ist wirklich pures Gold, ne? Hört mal genau zu. Bin auch nur ein Mensch. Und was könnte was könnte kommen, wenn sie sagen, wir wissen was vielleicht werde ich auch mal eine interessante persönliche politische Person in diesem Lande. Könnte doch sein. Ja. Dann ja, dann machen wir das so. Alles klar. Dann wünsche ich noch viel Erfolg in ihrer Karriere. Tschüss. Das Interview wird nicht verwendet oder? Natürlich wird das in dem Fall das Interview wird doch nicht verwendet oder? Natürlich wird das verwendet. Ja, und es wurde verwendet und großartig. Und Leute, so kann es nicht weitergehen. Im September sind Wahlen in Berlin, Sachsen Anhalt und Mecklenburg Vorpommern und ich sammel Geld für die Partei Die Linke und inzwischen habt ihr 77 000 € gespendet. Völliger Wahnsinn. Danke schön dafür. Und falls ihr es noch nicht gemacht habt oder noch mehr spenden möchtet, dann könnt ihr in der Videobeschreibung unten auf den Link klicken. Kommt auf diese Seite hier und dann könnt ihr hier einen kleinen Spendenbetrag angeben. Gebt eure Daten ein. Das ist bei einer Parteispende notwendig in unserer Demokratie, die n mal auf Transparenz setzt. Und dann haben wir hier noch eine Möglichkeit, die ihr aussuchen könnt, um euer Geld zu überweisen. Macht ein paar Kreuzchen und dann wird das Geld gespendet und landet in guten Händen. Vielen Dank für eure Unterstützung. Wir müssen was tun. Gerade die Partei, die Linke hat gerade im Osten von Deutschland und auch in Berlin sehr gute Chancen dort ordentlich was zu bewegen. In Berlin könnte es sogar dann eine linke Bürgermeisterin geben, da die Linke dort jetzt gerade in Umfragen vorne ist und das wäre natürlich sehr stark, um halt vor allem dem ganzen Quatsch von dem Höcke und Co. was entgegenzusetzen und den die Hölle heiß zu machen. Und deswegen macht mit und wir schauen mal, was daraus wird. Und sonst von wegen ich habe mich getraut mit Börn Höcke zu sprechen. Der Typ ist ein peinlicher Versager. Also so sieht das aus, wenn dann wirklich jemand kritische Fragen stellt. Björn Höcke sagt dann direkt: "Mit ihnen rede ich nicht mehr." Nee, das möchte ich so nicht. Darauf war ich nicht vorbereitet. Ich bin stark emotionalisiert. Also wirklich absolut traurig und ich habe keinen Bock auf die Herrschaft der Dummheit hier in Deutschland, auf die Idiokratie. Und vor allem möchte ich ein Land mit starken Männern und Frauen und dazu gehören auch Politikerinnen und Politiker, die sich kritische Fragen gefallen lassen müssen und eben auch Journalistinnen und Journalisten, die klug diese kritischen Fragen stellen. Und deswegen auch danke schön an David Gbberhard vom ZDF für diese fantastische Leistung. Davon brauchen wir auf jeden Fall gerade mehr. Deswegen für mehr Bildung und mehr Aufklärung teilt gerne dieses Video hier, drückt den gefällt mir Knopf, lasst einen Kommentar da, abonniert den Kanal und wir sehen uns demnächst wieder. Bye bye, bis dann.