Die-Handschelle

Could T-Rex’s Really Not See You If You Didn’t Move?

  • AFD (12)
  • Bündnis 90/Die Grünen (1)
  • CDU (2)
  • CSU (2)
  • Die Linke (1)
  • FDP (5)
  • SED (1)
  • SPD (1)

Could T-Rex’s Really Not See You If You Didn’t Move?

Kanal-Aufrufe 0 🔗 https://www.youtube.com/watch?v=3FiLFZH-rr8 🤖 Zusammenfassung Die „Stillhalt-Legende“ aus „Jurassic Park“ ist wissenschaftlich falsch: Tyrannosaurus rex hatte keineswegs nur Bewegungssehen. Forschungen von Kent Stevens (University of Oregon, Projekt Dynamorph) ergaben ein 55°-binokulares Gesichtsfeld und eine Sehschärfe, die basierend auf Vergleichen mit Adlern, Hühnern und Krokodilen bis zu 13-mal besser als beim Menschen und möglicherweise sogar…

, , ,
Kanal-Aufrufe 0

Could T-Rex's Really Not See You If You Didn't Move?

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=3FiLFZH-rr8

🤖 Zusammenfassung

Die „Stillhalt-Legende“ aus „Jurassic Park“ ist wissenschaftlich falsch: Tyrannosaurus rex hatte keineswegs nur Bewegungssehen. Forschungen von Kent Stevens (University of Oregon, Projekt Dynamorph) ergaben ein 55°-binokulares Gesichtsfeld und eine Sehschärfe, die basierend auf Vergleichen mit Adlern, Hühnern und Krokodilen bis zu 13-mal besser als beim Menschen und möglicherweise sogar überragender als bei Greifvögeln gewesen sein könnte; Objekte bis etwa 6 km Entfernung wären erkennbar gewesen. Auch Geruch und Gehör waren stark entwickelt, doch die Höchstgeschwindigkeit wird nur auf etwa 25–70 mph geschätzt. Die Frosch-DNA-Handlung bleibt reine Fiktion. Echte Velociraptoren waren truthahn-große, gefiederte Einzelgänger aus Zentralasien/Mongolei und nur vergleichsweise intelligent; die Film-Raptoren entsprechen eher dem größeren Deinonychus, weil Michael Crichton den Namen „Velociraptor“ für dramatischer hielt.

Summary created by "LinkBuster-KI HAL8999 – Status READY!!"

📜 Transkript

In dem immens populären Film Jurassic Park gibt es die berühmte Szene, in der der riesige T-Rex während eines Gewitters einen Jeep angreift . Während des Angriffs ruft Dr. Alan Grant, ein Paläontologe mit Selbstachtung: „Nicht bewegen! Er kann Sie nicht sehen, wenn Sie sich nicht bewegen.“ Die Sache ist die: Das ist falsch. Wenn das schon ein Schock ist, dann werden Sie die schockierenden Wahrheiten über Velociraptoren, auf die wir im Bonus-Faktenteil eingehen werden, ganz sicher nicht erfahren wollen. Der Tyrannosaurus Rex konnte nicht nur gut erkennen, ob sich ein Objekt bewegte oder nicht, was ihm half, mit einer Vielzahl von Dingen in der Welt nicht zusammenzustoßen. Es gibt auch zahlreiche Belege dafür, dass das Sehvermögen des T-Rex extrem gut war, möglicherweise sogar besser als das heutiger Falken und Adler. Dies ist vielleicht nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass Vögel zelluläre Sauria- Theropoden sind, also die gleiche Untergruppe, zu der auch der Tyrannosaurus gehört. Tatsächlich ist einer der nächsten lebenden Verwandten des T-Rex das Huhn. Um auf den Film zurückzukommen: Diese unumstößliche Tatsache aus dem Kinohit von 1993 inspirierte im Nachhinein zahlreiche Forschungen zu diesem Thema. Professor Ken Stevens von der University of Oregon startete das Projekt Dynamorph im Jahr 1993. [Musik] Sein Ziel war es, ein Mittel zu entwickeln, um wissenschaftlich nützliche, aber vereinfachte digitale Modelle von Dinosaurierskeletten zu erstellen. Mithilfe digitaler Technologie wollte er greifbare Visualisierungen ausgestorbener Tiere, darunter des T-Rex, erschaffen. Nach einem Vortrag auf einer Konferenz in Toronto im Juni 1993 wurde der Film am 11. Juni 1993 in den USA veröffentlicht. Er besuchte das Royal Ontario Museum, wo er den führenden Paläontologen Nordamerikas, Garfield Minott, traf. Er arbeitete an einer lebensgroßen Rekonstruktion eines Tyrannosaurus Rex, die Stevens die naturgetreuen Kopfskulpturen von sieben verschiedenen Theropoden, zweibeinigen und vorwiegend fleischfressenden Dinosauriern, darunter ein T-Rex und ein Velociraptor, lieferte. Mithilfe dieser Modelle, eines Laserpointers, einer Glasplatte und präparierten Glasaugen führte Stevens Experimente durch, um das Gesichtsfeld, die Tiefenwahrnehmung und die binokulare Reichweite, also den Bereich, den beide Augen gleichzeitig überblicken können, dieser Dinosaurier zu bestimmen. Die Ergebnisse veröffentlichte er im Jahr 2006. Mit einem Test namens inverse Perimetrie untersuchte Stevens, wie gut ein T-Rex Objekte in verschiedenen Höhen und Formen erkennen könnte. Um ihn zu zitieren: „Je größer das binokulare Sehfeld eines Tieres ist, desto besser ist seine Tiefenwahrnehmung und seine Fähigkeit, Objekte zu unterscheiden, selbst solche, die unbeweglich oder getarnt sind.“ Stevens ermittelte, dass das binokulare Sehfeld eines T-Rex 55° betrug. Das ist sogar breiter als die Breite von Falken. Stevens setzte die Forschung mit anderen Theropoden-Dinosauriern fort und stellte fest, dass die meisten Theropoden ein binokulares Sehvermögen hatten, das zumindest dem heutiger Greifvögel, also Raubvögeln, ähnelte. Eine weitere kürzlich gemachte Entdeckung bestätigt ebenfalls, dass der Sehsinn für die T-Rex-Zwerge ein wichtiger Sinn war. Wissenschaftler stellten fest, dass die Schnauze des T-Rex im Laufe der Zeit allmählich länger und schmaler wurde. Die Wangenknochen sanken stärker nach innen und die Augäpfel wurden größer. Obwohl der Kopf und die Augen der T-Rex-Modelle strukturell für ein hervorragendes Sehvermögen prädestiniert schienen, bleibt die Frage: Wie gut waren ihre Augen wirklich? Dazu nahm Stevens die bekannten optischen Eigenschaften entfernter Verwandter des T-Rex, darunter Adler, Huhn und Krokodil, und setzte sie in den größeren Augapfel des T-Rex ein . Er versuchte, die Sehschärfe, die Klarheit des Sehens und die größte Entfernung zu bestimmen, aus der ein Objekt noch deutlich erkennbar ist. Seinen Erkenntnissen zufolge, wobei er einräumt, dass es sich hierbei um Best-Case-Szenarien handelt , könnte der T-Rex durchaus eine bis zu 13-mal bessere Sehschärfe als ein moderner Mensch besessen haben. Zum Vergleich: Ein Adler hat eine etwa 3,6-mal höhere Sehschärfe als ein Mensch. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass das Sehvermögen eines T-Rex es ihm ermöglichte, Objekte bis zu einer Entfernung von 6 km relativ scharf zu erkennen. Für Menschen beträgt die Entfernung für die gleiche Klarheit nur etwa 1,6 km . Wie Stevens es ausdrückte: „Angesichts der Größe seiner Augäpfel konnte der T-Rex gar nicht anders, als über ein ausgezeichnetes Sehvermögen zu verfügen.“ Im Film und in größerem und detaillierterem Umfang im [Musik-]Buch wird natürlich erklärt, dass die Wissenschaftler mehr DNA benötigten, um die Lücken zu füllen, um diese Dinosaurier wieder zum Leben zu erwecken. In dem Buch beschlossen sie, Dinosaurier-DNA mit Vogel-, Eidechsen- und Frosch-DNA zu verbinden. Im Film wird Frosch-DNA nur verwendet, um die Handlungswendung zu unterstreichen, dass bestimmte Froscharten [Musik] ihr Geschlecht ändern können, wenn in freier Wildbahn deutlich weniger Tiere eines Geschlechts vorhanden sind . Angesichts dessen könnten die Dinosaurier im Film eher Frösche als tatsächlich existierende historische Dinosaurier sein. Wenn das der Fall ist, stellt sich – auch wenn das etwas weit hergeholt ist – die Frage, ob die Aussage von Dr. Grant im Film tatsächlich eher etwas über das Sehvermögen eines Frosches als über das eines T-Rex zu sagen hatte. Gräbt man etwas tiefer, liefert uns dieses Zitat von Dr. Grant aus dem Film einen Hinweis darauf, welche Froschart sie möglicherweise verwendet haben. Sie mutierten den genetischen Code der Dinosaurier und vermischten ihn mit dem eines Frosches. Es ist bekannt, dass einige westafrikanische Frösche in einer Umgebung, in der nur ein Geschlecht vorkommt, spontan ihr Geschlecht von männlich zu weiblich wechseln. Der am häufigsten vorkommende westafrikanische Frosch, der zur Geschlechtsumwandlung neigt, ist der Afrikanische Riedfrosch. Diese Frösche sehen mit ihren horizontalen Pupillen genauso gut wie andere Froscharten, obwohl sie im roten Spektralbereich nicht sehen können. Ja, es ist belegt, dass Frösche Schwierigkeiten haben, unbewegliche Beute zu sehen, aber nicht so sehr, dass sie für die Beute blind wären. Außerdem bewegen sich Menschen und eigentlich alle anderen Beutetiere auch dann, wenn sie glauben, stillzustehen: Atmen, Zittern, unwillkürliche Zuckungen – all das ist Bewegung. Außerdem sagte Kent Stevens in einer Antwort auf diese bewegende Mythenfrage: Wenn Sie vor Angst schwitzen und sich 1 Zoll von den Nasenlöchern eines T-Rex entfernt befinden, würde er trotzdem herausfinden, dass Sie da sind. Neben seinem hervorragenden Sehvermögen besaß der T-Rex auch einen ausgezeichneten Geruchssinn und ein gutes Gehör. Tatsächlich deuten ihre im Verhältnis zu ihrer Gehirngröße großen Riechkolben und -nerven darauf hin, dass sie einen Geruchssinn besessen haben könnten, der in etwa dem heutiger Geier entsprach, die tote Dinge aus einer Entfernung von bis zu einigen Kilometern riechen können. Ob Aasfressen oder Jagen – der T-Rex war gut darin, Nahrung zu finden. Allerdings gibt es Uneinigkeit darüber, wie schnell sie tatsächlich waren; die meisten Wissenschaftler gehen heute davon aus, dass ihre Höchstgeschwindigkeit nur bei etwa 70 bis 25 Meilen pro Stunde lag. Im Film selbst sagt die Figur John Hammond: „Nun, wir haben den T-Rex mit 32 Meilen pro Stunde gemessen.“ Selbst bei dieser Geschwindigkeit wäre die Jeep-Verfolgungsjagd deutlich weniger dramatisch gewesen als dargestellt. Kommen wir nun zu dieser zusätzlichen Tatsache. Falls Sie dachten, Velociraptoren seien etwas größer als ein Mensch, sähen reptilienartig aus, würden im Rudel jagen, kämen in dem Gebiet vor, das heute die Vereinigten Staaten sind, seien unglaublich intelligent und hätten eine Schwäche für Chris Pratt, nun, buchstäblich nichts davon stimmt, außer dem Letzten . Ich meine, wer liebt Star-Lord nicht? Tatsächlich waren Velociraptoren nur etwa so groß wie ein domestizierter Truthahn, nämlich etwa 90 cm hoch und 180 cm lang, wobei der größte Teil der Länge vom Schwanz stammte, und sie wogen ausgewachsen etwa 9 bis 14 kg. Darüber hinaus sahen sie auch ein bisschen wie Truthähne aus , nur mit einem langen Schwanz. Es stellte sich heraus, dass Velociraptoren Vögeln in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich waren. Sie hatten hohle Knochen, Federn, bauten Nester für ihre Eier und sollen sich ähnlich wie Vögel verhalten haben. Wie Mark Norell, Kurator für fossile Reptilien, Amphibien und Vögel am American Museum of Natural History, erklärte: „Je mehr wir über diese Tiere erfahren, desto deutlicher wird, dass es im Grunde keinen Unterschied zwischen Vögeln und ihren eng verwandten Dinosaurier-Vorfahren wie dem Velociraptor gibt. Beide hatten Gabelbeine, bauten ihre Nester mit Stiefeln, besaßen hohle Knochen und waren mit Federn bedeckt. Würden Tiere wie der Velociraptor heute leben, wären unsere ersten Eindrücke wohl, dass es sich um sehr ungewöhnlich aussehende Vögel handelte. Darüber hinaus geht man allgemein davon aus, dass Velociraptoren Einzelgänger waren und nicht, wie in den Filmen dargestellt, im Rudel jagten. Außerdem wurde der Velociraptor nicht in den Vereinigten Staaten gefunden, wie der Film suggeriert, wo die Paläontologen das Skelett in Montana ausgruben. Tatsächlich findet man sie typischerweise in Zentralasien, insbesondere in der Mongolei. Waren sie also intelligent? Nun, für einen Dinosaurier gelten sie aufgrund ihrer im Verhältnis zur Körpergröße großen Gehirngröße als einigermaßen intelligent, aber man geht nicht davon aus, dass sie insgesamt besonders intelligent waren.“ Nicht intelligenter als Delfine, Wale und einige Primaten, wie Dr. Alan Grant in Jurassic Park 3 behauptet. Also, [Musik] was haben sie sich bei Jurassic Park dabei gedacht? Nun, im Grunde haben sie den Velociraptor im Film nach dem Vorbild des Deinonychus gestaltet. Der Deinonychus war ebenfalls ein Raptor, aber deutlich größer als der Velociraptor: Er erreichte eine Länge von etwa 3,7 Metern, eine Höhe von etwa 1,8 Metern und wog ausgewachsen etwa 68 Kilogramm. Stellt euch den Velociraptor aus Jurassic Park vor, und ihr bekommt eine gute Vorstellung davon, wie diese Dinosaurier ausgesehen haben sollen , obwohl sie wahrscheinlich auch Federn hatten. Man nimmt an, dass der Deinonychus gelegentlich im Rudel jagte, um größere Beutetiere zu erlegen, und dass er sehr schnell war. Sein Lebensraum waren ebenfalls die Wälder Nordamerikas. Was die Intelligenz angeht, galten sie im Vergleich zu Delfinen, Primaten und Co. nicht als besonders intelligent. Dennoch waren sie offensichtlich intelligent. Sie waren stark genug, um bei Bedarf auch größere Beutetiere zu erlegen. Warum man den Namen Velociraptor verwendete, obwohl die Kreaturen lose auf Deinonychus basierten, erklärte Michael Crichton schlichtweg damit, dass das Wort Velociraptor, um es mit seinen Worten zu sagen, dramatischer klang.


📊 Link-Infos

URL https://www.youtube.com/watch?v=3FiLFZH-rr8
Titel Could T-Rex's Really Not See You If You Didn't Move?
Kategorien Influenzer, BulkNews, Fact Quickie
Hinzugefügt 2026-07-20 21:32:00
Mediendatei Original-Medium ansehen · Lokale Kopie