Ach, wisst ihr, es gibt so Recherchen, wenn ich die lese, dann muss ich hier und da mal auf die Pausetaste drücken, zumindest im Kopf. Nicht, weil die mich so überraschen, sondern weil sie mich eben nicht überraschen. Und das ist das eigentliche Problem, denn einer Firma wie Meter traue ich inzwischen alles zu. Sowohl 10% Umsatz mit Betrugsanze wie auch Anzeigen, die euch dann in Telegramkanäle locken sollen, wo ihr Kinderpornographisches Material bekommt. Das wird eine frustrierte Nummer heute. Viel Spaß. [musik] Ja, willkommen. [musik] Ach Mann, eigentlich möchte ich doch nur noch Happy Ausgaben machen. Okay, mein die letzte Ausgabe bezüglich [musik] des Digital Independence Day. Ja, das sind ja so meine Inseln der Positivity geworden, denn parallel drumherum gibt's ja wirklich nur noch rechts und links, also von meiner linken und von meiner rechten Hand, weil einfach so viel Wahnsinn bei Big Tech und Co gerade passiert und es gefühlt tagtäglich immer mehr wird, dass wir auch sehr sehr schnell Dinge wieder vergessen. Könnt ihr euch noch an die investigative Recherche der BBC am 3. Juli erinnern? Nein, wirklich nicht. Oder das, was z.B. die Frankfurter allgemeine Zeitung im April rausgehauen hat oder das, was diverse andere deutsche und internationale Medien im glaub es war so Oktober des letzten Jahres uns vor die Seeorgane geschupst haben. Geht um Meta. Mhm. Ja. äh denn Meta äh hat mal wieder richtig in die Ja, ist es braune Masse, ich weiß es nicht. Äh, sagen wir mal eine Kombination aus Betrugsanzeigen und Kinderpornographieanzeigen. Ja, richtig gehört, denn Instagram hat in Indien bezahlte Werbeanzeigen ausgespielt, die Material über sexuellen Kindesmissbrauch verkauft haben. Sind keine versteckten Accounts in irgendwelchen dunklen Ecken, ne, der Plattforme. Nicht über irgendwelche Privatnachrichten. Komm mal hier auf unseren Telegramkanal. Nein, bezahlte Werbung durch Metas Anzeigensystem geprüft, freigegeben und ausgeliefert und Meter hat an jeder einzelnen dieser Anzeigen Geld verdient. Ja, und dann kommen jetzt die ersten an. Komm mal, die haben dreieinhalb Milliarden User. [seufzt] Wir werden das durchgehen, denn wenn wir bisschen mehr ins Detail hineingehen, wird die ganze Nummer noch viel viel schlimmer. Ähm, es gibt zu dieser Ausgabe einen begleitenden Newsetter, den ich wirklich kurz danach veröffentliche. Podcast geht immer um 5 Uhr raus. Newsletter kommt dann irgendwie umrlis.de, de, denn dort findet ihr sämtliche Links und ihr findet auch eine extrem wichtige Dokumentation und zwar ähm von der BBC Journalistin, ich hoffe ich spreche ihren Namen richtig aus. Divia Aria, Diva Aria, so in der Richtung. Ähm, die hat nämlich mit dem Team von BBCI äh für die Dokumentation The Careless Machine Exposing Instagrams Darkest secret, ein Testkonto in Indien auf Instagram angelegt und äh Auslöser war, dass es offensichtlich Hinweise gab, dass Instagram auch ohne aktive Suche sexuell suggestive Inhalte in die Feeds vernust Brückt. Und ähm das Testkonto, was die dann angelegt haben, das folgte zehn Frauen, die ja aller Welt Content gepostet haben. Lifestyle, harmlos. Essen, Wetter, Alltag mit einem Unterschied in recht aufreizender Kleidung. Also hier und da alles mal ein bisschen kürzer geschnitten. Warum? Was sie mit ihrem Team gemacht hat, ist das perfekte Beispiel dafür, wie Algorithmen getriggert werden und was dann passieren kann, das ist ja Empfehlungsalgorithmen Masterclass Nummer 1, denn innerhalb einer Woche bekann das Konto Werbung für Videoanrufe und explizite Erwachsenen Inhalte. Wenige Tage später Anzeigen, die Kinder in sexuell suggestiven Situationen mit Erwachsenen zeigten. Insgesamt zählte die BBC während dieser Recherche rund 40 verschiedene Anzeigen, die dieses Material bewahren, plus weitere 20 für andere explizite Erwachseninhalte. Die Anzeigen, die arbeiten mit codierten, aber für die Zielgruppe eindeutigen Begriffen wie ja, die haben dann halt bei Rape Video vorne das R weggenommen, ne? und sind damit durch diverse Filter gekommen und leiteten dann jeweils weiter auf Telegram, ich meine, wo auch sonst, ne, wo dieses Material für 99 Rupien verkauft wurde, das ist umgerechnet etwa ein US-Dollar. Tja, und jetzt kommt dieser Teil, der mich fassungslos macht und eigentlich auch ganz gut beschreibt, warum ich alles bei Meta deaktiviert bzw. gelöscht habe. Denn über die Jahre habe ich das mehrfach so selbst erlebt. Die BBC hat nämlich einige dieser Anzeigen über Instagrams eigenes Meldet gemeldet. Ganz regulär, ne? Also so wie ihr das tun könnt, so wie ich das machen kann. Ratet mal, welche Antworten es da gab. Von Metersas tollem automatisierten System innerhalb von 24 Stunden. Der Inhalt verstößt nicht gegen die Community Standards. Kommt euch das bekannt vor? Also lass das mal sacken. Eine Anzeige, die Kindes Missbrauchsmaterial verkauft, verstößt laut Metas Prüfsystem nicht gegen die Regeln. Übrigens, erst als die BBC dann Meta direkt mit einer offiziellen Presseanfrage konfrontierte, äh wurden die Anzeigen deaktiviert und die Konten gesperrt, ne? Aber das ist dieses Muster und das kennen wir, ne? Das das das System funktioniert erst, wenn irgendwie jemand mit einer entsprechenden Reichweite bzw. Relevanz und die ist ja doppelt und dreifach bei der BBC gegeben, anklopft und mal sagt, was ist hier los? Für alle anderen funktioniert das nicht. Ich weiß nicht über wie viele Jahre ich Hass und Hetze auf Instagram, Facebook und Co. gemeldet habe, an entsprechende Stellen weitergeleitet hab, sexistische Postings, knallharten Porn und ich weiß nicht, wie oft ich diese Antwort erhalten habe. verstößt nicht gegen unsere Regeln und irgendwann verstößt all das, was Meta mit mir gemacht hat als ehemaliger User gegen meine persönlichen Regeln. Und ich habe gesagt, off, ich kann nicht mehr. Ich kann einfach diesen Wahnsinn nicht mehr mitmachen und diese Konten habe ich viele, viele Jahre gehabt. Das bedeutete übrigens auch für mich, dass ich natürlich mich von Familienmitgliedern, von ehemaligen Schulkolleginnen und Kolleginnen abgekapselt habe, von Menschen, die ich über diese Plattform kennengelernt habe und mit denen ich auf anderen Plattformen keinen Kontakt mehr habe. Aber ich meine, das kann ja kein Argument sein, dass ich weiterhin auf so einer Plattform unterwegs bin, nur weil da auch meine Freunde sind. Es geht nicht. Übrigens Indiens IT-Misterium hat dann Meter vorgeladen und entsprechende Frist von der Woche oder so bekommen und dann erzählt der Konzert erstmal in der Stellungsnahme: "Hey, 2025 über 4 Millionen verdächtige Konten automatisch deaktiviert und Verdachtsfälle gemeldet und so weiter und du denkst nur what the du darum geht das doch gar nicht. Was soll das? Es interessiert mich nicht. Es ist euer Business. Ja, ihr sollt mich nicht erzählen, wie viele ihr deaktiviert habt, sondern ihr sollt mir erklären, warum ihr mit den anderen noch Geld macht. Und das ist das Problem, denn die bequeme Erklärung, dass Meter sagt, e, pass mal auf, wir haben so viele Konten und so weiter und guck mal, wie viele wir schon hinbekommen und ja, zu sagen, ich bin selber zu groß, das Problem ist zu komplex, böse Akteure sind zu kreativ, ne? Was was soll das? Die unbequeme Erklärung ist nämlich eine andere und die stehen in Metas eigenen internen Dokumenten. Der Jeff Horwitz hat für seine Reutersrecherche den Pulzpreis bekommen und die basierte auf gelegten Dokumenten erstellt zwischen 2021 und 2025 aus Metas Finanz Rechts und Safety Abteilung und die zeigen folgendes Meter hat Ende 2024 intern kalkuliert, dass rund 10% des gesamten Jahres ums etwa 16 Milliarden Dollar aus Werbung für Betrug und verbotenen Warenstamm. Nutzer bekommen laut einem internen Dokument vom Dezember 2024 geschätzt 15 Milliarden risikoreiche Scamzeigen ausgespielt. Jetzt denkt ihr euch, okay, pass mal auf, MW haben die so dreieinhalb Milliarden Nutzer, ne? Meine Güte. äh 15 Milliarden äh von diesen Anzeigen, dann siehst du halt im Schnitt sieht jeder dann ganz einfach, weiß ich nicht, vier von den Dingern im Jahr. Ja, das Problem ist, diese 15 Milliarden Anzeigen laufen pro Tag. 15 Milliarden risikoreiche Scam Anzeigen am Tag. Geil, ne? Richtig gut. Aber wisst ihr was spannend ist? Und das zeigt die ganze Mechanik dahinter, denn Meter hat einen internen Abbauplan für diese Einnahmen äh von 10% des Umsatzes im Jahr 2024 auf irgendwie 7%, Ende 2025 auf 6%, Ende 26 auf 5,8. [gelächter] Das ist keine Strategie oder kein Notfallplan, ne? Das ist ein kontrollierter Sinkflug und sehr präzise austariert, damit die Quartzalzahlen nicht wackeln. Werbetreibende werden laut den Dokumenten übrigens erst dann gesperrt, wenn Metas automatische Systeme mit mindestens 95%zentiger Sicherheit Betrug vorhersagen. Darunter zahlt der mutmaßige Betrüger einfach ein Strafaufschlag auf seine Anzeigenpreise. Meter verdient am Verdacht mit so oder so. Aber was hat das denn jetzt eigentlich mit diesen Kindesmissbrauchsanzeigen zu tun? Ja, alles einfach nur alles. Denn ein Anzeigenprüfsystem, das streng genug wäre, um solche Werbung zuverlässig von der Ausspielung zu stoppen, würde zwangsläufig auch große Teile des Skapgeschäfts erwischen. Die Systeme sind dieselben, die Schwellenwerte sind dieselben. Wer die Maschine da richtig scharf stellt, verliert Milliarden. Also bleibt die Maschine aber ein bisschen lockerer unterwegs, ne? Und so kann Meter weiter kassieren. Jeden Tag 15 Milliarden Betrugsanzeigen. Gruselig wird das, wenn man weiter schaut in Richtung ehemalige Mitarbeiter und so weiter, was die berichten, aus dem innersten Zirkelmeters, ne? Ähm, da ist unter anderem Brian Bow, ehemaliger Weispräsident bei Meta, über 11 Jahre im Unternehmen, einer der Architekten des Werbesystems. Im Freeburer sagt ja unter Eid in einem kalifornischen Prozess aus. Ich habe euch das alles verlinkt im Text. seine Kernaussagen Meterhabe dramatically underinvested in keeping people safe, also nicht ansatzweise genug reininestiert, um Menschen einfach sicher, die Userin und User sicher zu halten. Die Algorithmen, die seien absolutely relentless, also schonlos in der Verfolgung ihrer einprogrammierten Ziele. Und diese Ziele heißen fast immer Engagement. Und wenn Sicherheitsprobleme öffentlich wurden, sei die premiere Reaktion des Managements gewesen, den Pressetzyklus zu managen, statt das Problem zu verstehen. Also einmal lasst uns noch mal die Ligel und die komm anrufen. Wir brauchen jetzt ganz schnell ein paar Sprachregelung. Lass uns den einfach erzählen, wie viele Millionen Konten wir gesperrt haben. So läuft das ab bei Meter. Aber ne, wir müssen fair bleiben und von daher müssen wir auch Metersas gegenargumente ernst nehmen. Erstens die Skalierung. 3,5 Milliarden Nutzer, Milliarden Inhalte täglich. Eine hundertprozentige Erkennungsquote ist mathematisch unmöglich und kriminelle passen natürlich auch Code Strategien hast du nicht gesehen ständig anders. Stimmt gar keine Frage. Zweitens Meta investiert tatsächlich 4 Millionen automatisch deaktivierte Verdachtskonten im Jahr 2025. Das ist ja keine Nullleistung, ne? Und Meta ist einer der größten Melchenden Behörden, also die Strafverfolgungsbehörden, insbesondere, wenn es um Kindesmissbrauch geht. was in einer gewissen Art und Weise einfach auch sagt, dass ihr den größten Distributionskanal dafür habt. Drittens bestreitet der Konzern die Reuterszahlen. Sprecher Andy Stone nannte die 10,1%, also äh das war die Geschichte äh wie viel verdienen sie insgesamt daran als ja ein bisschen zu grob geschätzt, ne? Die Dokumente würden auch legale nur grenzwertige Werbung einschließen. Aber mal ganz ehrlich, keines dieser Argumente trägt, wenn man es zu Ende denkt. Die Skalierung ist doch die ist doch kein Naturgesetz. Das ist das ist eure Geschäftsentscheidung, das ist euer Businessplan. Niemand zwingt Meteranzeigen in einem Volumen und Tempo zu verkaufen, das eine seriösere Überprüfung unmöglich macht. Die 4 Millionen Deaktivierten konnten beantworten nicht die Frage, warum eine explizit gemeldete Kindesmissbrauchanzeige die Prüfung übersteht. Und selbst wenn Stones Einwand berechtigt wäre und die wahre Scamquote nur halb so hochlege, dann verdient doch Meta immer noch 8 Milliarden Dollar jährlich an Betrugswerbung und hat dafür einen mehrjährigen Abschmelzplan statt eines Abschaltknopfs installiert. Immerhin es kommt Bewegung in die ganze Sache, ne? die Justiz, die beginnt zu liefern. Am 24. März hat eine geschworenen Jury, in Santa Fe New Mexico Meta für Haftbe erklärt. Das habe ich auch in einer meiner Folgen vor einigen Wochen ähm erklärt, warum es Meter in der Form im Jahre 2030 nicht mehr geben wird, ne? Die Jury hat damals befunden, Meter habe die Öffentlichkeit über die Sicherheit von Facebook und Instagram getäuscht und Kinder nicht vor sexueller Ausbeutung geschützt. Äh insgesamt war das glaube ich PM Daumen 375 Milliarden Milliarden wäre schön gewesen 375 Millionen Dollar Meter geht gerade in Berufung und hast du nicht gesehen, ne? 350 Millionen klingt irre gewaltig, ne? Aber der Konzern hat ein Börsenwert von 1,5 Billionen und ja 60 Milliarden äh Dollar Jahresgewinn. In Europa wird's ein bisschen spannender, ne? Die EU-Kommission hat Ende April vorläufig festgestellt, dass Meter gegen den Digital Services Act verstößt, weil es Kinder unter 13 nicht wirksam von seinen Plattformen fernhält. Und wenn das bestätigt wird, dann drohen bis zu 6% des weltweiten Jahresumsatz. Bei 2011 Milliarden Dollar sind das so über 12 Milliarden Dollar. Und das Schöne ist jetzt gerade vor wenigen Tagen, glaub vor zwei oder drei Tagen, ne, äh das Verfahren ist eröffnet worden. EU fordert wegen Suchtgefahr Änderungen bei Instagram und Facebook übrigens wie schon bei TikTok. Also endlos Scrolling Autoplay und nicht gesehen, die Kids müssen besser geschützt werden. Kommen wir mal zu meinem Lieblingsprotagonisten Ralf aus Recklinghausen, den ich jetzt wirklich schon in mehreren Artikel einfach als Synonym für einen User nutze, ne? dessen 14-jährige Tochter hat ein Instagramkonto und der Ralf, der verlässt sich darauf, dass ein Konzern dieser Größe das Minimum leistet. keine Werbung für Kindesmissbrauch verkaufen. Aber diese BBC Recherche zeigt, dass genau dieses Minimum nicht garantiert ist und nicht, weil es technisch unmöglich wäre, sondern weil das Prüfsystem exakt so kalibriert ist, dass es den Umsatz nicht gefährdet. Nein, da erscheint es ja schon nahezu harmlos, dass man Instagram inzwischen proaktiv untersagen muss, dass die eigenen Fotos nicht für die Meta KI Modelle genutzt werden dürfen. Ja, kam auch vor ein paar Tagen. Es ist alles so wild. Und das ist der eigentliche Kern der Geschichte. Ja, sie haben Angst Umsatz zu verlieren und deswegen sind die Prüfsysteme genao ausgerichtet. Deswegen laufen die Filter so. Aber wir reden über 16 Milliarden US-Dollar Umsatz mit Betrug und solchen Anzeigen. Jeden Tag 15 Milliarden Betrugsanzeigen. Jeden Tag. Ich hätte das jetzt auch irgendwie einen großen Skandal nennen können in der Überschrift, ne? Aber ein Skandal, das ist ja eine Abweichung vom Normalzustand. Hier ist die Sorglosigkeit der Normalzustand. Dokumentiert in internen Papieren, beziffert mit Prozentzielen, bestätigt unter Eid. Die Maschine, die die ist nicht kaputt bei Meter. Die macht genau das, wofür sie gebaut wurde. Und ändern werden das nicht solche Recherchen, ne? Presseanfragen, auch keine offiziellen Statements und keine Entschuldigung mit dem Wort horrific darin. Oh, das tut uns so leid. Das war so schrecklich, was da passiert wird oder passiert ist. ändern werden das nur Sanktionen, die größer sind als der Profit aus dem Wegsehen und Manager, die persönlich dafür haften müssen, wenn ihre Systeme gemeldete Missbrauchsanzeigen durchwinken. Bis dahin gilt, was Meter Sicherheit nennt, das ist eine PR Kennzahl. was Meta wirklich optimiert, das steht in den Quotsben. Und das ist unter anderem ein Grund, warum ich diese Plattformen nicht mehr anfassen werde und das schon seit Jahren nicht mehr tue. Denn dieses System ist ein System nicht nur der Ausbeutung. Dieses System ist ein System des Betruges. Dieses System ist ein System der Gewinnoptimierung auf den Rücken der am verletzlichsten der verletzlich. Ich meine, sind ja keine Userinnen und User. Wie kriege ich diese Kurve hin? der schützenswertesten in unserer Gesellschaft und das sind Kinder und mit missbrauchten Kindern hat Meta Geld verdient in Indien und mit Betrug und Scam verdient Meter Geld jeden Tag und das ist ein Problem. Ich bin gespannt, was ihr davon haltet. Seid ihr noch auf Meter, nutzt ihr es noch weiter? Muss man da sagen, ja, komm, die sind so groß, scheiße passiert. Stellt euch ganz einfach nur mal vor, ihr habt eine Firma mit 100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern und 10% eures um eures Umsatz würde über Betrug, tatsächlich Betrug hergestellt, weil ihr nicht aufpasst. Und das kommt raus. Ratet doch mal, was ihr als Geschäftsführerin oder Geschäftsführer dann vor der Brust habt. H merkt selber, ne? Mark Zuckerberg hat hunderte Milliarden auf dem Konto. Das hat der vor der Brust. Das geht ihm alles nichts an. Und das ist das Problem. In diesem Sinne, also meldet euch gerne, ob auf Apple Podcast oder Spotify, auf den verschiedensten ähm Social Networks. Äh vielleicht auch eine kleine Ankündigung. Ähm palle.social. Ähm das habe ich mal wieder hochgefahren. Ihr findet mich auch auf @palle@mastodon.social im Feedivers, auf Peertbe, auf YouTube, auf LinkedIn. einfach meinen Namen eingeben könnt ihr mir Feedback geben diesbezüglich. Ich bin wirklich gespannt. Ansonsten würde ich mich natürlich freuen, wenn ihr insbesondere auf Apple Podcast oder Spotify mein Account bzw. diese Ausgabe bewerten könntet. Daumen nach oben, fünf Stern Delux Kommentar hast du nicht gesehen. Aber ansonsten hoffe ich vor allen Dingen, dass euch diese Ausgabe so ein bisschen zum Nachdenken anregt, denn [musik] das Thema ist medial. meiner Meinung nach nicht nur im deutschsprachigen Raum [musik] komplett untergegangen. In diesem Sinne, vielen, vielen Dank fürs Zuhören. Manche schauen auch zu über Pe und YouTube. bleibt gesund, bis zum nächsten Mal und [musik] ciao. [musik]